#6 no, si a mujeres también han preguntado, y a mayores de 65, que tampoco irían de los primeros.

A nivel global existen diferencias por sexo: el 59 % de los hombres afirman estar dispuestos a luchar frente al 45 % de las mujeres.

También en cuanto a la edad. El 58 % de los hombres y las mujeres más jóvenes (18-24 años) iría a la guerra por su país, un porcentaje que baja al 43 % entre los mayores de 65 años.

#62 la cuestión es que la pregunta es torticera, porque no hay contexto ninguno, ir a la guerra no es ir para defender a los políticos y a las elites, hay mucho más, defender un país no es lo que la gente se monta en su cabeza.
Primero tendrían que saber en qué guerra, contra quien, porque si el otro bando pasara como un rodillo sobre los civiles, tal vez ir a la guerra no es solo por valientes, si no por principios, luego están los cobardes, que serán los primeros en buscarse cualquier excusa.
Por tanto a la pregunta de si iría a la guerra por defender mi país , diría claramente que si, porque en ciertas situaciones hay hasta justificaciones morales y éticas, decir que no, es directamente que no lo contemplas, pase lo que pase, para eso que no vivan en sociedad, se metan a vivir en el campo en soledad o se vayan a un país que si defenderían.
Luego que si hacen un monumento para los republicanos que murieron luchando contra el fascismo, aplauden, pero para dar el callo, como ratas desaparece.
Imagino que tener principios está sobrevalorado.

#183 si me llaman a mí a filas es que la cosa estaría bastante jodida

Sería interesante ver las respuestas por grupo de edad específicas de España y no sólo las medidas mundiales

#183 El problema es que solo es "nuestro" país a la hora de pringar. Cuando hay que recoger beneficios es el país de los dueños del IBEX35. Y ninguno de esos señores y señoras, ni sus hijos ni sus nietos irían a la guerra para defender su cortijo particular. Cuentan con los pringados para que muramos defendiendo su cuenta de beneficios.

Otra cosa seria si fuese una situación como la actual de Palestina donde una jauría de bestias inhumanas van masacrando a la gente común, a nuestras familias y amigos. Ahí si lucharíamos. Como lucharon los republicanos contra los amos del cortijo que trajeron moros, alemanes e italianos a España para matar españoles.

#207 la pregunta es sencilla irías a la guerra por tu país ?

#209 Espera, me llego al registro de propiedad a ver que tierras tengo a mi nombre, que no sabía que tenia, y luego veré si merece la pena morir por defenderlas.
Si me preguntas si estoy dispuesto a morir por defender los cortijos del Duque de Alba, ¿Tu sí?

#210 bueno tu puedes decir que eres un mercenario, el que más te pague, ahí estás

#207 es q en Palestina lo normal es que la gente se tire a las armas. Es totalmente entendible

#183 Pues tienes una parte de razón y otra no, primero la razón, es verdad que a mí así en general te diría que no porque defender a tu país también es irte a matar gente a los países donde el gobierno de turno considere que puede haber militares españoles y pasa eso no estoy, luego si fuera que alguien nos ha atacado y hay que defender el terruño me lo tendría que pensar porque tampoco es que aprecie tanto España como para quedarme aquí a morir por alguna causa mierdera así es que te diría 4 a 1 que no participaría aunque no es un no rotundo. Y ahora la parte que quizás no entiendes la pregunta, los militares no tiene opción, una vez que entras en el ejército tienes que aceptar lo que te digan te parezca moral, ético o justo así es que la pregunta desde el punto de vista militar está bien hilada ¿Te vienes o no?(Sin importar porqué sacrifiquemos tu vida) Y en ese caso poco me parece que el 53% este rotundamente en contra

#183 "ir a la guerra no es ir para defender a los políticos y a las elites"
No hay una sola guerra que no se haga para proteger a las élites de que no vayan, porque esas élites serían los últimos en caer. Personalmente iría, el segundo, si delante mío va el presidente del país.

#277 y esa estupidez, de donde te la inventas?

#183 Sí, es una pregunta que tiene el significado que tu le quieras dar... "luchar por su pais" significa cualquier cosa...

#57 O tiene casa fuera de España donde salir pitando.

#57 ¿Estás diciendo que el criterio de mucha gente depende de si tiene bienes o no? ¡Increible, acabo de entender cómo funcionan algunas cabezas de Menéame!

#199 vivimos en una sociedad capitalista materialista. Se nos ha educado en que todo, absolutamnete todo depende del dinero. Asi que si, estoy dando por hecho que en españa la gente que no tenga un motivo económico que le importe, no se jugaría lo más minimo por este país. Que la gran mayoría del patriotismo es o de boquilla o inexistente.
En mi caso, antes de empuñar un arma por España, me empadrono en Djibuti.

#199 Si no lo está diciendo podría decirlo perfectamente, ¿o acaso crees que quien no tiene propiedad en España y esta le ha tratado como una mierda no garantizando sus derechos va a ofrecerse a morir por un trapo de mierda y a defender las propiedades y riquezas de otros? Que desilusión os llevaréis algunos si entramos en guerra.

#57 Buenísimo!!!

#1 Con un comentario así queda claro que tu cerebro no tiene dueño. En casa del herrero cuchillo de palo

#1 Las vivienda es un bien de mercado dijo Abalos. Cuando el dinero lo tengan los que son contrarios a nuestra ideologia y compren nuestros hogares, nuestros equipos y nuestras banderas...
Lo que no se aprende con razon se aprende con dolor, quien no protege ni los suyo ni a los suyos siempre acaba pagandolo.
Pero ya tenemos a los profesores en carabanas o albergues lo siguiente seran los sanitarios.

#1 pues eso, y como han dicho por ahi abajo, hay todavia vivienda barata en Granada a 10 minutos del centro.

Yo ahora vivo en el centro y más que los turistas, me molestan las procesiones fuera de Semana Santa, las manifestaciones, las carreras benéficas, que TODOS los autobuses de la ciudad pasen por Reyes Catolicos (una calle estrecha de dos carriles) enfin todas esas actividades que hacen que el centro parezca un parque de atracciones.

#1 Que compren hoteles y trabajen con licencias si quieren alojar a huéspedes.

Ahora mismo el alquiler turístico son negocios pirata, sin licencias, trabajando en negro y especulando con un bien de primera necesidad como la vivienda. Lo que hay que hacer es perseguir a este tipo de "propietario pirata del caribe"

#1
De lo que no sé habla en estos casos es que Lucía se esos pobres jóvenes cuando sus padres les dan en herencia el piso, ponen un piso turístico y se van a las afueras. Muchos no se lo quedan para vivir

#57 La gente que hereda suele ser más bien ya de más edad que "jóvenes". Si tienes la mala suerte de heredar el piso de tus padres joven significa que se han ido antes de tiempo.
Dicho esto no puedes esperar que la gente que ha tenido que irse a las afueras y ya ha hecho su vida ahí vuelva. 
De todas formas, mi experiencia con la gente que ha heredado un piso es que lo primero que hacen es venderlo y quien lo ha alquilado no ha sido por Airbnb. Eso sí los compradores no puedo decir qué hicieron.

#1 Ni siquiera te has leido el articulo y vienes como siempre a soltar tus mierdas ultraliberales.  El ser dueño de tu vivienda no te libra de sufrir esta plaga. 
He vivido en Granada 18 años, en los 90 podias comprar casitas a reformar por 3 o 4 millones de pesetas e ir arreglandolas, Ese era mi sueño cuando estudiaba pero me pillo la primera burbuja  y esos precios asequibles a un trabajador se cuadriplicaron en 3 o 4 años antes de que yo tuviera un trabajo
Pero tengo amigos que compraron en esos barrios como el Realejo o Albayzin. Ahora no hay servicios, no hay comercios que no sean orientados al turismo de paso, no hay familias, no hay niños. El barrio es un parque tematico. Te puede tocar uno o varios pisos turisticos de vecinos y amargarte la vida. El centro ha sido entragado a los turistas, se acabo lo que era una ciudad con una calidad de vida inmejorable. Estas navidades fui de visita y era deprimente, habian perdido toda su idiosincrasia. Todo por los putos pisos turisiticos y una legislacion que no les ha hecho frente

#180 Las ciudades cambian, es ley de vida.

#183 Ah vale, ahora ya no dices haber comprado? Te tendria que tocar un puto piso turistico junto a tu casa comprada si es que la tienes, a ver que opinabas de la llibertad de mercado.
Una ciudad es por definicion un lugar donde sus habitantes desarrollan sus vidas, a nivel social economico y familiar
Pero eso no son ciudades,eso son zonas de alojamiento turistico. Un turista no es un ciudadano. La ciudad de verdad ha sido robada a sus habitantes, eso no es cambiar, es unaexpulsion de ciudadanos por intereses economicos de unos cuanto

#1 Técnicamente con un contrato de alquiler la vivienda también es tuya, mientras el contrato siga vigente.

#2 Peor sería comprarlo a un vientre ucraniano, follarselo y hacerle una cirugía antes de tener juicio alguno.

#9 Gracias, pero se lo estaba preguntando a otro porque, llámame suspicaz, parecía que se lo estaba agradeciendo únicamente a la DGT y ya, por aquello de las restricciones a la velocidad (bajada absurda de 100 a 90 en todas las carreteras porque sí, sin verificar tramo a tramo), radares en lugares no peligrosos pero sí más recaudatorios, etc.

Yo también conduje un Seat Panda durante varias temporadas veraniegas. Me conozco las limitaciones de ese coche . Voy a hacerte una precisión sobre lo que has dicho del cinturón de seguridad: el cinturón delantero es obligatorio desde 1975. Los traseros desde 1992. Supongo que te referirás a la obligación de tener cinturones traseros. Por cierto, cuando tuve coche propio (el Panda no era mío) con cinturones sólo delante, pregunté específicamente en la ITV si había que instalar los traseros y me dijeron que no, lo cual era lo lógico pero vete tú a saber, que mezclar ITV y lógica en la misma frase suele implicar una negación por alguna parte.

Lo de los controles también te lo discuto. Hace tres décadas andaba con mi ciclomotor y no me pararon veces ni nada. No recuerdo haber tenido que soplar nunca yendo en moto (también porque seguramente pensarían que si voy tajado en moto, me la pego antes de llegar al control) pero sí recuerdo que me pararon a pedir la documentación en múltiples ocasiones, llegando una vez a pararme los mismos todos los findes durante un mes, que aquello era casi acoso.

Recuerdo también por aquella época que solían estar todos los findes por la noche, más tarde o más temprano, en un cruce no muy lejos de mi casa. Es el mismo sitio donde se ponen ahora, donde se han puesto siempre. ¿Cuántas veces se ponen o se dejan de poner? no lo sé, pero no tengo la sensación de que entonces se pusiesen poco porque... no era el caso.

Pero sí, las carreteras, mal que bien, son mejores, en parte porque también hay autovías donde hace treinta años no las había (en Galicia estaba empezano la AP-9, que es autopista de peaje pero eso, y las autovías de conexión con la meseta y con el Cantábrico eran aún una quimera), los coches son muchísimo más seguros que entonces.

Sin embargo el señor impresentable de la DGT omite eso en sus discursos por regla general.

#11 Al menos podrían tener algo más de cohesión en sus productos.

Por ejemplo, los robots aspirador cada uno tiene su propia app (y además diferentes unas a otras) frente a fabricantes como Xiaomi que solo tiene una app y ahí añades cualquier producto.

#18 Pues imagínate las freidoras sin aceite, que vienen sin instrucciones

#11 cecotec está muy bien... Si no tienes ningún problema. A la que lo tengas te toca tirar en la ruleta del servicio técnico, y te puede salir:

- Mandas el producto y lo pierden
- Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano
- Te lo arreglan o sustituyen por uno nuevo (pero debes tirar en la ruleta de cuantos meses esperas)

También decir que para llevar a cabo este proceso es necesario aportar la forma A38

#25 Bueno, eso de que está muy bien...
Tienen productos que son bonitos y sobre el papel están genial, pero fallan más que una escopeta de feria.

#35 lee lo que puse, los puntos suspensivos y la frase siguiente:

Está muy bien... Mientras no se rompa

#35 --> #1

#25 Recuerdo haber tenido un robot aspirador "conga" que estuvo más en el SAT que en mi casa. Al final conseguí que me devolviesen el importe, porque fue el primer mes y por más que me decían "que la habían arreglado" volvía a probar y fallaba. Tuve que pedir que hiciesen la prueba delante de mi y yo hacérsela para que lo viesen. Lo mismito que les había explicado mil veces.
No querían devolverme el dinero porque decían que había pasado más de un mes, pero en mi casa no llegó a estar 10 días, el resto en el SAT . Menos mal que me di prisa en probarlo.

Desde luego "saben vender" tocando la fibra tecnológica que uno tiene. Todo muy técnico, etc, y parece que es el mejor producto del mundo. Pero en realidad es como muchos otros. Si te sale bueno y te gusta, estupendo. Pero puede haber sido un mal diseño, y eso no te lo van a solucionar. Lo que yo les reportaba era un error de programación y no, ni lo corrigieron ni hicieron amago. Tienen los productos que tienen y no van a pedir a sus proveedores que les hagan una revisión de software / firmware.

Aconsejo que el producto que se compre, se pruebe a fondo al principio, precisamente para poder devolverlo si se ve que no funciona como debería.


Por cierto conseguí sobrevivir, conseguí la forma A38, pero aun no me han declarado como Dios del Olimpo

#46 cierto, se me había olvidado la opción "le dan un viaje de unos miles de kilómetros y vuelve con una gran historia de sus aventuras pero sin arreglar"

#46 Mejor buscar en Aliexpres el original sin re-etiquetado, es la misma mierda pero mas barato. Si te falla no te da pena.

#80 Eso si te consigues aclarar con qué producto es realmente las descripciones de AliExpress a menudo son complicadas de interpretar...

Por ejemplo
(pongamos que está bien traducido .. jaja)
Colchon de 90x200 viscoelastico pure fantasy 2000 20€ , gran capacidad para dormir sueños descansados
[blah blah blah]
_{funda protectora}

al final resulta que no estás comprando el colchón, sino una funda....

Las traducciones al inglés y no digamos al español, son la repera. Y a veces realmente no llegas a saber qué estas comprando mirando

#85 Es como le dije a un amigo, comprar en Aliexpres es como jugar a la ruleta del casino. Lo mismo compras un cacharro de 200 pavos por 10 euros o compras un cacharro de 10 euros por 200.

#25 yo pedí un producto y me enviaron otro. Cuando me di cuenta no quise aceptarlo y el repartidor me dijo que ya lo había registrado y me lo tenía que quedar y tramitar la devolución. Por si acaso me negué y le dije al repartidor que se lo llevara.

Pues bien, a partir de eso mi paquete se quedó en el limbo y ni cecotec ni Seur eran capaces de gestionar la devolución, un desastre absoluto por parte de Cecotec que es quien tenía que haber puesto orden y sobre todo no mandar un producto parecido a ver si colaba.

#44 te entiendo, mira #54

#54 Joder, Cecotec + Seur, el Combo perfecto.

#25 O como a mí, que estaba próximo a cumplir los 2 años, y me dieron largas hasta que pasó el periodo de garantía.

Y yo estúpido de mi pensando que era una empresa seria.

#25 "Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano"

Funcionamiento normal de una garantía. O reparan el tuyo o te lo devuelven uno reacondicionado. Que el fabricante te lo cambie por uno nuevo está muy bien, pero es chiripa.

Lo que no pueden hacer es darte uno de peores prestaciones.

#94 pues no, porque va contra la ley de garantía

Si un producto en periodo de garantía es defectuoso, puedes: Reparar el producto o sustituir el producto por otro nuevo

#96 - Pedir que el vendedor repare gratuitamente la avería, en un plazo razonable y sin mayores inconvenientes para ti, o bien que te lo cambien por un producto similar que esté en buenas condiciones. El vendedor tendrá que atenerse a lo que tu elijas a no ser que esa opción sea imposible o le suponga unos costes desproporcionados, pero siempre que la solución que te proponga no te cause mayores inconvenientes.
- Cuando no es posible reparar y tampoco se dispone de un producto similar, puedes pedir que te hagan un descuento sobre el precio o simplemente devolver el producto y recuperar el dinero que has pagado (lo que en derecho se conoce como “resolución del contrato”).

"Buenas condiciones"

https://www.ocu.org/consumo-familia/derechos-consumidor/informe/garantia-productos-y-reparaciones

#99 por eso digo lo de segunda mano, normalmente un reparado de otra cosa que no ha sido probado mucho tiempo, no un refurbished

#97 Hace como 9 años hice las prácticas de electrónica en un servicio técnico que tenía subcontratado Mediamarkt, suena como algo que te habría dicho yo si hubieras llamado

#25 Yo tuve una cafetera superautomatica cecotec y nunca mas, conseguimos que nos atendiera el servicio tnecnico despies de llamar sin parar durante varios días. La segunda vez que se rompio desistimos aunque todavia estaba en garantia. mas tarde hable con un servicio tecnico que llevaba todas las marcas de pequeño electredomostico menos cecotec. Se ve que fueron servicio tecnico de cecotec durante unos meses, pero qque eran malos pagando, a veces imposible contactar con ellos y que suministraran las piezas. Rescindieron el contrato

#25 Hay compañeros míos que han ido a visitar esas naves y lo más normal es que se haya incendiado, no sé si habrá ido alguna inspección pero es de locos, cajas apiladas a 4 alturas, llenas de productos, extintores bloqueados por palets, salidas de incendios igual...descontrol al máximo exponente.

#11 Pues las hay muchas. Y hay muchos modelos de trabajo con proveedores chinos: OEM, ODM

#11 La cosa es que alardeaban de ser ellos los que fabricaban los productos (en principio), luego decían que eran los que los diseñaban... y acabaron siendo los que establecían una imagen para que se la pusiesen a los productos que compraban a las empresas chinas

#42 hahahaha ya veo...

Nada, mi comentario iba más por el lado de que (casi) todos hacen igual, o así lo veía yo. Pero viendo las respuestas ya me voy dando cuenta de que igual el caso de Cecotec es especialmente sangrante.

#11 bueno, una cosa es colocar fabricas en china, y otra reetiquetar. Bueno, al final si que es lo mismo jaja

#2 Debe de haber una lista negra como la de MAR con los periodistas.

Para alguno lo complicado debe de ser levantarse cada mañana y mirarse en el espejo

#2 Bienvenido a un club, que si bien no es demasiado exclusivo está toda la gente buena.

#26 Dudo incluso que sepas cual es el segundo mundo. Hoy tengo el día saturado de cuñadeces.

#27 Venga, un saludo campeón!

#11 ¿En el segundo mundo no necesitan seguridad?

#17 El el segundo mundo hay más motivos para sufrir estrés que "tener que recordar una contraseña"

#26 Dudo incluso que sepas cual es el segundo mundo. Hoy tengo el día saturado de cuñadeces.

#27 Venga, un saludo campeón!

#19
Suelen ir a las tipicas zonas de giris, es lo que les gusta con cerveza mala y muy barata y comida a base de patatas fritas. Es de desgraciados.

#1 Desde hace décadas los timos sanitarios o de salud usan la fórmula de la homeopatía: son cacharros que no hacen nada para que así nadie les pueda denunciar por cualquier motivo. Ahí están las power balance, el reiki, las flores de bach, la propia homeopatía, etc.

#8 Las flores de que?

jajajaja

#9 Es la homeopatía con flores. Meten flores en alcohol y las diluyen, si no me equivoco. Al final tienes un pequeño botecito lleno de agua con un gotero a 20 euros.

#14 madre mia... que inventos hace la peña.

#9 es un timo-estupidez que tiene ya casi cien años

#8 y la homeopatía se vende en farmacias sin problema. Veo bien criticar estas cosas, pero me preguntó por qué una ministra pierde el tiempo en señalar esta publicidad (lamentable) de Pablo motos, mientras permite la homeopatía en farmacias, por ejemplo.
Para mí tiene poco sentido...
Pero bueno, parece que es una batalla perdida... Cada vez hay más pseudo terapias....se hacen avances en algunos países limitando su financiación con cargo a sanidad pública, pero ahí siguen...y mientras otra gente renegando de vacunas u otros fármacos...triste.

#15 La homeopatía deja contentos a los farmacéuticos y Motos es solo un matao más. Se sacan mucho dinerillo las farmacias con los botes de agua y las pastillas de azúcar, hay información de sobra en Internet para saber que es un timo y no lo venden como medicamentos, con lo que al final les dejan ponerlas ahí para que estén contentos estafando a incautos.

#27 libertaz para estafar.

#27 un matao tampoco...tiene repercusión y yo veo normal que se le replique. Pero le sorprende que se tire contra esto cuando otras "pseudo terapias" se venden camufladas con medicamentos en farmacias...
Ojo, también entiendo que esta replica es gratis, no tiene coste electoral y encima viene al pelo en la situación actual... Retirar la homeopatía de las farmacias si tendría coste electoral, porque da pasta a cierta gente..

#60 Comparativamente es un matao. Los colegios oficiales de farmacéuticos tienen infinitamente más poder, y tenerlos en contra no creo que le convenga a ningún gobierno. Al final casi todos han recurrido a la misma estrategia de dejarles hacer, solo que obligándoles a indicar que no son medicamentos. Podrían liar una bastante grande, aunque también es cierto que podrían amenazarlos con liberalizar el sector.

#15 Se vende sin problemas, pero con un etiquetado que te deja claro que es un placebo muy caro.

#8 me lo parece a mí o de repente muchos de los que criticaban a la ministra que llevaba la pulsera power balance -y con razón- han venido aquí a ponerse del lado de Pablo motos? Que cansino es él doble pensar que la gente de derechas de esté país, es agotador

#88 No es nada nuevo, tanto desde la derecha como de la izquierda siempre se ha sido más duro con los dirigentes y referentes de izquierdas. De ahí nace uno de los complejos habituales de los conservadores en redes sociales, la superioridad moral de izquierda. Además, la derecha alt-right ha acelerado las cosas, porque a un líder o referente alt-right se le permite virtualmente todo: puede ser un estafador, mentiroso, machista, racista, etc. Por eso sabemos que el caso Koldo le va a costar votos al PSOE (siendo el PSOE la izquierda más light que existe en España), pero también intuimos que el novio comisionista no le va a quitar nada ni al PP ni a Ayuso pese a que esta empezase mintiendo y diciendo que la culpa era toda de Hacienda.

¿Cuánto durará esto? No tengo ni idea, pero no creo que el votante de derechas sea inmune al agotamiento provocado por unos representantes demasiado descarados. Me fascina la cuerda que tiene Trump hoy en día, pero ya el rechazo que generó durante sus años de presidente, así como los candidatos que le rodean, les permitió a los demócratas ganar la presidencia y resistir en ciertas elecciones más de lo que se suele resistir allí.

#21 " casi nunca me banean." .... dias tonto los tiene cualquiera...

#21 Yo uso Usenet.

#25 buffff bromas a parte, ¿todavía sigue funcionando?

#32 En castellano, medio muerto. En inglés, hay nichos decentes de ciencia, informática, matemáticas y aficiones varias.

#32 El email de Terra sigue "redireccionando" los correos de entrada si en su momento lo indicaste así.
Ya 24 años con esa cuenta (no puedo enviar, y solo recibo spam). Pero si envío algo a esa cuenta, me llega a una actual "curiosamente".

#21
Pero no es como funciona así ahora?

#1 En 2023 fueron 34, y en 2022 fueron 29.
Pero estoy de acuerdo, son muchas tragedias.

#3 ¿Con 47 millones de habitantes esa cifra es alta? En 2023 hubo 1145 muertes por accidentes de tráfico (2,44 casos por cada 100.000 habitantes). En 1990 fueron 5736 con una población de 38 millones de habitantes (15 casos por cada 100.000 habitantes).

Lo que quiero decir es que el cero absoluto no va a ser posible. Conducir siempre entraña algún riesgo. Es como los asesinatos de mujeres: erradicarlos completamente será imposible, pero ser uno de los países del mundo más seguros para una mujer sí que lo hemos logrado.

#4 En EEUU una de cada 100 personas fallece en un accidente de tráfico. Aquí la cosa está bastante mejor, digamos que los 2.5 por cada 100.000 de aquí son unos 6 u 8 por cada 100.000 allí. Así que en número gordo aquí fallecería una persona de entre 300 a 500 por esa causa. Asumiendo que por cada accidente mortal haya 10 muy graves (se suele cumplir aprox.), tenemos que una de cada 50 personas va a tener un problema serio con esto a lo largo de su vida.

Comparado con la mayor parte del mundo o con hace unos años conducir en España es segurísimo, eso nadie lo niega. Pero siguen siendo muchas tragedias.

#10 stoydeacuerdo

#10 también estamos menos expuestos, hay más uso del transporte público y pasamos en media menos tiempo en el coche.

En EEUU son muy populares los audiolibros por eso, por aprovechar los tiempos de conducir.

#3 todavía queda la vuelta la operación retorno de vacaciones. A ver cómo quedan las cifras.

#3 https://www.20minutos.es/noticia/462880/0/carreteras/muertos/semana-santa/

48 muertos en Semana Santa, 18 menos que en 2008

#12 y si te vas a 2003 hubo 129, en 2006 hubo 106 y en 2007 hubo 103. Pero al año siguiente bajo a 64 y a 46 en 2009 (mis datos varían en 2 respecto a tu fuente).
Se notó mucho la entrada del carné por puntos, creo yo.

#3 en los carteles creo que ponía que la última (2023) fueron 36 muertos. Me acuerdo porque mis hijos preguntaron si era en total o justo debajo del cartel

#1 creo que más problema es el estado de las carreteras y el envejecimiento del parque automovilístico. Sería bueno que se publicara estadísticas de los vehículos accidentados.

#5 Pues me da que los vehículos más accidentados son los más potentes y modernos.

#7 Coches más viejos, conductores más viejos, y las cifras de siniestralidad no han hecho más que bajar con los años. Los pequeños repuntes recientes tienen más que ver con el aumento de movilidad que con otra cosa.

#1 Probablemente la relación sea inversa: mala meteorología menos movilidad y menos siniestralidad.

#9 por ese motivo me gustaría tener las estadísticas que digo en mi anterior post. Si los coches accidentados son más modernos algo no cuadra, ya que se supone que los sistemas de seguridad son muchísimo mejores que hace tan sólo una década. Y no, en esta década de diferencia los coches no son más potentes.

#14 No creo que haya mejoras significativas en la seguridad de los coches en los últimos 10 años.

Lo que si veo son muchos más puntos de distracción y elementos que puedan dar más sensación de seguridad y provocar exceso de confianza.

#16 la seguridad activa, por poner un ejemplo. Mi vehículo de detendría sólo en caso de posible colisión con un vehículo o peatón. Obviamente, nunca lo he probado, pero he visto las pruebas del EURONCAP poniéndolo a prueba. Y viendo los requisitos para los vehículos, me alegra vivir en Europa.

#1 Bueno depende como lo veas, hay 11 suicidios diarios en España, es decir más de 40 personas muertas esta semana santa, y así todos los días del año, no solo en fechas señaladas, pero parece ser que estas muertes no merecen ninguna noticia, ni debate.

#1 Yo tengo un truco para eso, ir más despacio, adelantar retrasar el viaje, parar hasta que mejoren las condiciones.

Las fuerzas físicas afectan por igual a todos, pero algunos siguen ignorando la regla básica de adecuar la velocidad a las condiciones de la vía.

No todos los accidentes se pueden evitar, pero muchos si.

#36 Perdona, pensaba que eras el mismo usuario al que respondía en mi primer comentario.

En ese comentario otro usuario dice que le hacía gracia que algunos, menciona explícitamente a Iker Jimenez, cataloguen a esos objetos como "supuestos OVNIs".

La cosa funciona así: alguien le envía al "periodista" un aviso de que han visto algo raro. Ese alguien no sabe lo que es, el periodista tampoco, para ellos es un OVNI, pero eso no significa que nadie lo sepa. Lo catalogan como "supuesto OVNI" porque se basa en lo que ellos saben. A lo mejor la torre de radar tampoco lo sabe o, a lo mejor simplemente no le han preguntado o, a lo mejor, le han preguntado y le han dicho "a ti te lo voy a decir".

#34 Lo explicaré de otra manera: que para ti sea un OVNI, porque no sabes lo que es, no implica necesariamente que para otras personas también lo sea. Luego es un supuesto OVNI hasta que compruebes que los demás tampoco saben lo que es.

Lo que para ti es un OVNI otras personas que lo han visto ya lo pueden tener perfectamente identificado, les deberías preguntar antes de ir por ahí diciendo "he visto un OVNI", es mejor decir "he visto lo que yo creo que es un OVNI" o "he visto un supuesto OVNI, ¿lo es?"

Tú no eres la única persona del mundo, que tú no sepas algo no significa que nadie lo sepa.

#35 No es para mi, es para el radar.

Es desconocido hasta que la torre de control lo identifica. Lo que piense cualquier persona es irrelevante.

Por qué me atacas personalmente?

#36 Perdona, pensaba que eras el mismo usuario al que respondía en mi primer comentario.

En ese comentario otro usuario dice que le hacía gracia que algunos, menciona explícitamente a Iker Jimenez, cataloguen a esos objetos como "supuestos OVNIs".

La cosa funciona así: alguien le envía al "periodista" un aviso de que han visto algo raro. Ese alguien no sabe lo que es, el periodista tampoco, para ellos es un OVNI, pero eso no significa que nadie lo sepa. Lo catalogan como "supuesto OVNI" porque se basa en lo que ellos saben. A lo mejor la torre de radar tampoco lo sabe o, a lo mejor simplemente no le han preguntado o, a lo mejor, le han preguntado y le han dicho "a ti te lo voy a decir".

#71 La empatía es la misma. Si el propietario de la vivienda era narco y tenía droga o dinero relacionado con el narco, es asunto de la policía y de un juez, no de 3 chorizos que fueron por lana y salieron trasquilados.

#72 Venga, buenas tardes empático!

#69 Lo dudo, el youtuber es español y suele hablar de temas que están relacionados con España. Tendrá sus fans latinoamericanos pero me imagino que la mayoría de sus seguidores son españoles.

Espero que si un día entren en tu casa haciéndote pasar por policías, le peguen a tu mujer, te roben todo lo que haya dentro, pongas el grito en el cielo como mínimo. Aunque a lo mejor tu problema, es que vives de alquiler, no tienes nada que robar ni tampoco mujer. En ese caso, es típico que simpatices con la víctima de esta noticia porque están convencido que tú estás seguro y esto no te va a pasar. O a lo mejor, es que anhelarías hacer algún día lo mismo que el caco difunto sin que te hagan sangrar. Entonces entiendo que quieras que las cosas sigan tal como están, lo entiendo perfectamente.

Pero en mi caso particular, si me dan a elegir entre tener empatía entre el hombre que vivía con su mujer en su casa con sus cositas dentro, y un ladrón que venía con 2 compinches, haciéndose pasar por maderos, allanando su morada por la fuerza para robarle y joderle la vida a él y a su mujer, permíteme sentir empatía con el primero. Gracias.

#70 A ver, que ya salió que era un caso de drogas. Sabían que en la casa había material y una caja fuerte y por eso fueron.

No te montes películas, campeón.