#11: Es maldad, directamente.

#17 Es hacer política, la política de escarmentar a unos para que el resto no tenga ganas.

Eso y proteger el monopolio de la fuerza por parte del estado.

Se podría englobar en lo que se conoce como un acto de maldad? Es posible, pa que digo que no si sí.

#11: Al parecer el juez tiene página en la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Aguirre_L%C3%B3pez #no_digo_nada_y_lo_digo_todo
Perfectamente se podría añadir este caso, porque no está sustentado en el derecho.

#19 Perdón por el "off topic", pero nunca he entendido porque en la wikipedia en español a los "Mossos d'Esquadra" se les llama Mozos de Esquadra y en cambio a los "Rangers de Texas" no se les llama Guardabosques de Texas.

#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.

Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.

Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.

PD: los rangers de Texas no son guardabosques.

#56 #43 Efectivamente https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ranger

#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero

#43 Ya va Chuck Norris de camino a tu casa a explicarte por qué

#43 sería "Texas Rangers" ¿no?

para mi el más ridículo es el equipo "bayern de munich"

que debería ser "Bayern munchen" o "Múnich de Baviera"

#76 Múnich Bávaro

#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"

#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag

Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.

#2 y los jueces incompetentes también

#4 Esto no es incompetencia, no nos engañemos.

#11: Es maldad, directamente.

#17 Es hacer política, la política de escarmentar a unos para que el resto no tenga ganas.

Eso y proteger el monopolio de la fuerza por parte del estado.

Se podría englobar en lo que se conoce como un acto de maldad? Es posible, pa que digo que no si sí.

#11: Al parecer el juez tiene página en la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Aguirre_L%C3%B3pez #no_digo_nada_y_lo_digo_todo
Perfectamente se podría añadir este caso, porque no está sustentado en el derecho.

#19 Perdón por el "off topic", pero nunca he entendido porque en la wikipedia en español a los "Mossos d'Esquadra" se les llama Mozos de Esquadra y en cambio a los "Rangers de Texas" no se les llama Guardabosques de Texas.

#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.

Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.

Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.

PD: los rangers de Texas no son guardabosques.

#56 #43 Efectivamente https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ranger

#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero

#43 Ya va Chuck Norris de camino a tu casa a explicarte por qué

#43 sería "Texas Rangers" ¿no?

para mi el más ridículo es el equipo "bayern de munich"

que debería ser "Bayern munchen" o "Múnich de Baviera"

#76 Múnich Bávaro

#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"

#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag

Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.

#4 no es incompetencia, es fascismo

#2 fascismo encabezado por esa ley mordaza, que el PP puso, y que los demás no quitan.

A todos los partidos les interesa tener al pueblo amordazado, no seá que el pueblo les cante las cuarenta

#46 La ley mordaza es fenomenal para la derecha, obviamente PSOE incluido.

#64 y por eso el PSOE se negó a quitarla a pesar de prometerlo

#2 El fascismo no avanza, sólo estamos descubriendo su posición real.

#2 Ya estaba aquí de tapadillo hace decenios. La diferencia es que ahora ni se molesta en disimular.

#28 ya, qué bien se agarran algunos al discurso oficial

#28 #1

Es que la policía no debe proteger los bienes. Ni públicos ni privados. Tenemos derecho a destrozar todo, y herir a quien nos de la gana.
Derecho de manifestación!

#61 La policía debe proteger los vienes y servicios y las personas, sin disparar pelotas de goma a bocajarro dejando tuerta a la gente. Llámame loco.

#66 con flores

#83 No, con ciertos medios, como no disparar pelotas de goma a la cara.

#88 por curiosidad, qué medios?

Quién debe proporcionar esos medios?

#83 Nada, a la siguiente que disparen con balas, todo sea por protegernos

#83 Sin flores y sin sobrepasarse, no vayan a hacer como con Íñigo en Bilbao

#61 La policía lo que no debe hacer es dispararle a la cara a la gente

#73 pues si hay riesgo, por supuesto. Qué te destrocen a tí el negocio no te digo!

#84 Claaaaro, vale más tu negocio que la cara de una chavala...joder cómo estáis algunos de empatía, la virgen con quien hay que compartir la patria

#28 Exacto.
Que ley está aplicando el Juez?

Todo lo que se hizo fué legal?

#1 La justicia imparcial que nos venden todos los días, no hay por dónde cogerla.

#28 ya, qué bien se agarran algunos al discurso oficial

#28 #1

Es que la policía no debe proteger los bienes. Ni públicos ni privados. Tenemos derecho a destrozar todo, y herir a quien nos de la gana.
Derecho de manifestación!

#61 La policía debe proteger los vienes y servicios y las personas, sin disparar pelotas de goma a bocajarro dejando tuerta a la gente. Llámame loco.

#66 con flores

#83 No, con ciertos medios, como no disparar pelotas de goma a la cara.

#88 por curiosidad, qué medios?

Quién debe proporcionar esos medios?

#83 Nada, a la siguiente que disparen con balas, todo sea por protegernos

#83 Sin flores y sin sobrepasarse, no vayan a hacer como con Íñigo en Bilbao

#61 La policía lo que no debe hacer es dispararle a la cara a la gente

#73 pues si hay riesgo, por supuesto. Qué te destrocen a tí el negocio no te digo!

#84 Claaaaro, vale más tu negocio que la cara de una chavala...joder cómo estáis algunos de empatía, la virgen con quien hay que compartir la patria

#28 Exacto.
Que ley está aplicando el Juez?

Todo lo que se hizo fué legal?

#1 a la manifestación sí, a los disturbios ya no lo tengo tan claro. Voy a ver.

#1 no se este caso, ya veré si luego entro a leer el artículo cuando tenga tiempo, pero no habla de disturbios ? Una manifestación no es lo mismo.

#52 Disturbio es exactamente lo que el juez decida llamarle Disturbio cuando le sale de los cojones, igual que el terrorismo

#1 mensajes simples que se propagan con suma facilidad en las redes sociales, que por su propia naturaleza facilitan la difusión de un mensaje cuanto más simple mejor.

#2 No creo que sea solo por los mensajes simples. Los mensajes simples siempre han estado ahí, pero ahora la gente los escucha porque el futuro es cada vez más negro, y es entonces cuando se buscan nuevos mensajes y sin son fáciles, mejor. Pero el movimiento inicial lo causa el fallo de la política actual (bueno, de hace 25, 30 años) de ofrecer un futuro viable para la mayoría.

#1 miles de millones invertidos en propaganda, estudios de mercado mediante bigdata (Facebook-Cmbridge Analitica con Trump porejemplo), cuentas-bot y financiando diarios de bulos.

el resto es darle vueltas a detalles de poca relevancia, quitales eso y te quitas a los fascistas del poder al dia siguiente, dame ese poder a mi que en 4 años te pongo un tocón de árbol presidiendo el país que me digas.

#8 ¿Los partidos políticos "clásicos" no invierten miles de millones en publicidad y medios y propaganda?

La "extrema derecha" triunfa allí donde hay desconcento.

#9 si y por eso mismo ganan las elecciones desde hace 40 años.
En mi casa hay descontento y no apoyamos a la ultraderecha internacional por ello, la relación no existe sin un nexo de propaganda gigantesca y millonaria.

#11 Es que esa es la cosa...se les vota una y otra vez, los problemas están ahí, cuando la gente busca soluciones en otros partidos, de puro cansancio, la culpa no es de ellos.

No me gusta que pase, pero es lógico que así sea.

#5 Alvise se va de eurodiputado para disputarse los bares y garitos sexuales con Tertsch.

#5 #15 Alvise y Hernán pueden convertirse en el dúo mas intrépido de todo Bruselas

De dia, combaten el socialismo panyaguado desde su tribuna publica pero, al caer la media mañana, maestro y pupilo dilapidan esas mamadurrias devolviendosela al libre mercado de hosteleros, proxenetas y dealers.... Ellos son Alcoholic man y Chico Ardilla

#21

#21 Dramatización:

Cc #34

#5 ¿de los de Podemos no dices nada?

#19 ¿Y porqué se supone que debería tener que decir algo de Podemos?
Si hay algo que quieras decir sobre podemos, adelante, no te cortes, pero no pretendas que otros tengamos que verbalizar tus obsesiones

Pd. Por cierto te devuelvo el negativo, Fanboy de Squirrelkid

#5 Alvise es solo un sirviente de Drákula al que este le deja chupar de cuando en cuando algunas gotas de sangre. Ahora que va a poder tomar toda la que quiera hasta saciarse comprobaremos de que pasta está hecho este elemento... por si aún queda alguien que no lo sabe. Si creíamos que era un extremista ahora veremos hasta donde está dispuesto a llegar con tal de mantener su chiringuito.

#2 Me gusta la fruta

#1 Pero que no lo mire la UCO, para el caso que les van a hacer, mejor a currar al Estrecho que la cosa está muy jodida.

#1. Empieza dice... esta tía lleva así desde el primer día. El PSOE está descubriendo muy despacio y muy a las malas que el "pacto de no agresión" del 78 con la derecha española esta más caducado el CGPJ.

Que la aparición en escena de "Podemos" y ahora "Sumar" descuajaringo al PPSOE es un hecho contrastable.

Edit #10. #1. Quise decir que ese "pacto de no agresión" del PPSOE en el 78 está más caducado que el CGPJ.

#1 7291 Y no pasa nada... O sea... Es más, vuelve a ganar las elecciones...

#3 La basura nazionalista es igual en todos lados, algunos simplemente van a calzón quitado y huevos colganderos porque alguien decidió que tenían bula para poder mostrarse abiertamente nazis