Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Entonces, alrededor de las 23:00 hora de Moscú, dos grupos de desembarco con un número total de más de 250 personas intentaron en 42 botes y botes a motor acercarse y aterrizar en la orilla del embalse de Kakhovka en el área de Enerhodar y Dniprorudne.
Los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lograron destruir 20 buques, el resto se dio la vuelta y se fue en dirección a la costa ucraniana
Cc #2
#7 #4 el problema es que resolveis todo como si las guerras fueran un todos contra todos y todo vale.
Rusia oficialmente y de cara a su poblacion esta desnazificando el pais, no ha bombardeado de forma masiva instalaciones civiles ni mucho menos ciudades. Cortar la electricidad es gesto poco amistoso, y en teoria Rusia querria mantener buenas relaciones con Ucrania.
#13 Rusia si ha atacado de manera masiva estaciones de trenes civiles, aeropuertos civiles, atacó el suministro de agua a mariupol, a jerson, yarkov y a todas las ciudades que ha tomado o ha intentado tomar, apagar el flujo en una central nuclear cesomo zaporiya es extremadamente peligroso, puede causar una acumulación de energía que desencadene una tragedia nuclear.. por eso no han cortado el suministro, porque no lo pueden desviar y consumir todo aún.
#7 No se si una central se puede parar de repente. Además, es la mas potente de Europa, es posible que rellenar su vacio genere problemas a mucha distancia. Ya hubo problemas para mantener los 50hz en algunas zonas de Europa hace años.
Una central nuclear si se para cuesta volverla a arrancar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Envenenamiento_por_xen%C3%B3n
#4 Desde la Edad media se usa el asedio cortando el acceso a los recursos para que la gente se rinda.
En el siglo XXI si te cortan la electricidad es una faena importante, incluso alimenticio, si no tienes un frigo y si es a nivel ciudad, tampoco puedes comprar nada que necesite refrigeracion.
Por eso la soberania de recursos es tan importante: alimentos, energia, productos. Si un pais no tiene los suministros que necesita da igual la fuerza militar que tenga.
No se puede tener autarquia energetica, pero todo el ahorro que se pueda es una ventaja para aguantar y en España se han saboteado huertos solares y se ha pasado de construir con buen aislamiento, porque muchos ganan porque se gaste mas de todo IVA, etc.
#7 la energía producida en zaporiya debe fluir o si no va a recalentar los equipos, apagar el suministro es inviable y Rusia no tiene aún la infraestructura montada para desviar el flujo a territorio ruso, es en extremo peligroso detener el flujo eléctrico... Hay gente que le parece imposible que Rusia gaga ataques de falsa bandera a la estación, aún cuando esto de apagar es casi igual de peligroso.
#18 Yo recuerdo en el telediario cuando hablaban de la nuble tóxica de chernobyl, y no nos llegó, no creo que nos llegase ahora, lástima los que se verían afectados ahora pero también he leído que es complicado que vuelva a pasar algo así, ya construyen las centrales a prueba de ese tipo de sucesos
#20 No llegó de casualidad, por la dirección de los vientos. Llegó a Italia, Francia y Reino Unido. Y no, no existe la seguridad del 100% en una central nuclear, menos aún si está en mitad de una guerra, con cortes eléctricos, bombas, misiles, sabotajes... Por supuesto que hay un riesgo. Por eso está la agencia internacional de la energía atómica revisando lo que pasa.
#108 Siglos ha estado occidente exprimiendo a Africa, usándolos como mano de obra esclava, creando países con fronteras que decidían los mandamases... no sé como no nos odian más, leí por aquí un artículo sobre el congo belga que flipas lo que les hacían si no cumplían con la cuota de latex... horrible todo.
#107 Claro que sí. Quería ser irónico. Creemos que somos el centro del mundo y no somos más que una sociedad decadente cuyo futuro a medio plazo o largo plazo es negro. Por supuestisimo, en el tercer mundo hay estas ansias de una vida mejor, y su deseo de consecución los aupará cuando consigan liberarse del yugo occidental que los aplasta.
#108 Siglos ha estado occidente exprimiendo a Africa, usándolos como mano de obra esclava, creando países con fronteras que decidían los mandamases... no sé como no nos odian más, leí por aquí un artículo sobre el congo belga que flipas lo que les hacían si no cumplían con la cuota de latex... horrible todo.
Pues muy bien, al menos que recuperen algo de dinero, lo podrían haber hecho antes
#21 La pregunta es ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar para contentar a Zelensky? yo opino como #17 , esto debería haberse arreglado diplomáticamente, el este de UCrania ya era proruso, ahora es un erial lleno de agujeros de cohetes, y muertos por todos lados, al final lo que prima siempre es el bienestar de la mayoría, creo que es a lo que@BcnForever se refiere.
#7 Entonces, alrededor de las 23:00 hora de Moscú, dos grupos de desembarco con un número total de más de 250 personas intentaron en 42 botes y botes a motor acercarse y aterrizar en la orilla del embalse de Kakhovka en el área de Enerhodar y Dniprorudne.
Los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lograron destruir 20 buques, el resto se dio la vuelta y se fue en dirección a la costa ucraniana
Cc #2
#7 #4 el problema es que resolveis todo como si las guerras fueran un todos contra todos y todo vale.
Rusia oficialmente y de cara a su poblacion esta desnazificando el pais, no ha bombardeado de forma masiva instalaciones civiles ni mucho menos ciudades. Cortar la electricidad es gesto poco amistoso, y en teoria Rusia querria mantener buenas relaciones con Ucrania.
#13 Rusia si ha atacado de manera masiva estaciones de trenes civiles, aeropuertos civiles, atacó el suministro de agua a mariupol, a jerson, yarkov y a todas las ciudades que ha tomado o ha intentado tomar, apagar el flujo en una central nuclear cesomo zaporiya es extremadamente peligroso, puede causar una acumulación de energía que desencadene una tragedia nuclear.. por eso no han cortado el suministro, porque no lo pueden desviar y consumir todo aún.
#7 No se si una central se puede parar de repente. Además, es la mas potente de Europa, es posible que rellenar su vacio genere problemas a mucha distancia. Ya hubo problemas para mantener los 50hz en algunas zonas de Europa hace años.
Una central nuclear si se para cuesta volverla a arrancar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Envenenamiento_por_xen%C3%B3n
#4 Desde la Edad media se usa el asedio cortando el acceso a los recursos para que la gente se rinda.
En el siglo XXI si te cortan la electricidad es una faena importante, incluso alimenticio, si no tienes un frigo y si es a nivel ciudad, tampoco puedes comprar nada que necesite refrigeracion.
Por eso la soberania de recursos es tan importante: alimentos, energia, productos. Si un pais no tiene los suministros que necesita da igual la fuerza militar que tenga.
No se puede tener autarquia energetica, pero todo el ahorro que se pueda es una ventaja para aguantar y en España se han saboteado huertos solares y se ha pasado de construir con buen aislamiento, porque muchos ganan porque se gaste mas de todo IVA, etc.
#7 la energía producida en zaporiya debe fluir o si no va a recalentar los equipos, apagar el suministro es inviable y Rusia no tiene aún la infraestructura montada para desviar el flujo a territorio ruso, es en extremo peligroso detener el flujo eléctrico... Hay gente que le parece imposible que Rusia gaga ataques de falsa bandera a la estación, aún cuando esto de apagar es casi igual de peligroso.
#18 Yo recuerdo en el telediario cuando hablaban de la nuble tóxica de chernobyl, y no nos llegó, no creo que nos llegase ahora, lástima los que se verían afectados ahora pero también he leído que es complicado que vuelva a pasar algo así, ya construyen las centrales a prueba de ese tipo de sucesos
#20 No llegó de casualidad, por la dirección de los vientos. Llegó a Italia, Francia y Reino Unido. Y no, no existe la seguridad del 100% en una central nuclear, menos aún si está en mitad de una guerra, con cortes eléctricos, bombas, misiles, sabotajes... Por supuesto que hay un riesgo. Por eso está la agencia internacional de la energía atómica revisando lo que pasa.
#108 Siglos ha estado occidente exprimiendo a Africa, usándolos como mano de obra esclava, creando países con fronteras que decidían los mandamases... no sé como no nos odian más, leí por aquí un artículo sobre el congo belga que flipas lo que les hacían si no cumplían con la cuota de latex... horrible todo.
#107 Claro que sí. Quería ser irónico. Creemos que somos el centro del mundo y no somos más que una sociedad decadente cuyo futuro a medio plazo o largo plazo es negro. Por supuestisimo, en el tercer mundo hay estas ansias de una vida mejor, y su deseo de consecución los aupará cuando consigan liberarse del yugo occidental que los aplasta.
#108 Siglos ha estado occidente exprimiendo a Africa, usándolos como mano de obra esclava, creando países con fronteras que decidían los mandamases... no sé como no nos odian más, leí por aquí un artículo sobre el congo belga que flipas lo que les hacían si no cumplían con la cuota de latex... horrible todo.
Pues muy bien, al menos que recuperen algo de dinero, lo podrían haber hecho antes
#21 La pregunta es ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar para contentar a Zelensky? yo opino como #17 , esto debería haberse arreglado diplomáticamente, el este de UCrania ya era proruso, ahora es un erial lleno de agujeros de cohetes, y muertos por todos lados, al final lo que prima siempre es el bienestar de la mayoría, creo que es a lo que@BcnForever se refiere.
#1 ¿sera cierto lo que comenta este chico en youtube?: