Portada
mis comunidades
otras secciones
#33 Que si, que puede ser un error, pero sigue sin explicar por que metieron ese código. Tendría mas sentido que se les colase el tipico meme, videos porno, hello world o penes de los que pones en desarrollo en coña.
Un script para minar tiene una intención concreta, lo mismo si fuese malware y sucedaneos.
A lo que voy es que se puso con intención, para pruebas por curiosidad lo haces con cualquier web guarra en un servidor de desarrollo.
Debo de ser el único informático de España al que ésta me parece la típica ñapa del año, pero que ocurre, porque somos humanos. Les creo porque yo mismo también he subido ñapas a producción, que escapan a los controles de calidad (tests) incorporados.
Ya me gustaría saber los puestos y sueldos de todos los sabios informáticos que furulan por mnm. El 90% estará en Sillicon Valley cobrando 6 dígitos, no?
#16 No, yo también creo que ha sido un error. Habrán puesto el código en la página y luego alguna ñapa en los servidores web para evitar esa ejecución o algo así y sin querer han subido la versión que no tenían que subir. Son fallos humanos, que cometemos todos.
La pena es que alguno en Navidad estará sin trabajo, e imagino que será algún subcontratado y no ningún jefe de servicio.
El que piense que movistar ha hecho esto para sacar dinero, es un paleto de cojones.
#20 te compenso el negativo que te ha cascado alguno de esos paletos.
Telefónica ha ganado (beneficios!!!) 2.400.000.000€ En el 2016, se van a enmarronar minando criptomonedas en I web?
https://okdiario.com/economia/2017/02/23/telefonica-triplica-ganancias-2016-logra-beneficio-2-369-euros-reduce-12-deuda-775823/amp
O bien ha sido realmente un error (probando sistemas anti este tipo de ataques, que lo dudo) o alguien de la cadena de producción de la web se ha pasado de listo, y los controles han fallado.
#34 Muchas gracias, pero el karma me da un poco igual, hay gente verdaderamente preocupada por él. Yo entro muchas veces al día a meneame para leer noticias y rara es la vez que me logueo para comentar.
Repito que el que crea que esto es intencionado por parte de Telefónica, es un magufo de cojones. Gracias por aportar el dato de lo que ha ingresado Telefónica por este año.
Lo más triste es leer muchos comentarios de gente que habla como si supiera y no saben lo fácil que es identificar que ni son informáticos, y hablan sin tener ni puta idea ( cuñadismo ) o directamente tal vez trabajan en IT pero no saben cómo funciona Telefónica por dentro.
Yo he estado en 2 proyectos ( como 2 años ahí metido ) y me imagino que ha sido un pase a pro de una versión equívoca. Nadie, ningún técnico que trabaja en un cliente así, se la juega a colar una versión con un script así. No por el trabajo en sí, que nos sobra a los informáticos en España si nos sabemos mover, más porque se juegan la libertad.
Pero bueno , Telefónica es el Diablo, todos lo sabemos , y en cuanto sale algo así se tiran al cuello.
Yo particularmente , les tengo aprecio aún con todo lo que pueda salir a este respecto, y sabiendo como son las cosas en el mundo de las tecnologías, me decanto , como ya he dicho, más por el tema de un pase a pro por error.
#36 yo no soy informático, pero tengo dos dedos de frente y ni el diablo mismo se enmarrona por esas cifras ridículas que podría aportar el minado de bitcoins en su web.
Si quieren ganar más, comprar un par de voluntad políticas por cuatro duros y listo, impuesto especial, subida de precios, eliminación de la competencia, o lo que deseen...
#44 Informático? Te están diciendo que metieron eso ( imagino que en desarrollo ) para hacer la manera de evitar que funcione.
Meto el script, intento hacer que no funcione con varias formas, y cuando creo que ya lo he conseguido, lo subo a pro.
Pero claro, sois unos simples que creo que no trabajáis en algo así, y sin saber cómo funcionan estas cosas hacéis conjeturas y lanzáis críticas.
#79 Ves? a esto me refiero. No sé si eres troll o sólo idiota. Espero que troll. Te lo explico por si no es así.
Hay un problema con según que servidores webs que están expuestos en internet. Y es eso, que están expuestos. Como si estuvieras en la guerra, pero no hay humo ni fogonazos, ni ruido. Es un día cualquiera en un cpd cualquiera. Y la gente te ataca, por motivos políticos, o por diversión, o por ego... pero te ataca.
Y uno de esos posibles ataques es que metan un código java script ( .js ) en tu página web, que hace que mines criptomonedas con los procesadores de tus clientes ( hosts ).
Para evitar que un tercero acceda a tu servidor, hay mil maneras, pero nunca estarás seguro al 100 %. Así que , a parte de fortificar para que no entren, implementas formas de que esos .js ( scripts malos malísimos ) no corran en tus máquinas aunque alguien lo intente.
Un señor, posiblemente subcontratado, ha echado horas y horas investigando , haciendo pruebas, montando servidores web , ejecutando líneas de código... y cuando ya había hecho todo eso y encontrado una solución, guardado la versión correcta en su equipo y se disponía a subirla a producción, a lo mejor porque baja a fumar y vuelve despistado, o porque se ha ido a mear, o porque un jefe le mete prisa y presión porque te lo pedí esta mañana son las 4 y no lo tengo, o algo así, sube la versión equívoca ( con el script que usaba para probar que de verdad lo inutiliza ) y salta la liebre.
Pero supongo que tú nunca cometes errores, eso es cosa nuestra, de los informáticos. Y Telefónica es el Diablo en persona y quiere usar tu microprocesador para minar 10 $ guarros en alguna criptomoneda de estas de moda.
#33 Que si, que puede ser un error, pero sigue sin explicar por que metieron ese código. Tendría mas sentido que se les colase el tipico meme, videos porno, hello world o penes de los que pones en desarrollo en coña.
Un script para minar tiene una intención concreta, lo mismo si fuese malware y sucedaneos.
A lo que voy es que se puso con intención, para pruebas por curiosidad lo haces con cualquier web guarra en un servidor de desarrollo.
#16
Hay dos posibilidades:
- Les han hackeado . Es posible, pero poco probable.
- Algún desarrollador estaba sacándose un extra minando con los recursos de la empresa (pasa y me han contado un caso hace poco) y ese script se ha “deslizado “ a producción.
Creo que es un claro caso de ÑaaS (Ñapa a a Service)
Vamos a ver, hagamos un poco de abogado del diablo. Los de Apple dicen que bajan el rendimiento para evitar reinicios inesperados o que se dañen otros componentes porque la batería puede fallar tras años de degradación - me huele un poco a "bullshit", que dirían ellos, pero es un argumento válido-.
O sea, prefieren que la máquina ofrezca estabilidad a rendimiento, lo cual será bueno en unos casos y malo en otros, pero sí que es consistente con lo que se supone que es la filosofía de Apple, o por lo menos lo era.
Siempre que la premisa de que lo hacen por estabilidad no sea falsa, tiene su sentido.
#21 Cuando han dado opciones los de apple? Si ni siquiera te dejan vender un navegador con un motor de renderizado que no sea el suyo en su tienda!
Apple no da opciones, y de hecho creo que es lo que hace que a tanta gente le guste, elegir requiere requiere pensar y pensar no se lleva mucho ultimamente...
#17 Es un argumento relativamente válido. El problema es que acaba habiendo una reducción paulatina de la duración de la batería que se va demostrando en una bajada paulatina del rendimiento del terminal, lo que acaba derivando en que el usuario se compre otro terminal porque el suyo "ya no rinde como antes" y lo achaque a presunta evolución del software que hace que se tenga que comprar otro. Además, este caso se da pasado el tiempo, la reducción de rendimiento es paulatina, sin notarse de un día para otro, si no que se va degradando con el tiempo. Lo que está ocultando realmente es una avería del terminal, un componente de hardware que no está funcionando como debe y, por lo tanto, que el usuario no sabe que debe reparar. Si, además, sumas que el tiempo en mostrarse ese fallo hace que sea al haber pasado un periodo de tiempo razonable tienes usuarios que no pueden reclamar la reparación de esa avería a Apple, lo que se lo ahorran ellos en reparaciones en garantía. Todo un win-win para Apple. Dejar que se muestre que la batería se está degrando tal como lo está haciendo y que sea el usuario que decida si quiere cambiarla porque le dura menos o si quiere comprar otro terminal es demasiado arriesgado, porque a lo mejor te encuentras con la cantinela de los usuarios que empiecen a decir que los iPhones realmente ya no duran tantos años, si no que al cabo de dos años tienes que acabar cambiando la batería, como el resto de terminales de los que se quieren diferenciar.
También cabe empezar a preguntarse si esto pasa porque es una evolución lógica de unos aparatos tan dependientes de la batería o si Apple está usando unas baterías con una calidad acorde al precio que se paga por el terminal.
Habría que devolverles a sus países de origen vía patada en los cojones.
#243 Para sólo un primer cambio de euro a bitcoin y otro de vuelta para recuperar la inversión no me hacen falta cosas de esas. Yo voy al largo plazo.
#27 Disculpa la tardanza. El martes nació nuestra hija y hemos tenido poco tiempo para hacer el vago, cosa que echo mucho de menos.
Bueno, a lo que iba:
- El Bitcoin sirve para hacer grandes transferencias de dinero de manera rápida, pagando pocas comisiones y más o menos anónima. Ese es su mercado, no el uso como moneda de uso diario. El que te diga lo contrario miente o ignora la realidad. Esta tarea la hace muy bien, ha tenido un inmenso éxito en este campo.
- Cuando pagas un café, no puedes estar esperando a que 3 mineros te confirmen la transacción. En cambio, para pagar un coche o una casa es una solución más rápida y económica que esperar al banco. Esto mismo pasa con el ETH en mi humilde opinión, aunque a menor escala.
- Aún y todo, el bitcoin SÍ que serviría para pagar nóminas, siguiendo el ejemplo que tú has puesto. Lo haría tan bien como cualquier moneda que no sea la oficial de ese país. Lo normal es que te paguen con aquello que te dé la máxima liquidez, que es siempre la moneda de curso legal, sea la que sea, ya que no necesitas hacer conversiones para convertirla en bienes (máxima liquidez). Una vez que no cobres la nómina en la moneda legal, te la suda en qué te la paguen, ya que tendrás que hacer la conversión de todas maneras.
El uso como bien especulativo se debe a que hace bien su trabajo, no lo dudes. La gente no es estúpida, yo no invertiría dinero en algo sólo porque sube, sino porque tiene un valor subyacente (escapar de las sucias garras del Estado).
Saludos y feliz navidad a todos!
Pseudo sociatas, ladrones burócratas y herederos de fascistas. Qué cojones os esperáis de semejante panda?
#26 No hace falta demostrar que existe la emigración. Durante la burbuja vinieron muchos cobrando el doble por hacer lo mismo que en su país de origen. Pero es insostenible pagar por mas de lo que se produce. La burbuja fue un buen ejemplo. El dinero siempre sale de algún lado.
#38 Igualar por países.
Que les corten la puta polla mahometiana y obliguen a hacerse una operación de cambio de sexo. A ver si haciéndoles ser mujeres les hace tener más empatía hacia ellas.
#33 Que si, que puede ser un error, pero sigue sin explicar por que metieron ese código. Tendría mas sentido que se les colase el tipico meme, videos porno, hello world o penes de los que pones en desarrollo en coña.
Un script para minar tiene una intención concreta, lo mismo si fuese malware y sucedaneos.
A lo que voy es que se puso con intención, para pruebas por curiosidad lo haces con cualquier web guarra en un servidor de desarrollo.
Debo de ser el único informático de España al que ésta me parece la típica ñapa del año, pero que ocurre, porque somos humanos. Les creo porque yo mismo también he subido ñapas a producción, que escapan a los controles de calidad (tests) incorporados.
Ya me gustaría saber los puestos y sueldos de todos los sabios informáticos que furulan por mnm. El 90% estará en Sillicon Valley cobrando 6 dígitos, no?
#16 No, yo también creo que ha sido un error. Habrán puesto el código en la página y luego alguna ñapa en los servidores web para evitar esa ejecución o algo así y sin querer han subido la versión que no tenían que subir. Son fallos humanos, que cometemos todos.
La pena es que alguno en Navidad estará sin trabajo, e imagino que será algún subcontratado y no ningún jefe de servicio.
El que piense que movistar ha hecho esto para sacar dinero, es un paleto de cojones.
#20 te compenso el negativo que te ha cascado alguno de esos paletos.
Telefónica ha ganado (beneficios!!!) 2.400.000.000€ En el 2016, se van a enmarronar minando criptomonedas en I web?
https://okdiario.com/economia/2017/02/23/telefonica-triplica-ganancias-2016-logra-beneficio-2-369-euros-reduce-12-deuda-775823/amp
O bien ha sido realmente un error (probando sistemas anti este tipo de ataques, que lo dudo) o alguien de la cadena de producción de la web se ha pasado de listo, y los controles han fallado.
#34 Muchas gracias, pero el karma me da un poco igual, hay gente verdaderamente preocupada por él. Yo entro muchas veces al día a meneame para leer noticias y rara es la vez que me logueo para comentar.
Repito que el que crea que esto es intencionado por parte de Telefónica, es un magufo de cojones. Gracias por aportar el dato de lo que ha ingresado Telefónica por este año.
Lo más triste es leer muchos comentarios de gente que habla como si supiera y no saben lo fácil que es identificar que ni son informáticos, y hablan sin tener ni puta idea ( cuñadismo ) o directamente tal vez trabajan en IT pero no saben cómo funciona Telefónica por dentro.
Yo he estado en 2 proyectos ( como 2 años ahí metido ) y me imagino que ha sido un pase a pro de una versión equívoca. Nadie, ningún técnico que trabaja en un cliente así, se la juega a colar una versión con un script así. No por el trabajo en sí, que nos sobra a los informáticos en España si nos sabemos mover, más porque se juegan la libertad.
Pero bueno , Telefónica es el Diablo, todos lo sabemos , y en cuanto sale algo así se tiran al cuello.
Yo particularmente , les tengo aprecio aún con todo lo que pueda salir a este respecto, y sabiendo como son las cosas en el mundo de las tecnologías, me decanto , como ya he dicho, más por el tema de un pase a pro por error.
#36 yo no soy informático, pero tengo dos dedos de frente y ni el diablo mismo se enmarrona por esas cifras ridículas que podría aportar el minado de bitcoins en su web.
Si quieren ganar más, comprar un par de voluntad políticas por cuatro duros y listo, impuesto especial, subida de precios, eliminación de la competencia, o lo que deseen...
#44 Informático? Te están diciendo que metieron eso ( imagino que en desarrollo ) para hacer la manera de evitar que funcione.
Meto el script, intento hacer que no funcione con varias formas, y cuando creo que ya lo he conseguido, lo subo a pro.
Pero claro, sois unos simples que creo que no trabajáis en algo así, y sin saber cómo funcionan estas cosas hacéis conjeturas y lanzáis críticas.
#79 Ves? a esto me refiero. No sé si eres troll o sólo idiota. Espero que troll. Te lo explico por si no es así.
Hay un problema con según que servidores webs que están expuestos en internet. Y es eso, que están expuestos. Como si estuvieras en la guerra, pero no hay humo ni fogonazos, ni ruido. Es un día cualquiera en un cpd cualquiera. Y la gente te ataca, por motivos políticos, o por diversión, o por ego... pero te ataca.
Y uno de esos posibles ataques es que metan un código java script ( .js ) en tu página web, que hace que mines criptomonedas con los procesadores de tus clientes ( hosts ).
Para evitar que un tercero acceda a tu servidor, hay mil maneras, pero nunca estarás seguro al 100 %. Así que , a parte de fortificar para que no entren, implementas formas de que esos .js ( scripts malos malísimos ) no corran en tus máquinas aunque alguien lo intente.
Un señor, posiblemente subcontratado, ha echado horas y horas investigando , haciendo pruebas, montando servidores web , ejecutando líneas de código... y cuando ya había hecho todo eso y encontrado una solución, guardado la versión correcta en su equipo y se disponía a subirla a producción, a lo mejor porque baja a fumar y vuelve despistado, o porque se ha ido a mear, o porque un jefe le mete prisa y presión porque te lo pedí esta mañana son las 4 y no lo tengo, o algo así, sube la versión equívoca ( con el script que usaba para probar que de verdad lo inutiliza ) y salta la liebre.
Pero supongo que tú nunca cometes errores, eso es cosa nuestra, de los informáticos. Y Telefónica es el Diablo en persona y quiere usar tu microprocesador para minar 10 $ guarros en alguna criptomoneda de estas de moda.
#33 Que si, que puede ser un error, pero sigue sin explicar por que metieron ese código. Tendría mas sentido que se les colase el tipico meme, videos porno, hello world o penes de los que pones en desarrollo en coña.
Un script para minar tiene una intención concreta, lo mismo si fuese malware y sucedaneos.
A lo que voy es que se puso con intención, para pruebas por curiosidad lo haces con cualquier web guarra en un servidor de desarrollo.
#16
Hay dos posibilidades:
- Les han hackeado . Es posible, pero poco probable.
- Algún desarrollador estaba sacándose un extra minando con los recursos de la empresa (pasa y me han contado un caso hace poco) y ese script se ha “deslizado “ a producción.
Creo que es un claro caso de ÑaaS (Ñapa a a Service)
Vamos a ver, hagamos un poco de abogado del diablo. Los de Apple dicen que bajan el rendimiento para evitar reinicios inesperados o que se dañen otros componentes porque la batería puede fallar tras años de degradación - me huele un poco a "bullshit", que dirían ellos, pero es un argumento válido-.
O sea, prefieren que la máquina ofrezca estabilidad a rendimiento, lo cual será bueno en unos casos y malo en otros, pero sí que es consistente con lo que se supone que es la filosofía de Apple, o por lo menos lo era.
Siempre que la premisa de que lo hacen por estabilidad no sea falsa, tiene su sentido.
#21 Cuando han dado opciones los de apple? Si ni siquiera te dejan vender un navegador con un motor de renderizado que no sea el suyo en su tienda!
Apple no da opciones, y de hecho creo que es lo que hace que a tanta gente le guste, elegir requiere requiere pensar y pensar no se lleva mucho ultimamente...
#17 Es un argumento relativamente válido. El problema es que acaba habiendo una reducción paulatina de la duración de la batería que se va demostrando en una bajada paulatina del rendimiento del terminal, lo que acaba derivando en que el usuario se compre otro terminal porque el suyo "ya no rinde como antes" y lo achaque a presunta evolución del software que hace que se tenga que comprar otro. Además, este caso se da pasado el tiempo, la reducción de rendimiento es paulatina, sin notarse de un día para otro, si no que se va degradando con el tiempo. Lo que está ocultando realmente es una avería del terminal, un componente de hardware que no está funcionando como debe y, por lo tanto, que el usuario no sabe que debe reparar. Si, además, sumas que el tiempo en mostrarse ese fallo hace que sea al haber pasado un periodo de tiempo razonable tienes usuarios que no pueden reclamar la reparación de esa avería a Apple, lo que se lo ahorran ellos en reparaciones en garantía. Todo un win-win para Apple. Dejar que se muestre que la batería se está degrando tal como lo está haciendo y que sea el usuario que decida si quiere cambiarla porque le dura menos o si quiere comprar otro terminal es demasiado arriesgado, porque a lo mejor te encuentras con la cantinela de los usuarios que empiecen a decir que los iPhones realmente ya no duran tantos años, si no que al cabo de dos años tienes que acabar cambiando la batería, como el resto de terminales de los que se quieren diferenciar.
También cabe empezar a preguntarse si esto pasa porque es una evolución lógica de unos aparatos tan dependientes de la batería o si Apple está usando unas baterías con una calidad acorde al precio que se paga por el terminal.
Habría que devolverles a sus países de origen vía patada en los cojones.
#243 Para sólo un primer cambio de euro a bitcoin y otro de vuelta para recuperar la inversión no me hacen falta cosas de esas. Yo voy al largo plazo.
#27 Disculpa la tardanza. El martes nació nuestra hija y hemos tenido poco tiempo para hacer el vago, cosa que echo mucho de menos.
Bueno, a lo que iba:
- El Bitcoin sirve para hacer grandes transferencias de dinero de manera rápida, pagando pocas comisiones y más o menos anónima. Ese es su mercado, no el uso como moneda de uso diario. El que te diga lo contrario miente o ignora la realidad. Esta tarea la hace muy bien, ha tenido un inmenso éxito en este campo.
- Cuando pagas un café, no puedes estar esperando a que 3 mineros te confirmen la transacción. En cambio, para pagar un coche o una casa es una solución más rápida y económica que esperar al banco. Esto mismo pasa con el ETH en mi humilde opinión, aunque a menor escala.
- Aún y todo, el bitcoin SÍ que serviría para pagar nóminas, siguiendo el ejemplo que tú has puesto. Lo haría tan bien como cualquier moneda que no sea la oficial de ese país. Lo normal es que te paguen con aquello que te dé la máxima liquidez, que es siempre la moneda de curso legal, sea la que sea, ya que no necesitas hacer conversiones para convertirla en bienes (máxima liquidez). Una vez que no cobres la nómina en la moneda legal, te la suda en qué te la paguen, ya que tendrás que hacer la conversión de todas maneras.
El uso como bien especulativo se debe a que hace bien su trabajo, no lo dudes. La gente no es estúpida, yo no invertiría dinero en algo sólo porque sube, sino porque tiene un valor subyacente (escapar de las sucias garras del Estado).
Saludos y feliz navidad a todos!
Pseudo sociatas, ladrones burócratas y herederos de fascistas. Qué cojones os esperáis de semejante panda?
#26 No hace falta demostrar que existe la emigración. Durante la burbuja vinieron muchos cobrando el doble por hacer lo mismo que en su país de origen. Pero es insostenible pagar por mas de lo que se produce. La burbuja fue un buen ejemplo. El dinero siempre sale de algún lado.
#38 Igualar por países.
Que les corten la puta polla mahometiana y obliguen a hacerse una operación de cambio de sexo. A ver si haciéndoles ser mujeres les hace tener más empatía hacia ellas.