Portada
mis comunidades
otras secciones
Y por mucho que pesen esos del 1%, no deberían pesar tanto o más que ese 99%. ¿Qué intereses está defendiendo el rey? ¿Qué intereses debería defender un Jefe de Estado?
Y encima no dan la cara: De vergüenza.
Veamos: ¿Cuantos demócratas hay por aquí? Sin referéndums no hay democracia, ¿verdad? Pues habrá que reflexionar. ¿O es que esto no es cuestión de reflexión? ¿Será cuestión de visceralidad, de patriotismo, de irracionalidad, de banderas...? Madre mía la de intelectuales que hay por aquí.
Dejo comentario chorra para aumentar Karma. jejejejeje
Pues de verdad, yo lo siento, pero a mí me va bien. Discrepo con la tesis del artículo, no se puede ser más destructivo. ¿O es que cuanto más crítico y wai se sea más Karmita se tiene? La cuestión no está en la red social en sí misma, sino en cómo la usas. En fin, que se ve que tiene que haber de todo en este mundo. Es que somos más listos... jejejeje
Es injusto. No sé de qué va cierta gente. ¿Superficiales? ¿Prejuicios? No lo entiendo. ¿Doce negativos? ¿Alguien que se refiere en un comentario simplemente a un historial con una referencia? ¿Y el contenido del artículo? ¿No dice nada? ¿Pero esto qué es? No, si al final será lo que yo digo: No estamos bien del todo, pero unos están peor que otros. ¿Hay alguna explicación?
Sólo nos queda descubrir que para sobrevivir debemos mantener la distancia. Tarea difícil. Aunque ya no somos como “niños, niños” aún nos siguen gustando las baratijas. Nos gusta consumir.
Total, que la "Telegestión" no es ni más ni menos que "su comodidad de lectura", y por supuesto a nuestra costa. ¿Quién exige ahora un informe de inocuidad de esa masiva y doble emisión de microondas? Gracias por tenernos informados. Comparto y "meneo".
Incidentes crean tensión en oriente medio. La violencia va a escalar más cotas.
Arranque titubeante, desarrollo central interesante, final algo decepcionante (el de casi siempre)... ¿Qué hubiera pasado, ya en plan realista, que hubieran sido ruidos de resquebrajamiento de la casa y que al salir se hubiera derrumbado (aunque fuera parte)? El milagro se hubiera producido. La realidad exterior con el encuentro de la interior, te habría salvado. No sé. Hay que seguir perseverando. Un abrazo.
Todo un ejemplo amigo. Lo que yo quizás hubiera querido para mis hijos, pero bueno. Lo lamentable es nuestro país. ¿Qué o quién nos hace tierra de emigrantes? Lamentable.
Cuestión de intereses. Ese mundo es así. Lo que tenemos que procurar es que: 1. Los servicios no sean deficientes, 2. Que los políticos no abusen inyectando dinero público, y 3. Que no exploten al personal tanto en trabajo como en dinero. Para ello: Información y espíritu crítico.
¿No tenemos nosotros por allí soldaditos? Cuidado, que esta gente son los amos del mundo y primero la hacen y luego lo piensan, si es que llegan a hacerlo.
¡Cómo os lo estáis currando! Seguid en la lucha. Aunque no los veáis somos mucha gente la que os seguimos. Un abrazo.
Pereza, apatía, ignorancia, miedo, superstición... ¿Tenemos remedio?
Pues eso no me gusta nada. Siempre los trasfondos económicos. ¡Colaboracionistas!
¡Cómo le cuesta a esta gente adaptarse a los nuevos tiempos. Son cerraditos.
Ya me gustaría, ya, que me lo explicaran de forma fácil con un documental o película. A lo mejor acabo entendiendo más cosas de todo ese lío.
Lo desgraciado de este asunto es que toda esa mierda se la resuelven entre ellos y nosotros a votar a quien ha resultado vencedor. Lamentable.
No sé cómo se las arreglan pero de "condenada a desaparecer", nada. Desde siempre que con un retoque... y adelante.
Pues a mí me parece muy bien. A lo mejor, aquellos que no tienen para comer y se lo gastan en el fútbol, cuando vean que su equipo del alma desaparece o se va a categoría provincial, quizás, digo, se den cuenta de que estamos en crisis, que hay algunos "que no se han enterado", a pesar del hambre que están pasando. Hacienda, a por ellos; ya está bien de hacer los imbéciles.
Veamos. Es que a veces yo flipo. ¿Es que una noticia en un blog tiene que exponerse de forma rigurosa? ¿Y si se le pusiera un poco de imaginación? Mira, si tienes que exponer una tesis, lo mejor sería hacerlo de forma amena y creíble sin que distorsionara la objetividad. ¿Puede tomarse el autor la licencia de dar un contexto literario? ¿No aceptamos esto? ¿No podría enriquecer la tesis un formato agradable huyendo de lo aburrido? A veces, a la hora de "menearlo" nos quedamos en la forma, otras en nuestra ideología o gustos... y no profundizamos mucho más. ¿Habrá que valorar el artículo en base a un conjunto, no? No debería hacerse después de decir: "No me gusta el contenido, no está en la linea de mi pensamiento". Puedo estar equivocado, pero en este tipo de artículos no es pecado (quizás todo lo contrario) dar una forma literaria más o menos creíble, para que resulte amena y "llegue" al lector. Pero siempre antes de la imaginación hay una base previa de realidad no lo olvidéis. Un abrazo.
Si estás seguro de que no va a servir de nada; si no quieres “perder” un puñadito de euros que te “costaría” no ir a trabajar… pues entonces, NO HAGAS HUELGA el jueves día 29.
Y por mucho que pesen esos del 1%, no deberían pesar tanto o más que ese 99%. ¿Qué intereses está defendiendo el rey? ¿Qué intereses debería defender un Jefe de Estado?
Sólo nos queda descubrir que para sobrevivir debemos mantener la distancia. Tarea difícil. Aunque ya no somos como “niños, niños” aún nos siguen gustando las baratijas. Nos gusta consumir.
Total, que la "Telegestión" no es ni más ni menos que "su comodidad de lectura", y por supuesto a nuestra costa. ¿Quién exige ahora un informe de inocuidad de esa masiva y doble emisión de microondas? Gracias por tenernos informados. Comparto y "meneo".
Incidentes crean tensión en oriente medio. La violencia va a escalar más cotas.
Si estás seguro de que no va a servir de nada; si no quieres “perder” un puñadito de euros que te “costaría” no ir a trabajar… pues entonces, NO HAGAS HUELGA el jueves día 29.
Se trata de que nos observemos y conozcamos nuestras tendencias, y a partir de ahí hagamos lo posible por adaptarnos mejor a nuestro medio. No es mejor una forma de ser que otra, simplemente son ritmos vitales internos que ponemos en práctica inconscientemente.
Este sentimiento aparece de cuando en cuando provocado por un estado interior y la armonía con un entorno. No se puede forzar, no es a la carta. Aparece cuando aparece, y entonces bienvenido sea, lo sientes, lo disfrutas, no tratas de mantenerlo, sólo sabes que de nuevo, ha hecho acto de presencia.
No os enteráis de la película. Sois unos analfabetos inconscientes. Que un autor presente una obra que le pueda parecer interesant, no quiere decir que sea spam, y lo que es el colmo es que alguien, para aumentar su Karma, vaya haciendo por ahí el papel de inquisidor-denunciador. Paso. Bye.
Y encima no dan la cara: De vergüenza.
Veamos: ¿Cuantos demócratas hay por aquí? Sin referéndums no hay democracia, ¿verdad? Pues habrá que reflexionar. ¿O es que esto no es cuestión de reflexión? ¿Será cuestión de visceralidad, de patriotismo, de irracionalidad, de banderas...? Madre mía la de intelectuales que hay por aquí.
Dejo comentario chorra para aumentar Karma. jejejejeje
Pues de verdad, yo lo siento, pero a mí me va bien. Discrepo con la tesis del artículo, no se puede ser más destructivo. ¿O es que cuanto más crítico y wai se sea más Karmita se tiene? La cuestión no está en la red social en sí misma, sino en cómo la usas. En fin, que se ve que tiene que haber de todo en este mundo. Es que somos más listos... jejejeje
Es injusto. No sé de qué va cierta gente. ¿Superficiales? ¿Prejuicios? No lo entiendo. ¿Doce negativos? ¿Alguien que se refiere en un comentario simplemente a un historial con una referencia? ¿Y el contenido del artículo? ¿No dice nada? ¿Pero esto qué es? No, si al final será lo que yo digo: No estamos bien del todo, pero unos están peor que otros. ¿Hay alguna explicación?
Arranque titubeante, desarrollo central interesante, final algo decepcionante (el de casi siempre)... ¿Qué hubiera pasado, ya en plan realista, que hubieran sido ruidos de resquebrajamiento de la casa y que al salir se hubiera derrumbado (aunque fuera parte)? El milagro se hubiera producido. La realidad exterior con el encuentro de la interior, te habría salvado. No sé. Hay que seguir perseverando. Un abrazo.
Todo un ejemplo amigo. Lo que yo quizás hubiera querido para mis hijos, pero bueno. Lo lamentable es nuestro país. ¿Qué o quién nos hace tierra de emigrantes? Lamentable.
Cuestión de intereses. Ese mundo es así. Lo que tenemos que procurar es que: 1. Los servicios no sean deficientes, 2. Que los políticos no abusen inyectando dinero público, y 3. Que no exploten al personal tanto en trabajo como en dinero. Para ello: Información y espíritu crítico.
¿No tenemos nosotros por allí soldaditos? Cuidado, que esta gente son los amos del mundo y primero la hacen y luego lo piensan, si es que llegan a hacerlo.
¡Cómo os lo estáis currando! Seguid en la lucha. Aunque no los veáis somos mucha gente la que os seguimos. Un abrazo.
Pereza, apatía, ignorancia, miedo, superstición... ¿Tenemos remedio?
Pues eso no me gusta nada. Siempre los trasfondos económicos. ¡Colaboracionistas!
¡Cómo le cuesta a esta gente adaptarse a los nuevos tiempos. Son cerraditos.
Ya me gustaría, ya, que me lo explicaran de forma fácil con un documental o película. A lo mejor acabo entendiendo más cosas de todo ese lío.
Lo desgraciado de este asunto es que toda esa mierda se la resuelven entre ellos y nosotros a votar a quien ha resultado vencedor. Lamentable.
No sé cómo se las arreglan pero de "condenada a desaparecer", nada. Desde siempre que con un retoque... y adelante.
Pues a mí me parece muy bien. A lo mejor, aquellos que no tienen para comer y se lo gastan en el fútbol, cuando vean que su equipo del alma desaparece o se va a categoría provincial, quizás, digo, se den cuenta de que estamos en crisis, que hay algunos "que no se han enterado", a pesar del hambre que están pasando. Hacienda, a por ellos; ya está bien de hacer los imbéciles.
Veamos. Es que a veces yo flipo. ¿Es que una noticia en un blog tiene que exponerse de forma rigurosa? ¿Y si se le pusiera un poco de imaginación? Mira, si tienes que exponer una tesis, lo mejor sería hacerlo de forma amena y creíble sin que distorsionara la objetividad. ¿Puede tomarse el autor la licencia de dar un contexto literario? ¿No aceptamos esto? ¿No podría enriquecer la tesis un formato agradable huyendo de lo aburrido? A veces, a la hora de "menearlo" nos quedamos en la forma, otras en nuestra ideología o gustos... y no profundizamos mucho más. ¿Habrá que valorar el artículo en base a un conjunto, no? No debería hacerse después de decir: "No me gusta el contenido, no está en la linea de mi pensamiento". Puedo estar equivocado, pero en este tipo de artículos no es pecado (quizás todo lo contrario) dar una forma literaria más o menos creíble, para que resulte amena y "llegue" al lector. Pero siempre antes de la imaginación hay una base previa de realidad no lo olvidéis. Un abrazo.
"Me parece bien" -Diría alguien. "Si no puede autofinanciarse... pues fuera", "mira como las privadas si que prosperan". La duda es: ¿Reciben estas dinero público?
"Me parece bien" -Diría alguien. "Si no puede autofinanciarse... pues fuera", "mira como las privadas si que prosperan". La duda es: ¿Reciben estas dinero público?
La imaginación a la oposición. El 15M a la denuncia social.
Verde, verde. Hay que investigar más.
50 años de silencio y no condena delante de una situación injusta son muchos años. ¿Del lado de quien está la Iglesia? Ay madre mía que dios les va a castigar con el fuego eterno. Mira si el Papa y toda su camarilla fueran al infierno...
No os enteráis de la película. Sois unos analfabetos inconscientes. Que un autor presente una obra que le pueda parecer interesant, no quiere decir que sea spam, y lo que es el colmo es que alguien, para aumentar su Karma, vaya haciendo por ahí el papel de inquisidor-denunciador. Paso. Bye.