Portada
mis comunidades
otras secciones
#23 Tal y como dije, "información privada (cierta o falsa)". Si alguien se inventa una fanfarria calumniosa sobre otra persona no deja de ser un ataque personal. En este caso a la identidad personal, aunque sea falso. Y con ello ya viola las normas.
Personalmente no he visto las imágenes, ni falta que hace. Como tampoco hacía falta ver el comentario. En mi opinión no es necesario teorizar nada para entender por qué se la expulsa, tan sólo viendo sus comentarios incluso después de corregidos. Lo ha expresado muy bien #14.
También debería aclarar que te estás tomando mis frases más en serio de lo que yo las he escrito.
Bah, mejor edito este comentario que luego el chaval se me cabrea y llora por el notame que me negativicen.
#23 Tal y como dije, "información privada (cierta o falsa)". Si alguien se inventa una fanfarria calumniosa sobre otra persona no deja de ser un ataque personal. En este caso a la identidad personal, aunque sea falso. Y con ello ya viola las normas.
Personalmente no he visto las imágenes, ni falta que hace. Como tampoco hacía falta ver el comentario. En mi opinión no es necesario teorizar nada para entender por qué se la expulsa, tan sólo viendo sus comentarios incluso después de corregidos. Lo ha expresado muy bien #14.
También debería aclarar que te estás tomando mis frases más en serio de lo que yo las he escrito.
#22
1. No debías tenerlo tan claro si decías que era información privada (y que violaba las normas) algo completamente inventado.
2. Para que se deje de teorizar de por qué se banea a esta usuaria por simples "baciles" (y que esta misma no nos acuse de banearla por hacer unas "bromas inocentes" --ya lo hizo--, habrá que poner copia de los texto editados ).
3. Las imágenes no se indexan como el text, ni sus urls son accesibles con un click, y se nota perfectamente de qué va el asunto. Vaya, creo.
Alexxxx (poco ale y mucho EXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX [en plan asco, de ahí tu nick supongo]) eres repulsivo tio.
Y luego a por book
.
./._/.|
(_)__)
--"--"--
El búho con orejas de gato dijo:
Laurita_G approval this
#34 Perdiste tu oportunidad:
el-buho-gatito/0004
#34 http://i457.photobucket.com/albums/qq295/rcoiteux/DoubleFacePalm.jpg
Virgen Santa, es lo más cursi e irascible que he leído en mucho tiempo.
Claro ejemplo de: "Yo a tu edad perdía los cromos no la viriginidad"
La verdad no se me ocurre como meter a pikachu. Seguro que el también iría a Angola...
Y yo denuncio a nintendo por que enseña a mis hijos lo que es un pikachu... No sé, nadie debería meter a sus hijos en colegios católicos... y fin del asunto.
Bueno.. mejor eso que no que tengan un pikachu y puedan atacar con el, no?
Ohh claro, lso budistas molan... Mira, lo siento mucho pero creer en buda en la virgen o en pikachu es igual de estúpido.
Ataque latigo eléctrico picachu.
Fuera bromas: Menudo hijo de puta. Con perdón.
Ahora que cambien los presentadores por pokemons y los telediarios los de un hombre disfrazado de pikachu. Total, tendrán la misma credibilidad...
Tener un pikachu también vale para lo mismo que este chip
Esto solo lo puede arreglar pikachu
Parece un pikachu lo que hay en el garaje.
Quien tuviera un pikachu para olvidarse de estos carroñeros..
Y que? es esto raro?
Igual que Internet explorer venga instalado o windows media.. Menuda gilipollez; Es mi servicio y me lo follo como quiero, si no te gusta no lo uses.
Nunca enendere pq no los meten a todod en la carcel; dicen que no tiemem de que imputarlos pq la gente les da dinero? Ok pues etan vendiendo un servicio; son estos gorrillas autonomos? Tienen permisos para la venta ambulante? No. A la carcel
Ahora que se te ocurra a ti facturar o vender sin ser autonomo o vender en la calle.. Veras!
#23 Tal y como dije, "información privada (cierta o falsa)". Si alguien se inventa una fanfarria calumniosa sobre otra persona no deja de ser un ataque personal. En este caso a la identidad personal, aunque sea falso. Y con ello ya viola las normas.
Personalmente no he visto las imágenes, ni falta que hace. Como tampoco hacía falta ver el comentario. En mi opinión no es necesario teorizar nada para entender por qué se la expulsa, tan sólo viendo sus comentarios incluso después de corregidos. Lo ha expresado muy bien #14.
También debería aclarar que te estás tomando mis frases más en serio de lo que yo las he escrito.
Bah, mejor edito este comentario que luego el chaval se me cabrea y llora por el notame que me negativicen.
#23 Tal y como dije, "información privada (cierta o falsa)". Si alguien se inventa una fanfarria calumniosa sobre otra persona no deja de ser un ataque personal. En este caso a la identidad personal, aunque sea falso. Y con ello ya viola las normas.
Personalmente no he visto las imágenes, ni falta que hace. Como tampoco hacía falta ver el comentario. En mi opinión no es necesario teorizar nada para entender por qué se la expulsa, tan sólo viendo sus comentarios incluso después de corregidos. Lo ha expresado muy bien #14.
También debería aclarar que te estás tomando mis frases más en serio de lo que yo las he escrito.
#22
1. No debías tenerlo tan claro si decías que era información privada (y que violaba las normas) algo completamente inventado.
2. Para que se deje de teorizar de por qué se banea a esta usuaria por simples "baciles" (y que esta misma no nos acuse de banearla por hacer unas "bromas inocentes" --ya lo hizo--, habrá que poner copia de los texto editados ).
3. Las imágenes no se indexan como el text, ni sus urls son accesibles con un click, y se nota perfectamente de qué va el asunto. Vaya, creo.
Alexxxx (poco ale y mucho EXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX [en plan asco, de ahí tu nick supongo]) eres repulsivo tio.
Y luego a por book
.
./._/.|
(_)__)
--"--"--
El búho con orejas de gato dijo:
Laurita_G approval this
#34 Perdiste tu oportunidad:
el-buho-gatito/0004
#34 http://i457.photobucket.com/albums/qq295/rcoiteux/DoubleFacePalm.jpg
Virgen Santa, es lo más cursi e irascible que he leído en mucho tiempo.
Claro ejemplo de: "Yo a tu edad perdía los cromos no la viriginidad"
La verdad no se me ocurre como meter a pikachu. Seguro que el también iría a Angola...
Y yo denuncio a nintendo por que enseña a mis hijos lo que es un pikachu... No sé, nadie debería meter a sus hijos en colegios católicos... y fin del asunto.
Bueno.. mejor eso que no que tengan un pikachu y puedan atacar con el, no?
Ohh claro, lso budistas molan... Mira, lo siento mucho pero creer en buda en la virgen o en pikachu es igual de estúpido.
Ataque latigo eléctrico picachu.
Fuera bromas: Menudo hijo de puta. Con perdón.
Ahora que cambien los presentadores por pokemons y los telediarios los de un hombre disfrazado de pikachu. Total, tendrán la misma credibilidad...
Tener un pikachu también vale para lo mismo que este chip
Esto solo lo puede arreglar pikachu
Parece un pikachu lo que hay en el garaje.
Quien tuviera un pikachu para olvidarse de estos carroñeros..
Y que? es esto raro?
Igual que Internet explorer venga instalado o windows media.. Menuda gilipollez; Es mi servicio y me lo follo como quiero, si no te gusta no lo uses.
Nunca enendere pq no los meten a todod en la carcel; dicen que no tiemem de que imputarlos pq la gente les da dinero? Ok pues etan vendiendo un servicio; son estos gorrillas autonomos? Tienen permisos para la venta ambulante? No. A la carcel
Ahora que se te ocurra a ti facturar o vender sin ser autonomo o vender en la calle.. Veras!
#11 Lo siento perdoname un abrazo te quiero