Portada
mis comunidades
otras secciones
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#103 Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música.
Pero no hace falta llegar a tanto. Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso.
Por cierto, con tu afirmación de que se meten esos grupos en la música para poder ganar dinero me dejas a cuadros, y estoy seguro que a muchos más que se dedican a la música. Barón Rojo ya contestó a tonterías de ese tipo con su canción "El Pobre". Tu comentario me recuerda mucho a lo que dicen Broka en "Tú no eres el mejor".
Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea.
#104 "Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música. "
Es algo más para la gente que sigue y se considera dentro de un grupo social unido por el gusto por un estilo de música. Es algo psicológico del ser humano como decía, no del estilo de música en si. Las tesis doctorales de las que hablas explican esto.
"Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso. "
Uno más de tus ataques personales, demuestras la actitud del adepto al grupo que desprecia a todo aquel que cree que esta fuera y dice que no puede ser comprendido.
Pues que quieres que te diga, llevo 25 años escuchando rock y metal por lo que precisamente no solo conozco esos 4 que tu dices conocidos. La diferencia es que conozco también decenas de miles de grupos y músicos de otros estilos de música lo que me permite ver la música con objetividad.
Barón Rojo son solo una banda que siempre que pudieron buscaron más fama, más dinero... Lo que digo es una verdad y lo sabe todo aquel que esta dentro del mundo de la música y conoce muchos músicos, no solo a sus cuatro amiguetes tocando en un local borrachos.
"Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea."
Buaaaah, buaaah, tu no sabes nada de mi mundooooo. Eres como un niño, se más de rock y de metal que tu seguro, pero cuanto más se sabe, menos hace falta demostrarlo, además que no me gusta ir como el típico que se cree que es una eminencia en un estilo listando los grupitos que conoce, eso es para la adolescencia cuando estas descubriendo tus primeros cientos de grupos (como haces tu), y cuando hablas con alguien que no sabes si sabe de los que hablas le pones ejemplos sencillos y conocidos como hice contigo en el comentario que citas. Sigo pensando que no sabes nada de metal porque nombrar a Barón Rojo es lo mas típico.
#105 Si sigo aquí es porque me gusta discutir cosas de las que puedo aprender. Me he tomado la molestia de hablar del tema citando grupos. Tú en cambio me aburres y me contestas diciendo que mi actitud es propia de un niño y que creo que "tu no sabes nada de mi mundo". No he visto que te tomaras esas molestias, lo que me lleva a pensar que simplemente te gusta discutir y/o desconoces del tema.
He nombrado a Barón Rojo y muchos otros (no te ha interesado citarlos, o contestar sin leer), he aportado Metal-Archives como base de datos... Por tu parte no he visto nada similar. Me he esforzado además en mencionar grupos de metal nacional porque es mucho al ser más cercano se hace también más evidente que es algo más que simple música.
Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado.
#106 Tranquilo que a mi discutir también me gusta.
1º, esas molestias tuyas las he tenido que buscar por que se las contestaste a otro usuario pero bueno, tu referencia a www.metal-archives.com (vaya, una web hecha por metaleros, ¿que objetivos deben ser, más que la wikipedia). Lo ponías como ejemplo de lo que tu decías es una concienciación social dentro del rock y el metal, haciendo esa busqueda que tu dices de tema pronazi me salen una lista buena, de anarquismo una muy pequeña lista y de comunismo ningún grupo. De temas sociales que quieres que te diga, social es todo lo que hable de tu vida y de cualquier cosa por que vives en sociedad. Que te quejes de que los porros estan caros ya es un tema social, igual que los rapero son tambien con concienciación social por que hablan de sus barrios y sus cositas. El rock y sobre todo el metal se caracteriza por tematica fantasiosa, así siempre he defendido el metal frente a los punks que siempre acusaron y acusan al metal de fascista, nazi y demás por que la mayoria de grupos y letras son sobre reyes, apología de las guerras, la muerte, la destrucción de todo (incluido medio ambiente amigos), gore, satanismo y desviaciones de todo tipo de perversidad, victorias y masacres de reyes y mandatarios... esto da toda la imagen de ser mas fachas que otra cosa, por eso siempre los punks que si tienen una "actitud" de concienciación social y revolución han odiado a los metaleros. Eran míticas en los 80 las peleas entre punks y metaleros.
Tu dices, claro, eso es la imagen que dan los grupos conocidos, los desconocidos no. Sinceramente, grupos desconocidos hay millones y no son relevantes para la imagen final de un estilo, aun siéndolo conozco más grupos pequeños con letras nazis, fantasioso fachorras o absolutistas (lo tipico de reyes y guerreros) que grupos con letras de denuncia social, revolucionarias o lo que quieras.
Lo de Baron Rojo te lo decía por tu último comentario, por la lista de los jevis típicos de los 80 no es que sean muy desconocidos, de echo son los típicos ultra famosos de los españoles de los 80, y los ejemplos que pusiste son mínimos pues 1 canción de denuncia por grupo es irrisorio frente a decenas de canciónes que tiene cada grupo que van de cualquier otra chorrada. Ah! espera que también nombras a grupos ultra desconocidos como Megadeth o Testament, grupos que tienen creo que una maqueta solamente ¿no?
Lo dicho, por cada canción que tu sacas de conciencia social yo te saco discos enteros de letras sin ninguna concienciación, e incluso con autentica basura fascista, monárquica, apocalíptica, misantrópica y demás. Como te dijo otro mas arriba y como yo intentaba explicarte (supongo que lo hice mal) no existe concienciación en el rock ni metal, solo el gusto por la misma música, y te aseguro que eso lo agradezco de ese estilo, por que para una persona poder sentirse parte de un grupo social de gusto por música tienes que tener unas creencias, ideas, forma de pensar y demás. El rock y el metal por lo menos son más libres a la hora del pensamiento de sus adeptos.
"Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado."
Pues agradecido lo veré, poder darte de mi parte no se que puedo decir porque tengo mala memoria y no solo escucho rock y metal pero he visto bastantes documentales sobre la historia del metal, los mejores los de A headbangers journey y el global metal del mismo tipo, hay varios documentales de la historia del metal que no recuerdo el nombre, también una serie de capítulos sobre la historia de diversos estilos, entre ellos el rock de la BBC, y también son interesantes un pack de documentales que anda por torrent de Black metal si te interesa el tema y el estilo, aunque están en ingles y alguno en noruego, pero muestran el inicio de ese estilo músical explicado por los propios participantes...
Era un ejemplo, sin ser demasiado riguroso, pero ya hace rato que veo tus limitaciones. No pasa nada, intentaré hablar más claro (aún) la próxima vez.
¿Y? Lo que le cuentes a otros usuarios me importa un bledo, sí he hecho la referencia ha sido porque me interesaba comentar algún punto presente en esos dos comentarios y que ya te he discutido. Sigo diciendo que YO no he hablado de Bon Jovi. Me alegra y tranquiliza que hayas visto alguna cara ajena y sepas de su estructura, ya empezaba a preocuparme por ti.
El criterio, el gusto y el oído son aptitudes que se adquieren con la experiencia. Las cosas no están escritas desde el inicio de los tiempos y ha habido alguien que ha puesto nombre a las cosas; ¿o es que la Wikipedia es el mecanoscrito divino?
No se trata de MI criterio, MI gusto o MI oído comprendan nada. Se trata de que el rock es actitud y me parece una aberración poner a estos tres tipos, que han aflorado a la música por puro interés comercial gracias al Disney Channel y que se han limitado a enchufar una guitarra eléctrica en un amplificador y hacerla sonar, en el mismo saco que verdaderos genios, dotados y virtuosos musicales que han aportado magia y obras dignas de admiración a, no solo el rock, sino a la música en general. Y como ellos, todos los demás proyectos musicales, ya sean bandas o festivales que ensucian y malmeten nombres o movimientos.
Además, te puedo asegurar de que no me quejo, para nada, de mi comprensión de los hechos, y aun así puedo evitar de dármelas de listilla.
Aún no has respondido a mi pregunta: ¿quiénes son los rockeros para ti, entonces? ¿A quién representa el PDM?
De todos modos, y dejando mis genitales y con quién debatas de lado, preferiría que se me tratara en femenino.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#103 Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música.
Pero no hace falta llegar a tanto. Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso.
Por cierto, con tu afirmación de que se meten esos grupos en la música para poder ganar dinero me dejas a cuadros, y estoy seguro que a muchos más que se dedican a la música. Barón Rojo ya contestó a tonterías de ese tipo con su canción "El Pobre". Tu comentario me recuerda mucho a lo que dicen Broka en "Tú no eres el mejor".
Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea.
#104 "Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música. "
Es algo más para la gente que sigue y se considera dentro de un grupo social unido por el gusto por un estilo de música. Es algo psicológico del ser humano como decía, no del estilo de música en si. Las tesis doctorales de las que hablas explican esto.
"Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso. "
Uno más de tus ataques personales, demuestras la actitud del adepto al grupo que desprecia a todo aquel que cree que esta fuera y dice que no puede ser comprendido.
Pues que quieres que te diga, llevo 25 años escuchando rock y metal por lo que precisamente no solo conozco esos 4 que tu dices conocidos. La diferencia es que conozco también decenas de miles de grupos y músicos de otros estilos de música lo que me permite ver la música con objetividad.
Barón Rojo son solo una banda que siempre que pudieron buscaron más fama, más dinero... Lo que digo es una verdad y lo sabe todo aquel que esta dentro del mundo de la música y conoce muchos músicos, no solo a sus cuatro amiguetes tocando en un local borrachos.
"Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea."
Buaaaah, buaaah, tu no sabes nada de mi mundooooo. Eres como un niño, se más de rock y de metal que tu seguro, pero cuanto más se sabe, menos hace falta demostrarlo, además que no me gusta ir como el típico que se cree que es una eminencia en un estilo listando los grupitos que conoce, eso es para la adolescencia cuando estas descubriendo tus primeros cientos de grupos (como haces tu), y cuando hablas con alguien que no sabes si sabe de los que hablas le pones ejemplos sencillos y conocidos como hice contigo en el comentario que citas. Sigo pensando que no sabes nada de metal porque nombrar a Barón Rojo es lo mas típico.
#105 Si sigo aquí es porque me gusta discutir cosas de las que puedo aprender. Me he tomado la molestia de hablar del tema citando grupos. Tú en cambio me aburres y me contestas diciendo que mi actitud es propia de un niño y que creo que "tu no sabes nada de mi mundo". No he visto que te tomaras esas molestias, lo que me lleva a pensar que simplemente te gusta discutir y/o desconoces del tema.
He nombrado a Barón Rojo y muchos otros (no te ha interesado citarlos, o contestar sin leer), he aportado Metal-Archives como base de datos... Por tu parte no he visto nada similar. Me he esforzado además en mencionar grupos de metal nacional porque es mucho al ser más cercano se hace también más evidente que es algo más que simple música.
Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado.
#106 Tranquilo que a mi discutir también me gusta.
1º, esas molestias tuyas las he tenido que buscar por que se las contestaste a otro usuario pero bueno, tu referencia a www.metal-archives.com (vaya, una web hecha por metaleros, ¿que objetivos deben ser, más que la wikipedia). Lo ponías como ejemplo de lo que tu decías es una concienciación social dentro del rock y el metal, haciendo esa busqueda que tu dices de tema pronazi me salen una lista buena, de anarquismo una muy pequeña lista y de comunismo ningún grupo. De temas sociales que quieres que te diga, social es todo lo que hable de tu vida y de cualquier cosa por que vives en sociedad. Que te quejes de que los porros estan caros ya es un tema social, igual que los rapero son tambien con concienciación social por que hablan de sus barrios y sus cositas. El rock y sobre todo el metal se caracteriza por tematica fantasiosa, así siempre he defendido el metal frente a los punks que siempre acusaron y acusan al metal de fascista, nazi y demás por que la mayoria de grupos y letras son sobre reyes, apología de las guerras, la muerte, la destrucción de todo (incluido medio ambiente amigos), gore, satanismo y desviaciones de todo tipo de perversidad, victorias y masacres de reyes y mandatarios... esto da toda la imagen de ser mas fachas que otra cosa, por eso siempre los punks que si tienen una "actitud" de concienciación social y revolución han odiado a los metaleros. Eran míticas en los 80 las peleas entre punks y metaleros.
Tu dices, claro, eso es la imagen que dan los grupos conocidos, los desconocidos no. Sinceramente, grupos desconocidos hay millones y no son relevantes para la imagen final de un estilo, aun siéndolo conozco más grupos pequeños con letras nazis, fantasioso fachorras o absolutistas (lo tipico de reyes y guerreros) que grupos con letras de denuncia social, revolucionarias o lo que quieras.
Lo de Baron Rojo te lo decía por tu último comentario, por la lista de los jevis típicos de los 80 no es que sean muy desconocidos, de echo son los típicos ultra famosos de los españoles de los 80, y los ejemplos que pusiste son mínimos pues 1 canción de denuncia por grupo es irrisorio frente a decenas de canciónes que tiene cada grupo que van de cualquier otra chorrada. Ah! espera que también nombras a grupos ultra desconocidos como Megadeth o Testament, grupos que tienen creo que una maqueta solamente ¿no?
Lo dicho, por cada canción que tu sacas de conciencia social yo te saco discos enteros de letras sin ninguna concienciación, e incluso con autentica basura fascista, monárquica, apocalíptica, misantrópica y demás. Como te dijo otro mas arriba y como yo intentaba explicarte (supongo que lo hice mal) no existe concienciación en el rock ni metal, solo el gusto por la misma música, y te aseguro que eso lo agradezco de ese estilo, por que para una persona poder sentirse parte de un grupo social de gusto por música tienes que tener unas creencias, ideas, forma de pensar y demás. El rock y el metal por lo menos son más libres a la hora del pensamiento de sus adeptos.
"Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado."
Pues agradecido lo veré, poder darte de mi parte no se que puedo decir porque tengo mala memoria y no solo escucho rock y metal pero he visto bastantes documentales sobre la historia del metal, los mejores los de A headbangers journey y el global metal del mismo tipo, hay varios documentales de la historia del metal que no recuerdo el nombre, también una serie de capítulos sobre la historia de diversos estilos, entre ellos el rock de la BBC, y también son interesantes un pack de documentales que anda por torrent de Black metal si te interesa el tema y el estilo, aunque están en ingles y alguno en noruego, pero muestran el inicio de ese estilo músical explicado por los propios participantes...
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
#97
"Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros."
Pues no, el hip hop sigue otras ramas, aunque el origen es similar en la música senegalesa y africana de los esclavos que origino el blues. Jonas Brothers son la mezcla del pop, con el rock, no es tan difícil de asimilar.
Igual que Bon Jovi, Brian Adams, Toto...
"Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él."
Te recuerdo, porque ya no lo recuerdas, que esta discusión es porque tu me referiste en 2 de mis comentarios en los que explicaba a otro usuario que Bon Jovi esta dentro del rock, por ejemplo Aor. Eso no quita que Bon Jovi tenga los ojos bonitos, es más creo que los tiene en la cara uno al lado del otro de forma precisa.
"Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído. "
Criterio, gusto y oído: Lo dicho, "no me gustan Jonas Brothers así que ya no son rock.". Cuando tu criterio, gustos y oídos comprendan la evolución del rock y sus diferentes ramificaciones, a lo mejor cambias de idea.
"UNA estudiante".
Simplemente su sexualidad me da igual, estoy debatiendo con una mente no con unos genitales.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#103 Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música.
Pero no hace falta llegar a tanto. Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso.
Por cierto, con tu afirmación de que se meten esos grupos en la música para poder ganar dinero me dejas a cuadros, y estoy seguro que a muchos más que se dedican a la música. Barón Rojo ya contestó a tonterías de ese tipo con su canción "El Pobre". Tu comentario me recuerda mucho a lo que dicen Broka en "Tú no eres el mejor".
Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea.
#104 "Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música. "
Es algo más para la gente que sigue y se considera dentro de un grupo social unido por el gusto por un estilo de música. Es algo psicológico del ser humano como decía, no del estilo de música en si. Las tesis doctorales de las que hablas explican esto.
"Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso. "
Uno más de tus ataques personales, demuestras la actitud del adepto al grupo que desprecia a todo aquel que cree que esta fuera y dice que no puede ser comprendido.
Pues que quieres que te diga, llevo 25 años escuchando rock y metal por lo que precisamente no solo conozco esos 4 que tu dices conocidos. La diferencia es que conozco también decenas de miles de grupos y músicos de otros estilos de música lo que me permite ver la música con objetividad.
Barón Rojo son solo una banda que siempre que pudieron buscaron más fama, más dinero... Lo que digo es una verdad y lo sabe todo aquel que esta dentro del mundo de la música y conoce muchos músicos, no solo a sus cuatro amiguetes tocando en un local borrachos.
"Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea."
Buaaaah, buaaah, tu no sabes nada de mi mundooooo. Eres como un niño, se más de rock y de metal que tu seguro, pero cuanto más se sabe, menos hace falta demostrarlo, además que no me gusta ir como el típico que se cree que es una eminencia en un estilo listando los grupitos que conoce, eso es para la adolescencia cuando estas descubriendo tus primeros cientos de grupos (como haces tu), y cuando hablas con alguien que no sabes si sabe de los que hablas le pones ejemplos sencillos y conocidos como hice contigo en el comentario que citas. Sigo pensando que no sabes nada de metal porque nombrar a Barón Rojo es lo mas típico.
#94 Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito.
Intente explicárnoslo, usted que lo sabe todo; mas, tenga en cuenta que somos un exigente colectivo de ignorantes.
A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla). Por qué, me darás razón en que el nombre Rock In Río era totalmente inexacto teniendo en cuenta que no había ni rock, ni río e inclusive, ni Madrid.
Tampoco considero que el género correcto para los Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres). Sería más adecuado pop afeminado.
¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO.
P.D.: Jamás he dicho que no me guste Bon Jovi.
#95 "Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito."
Cada uno habla como lo que es.
"A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla)."
A lo mejor es que existen estilos y subestilos que están dentro de estilos más grandes. No es abusar, es generalizar sin detallar determinado subestilo por que un estilo se halla ramificado mucho. Simplemente escuchando todas las ramas de un estilo se puede comprender el estilo, y conociendo los orígenes de ese estilo se puede conocer sus fronteras.
Yo no he hablado de Rock in Rio, si lo que quieres es mi opinión, si, no es acertado ese nombre, es un festival que engloba varios estilos entre ellos el rock, pero no es exclusivo. Aún así no tiene nada que ver con el tema.
"Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres)"
Se ve que criticas pero no lees. En la wikipedia no pone pop rock, pone estilos: pop y también soft rock. Es decir, rock blando. Y si, son estilos y el pop rock tambien es un estilo, si existe el death metal, el power metal, el speed metal, el hard rock... de sobra existe también el pop-rock y el soft-rock.
"¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO"
Tu mismo. Me pones un ejemplo ahora tu de que no están dentro del rock Bon Jovi o Jonas Brothers. Que sea una fuente con bibliográfica, gracias.
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
#97
"Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros."
Pues no, el hip hop sigue otras ramas, aunque el origen es similar en la música senegalesa y africana de los esclavos que origino el blues. Jonas Brothers son la mezcla del pop, con el rock, no es tan difícil de asimilar.
Igual que Bon Jovi, Brian Adams, Toto...
"Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él."
Te recuerdo, porque ya no lo recuerdas, que esta discusión es porque tu me referiste en 2 de mis comentarios en los que explicaba a otro usuario que Bon Jovi esta dentro del rock, por ejemplo Aor. Eso no quita que Bon Jovi tenga los ojos bonitos, es más creo que los tiene en la cara uno al lado del otro de forma precisa.
"Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído. "
Criterio, gusto y oído: Lo dicho, "no me gustan Jonas Brothers así que ya no son rock.". Cuando tu criterio, gustos y oídos comprendan la evolución del rock y sus diferentes ramificaciones, a lo mejor cambias de idea.
"UNA estudiante".
Simplemente su sexualidad me da igual, estoy debatiendo con una mente no con unos genitales.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#92 Sí, sí, ya veo que le tienes gustillo a la Wikipedia; es, claramente, una base muy sólida.
Yo no decido nada, soy una humilde estudiante de biología (que no de música) y me limito a contrastar la información en tus mismas fuentes. Pero al parecer, usted, catedrático del rock, sí decide lo ignorante que soy yo. Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy? ¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro?
Señoras y caballeros, a partir de hoy el estilo rock dependerá en su totalidad del nivel de gain de su amplificador. Gracias, el circo cierra sus puertas, es todo por hoy.
Me ha dejado sin palabras...es, sin duda, un tajante argumento.
#93 "Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy?"
En música mucho y en historia de la música también.
"¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro? "
No lo leeré, te lo diré de memoria.
Tu si que das argumentos, "como no me gusta Bon Jovi inmediatamente ya no es rock". Es que intento explicaros que no es cuestión de que no os guste sino de el simple echo de que es rock por que tiene las características de ese estilo pero no queremos verlo, ni poniendo una opinión generalizada y global como es la wikipedia donde cualquiera si no está de acuerdo con algo lo puede cambiar, pero si nadie lo cambia... ¿por que será? ¿eh?.
Seguramente no serás ignorante pero si te das cuenta de como te comportas es así como pareces.
#94 Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito.
Intente explicárnoslo, usted que lo sabe todo; mas, tenga en cuenta que somos un exigente colectivo de ignorantes.
A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla). Por qué, me darás razón en que el nombre Rock In Río era totalmente inexacto teniendo en cuenta que no había ni rock, ni río e inclusive, ni Madrid.
Tampoco considero que el género correcto para los Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres). Sería más adecuado pop afeminado.
¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO.
P.D.: Jamás he dicho que no me guste Bon Jovi.
#95 "Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito."
Cada uno habla como lo que es.
"A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla)."
A lo mejor es que existen estilos y subestilos que están dentro de estilos más grandes. No es abusar, es generalizar sin detallar determinado subestilo por que un estilo se halla ramificado mucho. Simplemente escuchando todas las ramas de un estilo se puede comprender el estilo, y conociendo los orígenes de ese estilo se puede conocer sus fronteras.
Yo no he hablado de Rock in Rio, si lo que quieres es mi opinión, si, no es acertado ese nombre, es un festival que engloba varios estilos entre ellos el rock, pero no es exclusivo. Aún así no tiene nada que ver con el tema.
"Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres)"
Se ve que criticas pero no lees. En la wikipedia no pone pop rock, pone estilos: pop y también soft rock. Es decir, rock blando. Y si, son estilos y el pop rock tambien es un estilo, si existe el death metal, el power metal, el speed metal, el hard rock... de sobra existe también el pop-rock y el soft-rock.
"¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO"
Tu mismo. Me pones un ejemplo ahora tu de que no están dentro del rock Bon Jovi o Jonas Brothers. Que sea una fuente con bibliográfica, gracias.
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
#97
"Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros."
Pues no, el hip hop sigue otras ramas, aunque el origen es similar en la música senegalesa y africana de los esclavos que origino el blues. Jonas Brothers son la mezcla del pop, con el rock, no es tan difícil de asimilar.
Igual que Bon Jovi, Brian Adams, Toto...
"Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él."
Te recuerdo, porque ya no lo recuerdas, que esta discusión es porque tu me referiste en 2 de mis comentarios en los que explicaba a otro usuario que Bon Jovi esta dentro del rock, por ejemplo Aor. Eso no quita que Bon Jovi tenga los ojos bonitos, es más creo que los tiene en la cara uno al lado del otro de forma precisa.
"Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído. "
Criterio, gusto y oído: Lo dicho, "no me gustan Jonas Brothers así que ya no son rock.". Cuando tu criterio, gustos y oídos comprendan la evolución del rock y sus diferentes ramificaciones, a lo mejor cambias de idea.
"UNA estudiante".
Simplemente su sexualidad me da igual, estoy debatiendo con una mente no con unos genitales.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#91 Dime la edad que tienes y te diré lo ignorante que eres. Resulta que ahora decides tu quien pertenece a un estilo y quien no. ¿En que universidad estudiaste música y la historía del rock?
http://es.wikipedia.org/wiki/Jonas_Brothers
Género(s)Pop,1 soft rock2
No veo la equivocación, sus guitarras son más distorsionadas que la de muchos de grupos llamados rock como extremoduro.
#92 Sí, sí, ya veo que le tienes gustillo a la Wikipedia; es, claramente, una base muy sólida.
Yo no decido nada, soy una humilde estudiante de biología (que no de música) y me limito a contrastar la información en tus mismas fuentes. Pero al parecer, usted, catedrático del rock, sí decide lo ignorante que soy yo. Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy? ¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro?
Señoras y caballeros, a partir de hoy el estilo rock dependerá en su totalidad del nivel de gain de su amplificador. Gracias, el circo cierra sus puertas, es todo por hoy.
Me ha dejado sin palabras...es, sin duda, un tajante argumento.
#93 "Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy?"
En música mucho y en historia de la música también.
"¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro? "
No lo leeré, te lo diré de memoria.
Tu si que das argumentos, "como no me gusta Bon Jovi inmediatamente ya no es rock". Es que intento explicaros que no es cuestión de que no os guste sino de el simple echo de que es rock por que tiene las características de ese estilo pero no queremos verlo, ni poniendo una opinión generalizada y global como es la wikipedia donde cualquiera si no está de acuerdo con algo lo puede cambiar, pero si nadie lo cambia... ¿por que será? ¿eh?.
Seguramente no serás ignorante pero si te das cuenta de como te comportas es así como pareces.
#94 Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito.
Intente explicárnoslo, usted que lo sabe todo; mas, tenga en cuenta que somos un exigente colectivo de ignorantes.
A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla). Por qué, me darás razón en que el nombre Rock In Río era totalmente inexacto teniendo en cuenta que no había ni rock, ni río e inclusive, ni Madrid.
Tampoco considero que el género correcto para los Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres). Sería más adecuado pop afeminado.
¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO.
P.D.: Jamás he dicho que no me guste Bon Jovi.
#95 "Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito."
Cada uno habla como lo que es.
"A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla)."
A lo mejor es que existen estilos y subestilos que están dentro de estilos más grandes. No es abusar, es generalizar sin detallar determinado subestilo por que un estilo se halla ramificado mucho. Simplemente escuchando todas las ramas de un estilo se puede comprender el estilo, y conociendo los orígenes de ese estilo se puede conocer sus fronteras.
Yo no he hablado de Rock in Rio, si lo que quieres es mi opinión, si, no es acertado ese nombre, es un festival que engloba varios estilos entre ellos el rock, pero no es exclusivo. Aún así no tiene nada que ver con el tema.
"Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres)"
Se ve que criticas pero no lees. En la wikipedia no pone pop rock, pone estilos: pop y también soft rock. Es decir, rock blando. Y si, son estilos y el pop rock tambien es un estilo, si existe el death metal, el power metal, el speed metal, el hard rock... de sobra existe también el pop-rock y el soft-rock.
"¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO"
Tu mismo. Me pones un ejemplo ahora tu de que no están dentro del rock Bon Jovi o Jonas Brothers. Que sea una fuente con bibliográfica, gracias.
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
'El Partido del Metal: tu nueva opción para autoridiculizarte.'
¿Es el paro o la gilipollez viene ligada al crecimiento exponencial de la población?
Esto de la iglesia se nos empieza a ir de las manos…
¡A la hoguera con todos ellos!
Se los quería comer con patatas.
Yo hice lo misma de pequeña, que gracia jaja!
Belén Esteban es de todo, seguro que sí la mojas se convierte en un Gremlin maligno también.
Le ha dicho que sí por presión, a mi un tio me monta un circo así y me voy corriendo.
Será Berlusconi Darth Vader??
España esta siempre entre lo más mejor, no falla ¿eh?
Anda, ¡pero sí se parece a la Esteban!
No, no me acuerdo. He tenido la desgracia de nacer cuando el mundo ya estaba rematadamente y terminalmente jodio
A veces nos olvidamos de que somos animales y como tales tenemos un instinto de supervivéncia que supera límites inimaginables.
Parece que aún hay alguno que se sorprende al ver estas noticias, ¡pero sí es el pan de cada día!
No sign of the morning coming you've been left on your own, like a rainbow in the dark a rainbow in the dark...
Descansa en paz, maestro.
Y lo siguiente que va a ser, ¿la quema de libros? Vergüenza me da este país.
Jajaja que cachondos.
Los catalanes estamos haciendo temblar a España (sí es que queda aún algo llamado España), ¡bien!
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#103 Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música.
Pero no hace falta llegar a tanto. Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso.
Por cierto, con tu afirmación de que se meten esos grupos en la música para poder ganar dinero me dejas a cuadros, y estoy seguro que a muchos más que se dedican a la música. Barón Rojo ya contestó a tonterías de ese tipo con su canción "El Pobre". Tu comentario me recuerda mucho a lo que dicen Broka en "Tú no eres el mejor".
Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea.
#104 "Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música. "
Es algo más para la gente que sigue y se considera dentro de un grupo social unido por el gusto por un estilo de música. Es algo psicológico del ser humano como decía, no del estilo de música en si. Las tesis doctorales de las que hablas explican esto.
"Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso. "
Uno más de tus ataques personales, demuestras la actitud del adepto al grupo que desprecia a todo aquel que cree que esta fuera y dice que no puede ser comprendido.
Pues que quieres que te diga, llevo 25 años escuchando rock y metal por lo que precisamente no solo conozco esos 4 que tu dices conocidos. La diferencia es que conozco también decenas de miles de grupos y músicos de otros estilos de música lo que me permite ver la música con objetividad.
Barón Rojo son solo una banda que siempre que pudieron buscaron más fama, más dinero... Lo que digo es una verdad y lo sabe todo aquel que esta dentro del mundo de la música y conoce muchos músicos, no solo a sus cuatro amiguetes tocando en un local borrachos.
"Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea."
Buaaaah, buaaah, tu no sabes nada de mi mundooooo. Eres como un niño, se más de rock y de metal que tu seguro, pero cuanto más se sabe, menos hace falta demostrarlo, además que no me gusta ir como el típico que se cree que es una eminencia en un estilo listando los grupitos que conoce, eso es para la adolescencia cuando estas descubriendo tus primeros cientos de grupos (como haces tu), y cuando hablas con alguien que no sabes si sabe de los que hablas le pones ejemplos sencillos y conocidos como hice contigo en el comentario que citas. Sigo pensando que no sabes nada de metal porque nombrar a Barón Rojo es lo mas típico.
#105 Si sigo aquí es porque me gusta discutir cosas de las que puedo aprender. Me he tomado la molestia de hablar del tema citando grupos. Tú en cambio me aburres y me contestas diciendo que mi actitud es propia de un niño y que creo que "tu no sabes nada de mi mundo". No he visto que te tomaras esas molestias, lo que me lleva a pensar que simplemente te gusta discutir y/o desconoces del tema.
He nombrado a Barón Rojo y muchos otros (no te ha interesado citarlos, o contestar sin leer), he aportado Metal-Archives como base de datos... Por tu parte no he visto nada similar. Me he esforzado además en mencionar grupos de metal nacional porque es mucho al ser más cercano se hace también más evidente que es algo más que simple música.
Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado.
#106 Tranquilo que a mi discutir también me gusta.
1º, esas molestias tuyas las he tenido que buscar por que se las contestaste a otro usuario pero bueno, tu referencia a www.metal-archives.com (vaya, una web hecha por metaleros, ¿que objetivos deben ser, más que la wikipedia). Lo ponías como ejemplo de lo que tu decías es una concienciación social dentro del rock y el metal, haciendo esa busqueda que tu dices de tema pronazi me salen una lista buena, de anarquismo una muy pequeña lista y de comunismo ningún grupo. De temas sociales que quieres que te diga, social es todo lo que hable de tu vida y de cualquier cosa por que vives en sociedad. Que te quejes de que los porros estan caros ya es un tema social, igual que los rapero son tambien con concienciación social por que hablan de sus barrios y sus cositas. El rock y sobre todo el metal se caracteriza por tematica fantasiosa, así siempre he defendido el metal frente a los punks que siempre acusaron y acusan al metal de fascista, nazi y demás por que la mayoria de grupos y letras son sobre reyes, apología de las guerras, la muerte, la destrucción de todo (incluido medio ambiente amigos), gore, satanismo y desviaciones de todo tipo de perversidad, victorias y masacres de reyes y mandatarios... esto da toda la imagen de ser mas fachas que otra cosa, por eso siempre los punks que si tienen una "actitud" de concienciación social y revolución han odiado a los metaleros. Eran míticas en los 80 las peleas entre punks y metaleros.
Tu dices, claro, eso es la imagen que dan los grupos conocidos, los desconocidos no. Sinceramente, grupos desconocidos hay millones y no son relevantes para la imagen final de un estilo, aun siéndolo conozco más grupos pequeños con letras nazis, fantasioso fachorras o absolutistas (lo tipico de reyes y guerreros) que grupos con letras de denuncia social, revolucionarias o lo que quieras.
Lo de Baron Rojo te lo decía por tu último comentario, por la lista de los jevis típicos de los 80 no es que sean muy desconocidos, de echo son los típicos ultra famosos de los españoles de los 80, y los ejemplos que pusiste son mínimos pues 1 canción de denuncia por grupo es irrisorio frente a decenas de canciónes que tiene cada grupo que van de cualquier otra chorrada. Ah! espera que también nombras a grupos ultra desconocidos como Megadeth o Testament, grupos que tienen creo que una maqueta solamente ¿no?
Lo dicho, por cada canción que tu sacas de conciencia social yo te saco discos enteros de letras sin ninguna concienciación, e incluso con autentica basura fascista, monárquica, apocalíptica, misantrópica y demás. Como te dijo otro mas arriba y como yo intentaba explicarte (supongo que lo hice mal) no existe concienciación en el rock ni metal, solo el gusto por la misma música, y te aseguro que eso lo agradezco de ese estilo, por que para una persona poder sentirse parte de un grupo social de gusto por música tienes que tener unas creencias, ideas, forma de pensar y demás. El rock y el metal por lo menos son más libres a la hora del pensamiento de sus adeptos.
"Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado."
Pues agradecido lo veré, poder darte de mi parte no se que puedo decir porque tengo mala memoria y no solo escucho rock y metal pero he visto bastantes documentales sobre la historia del metal, los mejores los de A headbangers journey y el global metal del mismo tipo, hay varios documentales de la historia del metal que no recuerdo el nombre, también una serie de capítulos sobre la historia de diversos estilos, entre ellos el rock de la BBC, y también son interesantes un pack de documentales que anda por torrent de Black metal si te interesa el tema y el estilo, aunque están en ingles y alguno en noruego, pero muestran el inicio de ese estilo músical explicado por los propios participantes...
Era un ejemplo, sin ser demasiado riguroso, pero ya hace rato que veo tus limitaciones. No pasa nada, intentaré hablar más claro (aún) la próxima vez.
¿Y? Lo que le cuentes a otros usuarios me importa un bledo, sí he hecho la referencia ha sido porque me interesaba comentar algún punto presente en esos dos comentarios y que ya te he discutido. Sigo diciendo que YO no he hablado de Bon Jovi. Me alegra y tranquiliza que hayas visto alguna cara ajena y sepas de su estructura, ya empezaba a preocuparme por ti.
El criterio, el gusto y el oído son aptitudes que se adquieren con la experiencia. Las cosas no están escritas desde el inicio de los tiempos y ha habido alguien que ha puesto nombre a las cosas; ¿o es que la Wikipedia es el mecanoscrito divino?
No se trata de MI criterio, MI gusto o MI oído comprendan nada. Se trata de que el rock es actitud y me parece una aberración poner a estos tres tipos, que han aflorado a la música por puro interés comercial gracias al Disney Channel y que se han limitado a enchufar una guitarra eléctrica en un amplificador y hacerla sonar, en el mismo saco que verdaderos genios, dotados y virtuosos musicales que han aportado magia y obras dignas de admiración a, no solo el rock, sino a la música en general. Y como ellos, todos los demás proyectos musicales, ya sean bandas o festivales que ensucian y malmeten nombres o movimientos.
Además, te puedo asegurar de que no me quejo, para nada, de mi comprensión de los hechos, y aun así puedo evitar de dármelas de listilla.
Aún no has respondido a mi pregunta: ¿quiénes son los rockeros para ti, entonces? ¿A quién representa el PDM?
De todos modos, y dejando mis genitales y con quién debatas de lado, preferiría que se me tratara en femenino.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#103 Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música.
Pero no hace falta llegar a tanto. Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso.
Por cierto, con tu afirmación de que se meten esos grupos en la música para poder ganar dinero me dejas a cuadros, y estoy seguro que a muchos más que se dedican a la música. Barón Rojo ya contestó a tonterías de ese tipo con su canción "El Pobre". Tu comentario me recuerda mucho a lo que dicen Broka en "Tú no eres el mejor".
Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea.
#104 "Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música. "
Es algo más para la gente que sigue y se considera dentro de un grupo social unido por el gusto por un estilo de música. Es algo psicológico del ser humano como decía, no del estilo de música en si. Las tesis doctorales de las que hablas explican esto.
"Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso. "
Uno más de tus ataques personales, demuestras la actitud del adepto al grupo que desprecia a todo aquel que cree que esta fuera y dice que no puede ser comprendido.
Pues que quieres que te diga, llevo 25 años escuchando rock y metal por lo que precisamente no solo conozco esos 4 que tu dices conocidos. La diferencia es que conozco también decenas de miles de grupos y músicos de otros estilos de música lo que me permite ver la música con objetividad.
Barón Rojo son solo una banda que siempre que pudieron buscaron más fama, más dinero... Lo que digo es una verdad y lo sabe todo aquel que esta dentro del mundo de la música y conoce muchos músicos, no solo a sus cuatro amiguetes tocando en un local borrachos.
"Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea."
Buaaaah, buaaah, tu no sabes nada de mi mundooooo. Eres como un niño, se más de rock y de metal que tu seguro, pero cuanto más se sabe, menos hace falta demostrarlo, además que no me gusta ir como el típico que se cree que es una eminencia en un estilo listando los grupitos que conoce, eso es para la adolescencia cuando estas descubriendo tus primeros cientos de grupos (como haces tu), y cuando hablas con alguien que no sabes si sabe de los que hablas le pones ejemplos sencillos y conocidos como hice contigo en el comentario que citas. Sigo pensando que no sabes nada de metal porque nombrar a Barón Rojo es lo mas típico.
#105 Si sigo aquí es porque me gusta discutir cosas de las que puedo aprender. Me he tomado la molestia de hablar del tema citando grupos. Tú en cambio me aburres y me contestas diciendo que mi actitud es propia de un niño y que creo que "tu no sabes nada de mi mundo". No he visto que te tomaras esas molestias, lo que me lleva a pensar que simplemente te gusta discutir y/o desconoces del tema.
He nombrado a Barón Rojo y muchos otros (no te ha interesado citarlos, o contestar sin leer), he aportado Metal-Archives como base de datos... Por tu parte no he visto nada similar. Me he esforzado además en mencionar grupos de metal nacional porque es mucho al ser más cercano se hace también más evidente que es algo más que simple música.
Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado.
#106 Tranquilo que a mi discutir también me gusta.
1º, esas molestias tuyas las he tenido que buscar por que se las contestaste a otro usuario pero bueno, tu referencia a www.metal-archives.com (vaya, una web hecha por metaleros, ¿que objetivos deben ser, más que la wikipedia). Lo ponías como ejemplo de lo que tu decías es una concienciación social dentro del rock y el metal, haciendo esa busqueda que tu dices de tema pronazi me salen una lista buena, de anarquismo una muy pequeña lista y de comunismo ningún grupo. De temas sociales que quieres que te diga, social es todo lo que hable de tu vida y de cualquier cosa por que vives en sociedad. Que te quejes de que los porros estan caros ya es un tema social, igual que los rapero son tambien con concienciación social por que hablan de sus barrios y sus cositas. El rock y sobre todo el metal se caracteriza por tematica fantasiosa, así siempre he defendido el metal frente a los punks que siempre acusaron y acusan al metal de fascista, nazi y demás por que la mayoria de grupos y letras son sobre reyes, apología de las guerras, la muerte, la destrucción de todo (incluido medio ambiente amigos), gore, satanismo y desviaciones de todo tipo de perversidad, victorias y masacres de reyes y mandatarios... esto da toda la imagen de ser mas fachas que otra cosa, por eso siempre los punks que si tienen una "actitud" de concienciación social y revolución han odiado a los metaleros. Eran míticas en los 80 las peleas entre punks y metaleros.
Tu dices, claro, eso es la imagen que dan los grupos conocidos, los desconocidos no. Sinceramente, grupos desconocidos hay millones y no son relevantes para la imagen final de un estilo, aun siéndolo conozco más grupos pequeños con letras nazis, fantasioso fachorras o absolutistas (lo tipico de reyes y guerreros) que grupos con letras de denuncia social, revolucionarias o lo que quieras.
Lo de Baron Rojo te lo decía por tu último comentario, por la lista de los jevis típicos de los 80 no es que sean muy desconocidos, de echo son los típicos ultra famosos de los españoles de los 80, y los ejemplos que pusiste son mínimos pues 1 canción de denuncia por grupo es irrisorio frente a decenas de canciónes que tiene cada grupo que van de cualquier otra chorrada. Ah! espera que también nombras a grupos ultra desconocidos como Megadeth o Testament, grupos que tienen creo que una maqueta solamente ¿no?
Lo dicho, por cada canción que tu sacas de conciencia social yo te saco discos enteros de letras sin ninguna concienciación, e incluso con autentica basura fascista, monárquica, apocalíptica, misantrópica y demás. Como te dijo otro mas arriba y como yo intentaba explicarte (supongo que lo hice mal) no existe concienciación en el rock ni metal, solo el gusto por la misma música, y te aseguro que eso lo agradezco de ese estilo, por que para una persona poder sentirse parte de un grupo social de gusto por música tienes que tener unas creencias, ideas, forma de pensar y demás. El rock y el metal por lo menos son más libres a la hora del pensamiento de sus adeptos.
"Otro aporte: te recomiendo el documental "El rock de nuestra transición". Lástima que todavía no me haya llevado nada de ti, teniendo en cuenta las molestias que me he tomado."
Pues agradecido lo veré, poder darte de mi parte no se que puedo decir porque tengo mala memoria y no solo escucho rock y metal pero he visto bastantes documentales sobre la historia del metal, los mejores los de A headbangers journey y el global metal del mismo tipo, hay varios documentales de la historia del metal que no recuerdo el nombre, también una serie de capítulos sobre la historia de diversos estilos, entre ellos el rock de la BBC, y también son interesantes un pack de documentales que anda por torrent de Black metal si te interesa el tema y el estilo, aunque están en ingles y alguno en noruego, pero muestran el inicio de ese estilo músical explicado por los propios participantes...
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
#97
"Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros."
Pues no, el hip hop sigue otras ramas, aunque el origen es similar en la música senegalesa y africana de los esclavos que origino el blues. Jonas Brothers son la mezcla del pop, con el rock, no es tan difícil de asimilar.
Igual que Bon Jovi, Brian Adams, Toto...
"Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él."
Te recuerdo, porque ya no lo recuerdas, que esta discusión es porque tu me referiste en 2 de mis comentarios en los que explicaba a otro usuario que Bon Jovi esta dentro del rock, por ejemplo Aor. Eso no quita que Bon Jovi tenga los ojos bonitos, es más creo que los tiene en la cara uno al lado del otro de forma precisa.
"Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído. "
Criterio, gusto y oído: Lo dicho, "no me gustan Jonas Brothers así que ya no son rock.". Cuando tu criterio, gustos y oídos comprendan la evolución del rock y sus diferentes ramificaciones, a lo mejor cambias de idea.
"UNA estudiante".
Simplemente su sexualidad me da igual, estoy debatiendo con una mente no con unos genitales.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#103 Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música.
Pero no hace falta llegar a tanto. Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso.
Por cierto, con tu afirmación de que se meten esos grupos en la música para poder ganar dinero me dejas a cuadros, y estoy seguro que a muchos más que se dedican a la música. Barón Rojo ya contestó a tonterías de ese tipo con su canción "El Pobre". Tu comentario me recuerda mucho a lo que dicen Broka en "Tú no eres el mejor".
Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea.
#104 "Para ti el rock será un estilo música, pero las cosas no están desconectadas de su contexto social y, en este caso, llegan a existir publicaciones y tesis doctorales que corroboran que es mucho más que un estilo de música. "
Es algo más para la gente que sigue y se considera dentro de un grupo social unido por el gusto por un estilo de música. Es algo psicológico del ser humano como decía, no del estilo de música en si. Las tesis doctorales de las que hablas explican esto.
"Alguien que va más allá de las cuatro bandas conocidas se da cuenta. No sé si será tu caso. "
Uno más de tus ataques personales, demuestras la actitud del adepto al grupo que desprecia a todo aquel que cree que esta fuera y dice que no puede ser comprendido.
Pues que quieres que te diga, llevo 25 años escuchando rock y metal por lo que precisamente no solo conozco esos 4 que tu dices conocidos. La diferencia es que conozco también decenas de miles de grupos y músicos de otros estilos de música lo que me permite ver la música con objetividad.
Barón Rojo son solo una banda que siempre que pudieron buscaron más fama, más dinero... Lo que digo es una verdad y lo sabe todo aquel que esta dentro del mundo de la música y conoce muchos músicos, no solo a sus cuatro amiguetes tocando en un local borrachos.
"Aunque creo que los grupos que cito aquí, y que he citado en otros comentarios, te suenan a chino, más teniendo en cuenta los nombres de grupos que aportabas en #58 y las cosas que escribes. A mí no me verás comentar en un hilo sobre física (por decir cualquier cosa), porque es de las muchísimas cosas de las que no tengo ni idea."
Buaaaah, buaaah, tu no sabes nada de mi mundooooo. Eres como un niño, se más de rock y de metal que tu seguro, pero cuanto más se sabe, menos hace falta demostrarlo, además que no me gusta ir como el típico que se cree que es una eminencia en un estilo listando los grupitos que conoce, eso es para la adolescencia cuando estas descubriendo tus primeros cientos de grupos (como haces tu), y cuando hablas con alguien que no sabes si sabe de los que hablas le pones ejemplos sencillos y conocidos como hice contigo en el comentario que citas. Sigo pensando que no sabes nada de metal porque nombrar a Barón Rojo es lo mas típico.
#94 Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito.
Intente explicárnoslo, usted que lo sabe todo; mas, tenga en cuenta que somos un exigente colectivo de ignorantes.
A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla). Por qué, me darás razón en que el nombre Rock In Río era totalmente inexacto teniendo en cuenta que no había ni rock, ni río e inclusive, ni Madrid.
Tampoco considero que el género correcto para los Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres). Sería más adecuado pop afeminado.
¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO.
P.D.: Jamás he dicho que no me guste Bon Jovi.
#95 "Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito."
Cada uno habla como lo que es.
"A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla)."
A lo mejor es que existen estilos y subestilos que están dentro de estilos más grandes. No es abusar, es generalizar sin detallar determinado subestilo por que un estilo se halla ramificado mucho. Simplemente escuchando todas las ramas de un estilo se puede comprender el estilo, y conociendo los orígenes de ese estilo se puede conocer sus fronteras.
Yo no he hablado de Rock in Rio, si lo que quieres es mi opinión, si, no es acertado ese nombre, es un festival que engloba varios estilos entre ellos el rock, pero no es exclusivo. Aún así no tiene nada que ver con el tema.
"Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres)"
Se ve que criticas pero no lees. En la wikipedia no pone pop rock, pone estilos: pop y también soft rock. Es decir, rock blando. Y si, son estilos y el pop rock tambien es un estilo, si existe el death metal, el power metal, el speed metal, el hard rock... de sobra existe también el pop-rock y el soft-rock.
"¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO"
Tu mismo. Me pones un ejemplo ahora tu de que no están dentro del rock Bon Jovi o Jonas Brothers. Que sea una fuente con bibliográfica, gracias.
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
#97
"Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros."
Pues no, el hip hop sigue otras ramas, aunque el origen es similar en la música senegalesa y africana de los esclavos que origino el blues. Jonas Brothers son la mezcla del pop, con el rock, no es tan difícil de asimilar.
Igual que Bon Jovi, Brian Adams, Toto...
"Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él."
Te recuerdo, porque ya no lo recuerdas, que esta discusión es porque tu me referiste en 2 de mis comentarios en los que explicaba a otro usuario que Bon Jovi esta dentro del rock, por ejemplo Aor. Eso no quita que Bon Jovi tenga los ojos bonitos, es más creo que los tiene en la cara uno al lado del otro de forma precisa.
"Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído. "
Criterio, gusto y oído: Lo dicho, "no me gustan Jonas Brothers así que ya no son rock.". Cuando tu criterio, gustos y oídos comprendan la evolución del rock y sus diferentes ramificaciones, a lo mejor cambias de idea.
"UNA estudiante".
Simplemente su sexualidad me da igual, estoy debatiendo con una mente no con unos genitales.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
#99 El rock es un estilo de música, nada más. La actitud que tu creas que te aporta es una necesidad psicológica tuya para pertenecer a un grupo social.
Como estilo de música y como otras ciencias y ramas, la música y la historia de la mñusica es estudiable y catalogable, dentro de esta catalogación los Jonas Brothers estan dentro del rock y tambien del pop pues son una fusión.
Si el PDM dice que representa a todos los rockeros, yo entiendo que representan a todo aquel que le guste la música rock, incluidos los fans de Jonas Brothers.
#102 Como mínimo el 50% de los grupos que se forman de cualquier estilo es por interés comercial y por el sueño de ser una estrella de la música. Muchos de los que seguramente tu admiras se metieron en la música para poder ganar dinero.
#92 Sí, sí, ya veo que le tienes gustillo a la Wikipedia; es, claramente, una base muy sólida.
Yo no decido nada, soy una humilde estudiante de biología (que no de música) y me limito a contrastar la información en tus mismas fuentes. Pero al parecer, usted, catedrático del rock, sí decide lo ignorante que soy yo. Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy? ¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro?
Señoras y caballeros, a partir de hoy el estilo rock dependerá en su totalidad del nivel de gain de su amplificador. Gracias, el circo cierra sus puertas, es todo por hoy.
Me ha dejado sin palabras...es, sin duda, un tajante argumento.
#93 "Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy?"
En música mucho y en historia de la música también.
"¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro? "
No lo leeré, te lo diré de memoria.
Tu si que das argumentos, "como no me gusta Bon Jovi inmediatamente ya no es rock". Es que intento explicaros que no es cuestión de que no os guste sino de el simple echo de que es rock por que tiene las características de ese estilo pero no queremos verlo, ni poniendo una opinión generalizada y global como es la wikipedia donde cualquiera si no está de acuerdo con algo lo puede cambiar, pero si nadie lo cambia... ¿por que será? ¿eh?.
Seguramente no serás ignorante pero si te das cuenta de como te comportas es así como pareces.
#94 Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito.
Intente explicárnoslo, usted que lo sabe todo; mas, tenga en cuenta que somos un exigente colectivo de ignorantes.
A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla). Por qué, me darás razón en que el nombre Rock In Río era totalmente inexacto teniendo en cuenta que no había ni rock, ni río e inclusive, ni Madrid.
Tampoco considero que el género correcto para los Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres). Sería más adecuado pop afeminado.
¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO.
P.D.: Jamás he dicho que no me guste Bon Jovi.
#95 "Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito."
Cada uno habla como lo que es.
"A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla)."
A lo mejor es que existen estilos y subestilos que están dentro de estilos más grandes. No es abusar, es generalizar sin detallar determinado subestilo por que un estilo se halla ramificado mucho. Simplemente escuchando todas las ramas de un estilo se puede comprender el estilo, y conociendo los orígenes de ese estilo se puede conocer sus fronteras.
Yo no he hablado de Rock in Rio, si lo que quieres es mi opinión, si, no es acertado ese nombre, es un festival que engloba varios estilos entre ellos el rock, pero no es exclusivo. Aún así no tiene nada que ver con el tema.
"Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres)"
Se ve que criticas pero no lees. En la wikipedia no pone pop rock, pone estilos: pop y también soft rock. Es decir, rock blando. Y si, son estilos y el pop rock tambien es un estilo, si existe el death metal, el power metal, el speed metal, el hard rock... de sobra existe también el pop-rock y el soft-rock.
"¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO"
Tu mismo. Me pones un ejemplo ahora tu de que no están dentro del rock Bon Jovi o Jonas Brothers. Que sea una fuente con bibliográfica, gracias.
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
#97
"Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros."
Pues no, el hip hop sigue otras ramas, aunque el origen es similar en la música senegalesa y africana de los esclavos que origino el blues. Jonas Brothers son la mezcla del pop, con el rock, no es tan difícil de asimilar.
Igual que Bon Jovi, Brian Adams, Toto...
"Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él."
Te recuerdo, porque ya no lo recuerdas, que esta discusión es porque tu me referiste en 2 de mis comentarios en los que explicaba a otro usuario que Bon Jovi esta dentro del rock, por ejemplo Aor. Eso no quita que Bon Jovi tenga los ojos bonitos, es más creo que los tiene en la cara uno al lado del otro de forma precisa.
"Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído. "
Criterio, gusto y oído: Lo dicho, "no me gustan Jonas Brothers así que ya no son rock.". Cuando tu criterio, gustos y oídos comprendan la evolución del rock y sus diferentes ramificaciones, a lo mejor cambias de idea.
"UNA estudiante".
Simplemente su sexualidad me da igual, estoy debatiendo con una mente no con unos genitales.
#99 y #98 no se qué haceis discutiendo sobre grupos de niñas que no están ni en edad de votar. A veces se meten cosas en sacos que no toca, a veces el saco es tan grande que se mete mierda sin parar, muchas veces por negocio, que viene a ser en la mayoría de los casos.
Lo del interés comercial que dices.....en fin, ahora me dirás que muchos grupos o personajes como Ozzy viven en un piso de 30 metros y tocan gratis. Ejem. Seamos menos hipocritas por favor.
En su mayoría la música es interés económico, a parte de otras tantas cosas claro, no nos engañemos.
#91 Dime la edad que tienes y te diré lo ignorante que eres. Resulta que ahora decides tu quien pertenece a un estilo y quien no. ¿En que universidad estudiaste música y la historía del rock?
http://es.wikipedia.org/wiki/Jonas_Brothers
Género(s)Pop,1 soft rock2
No veo la equivocación, sus guitarras son más distorsionadas que la de muchos de grupos llamados rock como extremoduro.
#92 Sí, sí, ya veo que le tienes gustillo a la Wikipedia; es, claramente, una base muy sólida.
Yo no decido nada, soy una humilde estudiante de biología (que no de música) y me limito a contrastar la información en tus mismas fuentes. Pero al parecer, usted, catedrático del rock, sí decide lo ignorante que soy yo. Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy? ¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro?
Señoras y caballeros, a partir de hoy el estilo rock dependerá en su totalidad del nivel de gain de su amplificador. Gracias, el circo cierra sus puertas, es todo por hoy.
Me ha dejado sin palabras...es, sin duda, un tajante argumento.
#93 "Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy?"
En música mucho y en historia de la música también.
"¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro? "
No lo leeré, te lo diré de memoria.
Tu si que das argumentos, "como no me gusta Bon Jovi inmediatamente ya no es rock". Es que intento explicaros que no es cuestión de que no os guste sino de el simple echo de que es rock por que tiene las características de ese estilo pero no queremos verlo, ni poniendo una opinión generalizada y global como es la wikipedia donde cualquiera si no está de acuerdo con algo lo puede cambiar, pero si nadie lo cambia... ¿por que será? ¿eh?.
Seguramente no serás ignorante pero si te das cuenta de como te comportas es así como pareces.
#94 Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito.
Intente explicárnoslo, usted que lo sabe todo; mas, tenga en cuenta que somos un exigente colectivo de ignorantes.
A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla). Por qué, me darás razón en que el nombre Rock In Río era totalmente inexacto teniendo en cuenta que no había ni rock, ni río e inclusive, ni Madrid.
Tampoco considero que el género correcto para los Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres). Sería más adecuado pop afeminado.
¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO.
P.D.: Jamás he dicho que no me guste Bon Jovi.
#95 "Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito."
Cada uno habla como lo que es.
"A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla)."
A lo mejor es que existen estilos y subestilos que están dentro de estilos más grandes. No es abusar, es generalizar sin detallar determinado subestilo por que un estilo se halla ramificado mucho. Simplemente escuchando todas las ramas de un estilo se puede comprender el estilo, y conociendo los orígenes de ese estilo se puede conocer sus fronteras.
Yo no he hablado de Rock in Rio, si lo que quieres es mi opinión, si, no es acertado ese nombre, es un festival que engloba varios estilos entre ellos el rock, pero no es exclusivo. Aún así no tiene nada que ver con el tema.
"Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres)"
Se ve que criticas pero no lees. En la wikipedia no pone pop rock, pone estilos: pop y también soft rock. Es decir, rock blando. Y si, son estilos y el pop rock tambien es un estilo, si existe el death metal, el power metal, el speed metal, el hard rock... de sobra existe también el pop-rock y el soft-rock.
"¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO"
Tu mismo. Me pones un ejemplo ahora tu de que no están dentro del rock Bon Jovi o Jonas Brothers. Que sea una fuente con bibliográfica, gracias.
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
'El Partido del Metal: tu nueva opción para autoridiculizarte.'
¿Es el paro o la gilipollez viene ligada al crecimiento exponencial de la población?
Esto de la iglesia se nos empieza a ir de las manos…
¡A la hoguera con todos ellos!
Se los quería comer con patatas.
Yo hice lo misma de pequeña, que gracia jaja!
Belén Esteban es de todo, seguro que sí la mojas se convierte en un Gremlin maligno también.
Le ha dicho que sí por presión, a mi un tio me monta un circo así y me voy corriendo.
Será Berlusconi Darth Vader??
España esta siempre entre lo más mejor, no falla ¿eh?
Anda, ¡pero sí se parece a la Esteban!
No, no me acuerdo. He tenido la desgracia de nacer cuando el mundo ya estaba rematadamente y terminalmente jodio
A veces nos olvidamos de que somos animales y como tales tenemos un instinto de supervivéncia que supera límites inimaginables.
Parece que aún hay alguno que se sorprende al ver estas noticias, ¡pero sí es el pan de cada día!
No sign of the morning coming you've been left on your own, like a rainbow in the dark a rainbow in the dark...
Descansa en paz, maestro.
Y lo siguiente que va a ser, ¿la quema de libros? Vergüenza me da este país.
Jajaja que cachondos.
Los catalanes estamos haciendo temblar a España (sí es que queda aún algo llamado España), ¡bien!