214 meneos

YouTube comienza a emitir largometrajes

www.youtube.com/watch?v=k8rRFFi_stY 
por errepece el 09-06-2007 10:48 UTC publicado el 09-06-2007 17:20 UTC

La película independiente Four Eyed Monsters, de Arin Crumley y Susan Buice, se ha convertido en el primer largometraje difundido por YouTube. Vía: inicios.es/2007/06/09/el-primer-largometraje-en-youtube/

etiquetas: youtube, vídeos online, cine independiente, largometrajes
negativos: 0   usuarios: 214   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
14 comentarios ocio, TV karma: 732
  3. #3   A partir de cuánto tiempo es largometraje??

    Había ya desde hace tiempo esta película de los emigrantes gallegos: www.youtube.com/watch?v=jws7kYuql6Q
    14  votos: 1   link
    el 09-06-2007 11:45 UTC por --31185-- --31185--
  4. #4   #3 Según el DRAE, un largometraje es una película cuya duración supera los 60 minutos, en tanto que el vídeo que comentas tiene 41. Four Eyed Monsters pasa de los 70.

    buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=largometraje
    26  votos: 2   link
    el 09-06-2007 11:55 UTC por errepece errepece
  5. #5   #4 ok, gracias. ;) entonces es un corto... mira que modernos los gallegos de 1928, haciendo cortos!! xD
    33  votos: 2   link
    el 09-06-2007 12:03 UTC por --31185-- --31185--
  6. #6   vale para youtube será pero en google videos hace tiempo que se pueden ver peliculas independientes, no tan independientes y documentales...
    20  votos: 2   link
    el 09-06-2007 12:23 UTC por stoichkov stoichkov
  7. #7   #5, en realidad es un mediometraje.
    21  votos: 2   link
    el 09-06-2007 12:26 UTC por --2733-- --2733--
  8. #8   Hombre antes lo que hacian era dividir el video, basicamente te quedas igual.
    22  votos: 2   link
    el 09-06-2007 15:39 UTC por loumalou loumalou
  9. #9   en.wikipedia.org/wiki/Four_Eyed_Monsters
    21  votos: 2   link
    el 09-06-2007 17:46 UTC por edmont edmont
  10. #10   Lo que sí que se nota es que la calidad está muy subida, y desde hace algun tiempo se ven los cambios, primero mucha más banda y ahora un nuevo player y esto es lo que da...
    19  votos: 1   link
    el 09-06-2007 18:26 UTC por Adrian Adrian
  11. #11   Prefiero stage6.divx.com e porque se pueden subir pelis de más de 2 horas de duración y por la calidad de imagen. Además que el buffer carga rapido.
    Si yutube quiere competir metiendo pelis debería echar un ojo a satage6.divx.com
    5  votos: 0   link
    el 09-06-2007 23:28 UTC por comopuños comopuños
  12. #12   La música de la intro es la del anuncio ese de bravia? la de las pelotillas que lanzaban por las empinadas calles de chicago. no?

    #11 Lo malo de stage6 es que el plugin divx no está para linux :< (ya se que se puede usar con totem, vlc, ... pero el buffer no va igual)
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2007 10:00 UTC por KiKiLLo KiKiLLo
  13. #13   Es cierto que en linux hay que usarlo con totem, y la verdad es un poco coñazo.Esperemos que pronto haganalgo para linux.
    De todas maneras yo creo que es mejor stage6, más que nada por el tema de la calidad. Yo en youtube veo clips cortos, pero si quiero ver una pelo iria a stage6 sn pensarlo, la calidad de youtube me parece pesima hasta para videoclips.
    Ojala mejoren youtube o bien que stage6 se haga mas popular y... que no nos la chapen
    5  votos: 0   link
    el 10-06-2007 11:55 UTC por titali titali
  14. #14   Un recital de 4 hs 30 minutos de New Order cuenta como largometraje?

    www.youtube.com/watch?v=YF_FNAAV4Ns
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2007 18:49 UTC por Sebastardo Sebastardo
comentarios cerrados

menéame