Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#1 En realidad es el paraíso de los progres.
Si en los Ángeles hay tantos sin techo es porque literalmente los importan de todo EEUU. Las políticas de California llevan años creando un efecto llamada. No se trata en ningún caso de sin techos generados en Los Angeles que es posiblemente una de las regiones más prosperas del mundo.
Si en los Ángeles hay tantos sin techo es porque literalmente los importan de todo EEUU. Las políticas de California llevan años creando un efecto llamada. No se trata en ningún caso de sin techos generados en Los Angeles que es posiblemente una de las regiones más prosperas del mundo.
#104:
#25 Yo creo recordar que eran 1000 millones.
No, perdón, me confirman que hay 5.000 millones de mexicanos indocumentados en los EE.UU. Se calcula que en 2020 alcanzarán la nada despreciable cifra de 800.000 trillones de mexicanos incocumentados.
Te cascas una mentira del tamaño de tu analfabetismo y la gente te vota positivo... En fin.
cc/ #46 #92
Se calcula que hay unos 6.000.000 de mexicanos indocumentados en los EEUU, aunque buena parte tienen trabajo (y buena parte trabajando para republicanos) y unos 11.000.000 de indocumentados en total (de nuevo, buena parte con trabajos en negro y buena parte trabajando en negro para republicanos)
No, perdón, me confirman que hay 5.000 millones de mexicanos indocumentados en los EE.UU. Se calcula que en 2020 alcanzarán la nada despreciable cifra de 800.000 trillones de mexicanos incocumentados.
Te cascas una mentira del tamaño de tu analfabetismo y la gente te vota positivo... En fin.
cc/ #46 #92
Se calcula que hay unos 6.000.000 de mexicanos indocumentados en los EEUU, aunque buena parte tienen trabajo (y buena parte trabajando para republicanos) y unos 11.000.000 de indocumentados en total (de nuevo, buena parte con trabajos en negro y buena parte trabajando en negro para republicanos)
#1:
El paraíso de Jiménez Losantos y su amado Abascal...
#117:
#83 La cosa es que para los que vivís bien está de puta madre pero los que no viven muy muy jodidos. Deudas de cinco cifras sin haber terminado de estudiar, ruina por no poder pagar un tratamiento médico, 2 y 3 trabajos para sobrevivir... En fin, que el bienestar de un país no se dictamina mirando quién vive mejor, sino cómo viven los que menos recursos tienen.
#103:
#83 ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿No puedo criticar lo que está mal de otro sitio porque donde yo vivo también hay problemas? Además de que es muy facil centrarte solo en los datos que te interesan ¿Cuánte gente tiene seguro médico en EE.UU.? ¿Cuánta gente querría ir a la universidad y no puede? ¿Cuántos de esos 97% de empleados gana lo suficiente para llevar una vida digna y tener sus necesidades básicas cubiertas?
#71:
#11 Pues fíjate, curiosamente esa es la excusa que utilizan los americanos. Para la mayoría, los sin techo son yonkis o gente que no quiere trabajar, o moverse para buscar cualquier cosa, por mala que sea.
Por lo que yo he visto en otra famosa ciudad por haber gente en la calle, Seattle (pero no los Ángeles), son yonkis casi todos. También había muchos (que aún pudiendo ser yonkis, ni idea) me fijé en que les faltan la/s pierna/s por diabetes (el éxito del sistema de salud americano). Se van ahí debido a las políticas que tienen en la ciudad para "acogerlos"; se invierte mucho dinero en facilitarles servicios como zonas para drogarse, comida... Y eso provoca que acudan desde ciudades e incluso estados cercanos. Es el debate que hay, pero parece que la gente sigue prefiriendo eso en lugar de votar a republicanos y ver que cambian, si es que cambian algo.
En los Ángeles ni idea de la situación, pero no me extrañaría que sea similar.
Por lo que yo he visto en otra famosa ciudad por haber gente en la calle, Seattle (pero no los Ángeles), son yonkis casi todos. También había muchos (que aún pudiendo ser yonkis, ni idea) me fijé en que les faltan la/s pierna/s por diabetes (el éxito del sistema de salud americano). Se van ahí debido a las políticas que tienen en la ciudad para "acogerlos"; se invierte mucho dinero en facilitarles servicios como zonas para drogarse, comida... Y eso provoca que acudan desde ciudades e incluso estados cercanos. Es el debate que hay, pero parece que la gente sigue prefiriendo eso en lugar de votar a republicanos y ver que cambian, si es que cambian algo.
En los Ángeles ni idea de la situación, pero no me extrañaría que sea similar.
#46:
#25 En Estados Unidos hay 553.000 personas sin hogar según el último censo del Departamento de Vivienda, publicado a principios de diciembre. Es el 0,17% de la población, un porcentaje superior a México (0,04%), pero inferior a Canadá (0,44%), Reino Unido (0,25%) o Suecia (0,36%), según las últimas cifras. Datos de 2017.
#30:
#16 Y por tanto se merece malvivir el resto de su vida, indiferentemente de los motivos que le hayan llevado a "fracasar" en la vida, como un perro aunque trabaje 80 horas a la semana. Puta escoria de gente joven y/o fracasada, cómo cojones se les ocurre pensar que podrían aspirar a vivir por su propia cuenta... pffff!! qué se creen! Humanos? semejantes a mi??
Me das muchísimo asco.
Me das muchísimo asco.
Comentarios
#14 la culpa es de los ángeles por ayudarlos, no del capitalismo salvaje de EEUU? Ajam
#22 Pues creo recordar había 40 millones de inmigrantes Mexicanos indocumentados... Tu me dirás.
#25 que lo hubieran pensado antes de robarle esos territorios a mexico
#28 Tenéis excusa para todo.
#34 quien se iba a imaginar que mexico estaria lleno de mexicanos verdad?
#40 No había tantos mexicanos dentro cuando lo “robaron”.
#99 entonces que lo devuelvan y todos tan amigos.
#28 Técnicamente los compró.
#25 En Estados Unidos hay 553.000 personas sin hogar según el último censo del Departamento de Vivienda, publicado a principios de diciembre. Es el 0,17% de la población, un porcentaje superior a México (0,04%), pero inferior a Canadá (0,44%), Reino Unido (0,25%) o Suecia (0,36%), según las últimas cifras. Datos de 2017.
#46 ¿Entonces qué? ¿el México del PRI (AMLO apenas lleva 6 meses) es poco capitalista? ¿Y EEUU teniendo menos sintecho que Suecia?
Por otra parte hay que tener en cuenta el efecto trasvase, si es que tan gran número de sintecho son hispanos, con respecto a los países desde los que manan.
#46 ya me estoy imaginando cómo harán las estadísticas en eeuu. Si eres un sin techo que busca trabajo no te contabilizan o cualquier truquillo. Las estadísticas en muchos sitios las carga el diablo.
#25 Yo creo recordar que eran 1000 millones.
No, perdón, me confirman que hay 5.000 millones de mexicanos indocumentados en los EE.UU. Se calcula que en 2020 alcanzarán la nada despreciable cifra de 800.000 trillones de mexicanos incocumentados.
Te cascas una mentira del tamaño de tu analfabetismo y la gente te vota positivo... En fin.
cc/ #46 #92
Se calcula que hay unos 6.000.000 de mexicanos indocumentados en los EEUU, aunque buena parte tienen trabajo (y buena parte trabajando para republicanos) y unos 11.000.000 de indocumentados en total (de nuevo, buena parte con trabajos en negro y buena parte trabajando en negro para republicanos)
#46 arsa!!!
#46 Me gustaría ver esas cifras porque resultan bastante difíciles de creer. ¿Suecia, el doble de indigentes que EEUU? ¿México, cuatro veces menos? Menuda burrada, me parece mucho más probable que las estadísticas correspondan a fenómenos diferentes o se hayan medido de forma distinta.
#25 California tiene una población de 40 millones de personas, solo viven Mexicanos indocumentados allí?
#92 ?, no creo están censados y no creo por tenerlos empadronados reciban más herario público las administraciones, México?, Honduras, Guatemala, Nacionalizados españoles , de todos sitios 👍
#96
"H"erario público.... Acabáramos... resulta que sí que eras un analfabeto después de todo...
#92 De hecho aquí se está hablando de Los Ángeles (al igual que #22), que tiene una población de 4 millones. #25 está sacandose las cifras de sus cojones morenos.
#25 osea que de cada diez residentes en Estados Unidos (325 millones de personas totales, aprox.) uno y medio es un mejicano ilegal. Date cuenta de la salvajada que has dicho, hermoso.
#25 entonces cuantos habitantes tiene México?
El paraíso de Jiménez Losantos y su amado Abascal...
#1 joer qué sois pesaos.
#1 En realidad es el paraíso de los progres.
Si en los Ángeles hay tantos sin techo es porque literalmente los importan de todo EEUU. Las políticas de California llevan años creando un efecto llamada. No se trata en ningún caso de sin techos generados en Los Angeles que es posiblemente una de las regiones más prosperas del mundo.
#1 Como bien te dice #14, California es el paraíso de los progres. Recoge tu bilis antes de que resbalemos.
#14 Pues ciertamente los deben importar mayoritariamente de otros estados con alto índice de pobreza. Aquí se muestran:
https://www.usnews.com/news/best-states/slideshows/states-with-the-highest-poverty-rates-in-the-us
#32 Curiosamente, veo que 8 de los 10 están gobernados por Republicanos... Y disculpa, pero para bilis la que echan esos dos personajes.
#14 #32
EEUU, L.A.
"El paraíso de los progres"
Lo que hay que leer, dios mio...
#14 Por lo que he leido, no solo es cosa de "políticas", es también el clima, si eres un sintecho y vives en la calle, mejor en un sitio que en invierno no tengas 20 bajo cero...
#14 creo que el problema no es ayudarlos, es crearlos...
#14 Básicamente. California es el estado más a la izquierda en el espectro político de EEUU. No tienen suficientes sin techo, que quieren quitar toda restricción a la inmigración. Supongo que eso mejorará el problema.
#14 Te olvidas de la gente que ha perdido la vivienda y todo lo que tenian por haber pasado un cancer u otra enfermedad grave y no poder pagar la puta factura.
Tambien te olvidas que en muchas ciudades de alli hay una cuarta parte de la ciudad toda pija donde viven los ricos y tres cuartas partes de la ciudad donde la gente vive de una manera miserable y ni puedes pasarte por alli sin arriesgarte a que te pase algo. Unas DESIGUALDADES BRUTALES.
#14 La mayor parte de los sin techo en Estados Unidos es gente con problemas de adicciones y, sobre todo, gente con problemas mentales. Imagínate que eres esquizofrénico y que no tienes dinero para medicinas.
Acabas en la cárcel o debajo de un puente. En ciudades como Seattle hay muchísimos sin techo, no es que esto sea porque es un estado progre, la gente va allí porque no te mueres de frío ni hay tifones
#1 #2 #3 #4 #6 #11 en España funcionan muy bien las redes familiares
Si no, me gustaría saber cuál sería aquí la situación de verdad.
#93 Ya podemos cambiar todas las condiciones y ver como seria la situacion hipotetica que no real. Pero son otros factores como la sanidad la familia el estado lo comunistas que somos
, pero creo que sanidad tambien tienen en Canada. Por comparar algo mas cercano.
#97 la gente se escandaliza de estados unidos y no se da cuenta de que hay mucha más pobreza en España, pero está mucho más tapada
La sanidad en estados unidos no me gusta, pero la de aquí no es tan maravillosa como la pintan. Las máquinas de Amancio han dejado ver que lo que había estaba completamente obsoleto
Y en USA se cura más el cáncer que aquí... Algo harán mejor...
#113 y eso qué tiene que ver. No soy Santiago Abascal, no voy a defender las pistolas
#93 En EE.UU. no funcionan bien las redes familiares porque se matan a tiros entre ellos, ¿no?
El sueño americano era durmiendo al raso
Es el mercado amigo
#8 Perdón, negativo por torpeza.
#73 Es el karma amigo
¿Y porqué no se van a otro lado? En estados como los del norte, lo que les falta es mucha mano de obra. Si yo me viese viviendo en la calle y estuviese en un pais tan grande donde en otras partes necesitan mano de obra, me largaría para alli. Claro que allí arriba hace un frío del carajo, eso si, y no hay playa, las mujeres van muy tapadas y el sol luce solo los miercoles
#5 Claaaro...
Si esque los vagos estos prefieren vivir en la calle con tal de ver mujeres en las playas los dias soleados que no trabajar y tener una vida con techo y comida asegurada...
#11 Pues fíjate, curiosamente esa es la excusa que utilizan los americanos. Para la mayoría, los sin techo son yonkis o gente que no quiere trabajar, o moverse para buscar cualquier cosa, por mala que sea.
Por lo que yo he visto en otra famosa ciudad por haber gente en la calle, Seattle (pero no los Ángeles), son yonkis casi todos. También había muchos (que aún pudiendo ser yonkis, ni idea) me fijé en que les faltan la/s pierna/s por diabetes (el éxito del sistema de salud americano). Se van ahí debido a las políticas que tienen en la ciudad para "acogerlos"; se invierte mucho dinero en facilitarles servicios como zonas para drogarse, comida... Y eso provoca que acudan desde ciudades e incluso estados cercanos. Es el debate que hay, pero parece que la gente sigue prefiriendo eso en lugar de votar a republicanos y ver que cambian, si es que cambian algo.
En los Ángeles ni idea de la situación, pero no me extrañaría que sea similar.
#71 no entiendo tu argumento. Críticas que la políticas de distribución de la riqueza de la costa oeste atraen a los pobres de toda la nación. Pero si no existieran esas políticas de distribución de la riqueza, el número de pobres sería exactamente el mismo en todos los EEUU, o mayor, solo que se concentrarán en los estados del sur donde no mueren en invierno. No veo la ganancia.
#71 Por San Francisco no sé si yonkis, pero la mayoría se les veía con problemas mentales
#11 Bueno, lo de las mujeres era una reflexión mía que no pretendía decir que fuera de ellos.
Si, desafortunado comentario...
#6 Se te adelantó por muy poco! #5
#5 Digamos que si no tienes un hogar y no puedes tener la certeza de conseguirlo, ir al norte no es la mejor de las ideas posibles. Especialmente siendo los inviernos tan duros como lo son allí, como tú comentas.
#5 Porque a lo mejor lo que no quieren es trabajar.
#65 #68 Ni pib ni pab, En EEUU hay un 4 por ciento de paro, o menos y en Mexico un 3 por ciento de paro o menos ... pero alli el trabajo no garantiza vivienda comida ni lo mas basico ... me dijo una que un apartamento normalito anda por los 5 mil dolares al mes y mas, por mucho que si uno esta situado mas o menos consiga los 8 mil al mes ... pero sino, de peon y asi cada vez peor igualado con Mexico o China ya practicamente, y lo del Trump pues eso, lo de la burbuja española y que era trola no eramos mas ricos los españoles sino mas pobres despues se va a quedar en nada en comparacion con la burbuja Turmp
#84 tampoco te pases... por 5000 tienes un peazo apartamento en una muy buena zona.
#5 En YouTube hay un canal que trata de los sin techo. Lo mismo da una visión distinta a la oficial y a los tópicos :
#39 Más bien "zona liberal" (en el sentido norteamericano del término). Muy progres en materia de derechos civiles y minorías pero la pela es la pela. Al estilo C's (al principio). En EEUU no existe ni la socialdemocracia.
CC #47
#50 Los liberales son tachados de fascistas por alli, ahora la moda es ser el extremo o nada, o eres pro-socialista y vas con a bandera stalinista, o eres un nazi y un supremacista blanco (aunque seas negro o judio...)
#54 Te has quedado corto.
#50 Liberal... En lo que a gaycidad se refiere, Porque económicamente en regulación y meterse en la economía. Son casi Como Europa, combinando lo peor de cada continente
#60 En lo que a gaycidad
A eso me refería, efectivamente. Es lo que se entiende por liberal allí. En materia regulatoria no es que sean una economía planificada puestos a exagerar.
#64 No son Venezuela ni son Suiza, coño, claro. Pero dentro de ese conjunto de gordos llamado Estados Unidos, California es de los que mas se entrometen.
#66 Ahí estamos de acuerdo
#50 Precisamente la regulación de la vivienda en California en general y en San Francisco en particular es extraordinariamente restrictiva.
¡Malditos comunistas! No hacen más que repartir miseria.
#26 Pues justo hablan de la "zona progre" de USA....
#26 Es El edén de la progresía moderna así que ... No se si lo dices en serio o de coña
Están en la calle porque quiere y son pobres por vicio, eso dirá algún liberal por aquí.
#6 Lo que un rico piensa es que son inferiores. No es por maldad, es un efecto psicologico bien conocido.
El país de las oportunidades
#4 pues mira yo vivo en USA y tenemos un 3% de paro.
Al mes de llegar a Nueva York encontré un curro de director de informática.
Lo mismo criticar a un pais con un 3% de paro desde un país con un 25% es como mínimo temerario.
#83 ¿tenemos, o hay?
#85 Vivo aquí, así que tenemos.
#85 #87 espero que no bombardees países y no apoyes dictaduras.
#83 esperemos que nunca tengas que ir al médico por algo grave
#90 pues degraciadamente ya tuve que ir (colonoscopia + rectoscopia) para detectarme un síndrome de cólon irritable.
Todo esto fue en el hospital Mount Sinai (uno de los mejores del mundo).
#95 Yo también vivo en USA y también feliz de la vida. Y también he pasado por el quirófano y oye, ni comparación.
#83 ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿No puedo criticar lo que está mal de otro sitio porque donde yo vivo también hay problemas? Además de que es muy facil centrarte solo en los datos que te interesan ¿Cuánte gente tiene seguro médico en EE.UU.? ¿Cuánta gente querría ir a la universidad y no puede? ¿Cuántos de esos 97% de empleados gana lo suficiente para llevar una vida digna y tener sus necesidades básicas cubiertas?
#83 La cosa es que para los que vivís bien está de puta madre pero los que no viven muy muy jodidos. Deudas de cinco cifras sin haber terminado de estudiar, ruina por no poder pagar un tratamiento médico, 2 y 3 trabajos para sobrevivir... En fin, que el bienestar de un país no se dictamina mirando quién vive mejor, sino cómo viven los que menos recursos tienen.
#83 ¡Venga ya! ahora no vamos a poder criticar a un país porque tiene poco paro, como si eso fuese la gran cosa, en México tienen un 3,5% de paro y en la India un 2,6%, en Rusia un 4 y pico, tampoco podremos criticarlos si tienen menos paro que España deben ser mejores países para vivir verdad?
USA como todos los países tiene sus cosas buenas y malas, allí siempre trabajas, si no trabajas es porque no quieres, como, insisto, pasa en muchísimos países. Lo que sucede allí es que si tienes un trabajo cualificado, especialmente si requiere título universitario, en USA vives de puta madre, estás como Dios. Si tienes un trabajo poco cualificado la cosa puede cambiar mucho.
Mi prima vivió en Nueva York 12 años y he hablado muchísimo con ella sobre su vida allí y bueno, ella trabajaba como asistente social o algo similar en el Harlem hispano y dice que se encontraba con historias terribles. Como asistente social atendía a gente muy pobre que pasaba verdaderas penurias, y la gracia del tema es que absolutamente todos tenían trabajo, pero no les daba, así de simple. Mi prima, por supuesto, son su trabajo que requería titulación universitaria cobraba un pastón y vivía con holgura. A ella eso le chocó mucho al principio, porque aquí en España asociamos pobreza con falta de trabajo, aquí si trabajas, mejor o peor pero tiras, no tienes que ir a los servicios sociales. Sin embargo eso no tiene por qué pasar en otros países.
Ahora bien, tu seguro que vives de puta madre, claro que sí, estás en un país que está genial para gente titulada, buenos sueldos, buenos servicios, y si tienes un buen seguro médico, pues a disfrutar.
#83 De que te sirve trabajar si no puedes pagar ni donde vivir y necesitas de la caridad???
Eso es trabajar o ser esclavos.
#83 El paro en España es del 13,8%. Por comentar.
#83 Por qué es temerario?, primero que es un 3,6 no es mejor que China o Alemania. De qué sirve que la gente trabaje si no puede tener una vida digna incluso teniendo un trabajo? No te dice nada que el nivel de pobreza es muy superior al nivel de paro, 40 millones de gente en la pobreza y cinco millones en la pobreza absoluta, o sólo sabes leer los datos positivos?
Te han vendido la moto, y lo vas repitiendo como un converso, pero el modelo estadounidense es una puta mierda pinchada en un palo, nadie en su sano jucio quiere ese modelo de sociedad.
La economía liberal ... que tanto persiguen muchos partidos como C´s , PP o VOX ....
#17 La ciudad de Los Ángeles viene regida por alcaldes del partido demócrata (entiéndase como izquierdas, si se puede aplicar el término) desde 2001. Y, desde 2011, los gobernadores de California también pertenecen a ese mismo partido.
#91 Los demócratas de USA tienen tanto de izquierdas como Rivera.
#17 y tarkedo, no te olvides de tarkedo.
Yo creo que esto muestra claramente que Trump es un presidente ilegítimo y justifica una intervención militar internacional inmediata. Que comiencen los bombardeos!
LAs uvas de la ira
#43 Pues entonces el 90% de los españoles que acaban sus estudios son unos fracasados, y un porcentaje muy elevado de los trabajadores, no creo que la mayoría esté conforme con su estilo de vida y es incapaz de mantener él que le gustaría.
#35 Osea, que si tiene 40 años y trabaja 80 horas a la semana y aún así no puede pagarse una vivienda para sí mismo, que le jodan por fracasado y que se vaya a compartir piso el resto de su denigrante vida por fracasado asqueroso, porque por mucho que trabaje no se merece una vivienda para si mismo. No?, así va, no?
#44 Si yo tuviese que trabajar 80 horas para tener vivienda, preferiría vivir en una caravana.
#52 Entonces, según tú, si eres poco cualificado por el motivo que sea, lo justo es que vivas en una caravana. Correcto?
#56 Lo justo es que vivas donde puedas. Estados Unidos es un lugar enorme, y vivir en San Francisco quizás no está al alcance de todos.
#57 No hay más preguntas.
Lo dicho, muchísimo asco me das.
#59 k k thx bye
#57 No debería estar al alcance de alguien con el sueldo mínimo de una ciudad barata, pero desde luego sí del sueldo mínimo en San Francisco.
A mí no sé si me das mucho asco, pero este discurso tuyo sí que me lo da.
El modelo a imitar y menos mal que la sanidad no es publica sino serian mas aun.
#35 No es serio hablar de "compartir piso como hacen jóvenes en sus inicios" si para ti todo aquel que cobra el salario mínimo es un fracasado.
#45 En lineas generales sí, eso creo. Sin embargo, si alguien cobra el salario mínimo o menos y está conforme con su estilo de vida (porque trabaja de lo que le gusta o prefiere trabajar menos y vivir muy modestamente), no los considero fracasados.
El problema es la gran desigualdad que existe, en el propio los angeles hay zonas con unos ingresos medios de 150.000 dólares, y en otros barrios no llegan a 20.000
Los ricos son cada vez más ricos, y los pobres más pobres. No hay clase media.
En Los Angeles la tasa de paro está por debajo del 5% ¿por qué hay tanta gente sintecho?
Tienen trabajo y no se lo pueden pagar? no creo
No encuentran trabajo? Tampoco creo con esa tasa de paro, hay trabajo para todos.
#49 En Los Angeles, los que tienen ingresos medios de $150.000 son la clase media. Media-baja.
#49 La mitad de esa gente son drogadictos o inadapatados.
Yo curro en una ong en Harlem y veo estos temas a diario.
Aquí un camarero gana 1000 pavos a la semana y las calles está petadas de escaparates buscando gente.
#86 Nadie contrata mendigos sin techo.
Hay paises en los que el gobierno te garantiza comida, educación y sanidad gratuita.... que son a los que EEUU declara sus enemigos.
Dadle una vuelta.
Bueno, pero al menos tienen "el sueño americano".
#2 Prefiero la siesta española.
Y en Madrid?
¿Y cual es el problema?
Necesitan arcos, ballestas, espadas o algo? Por que el plan de contingencia zombie ya lo tienen hace decadas. Es solo ponerlo en marcha.
O no lo habian hecho para eso?
#31 Como algo temporal está bien, pero como vas a formar una familia en una habitación de un piso compartido?
#51 No puedes.
#51 buscandose una pareja que cobre más
Los Angeles... ¿en qué zona de Venezuela decis que está esta ciudad?
#82 ¿En serio vas a meterte a comparar Los Ángeles con Venezuela?
¿Es por provocar, por masoquismo o por estupidez?
#82 En la que hay suministro eléctrico.
City of Angels...
#_28 que no se hubieran independizado y hubiéramos mandado a los piqueros del Rey a plantar cara al séptimo de caballería
Hollywood te va a dar todo lo que le pidas...
#12 Precisamente muchos actores y actrices de Hollywood no tienen problema con eso, con lo que cobran de caché...
Salu2
#24 si? Crees que todos los actores, actrices y diletantes de Hollywood cobran lo que Brad Pitt?
79 horas a la semana son más de 1.000 dólares, o 4.000 al mes.
¿De verdad es lo mínimo para tener una habitación?.
#7 Con 79 horas a la semana casi que ni hace falta vivienda. Pones un saco de dormir en el curro y a correr.
#7
79 horas a la semana son 11 horas al día de lunes a domingo ... y dos horas más de propina.
#31 Si son una pareja que trabajan todo el mes por el salario mínimo... ¡todavía les quedará lo que ganan durante una hora para poder comer los dos durante todo el mes!
2 x 40h - 79h de sueldo para el piso = 1 hora de sueldo.
Por cierto, Los Ángeles está en la parte de México que EEUU robó en 1848. Si yo fuera AMLO, denunciaría el Tratado de Guadalupe Hidalgo...
Quitando excepcionalidades fiscales como Irlanda o Luxemburgo, la segunda economía con mayor paridad de poder adquisitivo (sólo los noruegos viven mejor en estos términos). Estados Unidos es, como sabemos, el país de la prosperidad.
Pues sí que han tenido que quitar excepcionalidades porque EEUU es el 10° país en PIB (PPA) per cápita... Que la realidad no te arruine una buena entrada...
EEUU la tierra de las oportunidades... las oportunidades para dormir en la calle...
Y este es el modelo neoliberal que pretenden implantar en España algunos
será que no hay ciudades mas baratas donde irse a vivir y trabajar con lo grande que es USA
#21 Yo no contrataría un mendigo.
En Los Ángeles una persona con el salario mínimo debe trabajar 79 horas para pagar un piso unipersonal.
Que compartan piso, una persona con el salario mínimo es un joven sin experiencia o ha fracasado en la vida.
#16 Incluso las personas que han fracasado en la vida merecen vivir dignamente
#19 compartir piso no es de ser fracasado y ademas es mucho mejor que dormir en la calle.
#31 #29 No tiene que ver con compartir piso, sino con esta (repugnante) frase:
una persona con el salario mínimo es un joven sin experiencia o ha fracasado en la vida.
cc #19
#19 ¿Y quien dice lo contrario? Pueden vivir dignamente en un piso compartido.
#16 Y por tanto se merece malvivir el resto de su vida, indiferentemente de los motivos que le hayan llevado a "fracasar" en la vida, como un perro aunque trabaje 80 horas a la semana. Puta escoria de gente joven y/o fracasada, cómo cojones se les ocurre pensar que podrían aspirar a vivir por su propia cuenta... pffff!! qué se creen! Humanos? semejantes a mi??
Me das muchísimo asco.
#30 Que compartan piso como hacen muchos en sus inicios. No se donde he dicho yo que merecen vivir en la calle.
#16 que es fracasar en la vida???
Vivir en la calle puede serlo como también lo es (en mi opinión) trabajar 12 horas al día para tener el último modelo de smartphone o un coche que "corra mas"
#33 Para mi, fracasar en la vida es acabar tu etapa formativa y no ser capaz de mantener un estilo de vida con el que estés conforme.
Particularmente cuando has tenido acceso a educación gratuita y vives en un país occidental.
#16 en san francisco, personas con salarios de 6 digitos anuales tienen que compartir piso.
#42 Y en Westminster también. Alguien con las habilidades para cobrar 6 digitos en San Francisco puede cobrar 5 en muchos otros sitios y vivir perfectamente.
O incluso seguir trabajando en el mismo sitio en remoto, si pueden, y vivir lujosamente en otra parte.
#16 Para que? Yo veo incluso mejor que dejen de trabajar ( de hacer horas para quien les paga una mierda) y que no alquilen y mantengan a especuladores que inflan los precios.
Si total en la calle se esta muy bien. Y 2 años haciendolo todo dios y a la mierda el 90 % de empresas y de especuladores.
De paso igual hasta aprenden algo, sobre supervivencia y defender sus derechos.
#16 Esas son las teorías liberales que te enseñan en las escuelas privadas .
Ambición y triunfar en la vida.
Traduzco: Robar ,defraudar y llegar a tener varios coches, casas con muchas baderitas de patriota.
Eso si, llegar alto siendo «hijo de» y con el culo bien cubierto.
«Pero si tienes un sueldo base eres un fracasado» es su manera particular de medir la felicidad por la pasta que tengas.