www.jotdown.es/2012/12/xavier-sala-i-martin-no-entiendo-p... por
luruna el 20-12-2012 16:46 UTC publicado: 20-12-2012 20:05 UTC

Hay dos maneras de presentar a Xavier Sala-i-Martin. La primera es la convencional. Xavier Sala i Martín (Cabrera de Mar, 1963) es economista, doctor por la Universidad de Harvard, catedrático de la Universidad de Columbia y autor de varios libros sobre crecimiento económico y liberalismo. Fue tesorero y presidente de la Comisión Económica del FC Barcelona, y es el fundador [...]
etiquetas: manifestación, crisis, sociedad negativos:
8 usuarios:
415 anónimos:
794
cordopolis.es/julio-anguita-estamos-en-condiciones-perfectas-para-el-f
P. Ayer salieron los últimos datos del paro. En la ciudad estamos en torno a los 50.000 parados y en la provincia casi alcanzamos los 100.000. Es una cifra dramática. En Córdoba la izquierda ha gobernado durante muchos años desde el advenimiento de la democracia. La derecha, hasta ahora, sólo seis años. ¿En qué nos hemos equivocado los cordobeses?
R. En una cosa: cada candidato a la Alcaldía, metiendo a los míos, ha dicho yo voy a acabar con el paro. Eso es una auténtica imbecilidad. El poder municipal no puede hacer nada para luchar contra el paro. Puede crear cuatro puestos de policía, cuatro historias. En todo caso, si hay empresarios que quieran invertir ofrecer los terrenos. Pero ese discurso electorero falso y mendaz está en el origen de que hoy le digan al PP: usted no ha creado puestos de trabajo. Se lo digan a Izquierda Unida o se lo digan al PSOE. Porque han caído como tontos en un discurso imbécil, y no se me ocurre de otra manera. Como resulta que yo he sido candidato, a mí no se me ocurrió nunca hablar del paro, porque esto no es de mis competencias.
aqui le meten un poco de caña:
www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/09/03/las-inauditas
¡¡¡ ME PARTO !!!
¿¿Y esto tiene 30 positivos??
Cielo santo que poco sentido de...... nada absolutamente.
Señor mio:
¿¿Quien ha "votado" unos precios de las gasolinas y energía eléctrica totalmente abusivo??
¿¿Quien ha "votado" un retraso BRUTAL en las telecomunicaciones con respecto al resto de la OCDE??
¿¿Quien ha "votado" unos precios mucho mas caros que Francia, UK o Alemania para gran cantidad de nuestros productos??
En una sociedad bajo el paradigma liberal donde todo tiene un precio ¿¿Que pasa con los que no pueden pagarse la sanidad y la educación??
Lo de este país es de VERGUENZA. Millones de personas quejándose de las políticas liberales pero luego aplaudiendo con las orejas cada vez que algún liberal dice algo en contra del gobierno actual.
"¡¡Si hasta Julio Anguita admitía que los empresarios y no los politicos son los que crean puestos de trabajo!!"
En la misma cita que das, la última oración está el matiz que evitas resaltar:
"Como resulta que yo he sido candidato [a la alcaldía de Córdoba], a mí no se me ocurrió nunca hablar del paro, porque esto no es de mis competencias."
Así que no, Julio Anguita no concuerda con el dogma liberal de que sólo el empresario es quién genera empleo, y te lo dice un pequeño empresario con dos trabajadores; es la demanda la que emuja al empresario a crear empleo, no es nunca una decisión tan voluntaria como pinta el mantra liberal.
Cuando el poder de los consumidores depende de que tengan suficiente dinero como para permitirse el lujo de decidir, el mercado no nos hace libres. Y cuando el poder de decisión de un rico es mayor que el de un pobre por el mero hecho de que el rico es rico y el pobre es pobre, no puede decirse que el mercado es democracia, porque no se cumple el dicho de "un hombre un voto" sino aquel otro de "un euro un voto", es decir, lo que hay es plutocracia, poder de los ricos.
Cuando muchas "primeras marcas" se han desplomado para beneficio de Mercadona, Primark y demás (como dijiste en un comentario anterior) no es por decisión consciente de los consumidores de acuerdo con criterios morales y de preferencia personal, sino porque estos se han visto obligados a reducir gastos.
Y algo más resumido => www.ciete.es/articulos/item/126-siete-anos-para-abrir-una-gasolinera.h
Trabas administrativas, concesiones eternas, burocracia al límite ... por no hablar de los tremendos impuestos que meten a la gasolina. En este mismo artículo te dice que las gasolineras de hipermercados son las que tienen el precio más bajo, aquí con las dificultades que hay no llegamos al 2,5% y en Francia llegan al 30%. Piensa si eso influye no en los precios.
En cualquier caso, ya da lo mismo, lo cierto es que el país se hunde, en todos los ámbitos, y cualquier otra opción parece mejor que seguir aquí.
Respecto a que se invirtió poco en Cataluña, es totalmente cierto. No poco, sinó poquísimo. La inversión se debe calcular en porcentaje sobre el PIB. Puedes encontrar muchísima información por internet pero te copio un artículo reciente:
"en 2013 el Gobierno debería invertir 1.990 millones de euros en Catalunya, pero que solo están presupuestados 1.262,3 millones, lo que supone 728 menos de lo que correspondería según sus cálculos.
La Cambra de Comerç considera que esos 1.990 millones son la cuantía equivalente al peso de Catalunya en el PIB español (el 18,7 %)"
www.lavanguardia.com/economia/20121217/54356434238/deficit-inversiones
Tal vez la respuesta está en los mecanismos de protección social (pensiones, prestaciones, subsidios...) que permiten que mediante una auténtica cadena de favores mucha gente no caiga en el abismo. Y por supuesto está la enorme corrupción que representa el fraude fiscal y laboral que permite que una ingente masa de gente que trabaja, no cotiza y no cuenta en las estadisticas y que a su vez es causa y parte del deterioro de la recaudación y del retroceso del estado del bienestar. No toda la culpa la tiene Europa ni Rajoy.
#110 Resulta falaz pensar que donde más PIB se genera va a ser más productivo invertir. Esto es cierto durante un tiempo pero no todo el tiempo, las estructuras llegan a unos puntos de saturación donde ya resulta más productivo invertir en la periferia y esperar el efecto rebote. Por ejemplo, hacer dos fábricas o dos autopistas en una región puede no ser productivo y serlo más beneficiarse de las sinergías de una fábrica o autopista en la región vecina . Lo que ocurre es que el dinero que se ha tenido se ha gastado y no invertido, dos cosas muy distintas.
Aunque no lo creamos en España hay muchísima gente con dinero y otros que no llegan a ser ricos pero que tienen algún que otro piso o local para alquilar y vivir sin apenas trabajar. Sólo tenemos que ver que hay 5 millones de pisos vacíos cuyos dueños no los venden baratos, sino que se los quedan porque no necesitan el dinero ipso-facto, se pueden permitir tenerlos vacíos de forma indefinida.
Y si, la demanda de trabajo es la que genera empleo, pero te recuerdo que es el empresario el que ha creado el hueco en el meercado en el que puede oferecer servicios y productos que requieren de trabajadores. Si es voluntad del empresario cuando puede decidir que hacer con los beneficios, si reinvertirlos en la empresa ( con maquinaria nueva, que da trabajo a esos proveedores de maquinaria) o creando nuevos puestos de trabajo para mejorar la producción, o si se los quiere quedar para si mismo o repartirlo entre sus accionistas. Eso sí que es su decisión.
Te sabes bien la película que se montaron tus lideres.
Obama es liberal y eso que el partido demócrata tenía raices Jeffersonianas. Al final habrá que buscar un nuevo nombre. En USA los defensores de la libertad pasaron a autodenominarse "libertarianos". No suena tan bien, pero sigue teniendo de raíz la palabra "libertad".
En realidad iba para este:
www.meneame.net/story/no-montas-pollo-ni-puto-caso
Pero me confundí de pestaña. Un saludo.
No sabría explicártelo. Algo así como hacer click sobre el monigote de las dos personitas cogidas del hombro. Vamos, tampoco es relevante
Una de las cosas que yo he aprendido de los confidenciales y de muchos diarios es que cuando dan noticias de las que yo tengo información de primera mano, mienten. Y si cada vez que dan una noticia de la que yo tengo información de primera mano observo que es mentira, debo deducir que todo o casi todo lo que leo en el periódico es mentira. Es como si el periodismo se hubiera convertido en una profesión en la que el periodista puede inventarse lo que le salga de las narices porque no pasa nada. Pues bien: la noticia que publicaba El confidencial era falsa. ¡Completamente falsa! Es mentira que el entorno de Mas me haya contactado. Entre otras cosas porque yo he dicho, no ya en el entorno de Mas, sino en la radio, en la tele y en todos lados, que no me meteré en política. No seré consejero de ningún partido ni de ningún gobierno y ni siquiera aconsejaré a ningún gobierno, ni de España, ni de Cataluña. Por activa y por pasiva, no.
A tener en cuenta la próxima vez que votéis una noticia de un "Confidencial"