¿Qué voto para las Elecciones Europeas 2014? Descripción de las 39 candidaturas. ¿Aún no tienes claro a quién votar (o ni siquiera si votar) a las Elecciones Europeas? Para despejarte un poco las ideas te presento un esquema de cada una de las 39 opciones, indicando su situación tanto europea como española.
#37:
Sólo leyendo la descripción de Podemos voto errónea:
"Pablo Iglesias
Elegido por primarias abiertas a la ciudadanía.
Este madrileño, tertuliano televisivo y profesor universitario de ciencias políticas, ha formado parte de Izquierda Unida hasta fecha reciente, cuando ha aceptado la oferta de la cúpula dirigente de Izquierda Anticapitalista y de otros desencantados de IU para liderar el partido PODEMOS.
Menuda forma de manipular...
#2 Si la información que da del resto de partidos es como la que da de Podemos, este envío sirve pata intoxicar más que otra cosa.
Sin ir más lejos: Ciutadans apoya al mismo candidato (Guy Verhofstadt) que Convergència Democràtica de Catalunya (el partido del independentista Artur Mas).
Muy coherente todo.
#32:
Sobre IU: "y tienen un acuerdo con el PP en Extremadura para permitirles gobernar mediante la continua abstención parlamentaria."
Otro que no se ha enterado de la película. Lector fiel de El País, supongo.
#45:
#37 Y lo más triste es que este artículo lo escribe un miembro o colaborador (no lo tengo claro) de Equo.
Es de chiste el trato que da a Equo en comparación a Podemos (hablando no de sus políticas si no de IA y el PTD. Les ha faltado decir que cobran de Venezuela e Irán). Y dice además que su partido matriz es Izquierda Anticapitalista. Toma ya.
Es lamentable el trato que algunos que se dicen de izquierdas dan a Podemos, mintiendo y manipulando de forma descarada.
Por lo que veo en #32 con IU hacen algo parecido.
#2:
Muy recomendable este envío ya que todas las opciones tienen el mismo tratamiento y espacio que el PPSOE, incluso las que parecen de chiste.
#135:
#37 De acuerdo contigo, el articulo es totalmente manipulador.
Soy de PACMA, y en la descripción empieza diciendo que es un partido que solo se dedica a los animales.
PACMA tiene tambien un programa de política social, no es su principal objetivo, pero lo tiene y esta bien definido.
El colmo es cuando dice que tiene escaso resultado, cuando en 2011 fue la segunda fuerza extraparlamentaria mas votada.
Por lo que veo la descripción de los partidos se ha basado mas en opiniones personales y simpatias que en información objetiva.
#48:
#37 Que formó parte de IU no lo sé, pero que colaboró con IU lo dice hasta él:
"He colaborado con ellos como asesor de comunicación y he participado en varios procesos de convergencia y refundación a los que me invitaron. Algunos de mis mejores amigos (aparte de mi padre y mi compañera) con los que mejor me entiendo políticamente son militantes de IU. Para mí es fundamental que Izquierda Unida haga suya nuestra iniciativa y entienda que, en momentos de excepción como este, no sólo la audacia sino también la generosidad es muy importante, como escribía ayer un buen compañero de IU".
El primer borrador de los "puntos básicos a desarrollar ante las elecciones europeas de un boletín interno de Izquierda Anticapitalista incluye un título llamado "¡PODEMOS!" y la siguiente declaración de objetivos:
“En este contexto se nos abre la posibilidad de impulsar un proceso que culmine en una candidatura para las elecciones. Las posibilidades se abren por varios factores, que a su vez nos pueden permitir dar pasos para avanzar hacia nuestros objetivos políticos:
a) La presencia de una serie de personalidades con proyección mediática como cara pública del proyecto, lo cual nos abre la opción de conectar con sectores de la población de izquierdas insatisfechos con las organizaciones tradicionales, que buscan nuevos referentes políticos transversales alejados de las identidades que dividen a las diferentes corrientes de izquierdas".
#85:
#37 Yo he pensado lo mismo y como tú he votado automaticamente errónea. Podemos no surgió por una escisión de nadie. Que la gente que lo forma tuviera pasado militante de otros movimientos no significa nada, por no hablar de que Podemos nació primero como un método político sin más que se presentó a otros grupos. Como ninguno quiso secundarlo tocó hacer el partido.
Habla de coaliciones con otros partidos y es una burda manipulación. Obvio que habrá partidos donde algunos de sus miembros vayan a un círculo Podemos, es lo que tiene un partido abierto a cualquier ciudadano, pero eso no significa cualigarse con nadie...
#53 Que yo sepa Podemos lo intentó, pero Partido X no quiso...No se que llevaría a ese desencuentro, pero viendo como han caminado ambos partidos, imagino que se chocaría en el tema de las primarias. Podemos apoya que se presente cualquier ciudadano sin partir con ventaja y Partido X tiene una cosa llamada Matriz que escogía parte de dichos candidatos...
Aún así, cualquiera de estos grupos que apoyan formulas más participativas (en mi opinión unas más abiertas que otras) son buena opción para acabar con el bipartidismo
#77 Lo llevo a varios grupos, incluido IU, porque la intención era aplicar el manifiesto "Mover ficha" en una formación amplia de izquierdas, el problema es que todos tenían demasiado interés en coger sillones por lo que parece, y eso de las primarias abiertas se los pone en peligro.
#44:
"Partido Socialista Europeo...A nivel europeo se prevee que aumente en número de escaños en detrimento del Partido Popular"
Veis? Tanto que nos flagelamos y al final en Europa son tan necios como en España, votan al partido que mas carteles ponga y mas salga en la tele, o sea el PPSOE.
Y eso que incluso el candidato socialista y el conservador bromean sobre lo clavados que son sus programas.
Si la gente no las vota y deja a esas dos a sus anchas no es culpa de nadie.
La democracia habrá triunfado otra vez, en nuestra contra otra vez. Que se le va a hacer, la gente es tonta.
#13:
Ojalá los grandes medios de comunicación tuviesen cojones de realizar un reportaje así y jugar limpio (tal y como señala muy acertadamente #2) en esto de la "democracia".
Mientras tanto, seguiremos desinformados y aguantando con los votos de gente que ni saben lo que votan ni lo que podrían votar.
#65:
#37 ¿Qué es mentira de eso que has puesto en negrita?
Ha sido colaborador de IU - Sí
Podemos es fruto de Izq. Anticapitalista y descontentos de IU - Sí (Podemos es basicamente un lavado de cara de Izq. Anticapitalista)
#73:
#48#37 Pues en ese documento no veo que se haga mención a que Podemos es parte de IA, más bien al contrario, lo que da a entender es que IA impulsa, apoya y forma parte de Podemos.
No es la primera vez que veo caer en (o usar deliberadamente) la falacia de dirección incorrecta en relación a esto. IA forma parte de Podemos pero Podemos, ni mucho menos, es IA. En la gran mayoría de los Círculos no hay gente de IA, y en los que hay son iguales al resto de compañeros y compañeras.
Podemos es un proyecto que ha surgido gracias al trabajo de mucha gente en las asambleas, algunas serán de IA, otras de Republicanos, desencantados de IU o de cualquier otro partido, también hay gente activista de la PAH, de las mareas, y de muchos otros movimientos, sindicalistas, del 15M, y gente que es la primera vez que se acerca a un movimiento popular. En Podemos no se miran los carnés, cualquier persona que comparta la idea de democracia desde abajo, horizontal y que crea en un proyecto rupturista puede sumar fuerzas en igualdad de condiciones que el resto.
De eso debería tratar la Unidad de Izquierdas, de un proyecto común y desde abajo y no de todos y todas bajo el paraguas de IU / PCE, con derecho a pataleo pero con los mandamases dinosauricos de siempre.
#41:
#21 Hay que tener en cuenta que en las europeas, al no entrar en juego el perverso sistema de circunscripciones, los partidos pequeños lo tienen más fácil porque suman todos los votos de toda España en una.
#11:
No entiendo esa manía de llamar "Ciutadans" a "Ciudadanos" cuando no hablamos sólo del ámbito de Cataluña. Es como si dijera que Elena Valenciano se presenta como número uno del PSC. Parece que a algunos les interesa que asociemos Ciudadanos sólo a Cataluña cuando la realidad es que es un partido nacional.
#37 Y lo más triste es que este artículo lo escribe un miembro o colaborador (no lo tengo claro) de Equo.
Es de chiste el trato que da a Equo en comparación a Podemos (hablando no de sus políticas si no de IA y el PTD. Les ha faltado decir que cobran de Venezuela e Irán). Y dice además que su partido matriz es Izquierda Anticapitalista. Toma ya.
Es lamentable el trato que algunos que se dicen de izquierdas dan a Podemos, mintiendo y manipulando de forma descarada.
Por lo que veo en #32 con IU hacen algo parecido.
Ojalá los grandes medios de comunicación tuviesen cojones de realizar un reportaje así y jugar limpio (tal y como señala muy acertadamente #2) en esto de la "democracia".
Mientras tanto, seguiremos desinformados y aguantando con los votos de gente que ni saben lo que votan ni lo que podrían votar.
Sólo leyendo la descripción de Podemos voto errónea:
"Pablo Iglesias
Elegido por primarias abiertas a la ciudadanía.
Este madrileño, tertuliano televisivo y profesor universitario de ciencias políticas, ha formado parte de Izquierda Unida hasta fecha reciente, cuando ha aceptado la oferta de la cúpula dirigente de Izquierda Anticapitalista y de otros desencantados de IU para liderar el partido PODEMOS.
Menuda forma de manipular...
#2 Si la información que da del resto de partidos es como la que da de Podemos, este envío sirve pata intoxicar más que otra cosa.
#37 Que formó parte de IU no lo sé, pero que colaboró con IU lo dice hasta él:
"He colaborado con ellos como asesor de comunicación y he participado en varios procesos de convergencia y refundación a los que me invitaron. Algunos de mis mejores amigos (aparte de mi padre y mi compañera) con los que mejor me entiendo políticamente son militantes de IU. Para mí es fundamental que Izquierda Unida haga suya nuestra iniciativa y entienda que, en momentos de excepción como este, no sólo la audacia sino también la generosidad es muy importante, como escribía ayer un buen compañero de IU".
El primer borrador de los "puntos básicos a desarrollar ante las elecciones europeas de un boletín interno de Izquierda Anticapitalista incluye un título llamado "¡PODEMOS!" y la siguiente declaración de objetivos:
“En este contexto se nos abre la posibilidad de impulsar un proceso que culmine en una candidatura para las elecciones. Las posibilidades se abren por varios factores, que a su vez nos pueden permitir dar pasos para avanzar hacia nuestros objetivos políticos:
a) La presencia de una serie de personalidades con proyección mediática como cara pública del proyecto, lo cual nos abre la opción de conectar con sectores de la población de izquierdas insatisfechos con las organizaciones tradicionales, que buscan nuevos referentes políticos transversales alejados de las identidades que dividen a las diferentes corrientes de izquierdas".
#48 Colaborar con IU como asesor de comunicación en campañas puntuales está bastante lejos de lo que dice el artículo. Por cómo lo dice además parece que ha dejado IU (él y otros disidentes) para montar otro partido por su cuenta de cara a las europeas. Como un UPYD más.
Por lo que veo del documento que enlaza la wiki del 15M, que no conocía, Podemos nace como un proyecto de IA.
Su programa (como el actual de Podemos) es básicamente el mismo que el de IU o Equo, y lo más novedoso es incluir una estrategia de comunicación distinta y una participación lo más abierta posible.
Una cosa es que el planteamiento y sus directrices salgan de IA, otra muy distinta es decir que su partido matriz ("cualquier original del que se sacan copias") sea ese (lo que implicaría que estaría formado básicamente por los mismos, cuando eso no es cierto).
#67 El programa de Podemos lo he leído completo y es una puta mierda. Resultado de haber sido elaborado por un puñado de progres de salón. Es tímido reformismo socialdemócrata mezclado con la apología de la inmigración ilegal. No ya es que estén a favor de pagar la deuda, de seguir en el euro y en esta Unión Europea sino que además ni siquiera están a favor de salir de la OTAN (se limitan a pedir un nuevo referéndum) y ¡hasta están a favor de los impuestos indirectos!
#48#37 Pues en ese documento no veo que se haga mención a que Podemos es parte de IA, más bien al contrario, lo que da a entender es que IA impulsa, apoya y forma parte de Podemos.
No es la primera vez que veo caer en (o usar deliberadamente) la falacia de dirección incorrecta en relación a esto. IA forma parte de Podemos pero Podemos, ni mucho menos, es IA. En la gran mayoría de los Círculos no hay gente de IA, y en los que hay son iguales al resto de compañeros y compañeras.
Podemos es un proyecto que ha surgido gracias al trabajo de mucha gente en las asambleas, algunas serán de IA, otras de Republicanos, desencantados de IU o de cualquier otro partido, también hay gente activista de la PAH, de las mareas, y de muchos otros movimientos, sindicalistas, del 15M, y gente que es la primera vez que se acerca a un movimiento popular. En Podemos no se miran los carnés, cualquier persona que comparta la idea de democracia desde abajo, horizontal y que crea en un proyecto rupturista puede sumar fuerzas en igualdad de condiciones que el resto.
De eso debería tratar la Unidad de Izquierdas, de un proyecto común y desde abajo y no de todos y todas bajo el paraguas de IU / PCE, con derecho a pataleo pero con los mandamases dinosauricos de siempre.
#37 ¿Qué es mentira de eso que has puesto en negrita?
Ha sido colaborador de IU - Sí
Podemos es fruto de Izq. Anticapitalista y descontentos de IU - Sí (Podemos es basicamente un lavado de cara de Izq. Anticapitalista)
#37 Yo he pensado lo mismo y como tú he votado automaticamente errónea. Podemos no surgió por una escisión de nadie. Que la gente que lo forma tuviera pasado militante de otros movimientos no significa nada, por no hablar de que Podemos nació primero como un método político sin más que se presentó a otros grupos. Como ninguno quiso secundarlo tocó hacer el partido.
Habla de coaliciones con otros partidos y es una burda manipulación. Obvio que habrá partidos donde algunos de sus miembros vayan a un círculo Podemos, es lo que tiene un partido abierto a cualquier ciudadano, pero eso no significa cualigarse con nadie...
#53 Que yo sepa Podemos lo intentó, pero Partido X no quiso...No se que llevaría a ese desencuentro, pero viendo como han caminado ambos partidos, imagino que se chocaría en el tema de las primarias. Podemos apoya que se presente cualquier ciudadano sin partir con ventaja y Partido X tiene una cosa llamada Matriz que escogía parte de dichos candidatos...
Aún así, cualquiera de estos grupos que apoyan formulas más participativas (en mi opinión unas más abiertas que otras) son buena opción para acabar con el bipartidismo
#77 Lo llevo a varios grupos, incluido IU, porque la intención era aplicar el manifiesto "Mover ficha" en una formación amplia de izquierdas, el problema es que todos tenían demasiado interés en coger sillones por lo que parece, y eso de las primarias abiertas se los pone en peligro.
#37 El artículo es una putísima mierda. Por ejemplo de el PCPE dice que son "marxistas-leninistas" (sí, claro, eso es lo que dicen ellos) y no dice que son stalinistas, que es lo que justifica su existencia.
Lo único votable es...
Alternativa Republicana
Por la República, Por la Ruptura con la Unión Europea
Movimiento Corriente Roja
Pero, vamos, que lo que hay que practicar es el abstencionismo activo, no lo olvidéios. Nuestros sueños no caben en sus urnas.
#39 El líder del PPE, un jerarca de un paráiso fiscal. Hay que votar al PP, está claro...
#37 Para ser un blog y no una información de un medio generalista es bastante menos manipulador y tendencioso de lo que publicaría cualquier periódico en España hoy en día.
#37 De acuerdo contigo, el articulo es totalmente manipulador.
Soy de PACMA, y en la descripción empieza diciendo que es un partido que solo se dedica a los animales.
PACMA tiene tambien un programa de política social, no es su principal objetivo, pero lo tiene y esta bien definido.
El colmo es cuando dice que tiene escaso resultado, cuando en 2011 fue la segunda fuerza extraparlamentaria mas votada.
Por lo que veo la descripción de los partidos se ha basado mas en opiniones personales y simpatias que en información objetiva.
No entiendo esa manía de llamar "Ciutadans" a "Ciudadanos" cuando no hablamos sólo del ámbito de Cataluña. Es como si dijera que Elena Valenciano se presenta como número uno del PSC. Parece que a algunos les interesa que asociemos Ciudadanos sólo a Cataluña cuando la realidad es que es un partido nacional.
PPE: Partido Popular, Coalición por Europa - UDC (Unió Democràtica de Catalunya), CxG y Reagrupament ~ PPE apoya a VOX PSE: PSOE-¿PSC? ALDE: Coalición por Europa - CDC (Convergencia), PNV, CC / Ciutadans Verdes-ALE: Esquerra pel Dret a Decidir - ERC, NEC, CatSI / Los Pueblos deciden: EA, ARALAR y BNG / La Izquierda Plural - ICV / Primavera Europea - BLOC, CHA, EQUO, IdPV y EV-EE / Partido Andalucista / GUE/NGL: La Izquierda Plural - IU y EUiA EACL: Podemos AEMN: MSR EPIL: P-LIB
ALDE: Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa
ALE: Alianza Libre Europea
GUE/NGL: Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica
EACL: Conferencia de la Izquierda Anticapitalista Europea
AEMN: Alianza Europea de Movimientos Nacionales
EPIL: Partido Europeo por la Libertad Individual
#4 no, agrupado quiere decir "ponerlo junto", lo que he hecho, tu te refieres a que está SEÑALADO.
#9 PNV y CC quedarían englobados dentro del PDE ( Partido Demócrata Europeo) si no estoy equivocado.Hace unos días escribí una nota sobre el error que cometerían gallegos y canarios que voten por Coalición por Europa, además no entiendo el sentido de una coalición que pertenece a tres partidos europeos distintos con lo que ello conlleva y más cuando a esta coalición las encuestan le dan máximo tres representantes que irían para CDC,Unió y PNV.
#9 ¿La Izquierda Plural va con 2 grupos diferentes? Yo tenía pensado votar a AGE (como en las gallegas) que va con IU. Bien se podrían aliar los verdes y los anticapitalistas, porque menudo lío.
#21 Hay que tener en cuenta que en las europeas, al no entrar en juego el perverso sistema de circunscripciones, los partidos pequeños lo tienen más fácil porque suman todos los votos de toda España en una.
#55 Siempre es orientativo, pero en este caso, por primera vez, podría haber mucha abstención entre los votantes típicos de ambos minoritarios, lo que podría ocasionar que entren muchos de los "pequeños".
Justo acabo de ver un debate bastante interesante con Partido_X, mareademocracia, iunida, ahorapodemos, equo y mov. libertario http://bambuser.com/v/4605303
#21 No hagas mucho caso al CIS. Las incertidumbres en esa encuesta son enormes, hay una burrada de indecisos y han tenido que poner a funcionar la "cocina" a todo trapo.
"Willy Meyer
Elegido por una comisión de 16 personas de IU." 16 personas... dando clases de democracia interna imagino en fin esta es la gran alternativa al bipartidismo
Podemos cada vez me está gustando más, la otra interesante es Izquierda Plural. Los partidos que tienen de candidato a la presidencia a Jean-Claude Juncker, el delfín de la troika, son los fachas y neoliberales sin vergüenza, menudo elemento este Juncker.
Joer con el nacionalismo extremeño de derechas. Espectacular.
Y los del PCPE y la secta de los humanistas, me moriré de viejo y seguirán intentándolo. Qué tíos.
Me encanta la entrada de la "Agrupación de Electores Recortes Cero", qué puta esquizofrenia entre los locos de la Unificación Comunista de España que vendían el De Verdad mientras apoyaban a UPyD (todavía recuerdo con cariño cuando un amigo abducido hace más de una década estaba orgulloso porque les habían sacado del listado de sectas), los verdes que metían a los nazis en sus listas, y los que usurparon el nombre a DRY. Joer esa agrupación da como para hacerles una entrada de blog especial circense.
Y por lo que veo, los de la ultraderecha siguen tan unidos como siempre . Bueno hay que reconocerles que en vez de 15 candidaturas han conseguido agruparse en 4 o 5, es un paso
#43 Hay por ahí partidos que se presentan con la única intención de tener acceso al censo electoral (están en su derecho de pedirlo) para luego venderlo a empresas de publicidad. Yo durante unos años figuré por error en el censo como "sin estudios" y no veas la publicidad que me llegaba a casa de cursos por correspondencia para sacarme el graduado y cosas por el estilo.
#63 Esa es otra, no sé a cuento de qué tienen derecho a acceder al censo electoral los partidos.
No estaría mal que en lugar de tanto mailing estúpido de los partidos con pasta, la propia comisión electoral enviara trípticos con información parecida a la del artículo este pero dejando por ejemplo redactar un par de párrafos a cada partido. Sería bastante más útil y más justo.
#72 Aunque mayormente usen el censo para darle al buzoneo, en principio es para que puedan percatarse de cualquier tipo de irregularidad. De hecho ha habido casos de censos "hinchados" en algunos pueblos en elecciones municipales, con veinte personas residentes en una misma vivienda y cosas así.
#15 yo también pensaba votar partido x, pero después de que el cis diga que el único que puede conseguir representación es podemos, haré un poco más util mi voto votándoles
#21 Hay que ser realista: ningún partido pequeño va a ganar. Entonces ¿por qué no hacen una coalición con el objetivo común de luchar contra la corrupción? Sacarían muchos más votos que yendo por separado.
Esto me lo explicaron hace poco y tengo 35 años... la derecha siempre vota en masa, la izquierda está separada en pequeños grupos con ideologías muy parecidas pero con pequeñas diferencias. Hace tiempo escribí por twitter mencionando a partido x y podemos que por qué no unían filas y no me contestaron...
#21 Yo votaré a quien quiera votar, independientemente de los juegos de poder del "voto útil", o de las encuestas (que no me las creo). Y el mejor partido, por su método, por sus candidatos, y por todo el trabajo que tiene detrás, me parece sin duda el Partido X.
#21 Lo del CIS me parece a mi q es la mayor manipulación q existe.Salia q iba a ganar el Pp por poco.Y el Psoe sacaba bastantes votos, no se lo creen ni ellos.No se quien les va a votar despues de lo q hacen!.
#81 Fliparías la cantidad de gente que aún daba su voto al PSOE como si ya hubieran olvidado la última etapa del Zapatero, estos siempre lo llevan todo a PP o PSOE.
#82 #94
No me sorprende demasiado viendo q la mayoria de la gente son borregos que tienen memoria de pez.La mayoria son viejos q se van a morir en unos años y solo conocen dos partidos políticos, otros son gente de pueblo q dependiendo del partido q gobierne saca pasta, asiq lo votan haga lo q haga xq ellos ganan (lo digo xq en mi pueblo pasa y tiene 6000hab).
.Llegara un día en el q nos pase como a muchos países q ya no aguantan mas la situación y la gente se revela contra el gobierno, como Egipto, etc.Aun falta xo llegará.
#81 ¿De verdad dudas que el partido más votado vaya a ser el PP (aunque pierda un montón de votos respecto de las ultimas) y que el PSOE va a sacar un buen montón de votos? Esta fase de negación eterna es la polla.
1 - Jajajaja las encuestas mienten
2 - Jajajaja los sondeos mientes
3 - Jajajaja los resultados preliminares mienten
4 - Jajajaja los resultados no valen porque se ha abstenido mucha gente y si contamos a esa gente como votos para mi partido tenemos mayoría absoluta
5 - Jajajaja en las siguientes elecciones palman
6 - GOTO 1
¡¡ grumetes a por Pirata !! que entre la NSA y algunas empresas que usan nuestros datos en la red además que quieren acaban con la neutralidad en la red, y AEDE eliminando el derecho de cita, patentes de software y patente en las semillas etc..etc.. se necesita alguna forma de luchar desde arriba
Sin ir más lejos: Ciutadans apoya al mismo candidato (Guy Verhofstadt) que Convergència Democràtica de Catalunya (el partido del independentista Artur Mas).
Muy coherente todo.
Igual que el Evangelio de Mateo (Mt 22;37-40) añade: «Estos Diez Mandamientos se encierran en dos" aquí pasa lo mismo
"Estas 39 candidaturas se encierran en dos" (y ya sabemos cuales son)
"Partido Socialista Europeo...A nivel europeo se prevee que aumente en número de escaños en detrimento del Partido Popular"
Veis? Tanto que nos flagelamos y al final en Europa son tan necios como en España, votan al partido que mas carteles ponga y mas salga en la tele, o sea el PPSOE.
Y eso que incluso el candidato socialista y el conservador bromean sobre lo clavados que son sus programas.
#44 En el caso español, los desafíos desde Euskadi y Cataluña hacen que mucha gente se decante por votar a PP y PSOE. Sus votantes saben perfectamente lo que han robado estos partidos pero pueden entender que, con el desafío independentista, un PPSOE débil puede ser terrible para España. Y es una postura comprensible. Los partidos nuevos de izquierda, como Podemos, deberían ser más claros en este tema si no quieren ahuyentar votantes.
#100 Esos desafíos son en muchos casos una respuesta a la corrupción galopante que asola a las altas instituciones. Votar corruptos solo empeorara el asunto.
#100 La postura de Podemos está clara en su programa electoral. Pero claro, es mejor decir que no tienen postura antes que siquiera leerse el programa.
Informarse está a sólo unos clicks de distancia.
Ya que estás, puedes leerte el resto de programa, ya sabes, por si te da por hablar de lo que Podemos dice o deja de decir.
Me llama la atención que haya 2 candidaturas para los extremeños (además de los socialistas por extremadura que están dentro de primavera europea).
Eso si que es identidad nacional
#16 Naaa, no te creas, es sólo que después de 30 años con los socialistas malversando ahora llega Monago con las tijeras, y como encima no se puede votar a IU porque en esta región es lo mismo que dar el voto al PP...
#22 Yo vote a IU en extremadura y me siento satisfecho se decidio abstenerse después de que vara soltara un "¿Vais a dejar gobernar al PP?Jajajajajaja" Pues toma zas en toda la boca, se pensaba este renegado de AP metido al PSOE que IU iba a darle el gobierno solo por no "dejar" gobernar al PP y que conste que no me gusta Monago
#70 Los analfabetos políticos que leen la prensa del sistema identifican "abertzale" con "del entorno de ETA", otra de las expresiones en neolengua del sistema. De ahí la definición que pretende meter la RAE en el diccionario (http://lema.rae.es/drae/?val=abertzale). Para estos cretinos "abertzale" es como una cosa aparte, el que lo es no es ni de izquierdas ni de derechas y los que son de izquierdas o de derechas no son abertzales.
Lo que jode es que el voto de la derecha se irá sin fisuras al PP (algunas migajas pueden caerle a VOX, pero poco más); en cambio, el voto de la izquierda se diluirá entre una diversidad de formaciones que sólo discrepan en minucias.
Resultado: habrá PPSOE para largo (y sus equivalentes europeos), mientras que la izquierda --y sobre todo la de los países del sur de Europa-- se quedará sin la representación que por número de votos le correspondería.
¿Para cuándo un gran frente popular de la izquierda meridional europea con un programa que todos suscribirían? Salida del euro, llegando a la secesión de la UE si es necesario; rechazo de la deuda odiosa; nacionalización de la industria energética; laicidad de los Estados; programas sociales... Creo que precisamente Pablo Iglesias propuso algo así, pero la cosa no pasó de eso, de propuesta.
Muy completo. Y también muy complejo de comprender. Vienen todos los partidos y se ve claramente que las coaliciones europeas son un lio de narices ya que los apoyos se cruzan entre grupos (por ejemplo en la innumerable amalgama de liberales, neocon, cristianos y demás) y otros están absolutamente enfrentados en su seno (claro ejemplo las dos coaliciones mayores). La izquierda, ecologistas, marxistas y demás, como siempre, muy disgregados, ya que, aunque les unen ciertas cosas, algunos partidos defienden intereses contrapuestos (independentistas, socialistas moderados, anticapitalistas, etc.).
Sinceramente, en las nacionales y autonómicas siempre voto, pero ahora no lo tengo muy claro ni a quién tampoco. No quiero que mi voto vaya de rebote a los neoliberales de las dos principales coaliciones. Me lo tendré que estudiar. No soy marxista pero me considero anticapilalista. Tengo un lio majo.
Me ha sorprendido esto:
Jean-Claude Juncker
Elegido en un congreso de delegados del PPE.
Este luxemburgués ha sido primer ministro de su país desde 1995 hasta 2013
18 años gobernando. ¡Toma ya! Debe ser de sangre iberica. Ni en las monarquías absolutas los gobernantes duraban tanto. Y ahora a chupar un poquito de Europa. Lo que pasa que como tiene nombre norteño y a ellos les sienta divinamente los trajes y parecen muy serios y educados no creemos que son mejores a nuestra chusma élite política local.
Aquí podéis "decidir" sobre diversas cuestiones que se han debatido en el parlamento europeo y, posteriormente, se os dirá qué eurodiputados/partidos nacionales/partidos europeos comparten la mayor cantidad de votos con vosotros.
Muy completo. Reparte estopa a todo el mundo. Ha hecho un trabajo muy bueno. Después de leer la descripción de todas las candidaturas tendrás menos claro que nunca a quien votar.
A mí los tests estos me inspiran muy poca confianza.
El otro día hice uno que decía que debía votar al PSOE (a ZP no lo puedo ni oír mentar después de que iniciase la ola de recortes en I+D), y acto seguido otro que me recomendaba fehacientemente votar a Bildu (soy extremeño).
#12 El problema de estos test es que se basan en el programa de los partidos. Según tus respuestas al test y el programa del PSOE deberías votarles. Lo que no tienen en cuenta es que los programas son mentira, propaganda, marketing. Para votar hay que empaparse del historial de los personajes que se presentan, y eso cansa.
es una pena que han surgido muchos partidos de izquierdas muy válidos, si se juntaran partidos tipo izquierda plural, primavera europea, partido x y quizá alguno más igual se conseguirían cambios de verdad
Este artículo está muy bien para esas personas que están pensando en no votar, por aquello del desencanto. Ya sabemos que la abstención beneficia a los partidos mayoritarios, por lo que el no votar significa beneficiar a los de siempre, en este artículo podemos ver todo tipo de alternativas, desde opciones ultra conservadoras a opciones anticapitalistas, pasando por otras más de centro, o eso dicen.... en fín ya que esta gente solo entiende la democracia como el votar cada 4 años y luego callar, creo que lo mejor es utilizar las pocas oportunidades que nos dan ya que a esta gente(PPSOE) le da igual la abstención por muy alta que sea, ellos se reparten el poder y de la participación por baja que sea se la pasan por el forro
De entrada la mitad no sabe ni cuando son las elecciones europeas, otra gran mayoría pensará que sólo van PP y PSOE y estoy seguro que un 95% no tiene ni idea de que se presentan todos estos partidos.
#56 El voto a Elpidio es algo más que votar a un tío que ha demostrado ser un grano en el culo de la castuza. Ten en cuenta que meter a Elpidio en Europa le va dar muchísimo margen de maniobra para seguir metiendo el dedo en el ojo a los PPSOEs.
Si no entra en Europa, acabarán con él tarde o temprano.
Yo ahora mismo no pienso en que si va a ser buen gestor o no (un solo eurodiputado poco va a poder hacer). Lo único que sé es que, como ya han dicho por ahí, este tío se va a dedicar a dar por culo a la castuza española con todo lo relacionado con la corrupción, que a día de hoy es la causa de todos los males de este bendito país.
Si luego resulta que es un bluf y se dedica a rascarse la barriga, pues nada. No se le vuelve a votar y punto.
En mi opinión el partido que llevo esperando es RED con Elpidio, y da de lleno justo en el problema de este pais y es el sistema corrupto que hay montando, mientras no lo limpiemos da igual lo que venga, lo desactivarán.
#54 Desde mi punto de vista Elpido tiene buenas intenciones pero no ha tenido paciencia para hacer las cosas como es debido, el juicio al que le han sometido es puro teatro y como juez es un gran profesional, pero no se yo si quiero a ese señor como gestor
VOX
Coalición por Europa
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía
Primavera Europea
L’Esquerra pel Dret a Decidir
Partido Andalucista
Confederación Pirata
La Izquierda Plural
PODEMOS
Movimiento Social Republicano
Los pueblos deciden
Foro de Ciudadanos
Extremeños por Europa
Extremadura Unida
Partido X, Partido del Futuro
Partido Comunista de los Pueblos de España
Salamanca-Zamora-León PREPAL
Escaños en Blanco
Alternativa Republicana
Impulso Social
Agrupación de Electores Recortes Cero
Partido Animalista Contra el Maltrato Animal
Partido Humanista
Solidaridad y Autogestión Internacionalista
Partido de la Libertad Individual
Por la República, Por la Ruptura con la Unión Europea
Proyecto Europa
Iniciativa Feminista
Partido da Terra
Movimiento de Renovación Democrática Ciudadana
Agrupación de Electores de Discapacitados y Enfermedades Raras
Movimiento Corriente Roja
Ciudadanos Libres Unidos
Pues si que hay partidos a los que votar sin necesidad de hacerlo a los de siempre.
PS: He puesto la lista omitiendo los partidos mayoritarios y los fascistas.
#78 Lo siento pero alguien que pone en un pedestal a uno solo de sus miembros, no se merece mi voto. Joder es que hasta el logo es su puta cara. ¿Tan difícil es que la gente entienda la democracia directa?
#83 No, el logo no es su puta cara. Su cara saldrá en las papeletas para las europeas, como una campaña de comunicación más (muchos no sabrán qué es Podemos pero identificarán la cara de Pablo al ir a votar. Es lo que tiene no tener un duro para hacer una campaña en condiciones).
Yo no hago más que ver a Falciani o la cara del de Equo. Es lo que suele pasar en las campañas políticas en un sistema representativo, que todos los partidos te venden a su candidato (de Podemos, los 5 primeros aparecen en su campaña publicitaria y en los carteles. Del resto no he visto ni una sola cara aparte de la del cabeza de lista).
Juro que leyendo esto había entendido la palabra que tacho: También se ha sumado Compromisu por Asturies, coalición nacionalista asturiana de carácter socialista y con dos cojones concejales.
He dormido pocas horas y ya es tarde...
Estoy de acuerdo con 30#, pero de ningún modo con la critica destructiva de 37# quien a contrario de 0# no aporta absolutamente nada positivo.
Voto la noticia porque sólo entre todos conseguiremos cambiar la realidad, y esto es posible arrojando luz a la situación política. Una pena que no se valore el esfuerzo y algunos, incapaces de destacar con colaboraciones, traten de destacar poniendo zancadillas.
Le agradecería a 37# que concentre sus energías en arreglar el artículo y aún con las imperfecciones que pueda arrojar tendrá sin duda mi más sincero apoyo.
#90 Ultraderecha no, entre el PP y VOX se encuentra. Es decir, a la derecha del PP y a la izquierda de VOX. Que no os engañe su discurso centrista moderado, que de vez en cuando se les escapa la bilis y hacen declaraciones donde se les ve el plumero, como por ejemplo, cuando Rosa Díez declaró que había que regular el derecho a manifestarse...ahí lo dejo.
Respecto a lo de Podemos, no puede ser más manipulativo. Y en un texto donde pretende presentar información de cada partido, te mete su opinión personal que encima evita hablar de los datos que la desmienten totalmente.
Y aquí os dejo http://www.euvox2014.eu y así os posicionáis correctamente sobre lo que vais a votar el 25M
Al movimiento RED se le presenta solamente como que ha copiado el programa de EQUO, no es así y el linchamiento mediático al que se somete al juez Silva sólo nos convence de lo necesario que es votarlo....
Saude.
Aunque no sepamos a quien votamos, creo que somos lo suficientemente mayores para que no nos vuelvan a engañar los políticos que nos manejan desde hace muchos años,y los futuros políticos.... yo particularmente sé que no debo de votar a los 2 partidos que, principalmente, son los que nos han arruinado y llevado a este crack, que ha enriquecido más a políticos, banqueros y empresarios.... y recomiendo no votar ni por equivocación ni al pp ni al psoe... yo para que mi voto sea útil, y de castigo a los 2 partidos anteriores, votaré a Izq. Unida....
Políticos y expolíticos del PP, PSOE y demás grupos políticos... manipuladores, nepotistas, malversadores, y auténticos hijos de la gran puta,... presidentes, expresidentes, y correligionarios de estos.... y me remito a los hechos...
Se llegará al 40% de participación? Es un dato a tener en cuenta, ya que la fidelidad de voto mas alta son de IU y UPyD, y el PPSOE se quedarían en bragas
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) es un partido cuya definición política es la indefinición política, ya que rechaza adscribirse a cualquier ideología para tratar de aglutinar a los desencantados con el PP y el PSOE en un estilo populista y caudillista en torno a la figura de su lideresa. Sin embargo, sus acciones políticas en el Congreso y en municipios les han obligado a empezar a definirse y se delata un pensamiento ultranacionalista español con ciertos guiños hacia un socialismo muy conservador. En cuanto a resultados electorales, al igual que IU, se espera que aumente ante la abstención de los votantes del PP y PSOE.
Comentarios
Sobre IU: "y tienen un acuerdo con el PP en Extremadura para permitirles gobernar mediante la continua abstención parlamentaria."
Otro que no se ha enterado de la película. Lector fiel de El País, supongo.
#37 Y lo más triste es que este artículo lo escribe un miembro o colaborador (no lo tengo claro) de Equo.
Es de chiste el trato que da a Equo en comparación a Podemos (hablando no de sus políticas si no de IA y el PTD. Les ha faltado decir que cobran de Venezuela e Irán). Y dice además que su partido matriz es Izquierda Anticapitalista. Toma ya.
Es lamentable el trato que algunos que se dicen de izquierdas dan a Podemos, mintiendo y manipulando de forma descarada.
Por lo que veo en #32 con IU hacen algo parecido.
Muy recomendable este envío ya que todas las opciones tienen el mismo tratamiento y espacio que el PPSOE, incluso las que parecen de chiste.
Ojalá los grandes medios de comunicación tuviesen cojones de realizar un reportaje así y jugar limpio (tal y como señala muy acertadamente #2) en esto de la "democracia".
Mientras tanto, seguiremos desinformados y aguantando con los votos de gente que ni saben lo que votan ni lo que podrían votar.
Sólo leyendo la descripción de Podemos voto errónea:
"Pablo Iglesias
Elegido por primarias abiertas a la ciudadanía.
Este madrileño, tertuliano televisivo y profesor universitario de ciencias políticas, ha formado parte de Izquierda Unida hasta fecha reciente, cuando ha aceptado la oferta de la cúpula dirigente de Izquierda Anticapitalista y de otros desencantados de IU para liderar el partido PODEMOS.
Menuda forma de manipular...
#2 Si la información que da del resto de partidos es como la que da de Podemos, este envío sirve pata intoxicar más que otra cosa.
#37 Que formó parte de IU no lo sé, pero que colaboró con IU lo dice hasta él:
"He colaborado con ellos como asesor de comunicación y he participado en varios procesos de convergencia y refundación a los que me invitaron. Algunos de mis mejores amigos (aparte de mi padre y mi compañera) con los que mejor me entiendo políticamente son militantes de IU. Para mí es fundamental que Izquierda Unida haga suya nuestra iniciativa y entienda que, en momentos de excepción como este, no sólo la audacia sino también la generosidad es muy importante, como escribía ayer un buen compañero de IU".
http://www.publico.es/politica/495300/pablo-iglesias-en-situaciones-excepcionales-no-vale-con-hablar-hay-que-comprometerse
Y sobre lo de Izquierda Anticapitalista:
El primer borrador de los "puntos básicos a desarrollar ante las elecciones europeas de un boletín interno de Izquierda Anticapitalista incluye un título llamado "¡PODEMOS!" y la siguiente declaración de objetivos:
“En este contexto se nos abre la posibilidad de impulsar un proceso que culmine en una candidatura para las elecciones. Las posibilidades se abren por varios factores, que a su vez nos pueden permitir dar pasos para avanzar hacia nuestros objetivos políticos:
a) La presencia de una serie de personalidades con proyección mediática como cara pública del proyecto, lo cual nos abre la opción de conectar con sectores de la población de izquierdas insatisfechos con las organizaciones tradicionales, que buscan nuevos referentes políticos transversales alejados de las identidades que dividen a las diferentes corrientes de izquierdas".
http://wiki.15m.cc/wiki/Podemos#Controversias
#48 Colaborar con IU como asesor de comunicación en campañas puntuales está bastante lejos de lo que dice el artículo. Por cómo lo dice además parece que ha dejado IU (él y otros disidentes) para montar otro partido por su cuenta de cara a las europeas. Como un UPYD más.
Por lo que veo del documento que enlaza la wiki del 15M, que no conocía, Podemos nace como un proyecto de IA.
Su programa (como el actual de Podemos) es básicamente el mismo que el de IU o Equo, y lo más novedoso es incluir una estrategia de comunicación distinta y una participación lo más abierta posible.
Una cosa es que el planteamiento y sus directrices salgan de IA, otra muy distinta es decir que su partido matriz ("cualquier original del que se sacan copias") sea ese (lo que implicaría que estaría formado básicamente por los mismos, cuando eso no es cierto).
#67 El programa de Podemos lo he leído completo y es una puta mierda. Resultado de haber sido elaborado por un puñado de progres de salón. Es tímido reformismo socialdemócrata mezclado con la apología de la inmigración ilegal. No ya es que estén a favor de pagar la deuda, de seguir en el euro y en esta Unión Europea sino que además ni siquiera están a favor de salir de la OTAN (se limitan a pedir un nuevo referéndum) y ¡hasta están a favor de los impuestos indirectos!
#48 #37 Pues en ese documento no veo que se haga mención a que Podemos es parte de IA, más bien al contrario, lo que da a entender es que IA impulsa, apoya y forma parte de Podemos.
No es la primera vez que veo caer en (o usar deliberadamente) la falacia de dirección incorrecta en relación a esto. IA forma parte de Podemos pero Podemos, ni mucho menos, es IA. En la gran mayoría de los Círculos no hay gente de IA, y en los que hay son iguales al resto de compañeros y compañeras.
Podemos es un proyecto que ha surgido gracias al trabajo de mucha gente en las asambleas, algunas serán de IA, otras de Republicanos, desencantados de IU o de cualquier otro partido, también hay gente activista de la PAH, de las mareas, y de muchos otros movimientos, sindicalistas, del 15M, y gente que es la primera vez que se acerca a un movimiento popular. En Podemos no se miran los carnés, cualquier persona que comparta la idea de democracia desde abajo, horizontal y que crea en un proyecto rupturista puede sumar fuerzas en igualdad de condiciones que el resto.
De eso debería tratar la Unidad de Izquierdas, de un proyecto común y desde abajo y no de todos y todas bajo el paraguas de IU / PCE, con derecho a pataleo pero con los mandamases dinosauricos de siempre.
#37 ¿Qué es mentira de eso que has puesto en negrita?
Ha sido colaborador de IU - Sí
Podemos es fruto de Izq. Anticapitalista y descontentos de IU - Sí (Podemos es basicamente un lavado de cara de Izq. Anticapitalista)
#37 Yo he pensado lo mismo y como tú he votado automaticamente errónea. Podemos no surgió por una escisión de nadie. Que la gente que lo forma tuviera pasado militante de otros movimientos no significa nada, por no hablar de que Podemos nació primero como un método político sin más que se presentó a otros grupos. Como ninguno quiso secundarlo tocó hacer el partido.
Habla de coaliciones con otros partidos y es una burda manipulación. Obvio que habrá partidos donde algunos de sus miembros vayan a un círculo Podemos, es lo que tiene un partido abierto a cualquier ciudadano, pero eso no significa cualigarse con nadie...
#53 Que yo sepa Podemos lo intentó, pero Partido X no quiso...No se que llevaría a ese desencuentro, pero viendo como han caminado ambos partidos, imagino que se chocaría en el tema de las primarias. Podemos apoya que se presente cualquier ciudadano sin partir con ventaja y Partido X tiene una cosa llamada Matriz que escogía parte de dichos candidatos...
Aún así, cualquiera de estos grupos que apoyan formulas más participativas (en mi opinión unas más abiertas que otras) son buena opción para acabar con el bipartidismo
#77 Lo llevo a varios grupos, incluido IU, porque la intención era aplicar el manifiesto "Mover ficha" en una formación amplia de izquierdas, el problema es que todos tenían demasiado interés en coger sillones por lo que parece, y eso de las primarias abiertas se los pone en peligro.
#37 El artículo es una putísima mierda. Por ejemplo de el PCPE dice que son "marxistas-leninistas" (sí, claro, eso es lo que dicen ellos) y no dice que son stalinistas, que es lo que justifica su existencia.
Lo único votable es...
Alternativa Republicana
Por la República, Por la Ruptura con la Unión Europea
Movimiento Corriente Roja
Pero, vamos, que lo que hay que practicar es el abstencionismo activo, no lo olvidéios. Nuestros sueños no caben en sus urnas.
#39 El líder del PPE, un jerarca de un paráiso fiscal. Hay que votar al PP, está claro...
#37 Para ser un blog y no una información de un medio generalista es bastante menos manipulador y tendencioso de lo que publicaría cualquier periódico en España hoy en día.
#37 De acuerdo contigo, el articulo es totalmente manipulador.
Soy de PACMA, y en la descripción empieza diciendo que es un partido que solo se dedica a los animales.
PACMA tiene tambien un programa de política social, no es su principal objetivo, pero lo tiene y esta bien definido.
El colmo es cuando dice que tiene escaso resultado, cuando en 2011 fue la segunda fuerza extraparlamentaria mas votada.
Por lo que veo la descripción de los partidos se ha basado mas en opiniones personales y simpatias que en información objetiva.
#2 "No se espera que llegue a obtener representación." ¿Quién ha hecho el artículo? ¿Los manipuladores del CIS?
De la información de VOX:
VOX
Partido Populares en Libertad (PPL)
La de chistes que se podría hacer con esto...
No entiendo esa manía de llamar "Ciutadans" a "Ciudadanos" cuando no hablamos sólo del ámbito de Cataluña. Es como si dijera que Elena Valenciano se presenta como número uno del PSC. Parece que a algunos les interesa que asociemos Ciudadanos sólo a Cataluña cuando la realidad es que es un partido nacional.
#11 Entonces a Bildu le llamamos Unir
Vota lo que te salga de los huevos, pero vota (bueno, si no es PPSOE mejor )
PPE: Partido Popular, Coalición por Europa - UDC (Unió Democràtica de Catalunya), CxG y Reagrupament ~ PPE apoya a VOX
PSE: PSOE-¿PSC?
ALDE: Coalición por Europa - CDC (Convergencia), PNV, CC / Ciutadans
Verdes-ALE: Esquerra pel Dret a Decidir - ERC, NEC, CatSI / Los Pueblos deciden: EA, ARALAR y BNG / La Izquierda Plural - ICV / Primavera Europea - BLOC, CHA, EQUO, IdPV y EV-EE / Partido Andalucista /
GUE/NGL: La Izquierda Plural - IU y EUiA
EACL: Podemos
AEMN: MSR
EPIL: P-LIB
ALDE: Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa
ALE: Alianza Libre Europea
GUE/NGL: Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica
EACL: Conferencia de la Izquierda Anticapitalista Europea
AEMN: Alianza Europea de Movimientos Nacionales
EPIL: Partido Europeo por la Libertad Individual
#4 no, agrupado quiere decir "ponerlo junto", lo que he hecho, tu te refieres a que está SEÑALADO.
#9 PNV y CC quedarían englobados dentro del PDE ( Partido Demócrata Europeo) si no estoy equivocado.Hace unos días escribí una nota sobre el error que cometerían gallegos y canarios que voten por Coalición por Europa, además no entiendo el sentido de una coalición que pertenece a tres partidos europeos distintos con lo que ello conlleva y más cuando a esta coalición las encuestan le dan máximo tres representantes que irían para CDC,Unió y PNV.
#9 ¿La Izquierda Plural va con 2 grupos diferentes? Yo tenía pensado votar a AGE (como en las gallegas) que va con IU. Bien se podrían aliar los verdes y los anticapitalistas, porque menudo lío.
#24 Pues sí, unos votarán Alexis Tsipras y otros José Bové.
Coherencia que no falte
#9 Ciudadanos aún no está en ALDE, pero será gracioso cuando entre y comparta espacio con CDC.
#21 Hay que tener en cuenta que en las europeas, al no entrar en juego el perverso sistema de circunscripciones, los partidos pequeños lo tienen más fácil porque suman todos los votos de toda España en una.
#41 correcto, pero sigue en juego el perverso sistema D'Hondt, aunque comentan que al ser circunscripción no afecta tanto
#47 estoy de acuerdo en que es orientativo, aún así me gusta más la idea de que es una persona que ha sido elegida por el pueblo
#55 Siempre es orientativo, pero en este caso, por primera vez, podría haber mucha abstención entre los votantes típicos de ambos minoritarios, lo que podría ocasionar que entren muchos de los "pequeños".
Justo acabo de ver un debate bastante interesante con Partido_X, mareademocracia, iunida, ahorapodemos, equo y mov. libertario http://bambuser.com/v/4605303
#21 No hagas mucho caso al CIS. Las incertidumbres en esa encuesta son enormes, hay una burrada de indecisos y han tenido que poner a funcionar la "cocina" a todo trapo.
"Willy Meyer
Elegido por una comisión de 16 personas de IU." 16 personas... dando clases de democracia interna imagino en fin esta es la gran alternativa al bipartidismo
Podemos cada vez me está gustando más, la otra interesante es Izquierda Plural. Los partidos que tienen de candidato a la presidencia a Jean-Claude Juncker, el delfín de la troika, son los fachas y neoliberales sin vergüenza, menudo elemento este Juncker.
Joer con el nacionalismo extremeño de derechas. Espectacular.
Y los del PCPE y la secta de los humanistas, me moriré de viejo y seguirán intentándolo. Qué tíos.
Me encanta la entrada de la "Agrupación de Electores Recortes Cero", qué puta esquizofrenia entre los locos de la Unificación Comunista de España que vendían el De Verdad mientras apoyaban a UPyD (todavía recuerdo con cariño cuando un amigo abducido hace más de una década estaba orgulloso porque les habían sacado del listado de sectas), los verdes que metían a los nazis en sus listas, y los que usurparon el nombre a DRY. Joer esa agrupación da como para hacerles una entrada de blog especial circense.
Y por lo que veo, los de la ultraderecha siguen tan unidos como siempre . Bueno hay que reconocerles que en vez de 15 candidaturas han conseguido agruparse en 4 o 5, es un paso
#43 Hay por ahí partidos que se presentan con la única intención de tener acceso al censo electoral (están en su derecho de pedirlo) para luego venderlo a empresas de publicidad. Yo durante unos años figuré por error en el censo como "sin estudios" y no veas la publicidad que me llegaba a casa de cursos por correspondencia para sacarme el graduado y cosas por el estilo.
#63 Esa es otra, no sé a cuento de qué tienen derecho a acceder al censo electoral los partidos.
No estaría mal que en lugar de tanto mailing estúpido de los partidos con pasta, la propia comisión electoral enviara trípticos con información parecida a la del artículo este pero dejando por ejemplo redactar un par de párrafos a cada partido. Sería bastante más útil y más justo.
#72 Aunque mayormente usen el censo para darle al buzoneo, en principio es para que puedan percatarse de cualquier tipo de irregularidad. De hecho ha habido casos de censos "hinchados" en algunos pueblos en elecciones municipales, con veinte personas residentes en una misma vivienda y cosas así.
Yo tengo clarísimo mi voto: Partido X.
#15 yo también pensaba votar partido x, pero después de que el cis diga que el único que puede conseguir representación es podemos, haré un poco más util mi voto votándoles
#21 Hay que ser realista: ningún partido pequeño va a ganar. Entonces ¿por qué no hacen una coalición con el objetivo común de luchar contra la corrupción? Sacarían muchos más votos que yendo por separado.
#29 Tiene sentido, no te digo que no.
Esto me lo explicaron hace poco y tengo 35 años... la derecha siempre vota en masa, la izquierda está separada en pequeños grupos con ideologías muy parecidas pero con pequeñas diferencias. Hace tiempo escribí por twitter mencionando a partido x y podemos que por qué no unían filas y no me contestaron...
#21 Yo votaré a quien quiera votar, independientemente de los juegos de poder del "voto útil", o de las encuestas (que no me las creo). Y el mejor partido, por su método, por sus candidatos, y por todo el trabajo que tiene detrás, me parece sin duda el Partido X.
#57 disculpe usted caballero, pero yo no le he dicho a nadie a quién tiene que votar, hasta ahí podríamos llegar
#21 Lo del CIS me parece a mi q es la mayor manipulación q existe.Salia q iba a ganar el Pp por poco.Y el Psoe sacaba bastantes votos, no se lo creen ni ellos.No se quien les va a votar despues de lo q hacen!.
#81 Fliparías la cantidad de gente que aún daba su voto al PSOE como si ya hubieran olvidado la última etapa del Zapatero, estos siempre lo llevan todo a PP o PSOE.
#82
#94
No me sorprende demasiado viendo q la mayoria de la gente son borregos que tienen memoria de pez.La mayoria son viejos q se van a morir en unos años y solo conocen dos partidos políticos, otros son gente de pueblo q dependiendo del partido q gobierne saca pasta, asiq lo votan haga lo q haga xq ellos ganan (lo digo xq en mi pueblo pasa y tiene 6000hab).
.Llegara un día en el q nos pase como a muchos países q ya no aguantan mas la situación y la gente se revela contra el gobierno, como Egipto, etc.Aun falta xo llegará.
#81 ¿De verdad dudas que el partido más votado vaya a ser el PP (aunque pierda un montón de votos respecto de las ultimas) y que el PSOE va a sacar un buen montón de votos? Esta fase de negación eterna es la polla.
1 - Jajajaja las encuestas mienten
2 - Jajajaja los sondeos mientes
3 - Jajajaja los resultados preliminares mienten
4 - Jajajaja los resultados no valen porque se ha abstenido mucha gente y si contamos a esa gente como votos para mi partido tenemos mayoría absoluta
5 - Jajajaja en las siguientes elecciones palman
6 - GOTO 1
#21 Los técnicos del CIS están denunciando las manipulaciones en las encuestas http://www.larepublica.es/2014/05/la-manipulacion-de-las-encuestas-el-90-rechaza-a-rajoy-y-rubalcaba-80-al-regimen-y-70-a-pp-y-psoe/
Lo que sea, menos PP, PSOE, CIU.
¡¡ grumetes a por Pirata !! que entre la NSA y algunas empresas que usan nuestros datos en la red además que quieren acaban con la neutralidad en la red, y AEDE eliminando el derecho de cita, patentes de software y patente en las semillas etc..etc.. se necesita alguna forma de luchar desde arriba
Está bien que pongan las opciones con los logotipos en color
Ya podría haber aprovechado y agruparlos según su partido a nivel europeo.
#3 la mayoría no lo tienen.
#3 No veas las risas que nos echaríamos.
Sin ir más lejos: Ciutadans apoya al mismo candidato (Guy Verhofstadt) que Convergència Democràtica de Catalunya (el partido del independentista Artur Mas).
Muy coherente todo.
#17 Es muy coherente, ciutadans es el tipo de partido que está ahí únicamente para pillar silla, fijate en quien es su candidato
Igual que el Evangelio de Mateo (Mt 22;37-40) añade: «Estos Diez Mandamientos se encierran en dos" aquí pasa lo mismo
"Estas 39 candidaturas se encierran en dos" (y ya sabemos cuales son)
"Partido Socialista Europeo...A nivel europeo se prevee que aumente en número de escaños en detrimento del Partido Popular"
Veis? Tanto que nos flagelamos y al final en Europa son tan necios como en España, votan al partido que mas carteles ponga y mas salga en la tele, o sea el PPSOE.
Y eso que incluso el candidato socialista y el conservador bromean sobre lo clavados que son sus programas.
#6 yo lo tengo igual de claro que antes.
#7 Precisamente aqui hay alternativas a esas dos.
Si la gente no las vota y deja a esas dos a sus anchas no es culpa de nadie.
La democracia habrá triunfado otra vez, en nuestra contra otra vez. Que se le va a hacer, la gente es tonta.
#44 En el caso español, los desafíos desde Euskadi y Cataluña hacen que mucha gente se decante por votar a PP y PSOE. Sus votantes saben perfectamente lo que han robado estos partidos pero pueden entender que, con el desafío independentista, un PPSOE débil puede ser terrible para España. Y es una postura comprensible. Los partidos nuevos de izquierda, como Podemos, deberían ser más claros en este tema si no quieren ahuyentar votantes.
#100 Esos desafíos son en muchos casos una respuesta a la corrupción galopante que asola a las altas instituciones. Votar corruptos solo empeorara el asunto.
#100 La postura de Podemos está clara en su programa electoral. Pero claro, es mejor decir que no tienen postura antes que siquiera leerse el programa.
http://www.podemos.info/es/content/programa-colaborativo
Enlace al PDF. Punto 5 Conquistar la soberanía, construir la democracia.
http://www.podemos.info/sites/default/files/Programa%20Podemos%20def%202.pdf
Informarse está a sólo unos clicks de distancia.
Ya que estás, puedes leerte el resto de programa, ya sabes, por si te da por hablar de lo que Podemos dice o deja de decir.
Muy interesante el articulo, aunque en mi opinión en algunos momentos cruza bastante la linea entre informar y dar su opinión personal.
Me llama la atención que haya 2 candidaturas para los extremeños (además de los socialistas por extremadura que están dentro de primavera europea).
Eso si que es identidad nacional
#16 Naaa, no te creas, es sólo que después de 30 años con los socialistas malversando ahora llega Monago con las tijeras, y como encima no se puede votar a IU porque en esta región es lo mismo que dar el voto al PP...
#22 Yo vote a IU en extremadura y me siento satisfecho se decidio abstenerse después de que vara soltara un "¿Vais a dejar gobernar al PP?Jajajajajaja" Pues toma zas en toda la boca, se pensaba este renegado de AP metido al PSOE que IU iba a darle el gobierno solo por no "dejar" gobernar al PP y que conste que no me gusta Monago
Euskal Herria Bildu (EH Bildu) es una formación abertzale, por SORTU, y de izquierdas, por el resto de sus miembros
¿Quién ha escrito esto?
Todos los integrantes de EH Bildu son abertzales y de izquierdas.
#70 Los analfabetos políticos que leen la prensa del sistema identifican "abertzale" con "del entorno de ETA", otra de las expresiones en neolengua del sistema. De ahí la definición que pretende meter la RAE en el diccionario (http://lema.rae.es/drae/?val=abertzale). Para estos cretinos "abertzale" es como una cosa aparte, el que lo es no es ni de izquierdas ni de derechas y los que son de izquierdas o de derechas no son abertzales.
Lo que jode es que el voto de la derecha se irá sin fisuras al PP (algunas migajas pueden caerle a VOX, pero poco más); en cambio, el voto de la izquierda se diluirá entre una diversidad de formaciones que sólo discrepan en minucias.
Resultado: habrá PPSOE para largo (y sus equivalentes europeos), mientras que la izquierda --y sobre todo la de los países del sur de Europa-- se quedará sin la representación que por número de votos le correspondería.
¿Para cuándo un gran frente popular de la izquierda meridional europea con un programa que todos suscribirían? Salida del euro, llegando a la secesión de la UE si es necesario; rechazo de la deuda odiosa; nacionalización de la industria energética; laicidad de los Estados; programas sociales... Creo que precisamente Pablo Iglesias propuso algo así, pero la cosa no pasó de eso, de propuesta.
Muy completo. Y también muy complejo de comprender. Vienen todos los partidos y se ve claramente que las coaliciones europeas son un lio de narices ya que los apoyos se cruzan entre grupos (por ejemplo en la innumerable amalgama de liberales, neocon, cristianos y demás) y otros están absolutamente enfrentados en su seno (claro ejemplo las dos coaliciones mayores). La izquierda, ecologistas, marxistas y demás, como siempre, muy disgregados, ya que, aunque les unen ciertas cosas, algunos partidos defienden intereses contrapuestos (independentistas, socialistas moderados, anticapitalistas, etc.).
Sinceramente, en las nacionales y autonómicas siempre voto, pero ahora no lo tengo muy claro ni a quién tampoco. No quiero que mi voto vaya de rebote a los neoliberales de las dos principales coaliciones. Me lo tendré que estudiar. No soy marxista pero me considero anticapilalista. Tengo un lio majo.
Me ha sorprendido esto:
Jean-Claude Juncker
Elegido en un congreso de delegados del PPE.
Este luxemburgués ha sido primer ministro de su país desde 1995 hasta 2013
18 años gobernando. ¡Toma ya! Debe ser de sangre iberica. Ni en las monarquías absolutas los gobernantes duraban tanto. Y ahora a chupar un poquito de Europa. Lo que pasa que como tiene nombre norteño y a ellos les sienta divinamente los trajes y parecen muy serios y educados no creemos que son mejores a nuestra
chusmaélite política local.Apreciaciones sobre estimaciones de voto sin contrastar con ninguna fuente de confianza y comentarios moderados en el blog, no more comments
http://www.electio2014.eu/es/matchyourvote/votingrecords
Aquí podéis "decidir" sobre diversas cuestiones que se han debatido en el parlamento europeo y, posteriormente, se os dirá qué eurodiputados/partidos nacionales/partidos europeos comparten la mayor cantidad de votos con vosotros.
#62 Gran enlace
Podemos, Partido X, IU, EQUO y Movimiento RED deberían ir juntos. Pero claro, no hay manera de ponerse de acuerdo, en fin...
#54 deberían ir juntos al menos Partido X y Movimiento RED.
#53 estoy de acuerdo, antes que cualquier propuesta, intención etc... hay que hacer una limpia de la cantidad de corruptos que hay
Esos 2 partidos son los únicos que tienen eso como principal bandera. Pero si se unen más mejor, el objetivo debe ser ese prinpalmente.
#53 Partido X y Movimiento RED no van a ir juntos ya en la vida. Por lo que dijeron en esta noticia de enero, el juez no "trabaja":
[...]
Sin embargo, las diferencias entre ambos les han llevado a romper el vínculo. Explican que le pidieron una lista de diez puntos sobre la reforma de la Justicia para ponerla a enmienda de los ciudadanos, pero “no estuvo dispuesto a hacerla”.
http://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/partido-x-retira-defensa-juez-silva/20140112124511007272.html
¿Por qué no pudo hacer algo tan simple como eso, si encima es en lo que es competente?
A esto súmale su personalismo... no son compatibles.
No se espera que esta noticia alcance grandes cuotas de aceptacion entre los votantes de MNM.
No te jode.
Muy completo. Reparte estopa a todo el mundo. Ha hecho un trabajo muy bueno. Después de leer la descripción de todas las candidaturas tendrás menos claro que nunca a quien votar.
¿Y qué tal si os leeis los programas?
#96 ¿Los 39?
A mí los tests estos me inspiran muy poca confianza.
El otro día hice uno que decía que debía votar al PSOE (a ZP no lo puedo ni oír mentar después de que iniciase la ola de recortes en I+D), y acto seguido otro que me recomendaba fehacientemente votar a Bildu (soy extremeño).
#12 me llamo Ralph
#12 Igual deberías montar tu propio partido
#12 En las europeas puedes votar a bildu.
#12 El problema de estos test es que se basan en el programa de los partidos. Según tus respuestas al test y el programa del PSOE deberías votarles. Lo que no tienen en cuenta es que los programas son mentira, propaganda, marketing. Para votar hay que empaparse del historial de los personajes que se presentan, y eso cansa.
es una pena que han surgido muchos partidos de izquierdas muy válidos, si se juntaran partidos tipo izquierda plural, primavera europea, partido x y quizá alguno más igual se conseguirían cambios de verdad
Pffffff menudo panfleto.... Deberia titularse :"¿A quien quiero que votes?"
Es curioso que entre dos personas se repartan la presidencia europea de 6 partidos.
En mi tierra hay un refrán... "Tu elige la postura, pero yo te voy a dar por cul..."
Que criterio han seguido para que aparezcan ordenados? Huele muy mal qhe el partido corruPPto aparezca el primero y el segundo Vox.
Este artículo está muy bien para esas personas que están pensando en no votar, por aquello del desencanto. Ya sabemos que la abstención beneficia a los partidos mayoritarios, por lo que el no votar significa beneficiar a los de siempre, en este artículo podemos ver todo tipo de alternativas, desde opciones ultra conservadoras a opciones anticapitalistas, pasando por otras más de centro, o eso dicen.... en fín ya que esta gente solo entiende la democracia como el votar cada 4 años y luego callar, creo que lo mejor es utilizar las pocas oportunidades que nos dan ya que a esta gente(PPSOE) le da igual la abstención por muy alta que sea, ellos se reparten el poder y de la participación por baja que sea se la pasan por el forro
De entrada la mitad no sabe ni cuando son las elecciones europeas, otra gran mayoría pensará que sólo van PP y PSOE y estoy seguro que un 95% no tiene ni idea de que se presentan todos estos partidos.
#20 Desde el momento en que para ver un debate te tienes que buscar la vida por internet...
#56 El voto a Elpidio es algo más que votar a un tío que ha demostrado ser un grano en el culo de la castuza. Ten en cuenta que meter a Elpidio en Europa le va dar muchísimo margen de maniobra para seguir metiendo el dedo en el ojo a los PPSOEs.
Si no entra en Europa, acabarán con él tarde o temprano.
Yo ahora mismo no pienso en que si va a ser buen gestor o no (un solo eurodiputado poco va a poder hacer). Lo único que sé es que, como ya han dicho por ahí, este tío se va a dedicar a dar por culo a la castuza española con todo lo relacionado con la corrupción, que a día de hoy es la causa de todos los males de este bendito país.
Si luego resulta que es un bluf y se dedica a rascarse la barriga, pues nada. No se le vuelve a votar y punto.
En mi opinión el partido que llevo esperando es RED con Elpidio, y da de lleno justo en el problema de este pais y es el sistema corrupto que hay montando, mientras no lo limpiemos da igual lo que venga, lo desactivarán.
#36 Me fiaría más de Falciani, la verdad.
#50 ¿Por qué? yo de los dos. La historia es similar, lo único que cambia es un poco la escenificación
#54 Desde mi punto de vista Elpido tiene buenas intenciones pero no ha tenido paciencia para hacer las cosas como es debido, el juicio al que le han sometido es puro teatro y como juez es un gran profesional, pero no se yo si quiero a ese señor como gestor
#56 para ser gestor la principal virtud es ser honesto y transparente, con eso ya lo haces mejor que el ppsoe
#66 a ver, que yo le votaría, pero sólo tengo un voto, esa es la cuestión, está claro que mejor que pp o psoe cualquier cosa
yo votaré al partido apático. Por cierto, putada que me ha tocado ser presidente de una mesa electoral. Los domingos son para frikear...
VOX
Coalición por Europa
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía
Primavera Europea
L’Esquerra pel Dret a Decidir
Partido Andalucista
Confederación Pirata
La Izquierda Plural
PODEMOS
Movimiento Social Republicano
Los pueblos deciden
Foro de Ciudadanos
Extremeños por Europa
Extremadura Unida
Partido X, Partido del Futuro
Partido Comunista de los Pueblos de España
Salamanca-Zamora-León PREPAL
Escaños en Blanco
Alternativa Republicana
Impulso Social
Agrupación de Electores Recortes Cero
Partido Animalista Contra el Maltrato Animal
Partido Humanista
Solidaridad y Autogestión Internacionalista
Partido de la Libertad Individual
Por la República, Por la Ruptura con la Unión Europea
Proyecto Europa
Iniciativa Feminista
Partido da Terra
Movimiento de Renovación Democrática Ciudadana
Agrupación de Electores de Discapacitados y Enfermedades Raras
Movimiento Corriente Roja
Ciudadanos Libres Unidos
Pues si que hay partidos a los que votar sin necesidad de hacerlo a los de siempre.
PS: He puesto la lista omitiendo los partidos mayoritarios y los fascistas.
#75 se te ha colado Movimiento Social Republicano, que es neonazi.
Para saber en realidad lo que votas este vídeo me parece más esclarecedor...
Cómo viven los europarlamentarios en Estrasburgo
Cómo viven los europarlamentarios en Estrasburgo
youtube.comLo que me ha quedado claro es que ya se llama liberal o anticapitalista a cualquier cosa.
A quien votar no lo tengo muy claro, lo que si tengo clarisimo es a quien no voy a votar.... Todo lo que huela a PPPSOEPNVERCETC..
Todos con Podemos. Pablo Iglesias a las Europeas.
#78 Lo siento pero alguien que pone en un pedestal a uno solo de sus miembros, no se merece mi voto. Joder es que hasta el logo es su puta cara. ¿Tan difícil es que la gente entienda la democracia directa?
#83 No, el logo no es su puta cara. Su cara saldrá en las papeletas para las europeas, como una campaña de comunicación más (muchos no sabrán qué es Podemos pero identificarán la cara de Pablo al ir a votar. Es lo que tiene no tener un duro para hacer una campaña en condiciones).
Yo no hago más que ver a Falciani o la cara del de Equo. Es lo que suele pasar en las campañas políticas en un sistema representativo, que todos los partidos te venden a su candidato (de Podemos, los 5 primeros aparecen en su campaña publicitaria y en los carteles. Del resto no he visto ni una sola cara aparte de la del cabeza de lista).
Juro que leyendo esto había entendido la palabra que tacho:
También se ha sumado Compromisu por Asturies, coalición nacionalista asturiana de carácter socialista y con dos
cojonesconcejales.He dormido pocas horas y ya es tarde...
Estoy de acuerdo con 30#, pero de ningún modo con la critica destructiva de 37# quien a contrario de 0# no aporta absolutamente nada positivo.
Voto la noticia porque sólo entre todos conseguiremos cambiar la realidad, y esto es posible arrojando luz a la situación política. Una pena que no se valore el esfuerzo y algunos, incapaces de destacar con colaboraciones, traten de destacar poniendo zancadillas.
Le agradecería a 37# que concentre sus energías en arreglar el artículo y aún con las imperfecciones que pueda arrojar tendrá sin duda mi más sincero apoyo.
Pone a UPyD como ultraderecha nacionalista... toma ya.
#90 Ultraderecha no, entre el PP y VOX se encuentra. Es decir, a la derecha del PP y a la izquierda de VOX. Que no os engañe su discurso centrista moderado, que de vez en cuando se les escapa la bilis y hacen declaraciones donde se les ve el plumero, como por ejemplo, cuando Rosa Díez declaró que había que regular el derecho a manifestarse...ahí lo dejo.
Respecto a lo de Podemos, no puede ser más manipulativo. Y en un texto donde pretende presentar información de cada partido, te mete su opinión personal que encima evita hablar de los datos que la desmienten totalmente.
Y aquí os dejo http://www.euvox2014.eu y así os posicionáis correctamente sobre lo que vais a votar el 25M
#92 mysql error
Quienes son las Jons? tienen alguna cancion famosa?
http://www.reason4rhymes.com/wp-content/uploads/destinys-child-over-years_2.jpg
Inmejorable resumen.
Al movimiento RED se le presenta solamente como que ha copiado el programa de EQUO, no es así y el linchamiento mediático al que se somete al juez Silva sólo nos convence de lo necesario que es votarlo....
Saude.
Aunque no sepamos a quien votamos, creo que somos lo suficientemente mayores para que no nos vuelvan a engañar los políticos que nos manejan desde hace muchos años,y los futuros políticos.... yo particularmente sé que no debo de votar a los 2 partidos que, principalmente, son los que nos han arruinado y llevado a este crack, que ha enriquecido más a políticos, banqueros y empresarios.... y recomiendo no votar ni por equivocación ni al pp ni al psoe... yo para que mi voto sea útil, y de castigo a los 2 partidos anteriores, votaré a Izq. Unida....
Políticos y expolíticos del PP, PSOE y demás grupos políticos... manipuladores, nepotistas, malversadores, y auténticos hijos de la gran puta,... presidentes, expresidentes, y correligionarios de estos.... y me remito a los hechos...
A pero ya se ha votado?
Se llegará al 40% de participación? Es un dato a tener en cuenta, ya que la fidelidad de voto mas alta son de IU y UPyD, y el PPSOE se quedarían en bragas
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) es un partido cuya definición política es la indefinición política, ya que rechaza adscribirse a cualquier ideología para tratar de aglutinar a los desencantados con el PP y el PSOE en un estilo populista y caudillista en torno a la figura de su lideresa. Sin embargo, sus acciones políticas en el Congreso y en municipios les han obligado a empezar a definirse y se delata un pensamiento ultranacionalista español con ciertos guiños hacia un socialismo muy conservador. En cuanto a resultados electorales, al igual que IU, se espera que aumente ante la abstención de los votantes del PP y PSOE.
Ya vemos de qué pie cojea el autor. Voto errónea.