#3 Muy bueno el video, pero no le veo la novedad que aporta a otros videos de beryl. De hecho la virtualización es algo bastante sencillo, muchos tenemos Windows para casos en los que no hay más remedio (que la verdad cada vez son menos). Además para que fuera total "cool" debería tener el efecto de fuego o relampago en el beryl y ya para rematarlo el kiba-dock o similar ;).
#6#4 El rendimiento de OSX en una maquina similar a un Apple es MUCHISIMO MENOR que en su maquina nativa.
El OSX en maquinas que no sean Apple, puede valer perfectamente para trastear con el sistema y ver si te gusta y tal. Pero para disfrutar plenamente del MacOSX.....lo ideal es tenerlo en una maquina Apple.
#8#7 como instalas Macos y lo tienes ahí en el grub? Algun tutorial por ahí para instalarlo. Yo tengo un portátil con MacOs y tengo Tiger original ¿podría instalarlo? Un poco dificil ¿no?
#10#9 ¿Eh?. A mí me va increíble. Que te devuelvan la pasta.
Estaría bien que se corriese un juego, en X digo, o que se mostrase una página web o que el Core Audio funcionase con Logic Pro, o que... ¿Ah, no se pueden hacer estas cosas?. Por eso tengo un Mac, ya decía yo...
De todas formas, cada día me gusta más Linux. Siempre lo he preferido a Windoze, y a estas alturas de la película ya ni os cuento
#11 Yo tengo una imagen de OS X preparada para instalarse en PC's con instrucciones SSE pero con Virtualbox no funciona, ¿en VMware si? ¿alguno ha probado con KVM?
#12#6 Que me estas contando paleto? Si los Apple no son más que Core 2 duo de los que puedes encontrar a día de hoy en cualqueir portátil. A donde llega tu extremismo tío...
#7 Lo siento, de verdad, respecto al primer comentario de tu vídeo, si Ubuntu para arrancar necesita más swap... MALO. No necesitaría NADA, ni que el portátil tuviese 128 MB de RAM. Y Eso de que aumentándo su tamaño arranca más rápido.. que es? Ah, ya se, te dijo alguien "Vaya lento que arranca", no? Estaréis todos de acuerdo conmigo de que es una barbaridad el que arranque más rápido por asignarme más SWAP.
#14#12 Ni idea de por qué te metes con #6, pero no se trata de rendimiento, se trata de que todo funcione como debe. Y si no te lo crees, te pongo una lista, con tu permiso, con cosas que NO se pueden hacer con Mac OS X en una máquina que no sea Apple a día de hoy. Además donde esté un Mac Book Pro con su sensor de luz, diseño, iSight integrada o un Mac Pro con su bestial potencial de ampliamiento, al margen de diseño y esas cosas, que se quiten los clónicos IBM. Para mí, claro. Y he tenido unos cuantos antes de tener ordenadores Apple.
#15#14 Te equivocas, un clónico puedes conseguir mucho mejor rendimiento que con un Apple, pero mucho mejor, además los actuales mac Pro son Intel, así que cualquier clónico con similares prestaciones hará lo mismo, y con clónicos puedes conseguir máquinas más potentes que los mac Pro, además por el mismo precio.
#16#15, No. Sencillamente, no. Un Linux i386 puede sacar más rendimiento a un pc que a un macintel de similares características. Eso no lo dudo. Pero, en esas mismas máquinas, OS X siempre correrá mejor en el macintel, aunque sólo sea por rosetta.
#17 Se equivoca y además lee demasiado deprisa; llorencs, no me importan en cuál vaya más rápido, eso me da igual, lo que quiero es un sistema diseñado para él y que funcione al 100% en todos los aspectos. Algo que a día de hoy no es posible.
#18 Respecto a Beryl (que ya no es nada nuevo), he encontrado algunos videos donde comparan el escritorio de Windows y Linux en cirl.unex.es/index.php?seccion=comentarios&id=211, aunque en Youtube hay muchísimos más...
www.ubuntuvideo.com/mac_os_x_and_windows_xp_on_ubuntu 
El OSX en maquinas que no sean Apple, puede valer perfectamente para trastear con el sistema y ver si te gusta y tal. Pero para disfrutar plenamente del MacOSX.....lo ideal es tenerlo en una maquina Apple.
www.youtube.com/watch?v=xf3vh91KIrY
#8, Tienes varias opciones. Busca información sobre bootcamp o refit.
Estaría bien que se corriese un juego, en X digo, o que se mostrase una página web o que el Core Audio funcionase con Logic Pro, o que... ¿Ah, no se pueden hacer estas cosas?. Por eso tengo un Mac, ya decía yo...
De todas formas, cada día me gusta más Linux. Siempre lo he preferido a Windoze, y a estas alturas de la película ya ni os cuento
#7 Lo siento, de verdad, respecto al primer comentario de tu vídeo, si Ubuntu para arrancar necesita más swap... MALO. No necesitaría NADA, ni que el portátil tuviese 128 MB de RAM. Y Eso de que aumentándo su tamaño arranca más rápido.. que es? Ah, ya se, te dijo alguien "Vaya lento que arranca", no? Estaréis todos de acuerdo conmigo de que es una barbaridad el que arranque más rápido por asignarme más SWAP.