Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Parece mentira que con la cantidad de sufrimiento que ha causado el coronavirus en España y el esfuerzo que hemos hecho durante el confinamiento, esta gente se salte las recomendaciones sanitarias a la torera el primer día que se otorga un poco de libertad, poniéndose en riesgo ya no solo a ellos mismo, sino al resto de la población. 
#9:
#3 ese sufrimiento no lo ha visto todo el mundo.
La tele ha obviado muchas escenas duras de féretros apilados, de camiones frigoríficos cargados de muertos, el rey no se hizo ninguna foto en el Palacio de Hielo...
Ahora algunos creen que esto no va con ellos.
Llevamos décadas inculcando el individualismo, el si a mi no me afecta que más da, etc
Ahora salen esas gentes a la calle como si fuera una fiesta
La tele ha obviado muchas escenas duras de féretros apilados, de camiones frigoríficos cargados de muertos, el rey no se hizo ninguna foto en el Palacio de Hielo...
Ahora algunos creen que esto no va con ellos.
Llevamos décadas inculcando el individualismo, el si a mi no me afecta que más da, etc
Ahora salen esas gentes a la calle como si fuera una fiesta
#1:
Al final tendremos que hacer un carné tipo el de conducir pero para poder circular por la calle, si haces el gilipuertas, te quitan los puntos y pa casa un mes sin salir.
#4:
los pijos que van de hippies en malasaña y su manera de ser malasaña puede ser de los barrios con mas tontos por metro cuadrado
#15:
Noo, no usan las imagenes para criminalizar, de ser asi no mostrarian solo las de Madrid y ha pasado en toda España pero solo muestran las de Madrid y encima dicen que son "La excepcion". Eso si, ahora por esto, habra casos y tal por culpa de ellos, pero en el 8M noooooo
#2 Ahora es "desde Cataluña al cielo" (por las cifras).
Anda que no se les ve la intencion, pero vamos, LA SEXTA, y ahora los mismos que decian que era una gripe mas suave, dicen que son 20 veces mas fuerte dependiendo del triangulo de edad.
Lo que llama la atencion es que tu entierras a un familiar y solo podeis ir 2, pero esta gentuza, 7 en un puto plato de television (y ya no hablemos del casposo salvame que alli son mas)
#2 Ahora es "desde Cataluña al cielo" (por las cifras).
Anda que no se les ve la intencion, pero vamos, LA SEXTA, y ahora los mismos que decian que era una gripe mas suave, dicen que son 20 veces mas fuerte dependiendo del triangulo de edad.
Lo que llama la atencion es que tu entierras a un familiar y solo podeis ir 2, pero esta gentuza, 7 en un puto plato de television (y ya no hablemos del casposo salvame que alli son mas)
#8:
La cuestión no será entonces no es si las medidas del gobierno son lógicas o no, sino si una minoría de gilipollas lo suficientemente numerosa va a ser capaz de joder los sacrificios de la mayoría. Porque lo mismo estamos dando los pasos adecuados, pero con este tipo de patanes no surgen efecto.
Y nos vamos a cagar en todo como así suceda.
Y nos vamos a cagar en todo como así suceda.
#33:
#32 Sí, eran parte de los gilipollas que te digo que hay en todos sitios: Madrid, Cataluña, Euskadi, Andalucía... Pero aquí solo se menciona siempre a los madrileños. Del resto de gilipollas autóctonos ni una palabra.
Y de lo que nunca se hace mención es del comportamiento ejemplar de la ciudadanía madrileña en general.
Y de lo que nunca se hace mención es del comportamiento ejemplar de la ciudadanía madrileña en general.
#31:
#30 ¿Sabes que la mayoría de la gente que salió de Madrid esos días no eran madrileños?
¿Por qué no hablas de los vascos que se fueron a Cantabria, los sevillanos a Granada o los catalanes a sus residencias de costa?
Y a mí a Ayuso no me verás defenderla en la vida así que por ahí no vayas. Yo defiendo a los madrileños como colectivo, que es lo que algunos atacais. Gilipollas hay en todos sitios pero la gente aquí se ha comportado de 10. Lo que pasa es que eso no sale en la tele.
¿Por qué no hablas de los vascos que se fueron a Cantabria, los sevillanos a Granada o los catalanes a sus residencias de costa?
Y a mí a Ayuso no me verás defenderla en la vida así que por ahí no vayas. Yo defiendo a los madrileños como colectivo, que es lo que algunos atacais. Gilipollas hay en todos sitios pero la gente aquí se ha comportado de 10. Lo que pasa es que eso no sale en la tele.
#13:
#12 Es que me da a mi que la gente que hace eso, no ha estado en tu situación, ni está en la mia.
La desescalada, si fuesemos suizos, japoneses, o chinos, estaría bien, pero pensar un plan que no funciona con nosotros, es un error.
Ojo, no el plan en si, si no pensar que nos sirve.
Si mañana sigue así, el día 4 va a ser de coña. y como ya adelanté en otros hilos, volveremos a los 3000 contagios diarios, y a los 700 muertos.
La desescalada, si fuesemos suizos, japoneses, o chinos, estaría bien, pero pensar un plan que no funciona con nosotros, es un error.
Ojo, no el plan en si, si no pensar que nos sirve.
Si mañana sigue así, el día 4 va a ser de coña. y como ya adelanté en otros hilos, volveremos a los 3000 contagios diarios, y a los 700 muertos.
#11:
#8 Hombre, si sabes como me pongo, pa que me invitas...
Visto esto, ahora el gobierno debería cancelar la desescalada, porque si ya con un huevaco de restricciones se las pasan a la torera, cuando sean mas laxas, va a ser de coña
No cancelarla es el punto en el que dices "pero a ver, no ves que por muy bonitas que sean, las normas no se están siguiendo?" como dijo homer simpson, es una teoría, y en teoría funciona hasta el comunismo
Visto esto, ahora el gobierno debería cancelar la desescalada, porque si ya con un huevaco de restricciones se las pasan a la torera, cuando sean mas laxas, va a ser de coña
No cancelarla es el punto en el que dices "pero a ver, no ves que por muy bonitas que sean, las normas no se están siguiendo?" como dijo homer simpson, es una teoría, y en teoría funciona hasta el comunismo
#27:
En mi ciudad la gente está muy relajada y creo que es porque es una población más bien envejecida. Son los que más pasan de todo, van sin mascarilla, salen a la hora que les da la gana... todo esto no va con ellos. A veces pienso que sería mejor acelerar la curva y sálvese quien pueda porque somos los más jóvenes los que nos estamos responsabilizando más de la situación.
Comentarios
Parece mentira que con la cantidad de sufrimiento que ha causado el coronavirus en España y el esfuerzo que hemos hecho durante el confinamiento, esta gente se salte las recomendaciones sanitarias a la torera el primer día que se otorga un poco de libertad, poniéndose en riesgo ya no solo a ellos mismo, sino al resto de la población.
#3 Lo peor no es lo que hemos pasado, sino lo que nos queda, por culpa de la enfermedad y de la crisis económica que vamos a tener, que será peor si hay rebrotes importantes. Todo lo que hagamos por contener el virus es poco. Si la gente no se toma en serio el tema del confinamiento porque no tienen miedo al virus, al menos deberían temer quedarse sin ingresos y sin qué comer.
#7 No ven ni a una semana lo que puede ocurrir, van a tratar de vislumbrar lo que puede que ocurra en unos meses...
En fin, que viva el Carpe Diem.
#7 Toda la razón. Aunque la crisis ya no la quita nadie.
#3 ese sufrimiento no lo ha visto todo el mundo.
La tele ha obviado muchas escenas duras de féretros apilados, de camiones frigoríficos cargados de muertos, el rey no se hizo ninguna foto en el Palacio de Hielo...
Ahora algunos creen que esto no va con ellos.
Llevamos décadas inculcando el individualismo, el si a mi no me afecta que más da, etc
Ahora salen esas gentes a la calle como si fuera una fiesta
#9 Si esta gentuza viera la que se ha pasado en los hospitales se les quitarían las ganas de ser tan irresponsables. Tanto esfuerzo para que unos mastuerzos lo echen a perder.
#9 Si alguien necesita ver "escenas duras" para darse cuenta de la magnitud de esta situación, es que ese alguien tiene serios problemas psicológicos. Y eso no se arregla viendo imágenes de féretros, desgraciadamente...
#58 vivimos en una sociedad infantilizada. Donde el dolor es algo que hay que esconder y no ver. Hay que sonreír todo el rato y no pasarlo mal.
Y así pasa, que cuando pasan cosas malas quedamos retratados como necios.
#3 Es Malasaña, viven una banal realidad paralela de selfies...
#3 en Malasaña vive la élite intelectual de Madrid....
#36 sí atendemos "intelectual" al origen del término, sí.
Si nos referimos a lo más valioso y capaces intelectivamente, no. Esos viven en las ciudades dormitorio.
Y conste que yo vivo en el otro barrio de "intelectuales" que está al lado
#45 pues entre los vecinos y los importados el fin de semana, tienes que estar encantado...
#70 los vecinos de las 8, me tienen hasta el escroto
Pero yo creo que ya se van aburriendo. Dan menos por culo. Afortunadamente.
Eso sí. En cuanto me dejen me piro de madrid. La próxima no me enclaustran en un piso, eso téngalo por seguro
Al final tendremos que hacer un carné tipo el de conducir pero para poder circular por la calle, si haces el gilipuertas, te quitan los puntos y pa casa un mes sin salir.
#1 Pues no sería mala idea, porque viendo al personal...... en que coños estarán pensando para actuar así con la que está cayendo. Y la jodienda es que la imprudencia de estos panolis luego la pagamos todos.
#5 Y es Madrid que no es la montaña de Teruel...
#5 igual lo han convocado Ayuso y Almeida....
#1 ya, pero, como no estamos para tonterías precisamente, lo que van a conseguir con comportamientos así es que nos vuelvan a encerrar a todos de nuevo.
#46 Pensaba que en Malasaña quedaba gente refinada, al menos de ello se jactan algunos que vivían allí, pero por un momento, he pensado que se trataba de la Cañada Real...
#1 algunos hace ya tiempo que no paramos de repetir el peligro y el riesgo absurdo que supone comenzar la desescalada sin que el gobierno haya asegurado antes en la medida de lo posible el abastecimiento de FFP2 o al menos preparado un protocolo eficaz para detectar y aislar -no mandar a casa- al mayor número posible de contagiados asintomáticos y con síntomas leves.
Aun no hemos aprendido lo que es caro y lo que es barato... u.u
#48 en algun momento había que empezar a salir. El gobierno ha estado viviendo al día, y en dos meses no ha planificado absolutamente nada para el futuro. Si tuviéramos que esperar a que el gobierno tenga un plan, no saldríamos hasta 2050.
#54
En algún momento había que empezar a salir... Que mejor momento que unas fiestas, porque es mucho sacrificio para el barrio de los modernos quedarse un año sin fiestas.
#60 si quieres esperamos a Agosto a las fiestas de pueblos, a ver en cuantos de ellos se respeta el confinamiento
#62 Si en agosto seguimos estando en la fase 0 de la desescalada como estamos ahora podremos comparar.
En mi pueblo las fiestas son ahora en mayo y se ha cancelado absolutamente todo.
#60 pero si es que lo de las fiestas en Malasaña es anecdótico. Es absurdo pensar que mientras se relajan las medidas de contención las personas que llevan mes y medio sin salir de su casa no vayan a hacer -o estén ya haciendo- lo mismo por todo el país.
No tiene sentido legar la mayor responsabilidad, la de la prevención del contagio, únicamente a “la masa”, y es muy peligroso, porque en la práctica es lo mismo que no legársela a nadie.
#54 En mi opinión, el número de contagiados debe ser menor ahora, después de mes y medio encerrados, y desde ayer comenzará a subir de nuevo.
Si hay un buen momento para comenzar a tratar de rastrear y aislar a los contagiados es ahora.
#64 tienes razón, pero hay un ratio que es el de contagio por persona. Si se comienzan a producir contagios otra vez sin control ese ratio ahora es inferior a 1, una persona enferma contagia a menos de 1 persona (de media) con estos actos, mientras no haya test generalizados se puede aumentar exponencialmente ese ratio.
#54 claro que sí crack, no como todo el resto del mundo que lo tiene todo perfectamente planificado, es lo que pasa con estas pandemias que nos llevan años avisando. ..
#1 Seria una buena idea, hay mucho gilipollas y bichos raros insumisos y anti solidarios por las calles sobre todo en Madrid y ese barrio.
los pijos que van de hippies en malasaña y su manera de ser malasaña puede ser de los barrios con mas tontos por metro cuadrado
#4 Hipsters. Se llaman hipsters.
#6 Jísteres; se llaman jísteres.
#4 Cuando lo hago yo no es gentrificación.
La cuestión no será entonces no es si las medidas del gobierno son lógicas o no, sino si una minoría de gilipollas lo suficientemente numerosa va a ser capaz de joder los sacrificios de la mayoría. Porque lo mismo estamos dando los pasos adecuados, pero con este tipo de patanes no surgen efecto.
Y nos vamos a cagar en todo como así suceda.
#8 Hombre, si sabes como me pongo, pa que me invitas...
Visto esto, ahora el gobierno debería cancelar la desescalada, porque si ya con un huevaco de restricciones se las pasan a la torera, cuando sean mas laxas, va a ser de coña
No cancelarla es el punto en el que dices "pero a ver, no ves que por muy bonitas que sean, las normas no se están siguiendo?" como dijo homer simpson, es una teoría, y en teoría funciona hasta el comunismo
#11 Yo vería bien y entendería que si esto mañana sigue siendo así de loco, sacaran BOE al canto y todos a nuestras putas casas (bueno, yo no he salido pero lo mismo da).
La verdad es que descorazona ver a cierta peña reventando en apariencia la cosa...
Un poquito de por favor, que diría el otro.
#12 Es que me da a mi que la gente que hace eso, no ha estado en tu situación, ni está en la mia.
La desescalada, si fuesemos suizos, japoneses, o chinos, estaría bien, pero pensar un plan que no funciona con nosotros, es un error.
Ojo, no el plan en si, si no pensar que nos sirve.
Si mañana sigue así, el día 4 va a ser de coña. y como ya adelanté en otros hilos, volveremos a los 3000 contagios diarios, y a los 700 muertos.
#11 Es fácil.
Barrio donde no se sigue el distanciamiento, barrio que no pasa de fase.
#32 Sí, eran parte de los gilipollas que te digo que hay en todos sitios: Madrid, Cataluña, Euskadi, Andalucía... Pero aquí solo se menciona siempre a los madrileños. Del resto de gilipollas autóctonos ni una palabra.
Y de lo que nunca se hace mención es del comportamiento ejemplar de la ciudadanía madrileña en general.
#30 ¿Sabes que la mayoría de la gente que salió de Madrid esos días no eran madrileños?
¿Por qué no hablas de los vascos que se fueron a Cantabria, los sevillanos a Granada o los catalanes a sus residencias de costa?
Y a mí a Ayuso no me verás defenderla en la vida así que por ahí no vayas. Yo defiendo a los madrileños como colectivo, que es lo que algunos atacais. Gilipollas hay en todos sitios pero la gente aquí se ha comportado de 10. Lo que pasa es que eso no sale en la tele.
#31 vale , y los que se iban a la costa o a su segunda residencia ? Esos tampoco eran madrileños ?
#31 Sevillanos a Granada? Los sevillanos van a Cádiz o a Huelva. A Granada solo van para visitarla o para la esquiar. Pero no es lo habitual tener allí una segunda residencia.
#49 Tienes razón, era a Huelva, lo dije de memoria.
En mi ciudad la gente está muy relajada y creo que es porque es una población más bien envejecida. Son los que más pasan de todo, van sin mascarilla, salen a la hora que les da la gana... todo esto no va con ellos. A veces pienso que sería mejor acelerar la curva y sálvese quien pueda porque somos los más jóvenes los que nos estamos responsabilizando más de la situación.
#27 Te voto positivo porque yo también he visto a lo largo de la cuarentena que "los más vulnerables" a los que estábamos protegiendo son a los que más se la soplaba las normas.
Sólo había yayos paseándose con el carrito de la compra arriba y abajo durante toda la mañana.
En lo de acelerar la curva ya no estoy de acuerdo.
Una cosa es que sean unos egoístas descerebrados y otra que quiera que mueran, o que mueran otras personas mucho más jóvenes y/o cívicas a causa de los contagios.
Pero meterles un puro y obligarles a confinarse sí.
Porque era muy injusto.
#43 #27 ¿Alguien ha pensado por qué aquí los mayores no cumplen con el confinamiento y en lo que piensan? Considerando a mi padre una muestra no estadística, sus respuestas son:
1) No me encerraron los grises y no me van a encerrar los asustaviejas esos ahora. Murieron tres hermanos míos de meningitis y una de polio en la posguerra y no quedó otra y apretar los dientes por los que quedaban vivos. Que sociedad de miedicas, miedo de vivir y miedo de morirse...
2) 82 años, un cáncer y dos infartos. Para lo que me queda en el convento me cago dentro.
3) Los que más se mueren son los que están en las residencias. Total, si ya los abandonaron sus familias y el gobierno allí para que se murieran sin molestar para que hacen tanto aspaviento ahora...
4) De que me sirve estar vivo si me voy a morir de asco encerrado
Igual la táctica de decir "virus, virus, guerra, lucha, peligro, muerte..." no funciona con los que no temen morirse
#55 Un profundo EGOÍSMO es lo que hay detrás.
Si a esas personas no les importa morirse, me parece estupendo, muy lícito.
Pero hay gente a la que sí les importa, igual de lícito y respetable.
Y que ellos se conviertan en vector de transmisión en su camino a la tumba hace que otros les acompañen aunque no quieran.
Ombliguismo puro y duro es lo que hay. Poner sus deseos y sus Santos cojones por encima del bienestar colectivo.
#63 También es egoísmo parar Europa y condenar a África y Latinoamérica a pasar hambre y miseria. Poner sus deseos y sus Santos cojones por encima del bienestar colectivo. Los Santos cojones de los europeos, que se pueden permitir parar la economía y no morir de hambre.
O sea que si los que se mueren están lejos y tú no estás en peligro ya no hay egoísmo
#63 #66 Esos no duelen, total que más da. En África hay a montones
https://elpais.com/elpais/2020/03/31/planeta_futuro/1585672695_758007.html
#66 ¿Qué tiene que ver parar la economía de Europa con África o Latinoamerica ?
¿Pretendes argumentar mediante un falso dilema ?
Tu padre igual no se ha parado a pensar que si él cogía coronavirus puede que te lo transmitiera a ti, o a tu madre, o a tus hermanos. Que no se puede garantizar que tú, por ser más joven, no vayas a ser uno de los jóvenes que fallecen, o que quedan con graves secuelas.
¿O lo ha pensado y se lo pasa por el forro? No lo creo.
Tampoco se ha parado a pensar en el sufrimiento familiar cuando hay un contagiado que debe ser ingresado. La desazón que produce el no poder verle. Y si empeora y muere, el desgarro de no haber podido estar ahí para despedirse. No poder verle una última vez ni siquiera en el funeral. El dolor de la familia que no puede siquiera consolarse con un abrazo.
Supongo que afortunadamente no conoces a nadie que haya tenido que atravesar por este trance.
Si no te herviría la sangre y no defenderías lo indefendible, por muy padre tuyo que fuera y muy bueno que haya sido valorando otras muchas situaciones (esta desde luego, no).
#72 El tema es que es fácil hablar de los muertos si obvias a los demás. Parece que ya no hay listas de espera en la sanidad ni gente sin trabajo ni problemas en el mundo. Y no es ningún falso dilema. Se lo cuentas a la gente que está pasando hambre. Les dices que es por su bien, que tú no vas a asumir ningún riesgo sanitario para que ellos puedan vivir con un mínimo de dignidad.
https://www.infobae.com/america/mundo/2020/04/22/la-onu-calcula-que-265-millones-de-personas-se-enfrentan-a-hambrunas-severas-para-2020/
Suponiendo que de los más de cien millones adicionales de personas que van a pasar hambre severa en 2020 muera un 10% hablamos de diez millones de muertos directos como consecuencia de las hambrunas. Esos muertos valen menos que los de coronavirus en Europa. Muy bien. Cada uno crea su círculo, hay quien lo hace en su familia, hay quien lo hace en su ciudad, en su "nación", en su país; pero realmente poca gente piensa en el sur. Esos pobres nunca cuentan, nunca importan.
#76 Es un non sequitur de libro.
No hay relación ninguna entre que nos encerremos en nuestras casas y que haya hambre en África.
Es absurdo lo que dices.
Sí hay relación directa entre que haya personas que se pasen por el forro las recomendaciones para contener una pandemia y aliviar la carga en hospitales con un aumento de casos y más presión sanitaria.
Y ahora me hablas de trabajo infantil si quieres, que también es terrible y no tiene nada que ver con saltarse o no el confinamiento.
#78 No hay relación ninguna entre que nos encerremos en nuestras casas y que haya hambre en África.
A ver si te piensas que todo lo que se producía en el tercer mundo y que ahora no se produce porque no se consume desde Europa no les afecta.
Por ejemplo, la ropa de Zara. Inditex. Fábricas paradas y empleados pasando hambre porque no hay cobertura como aquí. Si no trabajas no comes. Te puedo dibujar esta línea directa entre inactividad en el primer mundo y desastre en el tercero mil veces, elige el sector.
La crisis del coronavirus lo que demuestra es que como pueblo somos muy egoístas, y ademas de eso hipócritas porque no queremos reconocerlo. Nos encerramos por miedo a morirnos y si mueren otros por ello no es problema nuestro. Perfecto.
#80 La ropa precisamente... todo producido en China y Taiwán, que actualmente están en mejor situación que nosotros.
También obviemos en el debate que las compras por Internet han aumentado y no se ha observado un decaimiento significativo en el consumo, pero sí en que la gente no compra en tiendas físicas.
Luego no afecta a países productores, sino a los que poseen tiendas en tu propio país.
Pero seguro, seguro, que lo malo sería que dejáramos de consumir como lo hacemos.
¿Qué sería de las minas de Coltán? Si nuestro consumismo permite a esas familias congoleñas subsistir, a pesar de alguna que otra baja infantil sin importancia.
¿Qué pasaría si el primer mundo dejará de comprar "cupo de contaminación" a países en vías de desarrollo para poder seguir ampliando su industria al tiempo que impide la industrialización de estos otros países? Sería su ruina, pobrecillos.
Y eso por no hablar del horror que supondría que frenando nuestro consumismo se frenas también la deforestación incontrolada de países tropicales.
Sí, hablemos de las bondades de nuestros hábitos de consumo, y de cómo benefician a la calidad de vida de los habitantes de países del tercer mundo.
Y de paso, hablemos de cómo están afectando en este momento los contagios (esos que no pareces interesado en frenar) a países de los que nuestro consumismo ha abusado.
Pero eh! Que produzcan, que produzcan, que lo malo no es nuestro modelo de consumo. Lo malo es que si no, los pobrecillos no pueden trabajar.
Que en países como Ecuador haya ciudades donde tienen que tirar a la calle muertos por coronavirus es secundario.
Lo importante es tenerles produciendo para nosotros.
#92 Pero es que entonces lo primero que tienes que hacer es parar las compras por internet, y volvemos a la casilla de salida. Quien se sacrifica para que tú te confines. De dónde viene el harina con la que se hace tu pan? (https://www.mapa.gob.es/en/agricultura/temas/producciones-agricolas/cultivos-herbaceos/cereales/) O haces volver al país a las aldeas aisladas y a la agricultura como método de subsistencia, o tienes que reconocer que es un mundo interconectado y que el confinamiento es inasumible.
Eso sí, no estar de acuerdo con el modelo de confinamiento es ETA. Los nuevos ciudadanos terroristas. Si no crees que el confinamiento sea la medida correcta a tomar mirando a largo plazo es porque eres un comeniños que quieres que los demás se mueran. Los suecos son tontos por tomar medidas a largo plazo. Los holandeses y los alemanes usan a sus ancianos muertos para hacer jabón. Ya puestos a decir barbaridades, qué más da las que digamos.
A mí de todo esto si que me queda muy clara una cosa. El internacionalismo está muerto en la izquierda; yo, me, mí y mi ombligo.
#96 Vamos a ver, si el país está en plena pandemia también va a estar paralizado ¿o crees que las personas en el hospital o enfermos en su casa pueden salir a trabajar, producir riquezas, o de compras?
Pero es que hay un problema añadido al aumento repentino de contagios, y es que se sature los hospitales (como lo han estado), que la gente muera de otras patologías que no pueden ser atendidas (que también ha sucedido) y que debido al colapso, muera más gente.
Y los muertos ni producen, ni consumen.
En cuanto a lo que han hecho otros países, no sé si te has dado cuenta de que no estamos en las mismas circunstancias. Que aquí hemos tenido más casos y por eso hemos tenido que tomar medidas más duras.
Situaciones diferentes necesitan medidas diferentes, así de sencillo.
Y si no estás de acuerdo con las medidas de aislamiento ¿Cuál es tu propuesta? ¿Cuál es la solución? ¿Por qué crees que Boris Johnson ha tenido que recular?
Porque lo de salir a la calle a darse un paseo está muy bien, siempre que los demás respeten las medidas.
Pero si todos hubieran tenido esa actitud y hubieran pretendido continuar saliendo como si nada, el número de afectados hubiera continuado creciendo muchísimo más allá de lo asumible.
Y como te he dicho, los enfermos no ayudan a la economía, y los muertos ni producen, ni consumen.
Ni para los de aquí, ni para los del tercer mundo.
Salir a la calle está muy bien. Qué respeten los demás, que yo estoy por encima de las normas.
Pero eso no es egoísmo. No.
Qué va.
#98 Y ahora que le dimos la vuelta entera al círculo podemos empezar de nuevo. Qué egoísmos son buenos y qué egoísmos no.
Que Canarias sin casos esté confinada porque en Madrid y Barcelona hay casos es un egoísmo flagrante. No he oído a nadie pidiendo que por favor desconfinen a los canarios porque no tiene sentido su confinamiento. En la provincia de Las Palmas, la incidencia en casos por cada 100k habitantes más baja del país. Unas islas cerradas, sin transporte aéreo o marítimo con el exterior. Pero le explicas a nuestros mayores que con más de veinticinco grados cada mañana y un sol que raja las piedras no se puede salir a la calle porque en Madrid así lo deciden. Que todos los rumores que te llegan de que el hospital está vacío son mentiras. O sea, que no pienses por ti mismo y te quedes en casa, porque lo dice la tele.
#100 Yo no estoy de acuerdo con que se haya hecho un confinamiento general en lugar de un confinamiento por nivel de afectación de las zonas.
Pero tampoco estoy de acuerdo con que no se pusieran todos los medios para evitar migraciones entre zonas.
No sabía que erais de Canarias. Sabiéndolo todo cambia.
Entonces sí me parece más lógico que pudiera salir.
Pero no por las razones que decías que daba en #55, sino porque el riesgo que corren (corréis) allí es mínimo, igual que en otros países europeos donde las medidas tomadas no incluían confinamiento.
Como había dicho, situaciones diferentes necesitan medidas diferentes.
De igual forma, el padre de mi marido está en un pueblo pequeño donde no hay ni un solo caso.
No tiene sentido tomar ninguna medida si además por allí no va nadie de fuera que les pueda llevar el virus.
#55 Lo que no funciona en mi opinión en el show mediático de querer mostrar siempre la cara más amable del problema como si la información fuese dirigida a niños con estrés pos traumático. Hay que informar lo justo y necesario pero con seriedad. Tampoco entiendo que haya que rellenar todo el telediario con el mismo tema, así lo que se consigue a la larga es que te canses de escuchar siempre lo mismo y dejes de informarte.
#84 Exacto. Al 100% de acuerdo. Hay que tomar precauciones. Pero el confinamiento no es una media sostenible a un año vista, así que ahora hay que convencer a todos los que piensan que salir a la calle va a matarnos a todos de que hay que salir y seguir viviendo después del lavado de cerebro al que han sido sometidos, lo que lo hace doblemente difícil.
de Madrid al Cielo...
Noo, no usan las imagenes para criminalizar, de ser asi no mostrarian solo las de Madrid y ha pasado en toda España pero solo muestran las de Madrid y encima dicen que son "La excepcion". Eso si, ahora por esto, habra casos y tal por culpa de ellos, pero en el 8M noooooo
#2 Ahora es "desde Cataluña al cielo" (por las cifras).
Anda que no se les ve la intencion, pero vamos, LA SEXTA, y ahora los mismos que decian que era una gripe mas suave, dicen que son 20 veces mas fuerte dependiendo del triangulo de edad.
Lo que llama la atencion es que tu entierras a un familiar y solo podeis ir 2, pero esta gentuza, 7 en un puto plato de television (y ya no hablemos del casposo salvame que alli son mas)
#15 Insinúas que los medios del régimen como la sexta tratan de colocar algún tipo de relato oficial echándole la culpa al PP. Bah, no creo.
#37 Da igual. La gente como tú le echa la culpa al gobierno hasta por la muerte de Chanquete. Así que si algún despistado de derechas estaba viendo la sexta en ese momento, seguro que blasfemo contra Pedro el sepul.
#15 por no hablar que el video que muestra durará cuatro segundos de los que la mitad están enfocando a un grupo en un balcón. En el resto se pueden ver a un par de personas bailando (de lejos, que según Sergio Dalma no es bailar). Con qué poco le sirve a la televisión del régimen para criminalizar a todo un barrio...
#15 No de olvides del egocéntrico Pablo Motos, que siguió haciendo SU programa como si nada, mientras todos los demás se intentaban apañar mediante videoconferencias.
Eso sí, con el hipócrita hashtag #QuédateEnCasa bien visible
Una amiga justo pasaba por ahí mientras paseaba y veníamos hablando por telefono, era la hora del paseo permitida, que es lo que no se puede? Pasear, correr en circulo, poner música en el balcón? Están gilipollas o que les pasa? Eran 8 gatos
#16 Pero estos no eran 8 gatos -> https://www.meneame.net/search?q=ayuso ifema
" Las imágenes que se ven en el vídeo llaman la atención y reflejan el comportamiento incívico y poco responsable de algunos vecinos, que ponen en riesgo la salud de sus familiares."
6 segundos de vídeo.
Y ni siquiera dan para ver nada escandaloso, gente separada haciendo el chorra en la calle.
En, repito, 6 SEGUNDOS de vídeo.
#34 Suficientes
#85 Que 6 segundos de vídeo en bucle, mostrando 1 calle de España, acompañado de un mensaje generalizado sobre algo que afecta a todo el país... ¿Entiendes que eso dice más de tí y tu propensión a ser manipulado (y de quienes piensan como tú) , que de cualquier otra cosa?
No, supongo que no lo entiendes, por eso te son "suficientes".
#95 Me estás diciendo que que no ves mal lo que hicieron los del vídeo, es eso entonces, vale.
Porque a mi me son suficientes 6 segundos de gente adulta corriendo un riesgo de contagio innecesario únicamente para participar en una charanga infantiloide en una ciudad que ha sido foco de infección y que aún no está erradicado.
Y por último: "Vecinos del barrio madrileño de Malasaña se saltan el estado de alarma para celebrar las fiestas del 2 de mayo"
#57 ¿Y no está en juego el libre ejercicio de los derechos de los ciudadanos? Por ejemplo el derecho a la vida y la integridad física del artículo 15 de la constitución
#69 En primer lugar, el artículo 4, b) de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio regula lo siguiente:
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
#71 articulo 13.1 de la misma
Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado tres del artículo ciento dieciséis de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción.
Yo creo que la situación es lo suficientemente grave como para considerar que el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público ha sido gravemente alterado y que las potestades ordinarias del gobierno eran insuficientes en tanto en cuanto nos han confinado a toda la población en nuestras casas. Y el gobierno creo que estará conmigo en que las potestades ordinarias de las que está legitimado no eran suficientes
#77 el art. 4 de la Ley 4/1981 especifica que en caso de “pandemias" , se aplicará el estado de alarma. En segundo lugar, el 11 a) nos dice que se podrá limitar la circulación, y el 12 a) no indica que además de lo desarrollado en esta ley, se desarrollará otras para el tratamiento de "pandemias" que puede imponer más medidas, o más restrictivas, y si nos dirigimos a la ley mencionada nos dice: “LAS AUTORIDADES PODRÁN TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS “.
A raíz de ello, está claro que limitar los derechos fundamentales que se han limitado, es necesario para luchar contra la epidemia, precisamente porque esta en juego la salud y la vida de las personas, que tiene mayor peso jurídico que los derechos que la medida restringe y ante esta colisión de derechos fundamentales, prima la salud y la vida.
Sin perjuicio de que el desarrollo de lo que menciona el estado de excepción, tenga una inclinación más enfocada a una situación de conflicto político y de orden público.
La estupidez humana no tiene límites.
Nunca llegaremos a la fase 2...
No hay más que apuntarles en una lista y si enferman encerrarlos en el pudridero. Mano de santo.
#17 Si el 8M no causo un repunte como el que dicen los machistas de vox que causo, esto, mucho menos.
#19
Así que tienes tan pocos puntos, por sembrar bulos.
#20 Vivo de mi trabajo, no del karma. Y no, mi trabajo no es estar en meneame.
Aunque seria un punto ser admin de meneame y luego tener una cuenta troleando para crear salseo que genere visitas y beneficios.
No me extrañaria nada que se hiciera
#20 Es que hay que ser muy machista para pensar que amontonarse dando voces contagia.
A toda esta gente, una mascarilla y ayudar forzosamente a las funerarias a transportar cadáveres
Y los madrileños siguen pensando por qué les tienen manía en el resto de España
#18 Sí, porque estas imágenes solo se han dado en Madrid, claro.
Algunos pretendéis inculcar que el único sitio de España donde hay gilipollas es en Madrid. No cuela.
#29 no me refiero solo a estas imágenes , me refiero a que vuestra presidenta no ordenó cerrar Madrid desde el primer día , a que se fueron todos a sus segundas residencias , a que invadieron el Levante y Murcia etc . Si no te quieres dar cuenta es tu problema
#29 Ya sé que no, pero en este caso sí.
#18 ya, claro.
Esopere usted que le pongo unas fotos del paseo en barcelona
Como se nota que los políticos viven en una realidad paralela en su propio mundo y no saben lo que se vive a pie de calle.
Que la desescalada por fases iba a ser un despropósito era algo que sabía cualquiera con dos dedos de frente y aquí en España que el más tonto hace relojes de madera y encima funcionan y donde el sentido común brilla por su ausencia era blanco y en botella que iba a ser un puto caos.
Ayer daba vergüenza caminar en el horario establecido por el gobierno para salir. Había más gente que en el rastro.
Abuelos paseando al perro, grupitos de adolescente en corrillo sin respetar la distancia social, "deportistas de ocasión", padres paseando a los crios, gente tomando en el coche cervezas como si aquí no pasara nada.
Lo que más me jode de todo esto es que hay gente jugándose la vida para salvar la de todos estos irresponsables.
Si el Coronavirus solo matase a los tontos nos íbamos a quedar más a gusto que el copón.
Pero qué noticia más relevante por favor pero si lo que se ve ahí son 15 personas haciendo al mamarracho un poquito y ya está. Comparado con las 1000 apretujadas en Ifema no es nada.
Madrid.
Digo lo mismo que el otro día con las manadas de "deportistas" y los que decían que si la perspectiva de la foto que si tal que si cual... Hablo por lo que veo por mi ventana cada día, a la que dan la mano la gente toma el brazo y hasta los huevos.
Dos putos meses encerrado solo sin ver a familia ni amigos, y por estos gilipollas me parece que aun va a durar bastante mas. Tengo tantas ganas de salir a patinar como el que mas (llevo patinando toda la vida no es de ahora), pero me voy a aguantar unos dias mas a ver si la gente se lo toma un poco mas en serio, pq me parece indignante.
Y me podéis llamar lo que queráis. Empiezo a estar quemado de intentar hacer las cosas bien y ver como un puñado de imbéciles pueden acabar haciendo que no sirva de nada.
Perdí a mi abuelo por causas naturales hace menos de un año, mi abuela tiene mas de 85 y esta súper "apagada" desde entonces. Si por culpa de la gente haciendo el gilipollas le pasa algo puedo reaccionar muy mal. (Edit: lleva sin salir tb todo el confinamiento, entre unos y otros intentamos mantenerla "a salvo" y por suerte no viven en la ciudad)
Había leido cosas sobre la conga del IFEMA y tal y pensaba que eran coñas que hacía la gente, pero es que realmente hicieron una PUTA CONGA, los sanitarios, además.
En Sevilla haciendo las fiestas en los balcones y los Madrileños madrileñeando, es decir, haciendo el gilipollas
La gente no se ha enterado de las condiciones del desconfinamiento ¿o es que nos hemos vuelto gilipollas?
Que pidan disculpas y solucionado.
, el art. 4 de la Ley 4/1981 especifica que en caso de “pandemias" , se aplicará el estado de alarma. En segundo lugar, el 11 a) nos dice que se podrá limitar la circulación, y el 12 a) no indica que además de lo desarrollado en esta ley, se desarrollará otras para el tratamiento de "pandemias" que puede imponer más medidas, o más restrictivas, y si nos dirigimos a la ley mencionada nos dice: “LAS AUTORIDADES PODRÁN TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS “.
A raíz de ello, está claro que limitar los derechos fundamentales que se han limitado, es necesario para luchar contra la epidemia, precisamente porque esta en juego la salud y la vida de las personas, que tiene mayor peso jurídico que los derechos que la medida restringe y ante esta colisión de derechos fundamentales, prima la salud y la vida.
Sin perjuicio de que el desarrollo de lo que menciona el estado de excepción, tenga una inclinación más enfocada a una situación de conflicto político y de orden público.
Quién va a votar en contra de la prologa del estado de alarma?
#28 yo, si asesorase a casado, propondría el estado de excepción.
El estado de alarma tiene menos capacitación, de hecho el confinamiento general y prolongado no es una de las capacidades del gobierno en estado de alarma pero en estado de excepción sí.
Pero es algo que el presidente jamás aceptaría
#52 "la declaración de un estado de excepción se produce en situaciones de grave alteración del orden público", lo que sucede, añade, "cuando está en juego el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos".
Al final todos los problemas de España se reducen a un solo punto:
Somos un país de gente necia, poco inteligente y egoísta. Incapaces de dejar de lado nuestro bienestar inmediato pensando a medio plazo ni mucho menos capaces de limitarnos por el bien común.
Uff espero que no vengan a veranear a Murcia, ya bastantes garrulos hay aquí.
chavales, a que a las 8 se podía salir a correr, a pasear y sobre todo a despejarte. que lo hayan hecho con más ruido no es razón para que salga en la sexta alarmando.
Coincido con que son la élite intelectual de España y me encanta el término 'jísteres'
sales
Se creen "graciosos" y "divertidos" y solo les cuesta llegar a subnormales. He visto lombrices con más procesamiento mental que ellos
A mí ellos y sus familiares me sudan la polla, a mí lo que me importa es que sus putos familiares van a copar los hospitales y no dejar entrar a mi abuela porque ya ha vivido bastante y hay que salvar a esos jóvenes capullos.