Varios detenidos por el vídeo sexual con una menor asturiana colgado en internet

#1   Me alegro! El próximo listillo que se le ocurra difundir una cinta grabada por Internet, para chulear con los amigotes del foro, se lo pensará dos veces si no quiere acabar con los huesos en la carcel.

#3   Dos deseos:
- Ojala terminen en cualquier callejon oscuro, con los cojones cortados.
- Que la palabra "internet" deja de acompañar las noticias.

Internet no es el diablo. El diablo son los que cometen el delito.

#5   #4 Colgar un video pornográfico con una menor en internet? Creo que es lo único punible del caso, y en caso de que estuviera drogada, pues se consideraría violación, pero esto está por ver.

#0 #2 He editado las etiquetas, y he dejado el link en la descripción que había en las etiquetas.

#6   #2 Creo que lo sabe, lo ha hecho bien en todos sus envíos, imagino que habrá sido un error. Más tolerancia, hombre...

#7   #5: ¿Colgar un vídeo porno en internet es delito?

#8   #7 Con menores sí. Legalmente, se es menor hasta cumplir los 18.

#9   #7 Si: Sobretodo, si no le vas as decir a la víctima que vas a colgarlo en Internet o que la estás grabando. Eso es de cabrones.

#10   #9 Hombre que lo iban a colgar en internet no, pero que la estaban grabando... si hasta decia la chica que le daba igual mientras no la viera su madre.

#12   #10 No deja de ser ilegal distribuirlo sin su consentimiento, además de que al ser un video de contenido pornográfico con una menor, su distribución es completamente ilegal. Aunque ella lo permita, aunque quiera distribuirlo ella, no deja de ser délito. O al menos creo que esta así la legislación, aunque no sé si tiene algunas excepciones, en algunos de estos casos.

#11 Lo mío solo era información de que lo he editado, y tengo la costumbre de linkar a quien avisa y al autor, para que sepan que he hecho el cambio

#13   #12 Tienes toda la razón, solo puntualizaba que la chica a parte de irle mucho la marcha sabia que la estaban grabando, igualmente me parece bien que sea delito y este perseguido, que esto no lo e dicho antes.

#15   Link de la otra noticia en menéame: meneame.net/story/investigan-video-sexual-varios-jovenes-menor-asturia

Y en fin... veremos qué pasa con la gente que colgó el vídeo, etc.

#16   Supongo que el delito será difundir un vídeo con contenido sexual explícito de una menor y sin su consentimiento. Sea a través de Internet o repartiéndolo en la plaza del pueblo. Tal y como normalmente se redactan las noticias parece que el delito es poner un vídeo en Internet.

#17   La culpa es de las madres...

#18   Mal que le pese a #3, la presunción de inocencia aun existe. Habrá que esperar al veredicto, yo diría a vote pronto que el único delito es el de colgar el vídeo en internet. El consentimiento tiene pinta de quedar bastante probado y todos parecen ir igual de pasados de vueltas, todo parece mas normal de lo que se quiere pintar, a pesar de lo pintoresco de la escena.

#19   Vaya, al final la madre se va a enterar, que disgusto más grande

#20   la madre parece ser que ha puesto denuncia y todo, tiene webos...

#21   bueno... ese video lo tengo yo tambien colgado en mi web y lo tengo en mi movil. tengo que decir que no se si estamos hablando del mismo video o no, pero a mi me han dicho y mucha gente cree lo mismo que ese video no esta grabado en parque San Francisco de Oviedo, sino en Pola de Laviana, donde vive ella... y las circunstancias tambien son distintas. Yo tambien tengo el video en mi blog y nadie me ha dicho nada aun.

En cuanto al caso en si... no le veo ni pies ni cabeza... ella es consciente en todo momento de lo que esta haciendo y si no quisiese mostraría un poco de oposición y varias expresiones que se escuchan en el video demuestran que la niña sabia donde se estaba metiendo, vamos, que no era un angel precisamente.

#23   #14 comenta "La única que sale dañada con su emisión y publicación es la chica."
Desgraciadamente ese parece ser el pensamiento de la sociedad, pero al menos no es el mio, y supongo que tampoco el de muchos.
Si yo me cruzo a esa chica por la calle ni la voy a insultar ni nada por el estilo. Si soy un amigo suyo, tampoco. Es más, me da hasta envidia que pueda haberse montado una orgía y yo no.
¿Por qué su imagen sale dañada y la de los chicos no?
Eso es de lo que se quejan muchas chicas "si yo me acuesto con muchos chicos soy puta, si un tío lo hace, es un campeón".
Pues yo no lo veo así, si una chica se puede acostar con muchos chicos, enhorabuena (a ver si me toca ser a mi en algún momento).
Y además de denunciar este tipo de casos, también hay que fomentar el respeto, y dejar claro que porque haya sucedido esto la chica no debe ser increpada, ni su imagen debe ser dañada.
Esto lo comento con mucha 'alegría' (en el sentido de despreocupación) porque no me veo implicado y porque tampoco soy mujer y no sufro esas injustas diferencias a la hora de valorar algo (guarra vs. campeón), pero sí le daría mi ánimo para hacerle ver que muchos pensamos que lo que hizo no está mal, y ojalá todo el mundo pensara así, cada uno es libre de disfrutar su sexualidad como le apetezca.
Es más, creo que si algún chico o chica la insultara sería más por envidia que por verdadero desprecio.
Creo que la mejor terapia que podría llevar la chica sería aceptarlo todo con normalidad, si alguien le habla del asunto tratarlo con normalidad "pues sí, lo hice, y me gustó mucho". Ella no tiene culpa de nada. Los que colgaron el vídeo, a juzgarles por lo que sea pertinente (y que sirva de precedente para que la gente deje de subir a internet intimidades).

#21, la chica sabía que estaba montándose una orgía con varios tíos y que la estaban grabando, pero también estaba pidiendo discreción con el vídeo. Cuando se refería a que no lo viera su amdre, se referiría a que no quería que se hidiera público.
Además, la ley impide la difusión de contenido pornográfico de menores, así que por mucho que ella quisiera, es contenido ilegal.
Es igual que la edad núbil. Por ley una chica puede mantener relaciones sexuales consentidas a partir de los 14 años (creo). Si una chica mantiene relaciones antes de los 14 años, por muy consentidas que sean, si lo denuncia la ley la ampara. Aunque haya dado su consentimiento el chico que ha mantenido relaciones con ella ha mantenido una relación ilegal.
Es la ley, y sólo se pueden hacer dos cosas: aceptarla, o cambiarla, pero no interpretarla a veces sí a veces no.

#24   <OFF TOPIC TOTAL>
Alucino con lo del karma en los comentarios...

Lleva días impresionándome.

Y, con esta noticia, estoy flipando.

Ahora mismo:
El #1, después de 5 votos, tiene un karma de 4: ¡¡Menudo disparate ha dicho!!
#3 Se pasa, pero creo que no es para freirle a negativos: votos: 5, karma: -15 ¿?
#5 ¿votos: 5, karma: 18? ¿Mande lo qué? Responde a una pregunta, correctamente, hace otro servicio... ¿negativos? ¿WTF?
#8 ¿votos: 5, karma: 17? Si estaba informando... ¿de qué va esto?
#9 ¡Jodó! ¿No hay moral por aquí? ¿Ni leyes ni moral? ¡¡¡Joder!!! ( votos: 2, karma: -3)
#12 De los pocos (creo) sensatamente "karmatizados", aunque me parezca porco karma. (votos: 5, karma: 36)
#14 ¿Qué parte de ese racionamiento está mal? (votos: 4, karma: -9)

Ni voto ni opino en noticias de política. Suelo hacerlo, y positivamente, sobre las de tecnología. Hace tiempo que no voto una noticia que no sea de ese estilo ni voto negativamenta casi "ná" (lo de votar duplicada puede parecerle útil a mucha gente, pero cada día hay nuevos y puede ser que no se enterasen... incluso los que ya estaban). Esto es bastante dinámico y me gusta por ello.

Pero, lo de las valoraciones que tienen los comentarios ultimamente me parece la rehostia en prosa.

Ricardo, perdona, sé que es mucho pedir... pero... ¿podrías implementar (o como se llame correctamente) un sistema de metamoderación o algo así? ¿aunque "sólo" sea de los comentarios?
</OFF TOPIC TOTAL>

#25   Como bien dicen por ahi (como carallo se linkea) si es el video que creo que es, lo vi hace unas semanas, y la frase "quien falta por metermela" lo dice todo.

Ahi estaba todo consentido, pero todo todo...

#27   #14 como fenomenalmente ha dicho Jimmy_RAY en el otro hilo...
¿Sólo importa que se vea a la chavala? ¿Y los demás que están disfrutando y no son culpables de poner el vídeo? También salen pollas, pero claro, los otros son hombres.
El único culpable es quién grabó el vídeo y lo distribuyó y las víctimas son todas las demás personas sean hombres o mujeres.
Ya estoy harto de que el maltratador sea él, el pervertido sea él, el culpable sea él, y la víctima siempre sea ella.
meneame.net/story/investigan-video-sexual-varios-jovenes-menor-asturia

Es delito difundir un video (por internet o por otro medio) en el que salgan menores al ser éste de contenido erótico . Haya consentimiento o no. No hay delito en los hechos que se ven en el vídeo, decir a una tia "que cerda eres no es delito", tener relaciones a partir de los 13 años es legal en españa, y como la chica al parecer ni va borracha ni drogada... está claro que TODO es consentido.

Una vez más: lo único malo es la difusión, por ser algo erótico + menores

#28   Una pregunta... ¿por qué la afectada es la chica y no los chicos? ¿Acaso mostrar pollas no es humillante pero mostrar tetas sí? No es una pregunta capciosa, es que me sorprende mucho.

#29   #24 Te tomas el Karma demasiado en serio hermano.

#31   La verdad es que siendo mujer, y viendo tal espectáculo se me ocurren dos cosas a decir:
1-Si un hombre se folla a 40 chicas, es un campeón no? entonces una mujer es una puta? no veo bien esa relación, yo creo que cada uno puede chupar/hacer lo que quiera.
2-En el caso de que fuera menor de edad, habría que preguntarles a sus padres que hacia la niña a esas horas y que hacía bebiendo alcohol.

Ahora una pregunta, si yo voy por la calle a las 2 de la mañana, veo ese espectáculo, lo grabo y lo difundo por internet con un titulo tipo: "las fiestas que se organizan en mi barrio" estoy cometiendo un delito? y se que no es el caso de estos muchachos pero...

#33   Debo ser el único de todo Internet que no ha visto el dichoso vídeo. Nada, lo único que veo mal es que se publique el vídeo, los actos que se describen me parecen perfectos.

#34   Los tíos también eran menores ¿por qué solo hacen incapié en que la chica era menor ¿acaso no lo eran los chicos?

No sé vosotros, pero a esto yo le llamo discriminación/sexismo.

¿no sé podría decir, "detenidas varias personas en relación a un video donde una joven abusa de varios menores"?
Al fin y al cabo, la que lleva la iniciativa y dirige el cotarro es ella.

#35   #4 y #27 dais en el clavo.

Que pasa, ¿que la única menor es la chica? ¿Solo ha sido dañado su "orgullo"? Ha follado igual que los demas, solo que habia mas chicos.

Ademas segun #3 por follar con una tía tienes que acabar con los cojones cortados. Y el numero no importa, porque ¿que hubiera pasado si hubieran sido 5 chicas y un chico? ¿Habría que cortarles las tetas?

Asco me da esta "igualdad" de doble rasero que propugnan...

#36   Últimamente los menores son menores sólo para lo que quieren

#37   #31 pues aun hay gente que no se entera.
SÍ, ES UN DELITO No puedes difundir un vídeo si hay menores y sexo. NO PUEDES. Ni que haya consentimiento ni que no lo haya.

Sobre a tus afirmaciones... Nadie ha dicho lo que comentas en 1. Nadie llama a la chica guarra (en la noticia). Si una tia (o un tio) le mola follar con vari@s a la vez, luego que no vaya de sant@. Esta claro que todos lo que hacen lo hacne por gusto y voluntad propia. Tan puta o no-puta es la chica ocmo los chicos, nadie dice que los chicos sean campeones.

#38   bueno... si nos ponemos en la pura y dura ley en efecto es un delito... pero es la misma ley que criticamos en otras tantas noticias y nos rasgamos las vestiduras...

en fin ya no veo claro si estamos comentando la moralidad del acto o de cumplir la ley...

Yo he tenido 17 años también.

#39   #36 Es que es muy absurdo el término "menor" tal y como hoy en día se usa en la ley (no tiene sentido meter en el mismo saco a criaturas de cinco años junto a gente con los huevos/coño negros).

Alguien con 15 o 16 años puede ser un auténtico chorizo, o peor, un asesino, pero ¡ay amigo mío!..."es menor", y se le aplica la ley del menor (o sea, una palmadita en la espalda).
Alguien con 15 o 16 años hoy en día puede estar harto de follar, pero ¡cuidado!, si pone en su blog sus propias fotos le encarcelaran por...¿corrupción de si mismo?

En fin, que en mi opinión deberían diferenciar legislativamente a los adolescentes (pongamos 14-18) de los niños, porque el saco hoy día llamado "menor" me parece demasiado grande para aplicar unas mismas normas a todos.

#40   #38 Interesante lo que comentas, estamos hartos de criticar leyes día sí y día también, todos hemos sido jóvenes y sabemos cómo es la realidad actual, y en el susodicho vídeo no se ve ni rastro de abuso...

Creo que a más de uno le ha salido la vena católica con esta noticia.

#41   #21 y que ganas teniendo el video en tu blog y en tu movil? es que no lo entiendo

#42   #35 La igualdad no puede existir desde el mismo momento en que se intenta compensar a una de las partes. Que no os engañen con propaganda, ni somos iguales ni nunca lo seremos, ni físicamente (esto es impepinable) ni legalmente (quizá dentro de una o dos generaciones...).

#43   En varios países la difusión de pornografía infantil es un delito y por infantil se entiende toda persona menor de 18 años. En otros solo es un delito la producción y en algunos la posesión. Desconozco cuál es la situación de España, pero en mi país recientemente pasaron una ley para que sea un delito la producción, difusión y tenencia, antes de eso solo estaban penadas las dos primeras condiciones.

#44   Yo he visto varias veces ese video y estoy de acuerdo con las detenciones por publicarlo en internet, pero que la gente no se escandalice tanto por lo de ser menor porque aurorita tiene sus 16 añitos y era lo suficientemente consciente de lo que hacia, es mas en el video se escucha como todo lo que ocurre es por una apuesta que ella misma acepto, sus palabras fueron algo asi como "no era la apuesta 50 euros si os la chupaba a todos?pues el que quiera follar que se apunte el sabado si quiere hoy no"asique me parece muy mal que se diga que la imagen de la chica esta dañada...me parece a mi que su imagen ya se daño hace tiempo...y los que la califican de puta pues...en cierto modo tiene razon,puta es la que vende su cuerpo, lo que ha hecho esta chica...Normal que ahora la hayan mandado a un internado en la otra punta del pais(eso oi)je como para salir a la calle...

#45   Tengo que añadir que en todo el video a la chica le daba igual que la grabaran chupandosela a no se sabe cuantos tios que ni conocia, lo unico que le preocupaba era que no la sacaran con "pelos de bruja"...hombre por dios,la estan grabando haciendo eso y riendose de ella y solo le preocupa no salir con malos pelos?o no esta muy bien de la cabeza o la vergÜenza y el amor propio los perdio hace mucho.Perdon si me pongo pesada con el tema o digo algo de mas o que parezca raro pero es que yo vivo cerca de Pola de Laviana y desde que me entere estoy flipando...es que...vaya chica, y vaya padres que le consienten andar por ahi cualquier dia y a cualquier hora con 16 años.

#46   Hay un momento en el cual el que graba se apunta a la polla. Me imagino a los forenses de la poli diciendo "a ver, usted, saquese el pene y pongalo morcillón para que podamos comparar".

#47   Todos a la cárcel! ver videos xxx de menores es delito!

PD:es que yo no lo he visto... (bueno, ni se me ha dado por buscar, no acaba de parecerme ético, por más que me pique la curiosidad )

#48   Yo, que he visto el famoso vídeo, sólo puedo comentar que me da lástima de las personas que lo protagonizan. Pero no por lo que hacen, que como alguien comenta, están en su perfecto derecho de hacerlo, menores o no, siempre y cuando lo hagan voluntariamente y sean conscientes de lo que hacen (esto es cosa harto difícil, tratándose de menores, y a veces de personas de más edad), si no, porque se han visto implicadas en tal situación, que les implicará consecuencias nefastas y las dejará marcadas de por vida.
La mayoría de las personas de mi entorno han visto ese vídeo; os puedo decir que las personas que conozco que lo tienen en sus móviles son todos chicos, y hasta la fecha, no conozco a ninguna chica que lo tenga, además de que observo repulsión en las chicas, y diversión en los chicos. Esto quiere decir algo, para aquellas personas que hablan de igualdad y demás. Un/a tal Windup comenta por ahí que "la culpa es de las madres". Qué más decir sobre igualdad.
Y por último, para Gemich, lo mismo que opinas que ella es una puta, y dices su nombre y su edad, ¿por qué no opinas que ellos son unos cabrones,sus padres y madres son de lo peor, y das sus nombres y sus edades?.

#49   Como ya dije en el otro hilo, lo que es evidente, y hay que ser muy hipócrita para afirmar lo contrario, es que, en este caso, la que se lleva el marronazo es ella, ¿por qué? pues porque en todos los foros donde ha salido el vídeo es a ella a quien se le ha llamado puta, etc... vale, eso no es un delito, y, si los chicos son menores, también será delito contra ellos el hecho de difundir ese vídeo, pero, ¿crucifica la gente a esos chicos como lo están haciendo con la chica? me parece que no...

Yo no digo que ellos tengan más culpa que ella de lo que pasa en el vídeo, sino que a quien le toca capear el temporal "público" ahora es a ella, la prueba, todos los posts de los foros relativos a este vídeo...

#50   #48 Muy típico eso de la repulsión, igual que lo de "yo no me masturbo, por quién me tomas!", que algunas por lo que dicen parece que van camino del convento... y va a ser que no. No sé si será como consecuencia del "qué dirán?", pero esa actitud tampoco es que ayude precisamente a la igualdad.

#51   Acaso dices que tú celebras que toda Asturias y medio país conozcan a estas personas por lo que las conocen(a ella sobre todo porque enfocan su cara, pubican su nombre, su edad, dónde vive...), y lo que van a pasar a partir de ahora ellas y sus familias?.
Por cierto, qué actitud?.

#52   Acabo de echar un vistazo por la red, y los policías no trabajan mucho, el video se puede encontrar aún, fácilmente!

#53   #52 Donde?

#54   Ese vídeo no existe... hasta que lo vea.

#56   Los padres deberían comprender de que, por mucho que denuncien, su hija les ha salido más puta que las gallinas, y si alguien es culpable de eso, son sus padres por la educación que le hayan dado.

#57   En esta noticia podemos constatar varios problemas:
A) El Sexo aún está mal visto (de una forma hipócrita, con lo cual haced lo que os de la gana pero que nadie se entere)...
B) El Sexo está aún peor visto si eres mujer...
Y en cuanto a la difusión pues me parece bien que sea ilegal, tratándose de menores, independientemente de que sea consentido por los puntos A y B.
Todo el conjunto me parece una soberana gilipollez, pero así están las cosas a día de hoy, antes de cambiar la ley hay que cambiar el "chip" porque estoy segura que ya le han pegado la letra escarlata a esta chica...
Con 16 años se tienen relaciones, es un hecho, y tampoco es para rasgarse las vestiduras, el papel de los padres debería basarse en conseguir que sus hijos tengan cabeza y pongan los medios para evitar problemas de embarazos y de salud...por lo demás no veo mal que cada quien se divierta como más le apetezca....

#58   #57 Me parece que lo que comentas tu sobre la educación de los padres solo la ha recivido un chico de los del video, es uno que dice que sin condon ni de coña le hace nada.
Por lo demas nada que se haya comentado antes, envidia de esta gente que yo con 16/17 años solo pensaba en jugar a la super nintendo y las tetas que veia eran en papel y a la vez lastima porque esta gente estara marcada por mucho tiempo.

#59   Algunos comentarios de la chica:
A mí me da igual que me graben mientras no se entere mi madre.
¿A quién tengo detrás?
¿Tú quién eres?
...

Yo diría que no eran muy amigos de toda la vida, la verdad; así que los detenidos supongo que podrán alegar que no sabían la edad de la chica.

#60   necesito ver el video para analizarlo y dar un mensaje sensato y acorde a la situación

#62   A mí lo que me preocupa es la actitud de los medios de comunicación de masas que están ayudando a distribuir el video. Creo que indicar la existencia de un video en internet de contenido pornográfico de menores indicando características suficientes para su localización debería de ser tomado como delito de distribución.

#63   #58 yo a los 16/17 no solo pensaba en jugar con snes... freak...

#64   #59 La relación era consentida, aparentemente, por lo tanto no hay delito, además es posible que algunos de ellos fuesen menores también, así que fue relación entre menores, y eso no es délito.

El único délito claro, es el que lo grabó y lo distribuyó, ya que es ilegal distribuir pornografía infantil, o de menores de edad.

Y luego el otro posible délito, y algo más cuestionable fuese el de la violación mediante drogas deshinibidoras, pero aún así, da la sensación de que la chica sabía lo que hacía, así que nada, el délito de violación no existe.

#66   #3 se nota que te has documentado mucho antes de escribir. Sobre todo, se nota que has visto el video. Pobrecita, como sufria.

SPOILER TORRENTE

(si habeis visto Torrente 1, digamos que es más o menos como cuando están "torturando" a la tendera, al final de la película)

#67   #64 Joder, tildar el vídeo de pornografía infantil me parece un poco fuerte, no?

#68   #67 Es lo que es, por ley, mis comentarios y sobretodo este no tenía nada de opinión personal, pretendía ser lo más objetivo posible, y por ley esta considerado pornografía infantil.

Ahora que una chica de 17 años, a los ojos de muchos ya no pueda ser considerado como pornografía infantil, ok, pero a los ojos de la ley es una menor, y un video porno figurando una menor, sea de 10 años o de 17 años faltando 1 día para cumplir 18 es un video de pornografía infantil.

#69   #68 Creo que si lo hubieras llamado "atentado pedófilo" habría quedado mejor.

#70   manda webossssssssss............

#71   #65 no estoy del todo de a cuerdo con lo que dices porque en el video tambien se ve la cara de un chaval (creo que moreno y de ojos azules, creo) y ella en un momento del video le pregunta a uno "tu como te llamas?" y alguien contesta y dice su nombre (no me acuerdo ahora mismo el nombre) pero la cuestion es que alguien mas a parte de la chica sale en el video y es nombrado y que es que la imagen de ellos no esta dañada?yo no es que este defendiendolos por lo que hicieron ni nada de eso pero yo creo tampoco es para decir que solo la imagen de la chica esta dañada y los demas son los malos de la historia.

#72   #2. Fue un lapsus, me colé al poner las etiquetas.
#5. Muchas gracias por editar y ponerlas bien.
#6. Gracias por el apoyo.

Sobre la noticia en sí y los comentarios poco que decir. Eso sí me ha sorprendido el debate que ha generado. Es bueno que haya más conciencia sobre la problemática de colgar en internet ciertos contenidos y el respeto a los derechos de las personas implicadas.