Publicado hace 12 años por thingoldedoriath a politica.elpais.com

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (TEDH), ha vuelto a dar un severo varapalo a la Sala Penal del Tribunal Supremo español por condenar a un justiciable que había sido absuelto, sin que la prueba utilizada pudiera ser contradicha ante el alto tribunal. La sentencia declara que hubo violación del derecho del recurrente a un juicio justo y condena al Estado español a indemnizarle con 13.000 euros por daños morales y 5.000 de costas. El recurrente, Bernardo Serrano Contreras, fue absuelto de estafa y falsedad...

Comentarios

thingoldedoriath

Ya es la segunda condena del TEDH en una semana. Y eso en casos muy sonados...

G

#4 #5 Durante el 2011 9 casos dice el articulo exactamente

WarDog77

La verdad es que debian de hacerselo mirar, empiezan a dar verguenza ajena

thingoldedoriath

¿Eso no es prevaricación? Sobre todo teniendo en cuenta que no es la primera vez que el TS es condenado por este tema.

Claro que es prevaricación Pero el TEDH como bien indica su nombre, sólo juzga casos que tienen que ver con la violación de derechos humanos (en este caso el derecho a un juicio justo e imparcial); y dice si el juicio se ajustó o no se ajustó a los principios de los derechos humanos. No entra en el asunto que se juzgo ni en el juzgado que lo hizo, sólo dice si se ajusta o no y en este caso como en tantos otros es que no... que se han pasado por el forro los derechos de la persona a la que condenan.

¿Serán juzgados los excelsos miembros del TS?

No. Los pronunciamientos del TEDH no son vinculantes para la Justicia y el Estado españoles. Suelen pagar las indemnizaciones para no tener que dar explicaciones de "por qué no repiten el juicio (en este caso además sentenciaron sin juicio revocando una sentencia de una Audiencia Provincial sin tomar declaración a nadie), que es lo que el TEDH ordena que se haga, siempre": el juicio no estuvo bien hecho, repítase sin vulnerar los derechos del acusado. Pero no lo hacen...

D

¿Condena al estado español? Una mierda! Condena a los españoles a pagarlo de nuestros impuestos. ¿Para cuando un juez será responsable de sus actos?

IvanDrago

#11 son nuestras costumbres y hay que respetarlas

Jiraiya

A veces uno se alegra de estar en la Unión Europea, parece que nos protege de la indenfensión de nuestro propio Estado.

D

¿Qué se puede esperar de un tribunal copado por franquistas?

kampanita

¿ De qué vale ser honrado cuando te engaña la Ley ?

D

La justicia española sigue cubriéndose de gloria.

c

¿Hay algo o alguien en España, al que le quede un mínimo de honradez, sensatez, eficiencia, amor a la verdad, prestigio o simplemente sentido común?

D

#14 Alguna persona habrá, digo yo; respecto a las instituciones, no sabría que decir.

PERO HOYGA, ¡SEMOS CAMPEONES DEL MUNDO! ¡YO SOY ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL!

D

Estos de Estrasburgo, si entran de incógnito en una sala de lo penal de éste país, nos meten en la cárcel a la mitad o más de nuestros jueces o también puede que les dé un patatús.

chiptronic

Y después salen diciendo que está mal criticar las decisiones del T. Supremo.

J

Qué malvado Consejo Europeo, ¿eh? Qué malvada es Europa, ¿verdad? Los mismos que un día sí y otro también ponéis verde a Europa luego votáis esta noticia. Hipócritas.

Un saludo.

D

Cuanto hijodeputa con toga hay disfrazado.

D

hesto hes hespaña!

HORMAX

La democracia sigue esperando en la puerta a que se les exijan responsabilidades a los jueces, funcionarios, politicos y demás caterva.

Mientras toda esta gente pueda seguir actuando de forma irresponsable la democracia seguirá sin poder entrar.