El libro “Vida después de la Vida” supuso en 1975 un auténtico tsunami. Su autor, Raymond Moody, introdujo por primera vez la expresión “experiencias cercanas a la muerte “ (ECM), que el cine ha popularizado en películas como "Más allá de la vida” (2010), dirigida por Clint Eastwood o la francesa “Premonición”( Afterwards) (2008) protagonizada por John Malkovich, que es la que más se aproxima a las teorías de Van Lommel. La clase médica oficial calificó los relatos de las ECM de meras alucinaciones provocadas por la ausencia de oxígeno en
Comentarios
Yo le reto a él a que explique a través de que experimentos a llegado a conclusiones tan precisas sobre lo que pasa en la mente después de morir si nadie ha vuelto para contarlo.
En que se basa? Hecho o pajas mentales?
#5 que se lo digan al canal Historia, cuando vieron que la bazofia les daba mejores audiencias, pasaron a poner exclusivamente mierda
Lo de siempre con el pensamiento mágico. Es coger esa senda y dejar de lado las bases más elementales de la ciencia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pim_van_Lommel
Neurobiologist Dick Swaab praised Lommel's research for mapping patients’ experiences and opening up the subject of near-death experiences (NDE's) to the medical world. But he also claimed that Lommel's book ignores scientific knowledge, including some conclusions from his own research. He further argued that Lommel does not refute neurobiological explanations, gives no scientific basis for his statements and borrows concepts from quantum physics without ground (Quantum mysticism). According to Swaab, Van Lommel deviates from the scientific approach and his book can only be categorized as pseudoscientific.[3]
Lo de siempre para no variar.
Hay refutaciones para dar y tomar:
https://www.skepticforum.com/viewtopic.php?t=23455
Pim van Lommel is a believer that the mind is outside the brain:
In his book Consciousness Beyond Life: The Science of the Near-Death Experience, he postulates a model where consciousness is beyond neurological activities of the brain. He suggests that the brain is merely a terminal for accessing consciousness which is nonlocal (i.e. situated outside the physical body). In this model the brain is analogous to a computer terminal accessing a mainframe or the internet. He further hypothesizes that noncoding DNA and quantum mechanics could make such nonlocal access possible and this model could supposedly explain how near-death experiences could be experienced and remembered by people whose brain showed no activity on eeg.[3]
#1 Y RTVE dando cancha al vendehumos de turno.
#2 Los medios mueven "noticias" donde ven que hay interés. No tienen ética alguna, ni periodística ni de ningún otro tipo.
La conciencia de algunos es obvio que esta en el culo, por lo que se ve.
Sin conocer a este señor ni sus estudios si puedo entender que la.consciencia trasciende a la materia por el meor hecho de no ser necesaria para la vida. Podriamos ser robots biologicos y listo. Por otro lado, la xonciencia de cada uno esta presente.de inicio a fin durante toda su vida. ¿En que momento se "fija" esa conciencia al cuerpo? Porque hay millones de nacimientos pero uno solo de ellos es "yo". Ese hecho me intriga igual o mas que la muerte.
Da para unas cuantas pelis
“Cuanto tenía cinco años contraje meningitis y entré en coma. `Morí´ y fui arrastrado hacia un vacío oscuro y seguro en el que no sentía miedo ni dolor. Me sentía en casa, en aquel lugar…Vi una niña pequeña de unos díez años. Noté que me reconocía. Nos abrazamos y me dijo:”Soy tu hermana. Morí un mes antes de que tú nacieras….Mis padres quedaron tan impactados que les entró el pánico(…)Me confirmaron que, en efecto, habían perdido a una hija llamada Riertje. Habían decidido no decírnoslo ni a mi ni a mi hermano hasta que fuéramos lo suficiente mayores para entender el significado de la vida y la muerte”
Y eso de que se cargan los aparatos eléctricos es facilmente comprobable.
#4 Curiosamente ninguna de esas historias se puede confirmar en cuanto se emplea el método científico.
La medicina oficial... ¿Qué medicina es esa?