Como se temía, algunos usuarios que han aplicado los parches anticipadamente se están quejando de que el rendimiento de los servidores ha empeorado. Como se puede ver en la gráfica suministrada por un usuario, la carga de CPU ha aumentado significativamente a pesar de que el tráfico de su servidor no ha aumentado.
Comentarios
Los que siempre decían que no hacía falta optimizar las aplicaciones porque con el rendimiento de los servers actuales ya tal, tendrán contentos a sus clientes si mañana les tienen que decir que paguen más para tener el mismo rendimiento,
En bases de datos es donde realmente se llega a perder el 30% de rendimiento.
#17 A mí me han follado vivo desde luego. He pasado de tener unas bds holgadas a ir todo petao. Estoy con un mosqueo espectacular.
#20 las de nuestra empresa han empezado a ir hoy a tirones en determinados momentos también. Las tenemos con google y se ha notado bastante.
#9 el de Google era para Spectre y no impacta en el rendimiento, este es para Meltdown y es el que impacta
#52 Ni de palo es como encriptar. "Cripto" es una raíz de origen grecolatino con varios usos establecidos en castellano.
Boot no tiene cabida en el castellano por ahora, más allá de hacer la gracia o hablar rápido y que no te salga el término por estarlo leyendo en inglés.
Yo creo que es como la moda esa de decir "LOL" en hablado, que no va a avanzar a más porque fuera de cuatro gatos nadie la va a interiorizar como su idioma.
#55 Boot = Bota, Reboot = rebotar
A ver si te tengo que enseñar el menu de bota de una bios
#55 Por cierto tu dices vater o excusado, penalti o tiro de castigo, corner o saque de esquina, selfie o autoretrato? son esas palabras con origen grecolatino? Pues eso
#57 Sigue el argumento otra vez anda, lo de grecolatino es a favor de encriptar, no en contra de tu neologismo.
Y he dicho "por ahora" por algo. Aunque no creo que cuaje.
Lo de la BIOS... está bien por la gracia, como aquella vez que tuve que "establecer el mago de dientes azules" y no es coña, te dejo "destraducirlo" a tí, jeje.
#87 Por ahora sigo escuchando y leyendo "rebotar" al 50% (más o menos) con "reiniciar" y además tiene completo sentido hasta en español para mi y para todos los que están metidos en administración de sistemas, a alguinos veo que os gusta ir a mear y sujetárosla con con papel de fumar con una mano y el diccionario en en la otra.
No sé donde trabajáis macho pero llevo 17 años de administrador de sistemas y no tengo problemas con la manera de expresar algo que está claro para todos, será porque me ha tocado currar con ingleses, alemanes, japoneses, etc y cada uno lo dice como le da por la gana y los demás lo entendemos perfectamente, es como lo de "tirar un servidor abajo" o "levantar un servidor o una máquina", se dice rebotar porque viene de reboot, te guste o no te guste y porque la máquina la bajas, la apagas, la tiras, la desconectas y la vuelves a levantar, conectar, encender, iniciar, etc.. te puedo decir más sinónimos pero el símil es una pelota que cae y "rebota" contra el suelo y si no te gusta decirlo no lo digas pero los demás administradores de sistemas lo van a seguir diciendo y usando
#9 el parche penaliza el cambio de datos de usuario con datos de sistema (simplificando muchiiiiiiiisimo) depende de la aplicación, así te afectará.
Para uso normal de PC no se nota, los servidores sufren
He autodescartado por error la anterior, no obstante esta está en español y con más información
Impacto en rendimiento detectado en instancias de Amazon Web Services después de la reparación de Meltdown [ENG]
Impacto en rendimiento detectado en instancias de ...
datacenterdynamics.com#1 El problema de ese usuario es del día 19, antes de que saliese la vulnerabilidad (y los parches), y se ha arreglado cambiando de instancia. Es al menos aventurado decir que es por el bug, cuando ni la propia amazon lo dice en el hilo de mensajes. Noticia sensacionalista/errónea.
#47 Amazon lleva parcheando las instancias desde hace días porque tienen el parche desde hace tiempo, lo que tenían era que reiniciar las instancias y los hosts y no es un usuario, en la noticia hay gráficas de 2 usuarios, el segundo indica claramente los reinicios en ellas
Y si quieres más información sólo tienes que ver twitter o las própias declaraciones de Amazon al respecto
Responding to criticisms from customers, an Amazon employee said:
“The update that is being applied to a portion of EC2 instances can, in some corner cases, require additional CPU resources … For some time we have recommended that customers use our latest generation instances with HVM AMIs to get the best performance from EC2. If moving to a HVM based AMI is not easy, changing your instance size to m3.medium, which provides more compute that m1.medium at a lower price may be a workaround.”
https://www.neowin.net/news/amazon-aws-customers-see-slowdown-after-meltdown-patch
The #Meltdown patch (presumably) being applied to the underlying AWS EC2 hypervisor on some of our production Kafka brokers [d2.xlarge]. Ranges from 5-20% relative CPU increase.
Oh, Hai #Meltdown patch @ AWS
Our haproxy processes started using ~20% more CPU after AWS patched their HVM instances. Curious if others have seen the same. #Meltdown
#47 EL PROBLEMA DE #AMAZOM NO ES SOLO QUE USE LA SATANICA/SIONISTA INTEL SI NO QUE ES #PARTNER OFICIAL "COMERCIAL" DE LA #CIA
Si amig↓s ... Jeff #Bezos, el dueño de #Amazon ha formado #cuchipandi con la #CIA asi
La CIA tiene ser ser servidores en Amazon con #Meneame y no necesita ni espiar #Menemae seguro que acceden por Cpanel a una subcarpeta
How the CIA Partnered With Amazon and Changed Intelligence
http://www.defenseone.com/technology/2014/07/how-cia-partnered-amazon-and-changed-intelligence/8855
Los medios citados son medios afines, asi que te lo presentancomo algo "excitante", como "un reto"
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/07/the-details-about-the-cias-deal-with-amazon/374632/
#62 tras estar todos los #afines juntitos en servidores de #Amazon, me imagio que como defiende el articulo, sera mucho mas facil la colaboracion publico privada y el intercambio de informacion
Me loi imagino, llegara el #Snowden de turno, donde antes tendran programita tipo #Prism en plan con el clasico menu despleglable
ANTES darian mas vueltas
Prignaos a espiar > Por zonas y Continenetes > Europa > España > Medios > Meneame > gentuza que NO nos es afin >
los que hablan mierda de los EEUU e israel > Ordenar por fecha / nombre
AHORA
Acceso directo a Medios > Medios Ajenos / Afines > Medios Afines > Meneame >
> Postear contenidos en social media afin
> Crear cuenta avatar postear en meneame
> Modificar cuenta avatar en Meneame > subir karma, bajar karma
> Elegir cuenta avatar para postear en meneame -- > elegir cuenta entre las ya disponibles ---> markitus , Cgguy
#62@botafumeiro siempre se cabrea cuando le critico la cosas que hacen mal,
AMos a ver, si no teenis un feeback? como quereis mejorar?
Tendrias que estar contentos de que los propios usuarios os indicasen de forma clara y concisa, cuales son las los fallos del producto
🔹 Si bien tecnicamente EL PRODUCTO somos nosotross, l#s usuarios y nuestros datos
🔹 SI; ya se que hoy dia, se consiera que EL CLIENTE se supone que serian aquellos actores que pagan por tratar de influir en nosotros la masa sucia, en nuestras patrones de consumo, percepciones politicas, etc
Mediante la insercion de contendios favorables a sus pretensiones, tales articulos patrocinados, etc
#48 hay otro aspecto curioso con lo que está jugando Intel de cara a control de daños a su imagen y es el porcentaje de bajada de rendimiento, te dicen que igual a ti solo te afecta un 5%, no un 35% lo cual es otra mentirijilla, te afecta un 5 porque actualmente estás ejecutando aplicaciones que hacen poco uso de la parte afectada... Pero... ¿Qué pasa si dentro de 7 meses en la actualización de las aplicaciones que corren en tu entorno empiezan a hacer un uso intensivo de esa capacidad? Pues q dirás vaya mierda de actualización que de repente noto que todo va a peor porque ahí si has bajado a un 35...
Intel ha dado por perdida la batalla de imagen a uso industrial, a ti y a mi no nos van a venir contando milongas, pero me jode que le intenten timar al usuario medio con si es que a ti no te afecta... y oye si afecta, y mucho, pero juegan con que el tipo en su casa no hace un análisis del coste de amortización, que es donde se ve claro el engaño, pasarán 3 años y olvidará que la razón por la q le va mal el ordenata es que Intel la cago.
Pues que reclame a Amazon, que es connquien tiene un contrato
#7 como en el contrato aparezca "x procesadores Intel blablabla" Amazon está cumpliendo.
La que se está empezando a llevar demandas es Intel. Y me encantaría ver cuánto afecta el parche a los superordenadores pero eso no se va a hacer público
#8 Pero se suponía que Google sacó ayer un parche diferente con el cual el impacto en el rendimiento era insignificante. No entiendo entonces qué está pasando o si por la urgencia están usando el parche ya aprobado.
#14 #9 Vamos a intentar explicarlo de manera sencilla.
Es posible que todos tus cacharros sigan funcionando sin que aprecies una bajada de rendimiento significativa, la bajada de rendimiento no es un problema del hoy, es un problema del mañana.
Los equipos se sobredimensionan con una potencia de calculo mayor que la demandada para que duren, si tu hoy mantienes por decir numeros al azar una media de uso de un 40% de la capacidad bruta de tu cacharro, estas muy a gusto, ese cacharro te aguantara unos añitos mas hasta que empieces a notar que te faltan recursos, si estas cercano al 70% ya va siendo hora de pensar en renovar equipo antes de que nos pille el toro, las aplicaciones son cada año mas exigentes y nla ley de Moore no perdona
La estrategia de comunicacion de intel es una falacia muy hijaputa, una bajada de rendimiento de un 30% no es un problema que veas hoy es un problema que ves el año que viene cuando tu equipo que habias planificado que te iba a durar unos añitos ya empieza a acercarse peligrosamente a la zona de obsolescencia y algo que habias estimado que te iba a durar digamos 5, 7 o 10 años, ahora ha visto disminuida su vida util.
Intel esta jugando a decir a la gente ¿No veis? No es pa tanto, si hoy apenas se nota, cuando el efecto de la bajada de rendimiento se ve en la vida util del procesador.
#15 Negocio redondo!
#26 Negocio si vuelves a comprar Intel.
Si cambias de marca ya no será todo tan "redondo".
#15 Eso en equipos domésticos, en servidores 8y entornos virtualizados que parece que afecta aun más) se puede notar desde el día 1 dado que sí que puedes explotar la máquina. De hecho es lo normal, que en picos de trabajo/tráfico la máquina esté al 70%, 80% o lo que sea. Cuando dimensionas los servidores pues calculas tu tráfico normal y hasta donde vas a dar servicio, asumiendo que si tienes más no podrás. Pero imagina si, como yo, trabajas en una tienda online y de repente tu previsión de pico máximo de tráfico cae un 30%....
#48 en entornos domésticos lo de #15 no se aplica, ya que será mucho peor al tener muchos el rendimiento muy ajustado (p.ej. los típicos procesadores de bajo consumo que han ido sacando, que han estancado el rendimiento de los Intel i3-5-7 durante generaciones). Ni hablemos de tablets con Intel Atom, yo tengo una y tengo claro que no la pienso parchear, eso supondría tener un caro pisapapeles que no será capaz ni de reproducir vídeo a 720p fluido.
La ley de Moore ya está prácticamente obsoleta, al igual que las aplicaciones no exigen rendimiento siguiendo la ley de Moore tampoco como afirma #15 (a no ser que las programen como el culo). Decían incluso de hacer equipos de varios procesadores paralelos para seguir el ritmo de la ley de Moore pero aparte de en servidores (que ya se hace desde hace mucho) dudo que en doméstico llegue a corto plazo.
Lo mejor es que venga Intel a decirnos que no es un fallo de diseño... Vaya insulto a todos sus usuarios que confiábamos en ellos, AMD se estará frotando las manos en estos momentos...
#70 Creo que los Atom no están afectados. Al menos los de 32 bits... que son la mayoría
#71 https://www.reddit.com/r/intel/comments/7o4siw/intel_releases_an_affected_cpu_list/ si lo están, y los últimos Intel Atom (antes de la entrada de los Atom X3-5-7) con un rendimiento medianamente decente ya venían de 64 bits (la mía es Z) a pesar de que muchas vienen con S.O. de 32 bits (por tema de drivers y que la RAM apenas pasa de 2 GB).
#72 Esos sí, son los últimos. El resto no, porque aún eran de 32 bits (increiblemente)
#74 suerte tienen, la verdad es que por ventajas a una tablet no le aporta mucho ser de 64 o de 32 (y los Atom siempre han ido muy por debajo del resto de familias de procesadores). Usando apps convencionales, memoria
#15 Sencillo pero erróneo.
¿Ley de Moore? Hace tiempo que no aplica, ya no se pueden miniaturizar los transistores al ritmo de antaño. Por eso se empezó con el multicore hace años.
Por otro lado, ¿cómo crees que se va a seguir aumentando el rendimiento del procesador a la velocidad que haría “viejo” todo si por lo pronto tienen que cargarse este “bug” que no era otra cosa que una trampa para aumentar el rendimiento?
Los procesadores Intel (en el mercado a nivel usuario) han evolucionado muy poco en los últimos años.
#9 Para aplicaciones de uso doméstico (juegos, ofimática, navegador web, etc), el rendimiento no se ve afectado, pero en servidores y similares sí.
#25 que en juegos no afecta? Venga hombre...
#27, ¿tú has notado que te afecte? Aquí no se está diciendo que los juegos apenas usen procesador sino que el uso que le dan al procesador apenas se ve perjudicado por el parche. Sin embargo en servidores el parche va a bajar el rendimiento una barbaridad. No me preguntes que como es que apenas afecta en juegos, que no controlo.
#27 Apenas afecta. Si no lo crees lee este análisis del parche haciendo benchmarks de varios juegos antes y después de aplicar https://www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch-benchmarked,1.html ten en cuenta que los juegos usan muchísimo la gpu de la tarjeta gráfica más que la cpu y por tanto eso hace que les afecte mucho menos.
#8 Yo no puedo darte datos concretos porque escapan a mí conocimiento y por confidencialidad, pero sobre puedo decir que las supercomputadoras que tenemos para análisis radiológicos y de genoma estoy teniendo porcentuales del 8 % de pérdida de rendimiento y del 15% en aumento de consumo. Aún no he cuantificado el impacto económico porque estoy de vacaciones pero para mi universo de pacientes será importante, además alquilamos potencia de cálculo a Universidades y otros centros médicos y ahora empezarán las peleas sobre que ellos no tienen culpa de que ahora la potencia usada suba...
Yo aprovecho mis vacaciones en Dubai y que mis informáticos se encarguen de ello a ver si luego tanta alarma es real o no.
#8 En un entorno totalmente aislado y con código controlado puedes permitirte tener un Kernel inseguro. Si se lo alquilas a terceros, nope, ni de tripis.
#16 es lo bueno de no tener internet en casa ...
#82 Te comprendo. Si bien 'rebotar' es una palabra usada en la jerga informática, también es cierto que no es ampliamente utilizada.
Pero en ocasiones basta con saber que tú tienes la razón sin necesidad de demostrarlo a los demás. En mi opinión, el currículum de la postdata te ha sobrado. De ahí mi comentario. Sin acritud.
#83 Mi comentario hacia ti también iba sin acritud tranqui, lo que me toca los cojones es la gente que va de enterada por la vida y se pone a dar lecciones sin saber con quien habla
Un saludo
Da que pensar, pues estas actualzaciones que son obligatorias Amazon podrá solucionarlas dada la "modernidad" de sus equipos, pero aquí en España hay muchos sitios con ordenadores sin soporte oficial (win 95, 98, Xp....) en acienda, hospitales, bancos..... Que vulnera nuestros datos, y sabiendo la velocidad del gobierno y que esto se arregla con dinero pues veo un futuro mangoneo de subenciones épico.
Nada que no se supiera que iba a pasar.
#11 en realidad no se sabía exactamente cuanto rendimiento iba a haber de pérdida ni según qué condiciones, Intel decía que iba a ser en sistemas con mucha carga y determinadas tareas donde se notaría y el resto sería imperceptible, esta es la prueba de que hasta en un servidor en idle (que no hace nada) hay mas consumo de CPU
#46 Tu que dices vater o excusado, corner o saque de esquina, penalti o tiro de castigo? Pues eso
El camino que queda es optimizar las aplicaciones, pero eso no es tan fácil. Un buen momento para hacer un alto de implementar en forma enfermiza N mil funcionalidades, y hacer más caso a la seguridad y al desempeño.
#22 putas features, dan ganas de escribir un manifiesto, a lo agile pero al reves, le llamaria stable, y su primera regla seria "no implementes una feature salvo que caiga el mundo si no lo haces"
Ahá, por eso me encontré el otro día caida la base de datos.
#3 Empezaron a rebotar esta mañana a las 10 GMT en teoria
#6 Pues espero que no reboten muy alto o podrían acabar colgándose en algún tejado
#33 De "reboot" sueltas rebotar en vez de reinciar pero ambas son entendibles y valen, ya lo explico en #52
#6 Reiniciar, se dice reiniciar. En la vida he escuchado a nadie decir rebotar, y trabajo en un CPD.
#44 Pues es que no has trabajado en muchos CPDs "reboot" al final lo llaman rebotar, yo hay veces que digo uno u otro es un anglicismo y neologismo es como encriptar y cifrar
Fdo: Un analista y administrador de sistemas, en concreto de Websphere Application Server certificado en la versión 7.0 y 8.5 por IBM, trabajo sobre sistemas basados en Linux (Redhat principalmente), Solaris y AIX en entornos Productivos, unas veces digo rebotar y otras reiniciar al igual que TODOS mis compañeros y los que he tenido en otros trabajos y tenemos el CPD pegado al puesto de trabajo
#42 goto #52
#52 ¿Y cómo decís 'pedante' tú y tus compañeros del CPD?
#81 Puedes preguntárselo a los que me han dicho que si "rebotar" era una barbaridad que parece que saben saben bastante de ser pedantes 😉
#44 Los hay que se las dan de guays con el inglés y dicen "rebutear"
#6 merri crismas? Di feliz Navidad jodio
#63 goto #76
#77 Why? Yo ya sé qué son los servicios de Amazon y lo que cuestan.
Intel se permite el lujo de insultar a la inteligencia de sus clientes. Y le va bien.
Si siempre habrán backdoors puestos a dedo por la NSA, no entiendo el alarmismo con el tema de la seguridad. Es más, dudo incluso que aún parcheando Meltdown y Spectre, no quedarán aún más backdoors operativos....
Como dicen Tyler Durden: Sensación de seguridad
#76 Factura solo un 9% de la facturación total pero es lo más rentable, Amazon apenas tiene margen de negocio en su comercio electrónico.
Amazon gana el dinero con el hosting, me reitero.
#59 Entiendo que si para el ámbito de ese usuario y sus clientes. Pero no entre máquinas de la propia Amazon. Dicho de otra forma, sería responsabilidad del usuario (cliente de Amazon en este caso) como si deja su equipo inseguro por no aplicar parches o una mala configuración.
Afecta al Garden Scapes??? Decidme que no!!!
#23 Eso ke é?
#29 El mejor juego para móviles que existe
El parche lo estan sufriendo estos servicios más que ninguna otra cosa.
#51 sip, pero #Meneame esta alojado en servidores de #Amazon / #CIA
articulos de Markitus y Cguy para compensar el aumento de costes, anunciando las "virtudes" de pastillas para dejar de fumar y cosas asi 
Asi que estos van a pagar mas / temer menos profits menos / o ir mas lento
Asi que al final nos tocara a tod@s los que nos gusta Meneame, por que veremos aun mas
#66@Markitus
#68 seepp.... no pero fuera coñas, es que todßs detendemos a olvidar que realmente cosas asi estan pasando cada dia y que son el "new normal" desde hace años
Documento oficial de los filtrados por Snowden y publicado nada menos que en The Guardian, diario reconocidamente "de #Soros"
https://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data
Es decir, que no es tampoco ningun "antisistema" , "pro trump" ni cosas asi
En este caso fue filtracion de la NSA. Pero parece que la #CIA tambien se ha querido "montar su propio casino, con furcias" tambien , al marge de la #NSA
>
Grafico real que nos recuerda que no es muy diferente mi coña de antes
Amazón. KK.
Y después de todo lo que conlleva este escándalo (usuarios, empresas, instituciones y servicios del Gobierno, etc.) ¿Se le van a pedir cuentas a Intel o será otro “aquí no ha pasado nada”?
#24 No se que casos de "aquí no ha pasado nada" conoces, pero en USA con estas cosas no se andan con tonterías.
#31 Bueno, me refiero en general. Nos toman el pelo a todos y pagamos el pato los de siempre. Y en cuanto a las consecuencias, me refiero también a nivel global. Está muy bien que en USA les den caña, pero esta historia es a nivel mundial y desde hace décadas.
#31 pues por ejemplo al de las baterías de Apple
Hola buenas, compro mis regalos en AMAZON y a nivel global aun no me ha llegado, creo que debo reclamar. Por cierto acabo de abrir pleito ante la comunidad de vecinos porque la luz del portal antes era verde azulada y ahora es full azulada, lo cual hace que mi niña no duerma bien. Entre Amazon y la luz azul veo que a mi niña tan solo la podre alimentar de verduras y frutas arghhh.
#35 tampoco reclames cuando tus bricks de 1l de leche traigan 0.7l.
Cuando compras un servicio, lo compras con sus especificaciones técnicas.
Si te gastas 5000€ (las empresas gastan muchas órdenes de magnitud más) al año en servicios en Amazon, que te pasen a dar un 30% menos es una pérdida muy alta, ya que hay que compensarla con incrementar un 30% el número de servidores y verificar que la arquitectura aún te sirve.
Si necesitas 3 litros de leche, vas a tener que comprar no solo 3 bricks, sino algo más de 4. Y verificar que ahora la nevera tiene espacio para los bricks extra
#35 Compra a tiendas físicas no a la mafia.
¿Que significa que Amazon ha aplicado el parche a su infraestructura pero los usuarios tienen que aplicarlo a sus instancias?
¿ Que es eso de que Amazon va a reiniciar las instancias de todo el mundo ?
¿ Va a aplicar el parche Amazon o sus usuarios ?
#2 A todos los usuarios de su cloud, claro.
Ellos gestionan los servidores y la vulnerabilidad les afecta. Si tienes contratados servidores co ellos, serán parcheados.
#2 -Lo han aplicado por las infraestructuras y las instancias
-Sí, ya las han rebotado todas de hecho
-Lo ha aplicado Amazon
#5 rebotar… qué barbárico. Vete a vacunar las carpetas
#2 Amazon es una empresa que va bastante más allá del comercio electrónico.
#19 Amazon gana más dinero vendiendo hosting que en su comercio electrónico.
#21 Desde luego. La empresa donde trabajo se dejan millones de euros anualmente.
#21 En absoluto http://www.lanacion.com.ar/2074035-que-es-amazon-web-services-la-unidad-de-negocios-con-la-que-el-gigante-del-ecommerce-desembarca-en-la-argentina
#21 justamente por eso lo dije que va 'bastante más allá del comercio electrónico'
.
#2 amazon parchea el
Hipervisor ( la virtualization ) pero los usuarios tienen que parchear las instancias. Amazon no toca más máquinas virtuales de los clientes.
Y para cambiar el hipervisor necesita reiniciar, y si, te ofrece que la reiniciar, y a partir de una fecha te reinician ellos.
#58
¿ Entonces las instancias que no han sido parcheadas por los usuarios siguen siend vulnerables ?