Portada
mis comunidades
otras secciones
#67:
#63 exacto... el consumidor cada vez es mas comodón y "antisocial" y puedes ver como he sido la única que ha comentado que a los pequeños comercios también se les puede llamar por teléfono y pedirles que te lo manden a domicilio que lo hacen súper encantados y en muchas ocasiones notas la alegría y sorpresa hablando con ellos por teléfono, puesto que está visto que soy de las pocas clientas que suele hacer esto antes de comprar en amazon.
#10:
La verdad es que da un poco de pena pero con mi edad ya he visto tantas cosas iguales que hay que aceptar que es ley de vida.
Hace 40 años trabajaba para la Olivetti y era increíble la de gente que vivía del mantenimiento de las máquinas de escribir, de pronto en cuatro días ya no se veía ninguna.
Habrá que ir pensando en alternativas, como que se trabajen menos horas y en ofrecer cosas que los amazones y demás no puedan ofrecer.
Hace 40 años trabajaba para la Olivetti y era increíble la de gente que vivía del mantenimiento de las máquinas de escribir, de pronto en cuatro días ya no se veía ninguna.
Habrá que ir pensando en alternativas, como que se trabajen menos horas y en ofrecer cosas que los amazones y demás no puedan ofrecer.
#9:
“Es tan simple como que no se venden libros porque nadie quiere libros".
Diagnóstico equivocado. Creo que he comprado 50 libros solo en Amazon este año. Pero claro, son de segunda mano, en inglés y en España ni se venden.
Total, que no es que no se vendan sino que otro los vende mejor.
Diagnóstico equivocado. Creo que he comprado 50 libros solo en Amazon este año. Pero claro, son de segunda mano, en inglés y en España ni se venden.
Total, que no es que no se vendan sino que otro los vende mejor.
#13:
#6 De régimen especial nada. Si yo soy pobre y sólo puedo comprar libros electrónicos ¿porqué me vas a cobrar más impuestos?
Si quieres financiar a los libreros de toda la vida, nada te impide hacerles donaciones. Seguro que no te las rechazan. Pero no me obligues a mi a pagar más caro los libros por tu idea feliz.
La ley que se aplique a todos por igual. ¿Quieres bajar los impuestos? Genial, pero a todos, no paguemos justos por pecadores.
Si quieres financiar a los libreros de toda la vida, nada te impide hacerles donaciones. Seguro que no te las rechazan. Pero no me obligues a mi a pagar más caro los libros por tu idea feliz.
La ley que se aplique a todos por igual. ¿Quieres bajar los impuestos? Genial, pero a todos, no paguemos justos por pecadores.
Comentarios
“Es tan simple como que no se venden libros porque nadie quiere libros".
Diagnóstico equivocado. Creo que he comprado 50 libros solo en Amazon este año. Pero claro, son de segunda mano, en inglés y en España ni se venden.
Total, que no es que no se vendan sino que otro los vende mejor.
#9 En tu caso es cierto, pero comprar todo a Amazon en lugar de en las tiendas no creo que sea bueno para nadie. Es alimentar un monopolio y dejar las ciudades sin vida.
#23 Yo lo que compro en Amazon no se vende en tienda física. Bueno algunos productos puede que me "ofrezcan buscarlo como gesto al cliente".
#28 Sí, me refiero a que hay cosas que no se pueden encontrar en tiendas, pero para los libros de ediciones normales las librerías te traen lo que les pidas. Yo intento comprarlos siempre en mi barrio por eso.
#23 almacenar artículos que no has hecho tú en una estantería, aplicarles un 30% de incremento de coste por el simple reposo en dicha estantería, y esperar a que la gente se desplace y entre por la puerta, no parece un negocio con mucho futuro hoy en día, la verdad. Hay que aportar valor añadido ... (y hoy en día el "consejo al cliente" ya no lo es, pues los tienes online por miles para cualquier cosa)
#38 No, los libros, o su mayoría, vienen con el precio fijado. No se puede cambiar. De hecho viene impreso en la contraportada.
#41 ok, sí, tienes razón en el caso de los libros. Realmente hablaba pensando más en general, de la venta minorista en tienda de cualquier producto.
#9 En serio que dices "diagnóstico equivocado" y luego cuentas tu caso... ¿tu caso es el caso habitual en España? ¿tu caso es lo que explica que cierren las librerías? flipo
#43 Confundes el ejemplo con la teoría y luego lo extrapolas a España.
Es lo típico de los cantamañanas estándar.
La verdad es que da un poco de pena pero con mi edad ya he visto tantas cosas iguales que hay que aceptar que es ley de vida.
Hace 40 años trabajaba para la Olivetti y era increíble la de gente que vivía del mantenimiento de las máquinas de escribir, de pronto en cuatro días ya no se veía ninguna.
Habrá que ir pensando en alternativas, como que se trabajen menos horas y en ofrecer cosas que los amazones y demás no puedan ofrecer.
#63 exacto... el consumidor cada vez es mas comodón y "antisocial" y puedes ver como he sido la única que ha comentado que a los pequeños comercios también se les puede llamar por teléfono y pedirles que te lo manden a domicilio que lo hacen súper encantados y en muchas ocasiones notas la alegría y sorpresa hablando con ellos por teléfono, puesto que está visto que soy de las pocas clientas que suele hacer esto antes de comprar en amazon.
#67 Pues para mi es uno de los placeres de esta vida. Cuando cada 2-3 semanas voy a ver librero. La charla, el olor, el comentario de alguna parte del libro, alguna anecdota ...
#69 No te quito la razón y mas de una vez me ha rondado por la cabeza montar una "book cafe" cuando me jubile y ahí dejo la idea para el que se anime, no es nada nuevo y hay quienes lo han llevado a la práctica con éxito.
#73 Si lo hace en Valladolid tienes un cliente.
#75 Uff... vaya menudo esfuerzo y suplicio hacer una llamada de teléfono o enviar un e-mail.
Y por cierto, cuando te salga defectuoso o quieras cambiar el producto o te surja cualquier tipo de problema ya me dirás con que opción ahorras mas tiempo (y dinero)
#78 cuando he devuelto algo en Amazon no he tardado ni 1 minuto en gestionar la devolución. Además vienen a buscarlo a casa.
#6 De régimen especial nada. Si yo soy pobre y sólo puedo comprar libros electrónicos ¿porqué me vas a cobrar más impuestos?
Si quieres financiar a los libreros de toda la vida, nada te impide hacerles donaciones. Seguro que no te las rechazan. Pero no me obligues a mi a pagar más caro los libros por tu idea feliz.
La ley que se aplique a todos por igual. ¿Quieres bajar los impuestos? Genial, pero a todos, no paguemos justos por pecadores.
#13 Y si tu eres pobre por qué tenemos los demas que sostener el patrimonio cultural ? La catedrales o ermitas? Pero si ya no se usan...!!! la gente va a centros comerciales.
Y si tu no quieres financiarlo, pues vota a un partido que este en contra...nada te impide votarlo. Seguro que tu voto no te lo rechazan. Pero no me obligues a mi a pensar como tu porque tu idea no sea nada feliz.
#17 Bajo ese mismo argumento falaz podríamos justificar cualquier cosa, por ejemplo la esclavitud "si no te gusta, vota a otros". No no, eso de que si no quieres financiarlo vota a otro no me vale.
Y sí, me parece bien que no me hagas responsable de mantener económicamente edificios de la Iglesia. Que lo pagen ellos o lo vendan. Lo que no es feliz es usar la violencia o amenaza de violencia para conseguir tus objetivos. Es socialista, no feliz.
#49 De falaz nada. Si tu quieres cambiar la estructura de la socuedad necesitas consenso de esa sociedad. Ni mas ni menos. Es decir, que quieres no pagar por algo, presentate a las elecciones. Lo mismo que puedes presentarte diciendo que quieres crear un nuevo formato de relaciones laborales llamado esclavitud. Necesitas, mayoria en congreso, senado, dos tercios en cada cámara para viara la constitución y luego ganar un refrendo. Suerte.
Y mi no me parece bien muchas cosas. Pero me toca aguantar porque nos regimos por mayorías. Y lo de feliz o no, se lo que quieras, pero las leyes, la cumples, como tu como todos. Las mimas que te protegen las mosmas que puedes votar. Y si no te parece bien, pues convence al resto de como tienen que ser las cosas (pero oye, que esto no es nuevo).
#58 jajaja osea que si la mayoría aprobase que 2+2=4 o instaurase la esclavitud, entonces nos aguantamos porque así es la democracia.
Pues va a ser que no. La democracia tiene que tener sus límites. Lo contrario es totalitarismo. De hecho, justo bajo la idea de limitar lo que puede hacer el estado, de establecer derechos frente a la intromisión del estado, nació la constitución liberal americana. Y no les ha ido mal del todo.
#80 no, metes dos cosas distintas. Una es la verdad objetiva, la matemática. Pero la otra es la moral. Y como en la sociedad tenemos distintas morales, lo que tenemos es un consenso gradado por mayorías. Por eso en las mismas sociedades democráticas hemos tenidos leyes opuestas, porque han cambiado la mayoría.
Por cierto, la liberal americana tuvo esclavitud porque en el momento que se firmo el conseso social es que era aceptable. Luego en una parte del pais si y en otra no -> guerra civil (entre otras causas) y luego no es aceptado y esta en la constitución (que por supuesto es modificable).
Las sociedades democráticas no se rigen por ningun libro sagrado, ni moral sagrada, ni similar, sino por amplios consensos sociales que han sido cambiantes a lo largo del tiempo.
En las propias socieades democráticas se protegen algunos derechos para que no sean volubles a cambios de mayorías pero donde estan recogidas, las constituciones se pueden modificar (con amplias mayorías pero se pueden). No hay un totem sagrado, hay consenso social.
#94 No, como tenemos distintas morales, cada uno actúe según su moral sin imponerla a otro. El consenso social debe establecer unas reglas mínimas que permitan que cada uno haga lo que quiera siempre que no afecte a terceros. ¿Dónde y con qué? con su propiedad privada. No hay libertad sin propiedad privada.
Repito: es una falacia pensar que todo se puede votar. ¿Te parecería lógico que la mayoría pueda arrogarse el derecho a decidir cuantas veces puedes respirar por segundo? No todo se debe poder votar. Debe prevalecer la libertad. Por mucho que la gente lo vote, yo en mi casa debo poder tirarme pedos. Y en mi blog puedo escribir con libertad. Aunque la mayoría opine que no. Para eso sirve la propiedad privada. Mientras no afecte legítimamente a un tercero (ejemplo, emito radioactividad), nadie tiene derecho moral a meterse en mi vida privada.
#97 Si, pero como hay colisiones entre ellas al final el consenso se basa en un acuerdo social. Ese acuerdo social se sostiene en el siglo XXI por vía del acuerdo democrático. Y respecto a propiedad privada, yo que no soy un colectivista te voy a hacer una observación al respecto. Tu propiedad privada lo es en la medida que los demas te la reconozcan, si no no lo es. Y aunque a ti te parezca intrínseca es tan fácil de dar la vuelta como que el catastro no ha sido eterno, es decir, que alguien que posea una tierra alguna vez tuvo que decir por primera vez que era suya (porque antes no era de nadie o visión colectivista era de todos).
Y puedes repetir que es una falacia, pero las libertades se sostienen por acuerdo social y ese acuerdo ha variado en los tiempos muchisimo. En las democracias, la idea es que no hay moral dominante y las constituciones son los acuerdos de mínimos. Pero esto es relativamente nuevo. Fijate que la propia constitución americana donde reconoce lo derechos de los americanos poniendo la libertad como casi el primero (el primero que pone es la felicidad en realidad) tiene un mecanismo de enmienda donde todos los artículos son modificables (sus enmiendas)). Es decir, al igual que afirman esos derechos ponen el mecanismo para modificarles.
Coincido mas de lo que piensas en los derechos sobre la libre autonomía personal, de pensamiento, etc... pero al igual que lo creo (es mi moral) tambien comprendo la realidad: como sociedades nos regulamos por consensos (en el siglo XXI, los siguientes ya veremos).
#17 Si quieres sostener el patrimonio cultural, no protejas al que vende libros, sino al que los escribe...
#51 Lo cual no es excluyente.
#57 Eso depende del dinero disponible, dato que desconozco. Cabe la posibilidad de que si sea excluyente.
#99 habría q ver las cifras brutas de libreros, etc...
#13 Te salen más baratos los libros electrónicos que los impresos? Pues qué suerte. Normalmente están a un precio bastante aproximado, como mucho un euro de diferencia. El declive de estos establecimientos no viene de que los "pobres" compren libro electrónico. Viene de la compra por Internet y del cambio del modelo de consumo.
Muchas veces se compra por internet por comodidad, pero en general el comercio local ofrece un servicio muy bueno a un precio bastante similar. Y claro, cada cual que compre donde le salga de los mismísimos, como dices en #8, faltaría más. Pero el paro y la miseria de nuestros conciudadanos nos afecta a todos y yo, personalmente, prefiero vivir en un lugar con vida, comercio, tiendas y gente feliz con trabajo.
#34 El paro y miseria lo genera precisamente mantener mediante coacción estatal negocios no rentables. De donde no hay (un negocio no rentable) no se puede sacar. You got it backwards.
#46 Yo veo el progreso del que hablas, todos los dias, esos repartidores de glovo y de Amazon, todo un futuro para el progreso de unos pocos
#84 Yo veo el progreso que hablas tú, los 3 millones de parados que ganan incluso menos que los repartidores de Glovo y Amazon.
#85 ¿De donde te crees que se nutre? Y no soluciona nada, solo enquista la miseria
#90 No se nutriría de parados si no hubiese parados. Parados que se generan por intervenir los mercados con leyes como el salario mínimo. El salario no sube por decreto. Lo que ocurre es que aquellos que no producen lo suficiente como para pagarles ese salario van al paro.
#34 ¿Normalmente? Tal vez se dé la casualidad de que suceda con los libros que tu sueles consumir, en cambio yo no paro de ver libros que en formato electrónico están a 1.99 o 0.99 cents mientras su formato impreso cuesta 15-30 € (y a no ser que sea un libro muy bueno, ya puedes adivinar cual formato compro...).
Y sobre la segunda parte del comentario no te quito la razón, pero también me gustaría destacar que hay una opción intermedia que es la que practico, suelo comprar antes en pequeños comercios online que tienen tienda física antes que en amazon o similares, y preferentemente alguna tienda cercana a donde vivo ahora o anteriormente y si la conozco personalmente mejor que mejor (ya mera cuestión de simpatía y trato).
Es cierto que no todos los pequeños comercios tienen web, pero todos SI que tienen un teléfono o e-mail mediante el cual puedes pedirles que te lo envíen a casa que lo harán gustosamente y si el precio es un problema (que bajo mi experiencia no suele serlo, suelo ver mejores chollos en pequeñas tiendas que en grandes plataformas online) puedes comentarles que lo ha visto en amazon por X precio y verás como ellos amablemente intentarán igualarte o mejorarte la oferta.
#13 Esto perdón ¿Cuánto paga Amazon en impuestos? ¿Quién paga lo que ellos no pagan, el librero, nosotros? No pueden subsistir por que no hay las mismas imposiciónes
#83 Si amazon no paga el debido impuesto de sociedades, denúncialo. Desde luego, no tenéis ni idea de lo que habláis.
#86 Ni idea, yo solo contemplo los resultados, para serte sincero ni siquiera sufrire las consecuencias, no tengo tanto tiempo
#89 Me gusta tu honestidad.
#20 #24 En realidad tributan al tipo suprerreducido, lo cual equivale al 4% de IVA
#62 Pero aun con esas ... pero igual no es problema de dinero y si de cambio de sociedad.
No se puede luchar contra la lógica del mercado. La gente quiere comprar por Amazon y que se lo traigan, no ir físicamente a una librería concreta en una calle concreta del centro de la ciudad donde viven unos pocos
#12 ... y muchas veces a preguntar simplemente "si lo tienen".
#44 #12 Teléfono... email... (en el caso de que no tuviera web dicha librería)
Y es mas... también te lo mandan a domicilio.
#66 claro, y también le puedo mandar un telegrama para preguntar. La compra la quiero hacer en un proceso de 15 segundos, no de 15 minutos.
También se acabo el oficio de herrador, el de los que repartian carbón...
#11 Al contrario... el oficio de herrador está muy bien pagado hoy en día.
El sector del retail no tiene futuro, Amazon y AliExpress lo han cambiado todo. Es mejor vender esos negocios mientras todavía se pueda, o cerrarlos cuando ya no son suficientemente rentables. Nada es eterno, los negocios se quedan obsoletos y es algo natural. El futuro es la tecnología, la ciencia, la computación, la ingeniería, etc, no el comercio minorista. El que es joven y no oriente ahora su futuro en la dirección en la que sopla el viento del progreso, que luego no llore porque cuando vea que no tiene futuro y que no se puede adaptar a las circunstancias. Es la selección natural, o te adaptas o desapareces, la naturaleza es despiadada y no tolera a los débiles. Darwinismo socioeconómico, laboral y cultural.
Por eso hay que comprar en el pequeño comercio #yonocomproenAlimerka
#2 O quizás que cada cual compre donde le salga de los mismísimos. ¿Qué tal si dejamos de decirle a la gente lo que tiene que hacer?
#8 empieza por dejarme a mi decirle a la gente lo que me apetezca!
#30 Por supuesto que te dejo, sólo opino. Y sé que tú también sólo opinas, pero quería recalcar que esa forma de pensar suele llevar en esta sociedad de mentes socialistas a ver con buenos ojos medidas coactivas para que la gente haga lo que uno quiere que haga. No quería implicar que tú dijeses eso, disculpa.
#48 mentes socialistas!
Oh, dios mío! Anatema!
#8 luego no nos quejemos si no hay curro y si hay una desigualdad brutal. Ojo! Yo también caigo en Amazon, es demasiado cómodo como para ignorarlo, pero hay que ser consecuentes con nuestros actos.
#35 Que no haya curro y sea poco remunerado es culpa de medidas que evitan que seamos productivos. Como cualquier medida que evite a la gente hacer lo que quiere.
¿Amazon es demasiado cómodo? Sí, y la penincilina también. Demasiado suena a que quieres ejercer la coacción y violencia a través del estado para prohibirla. Bendita mente liberticida, en todos lados ve una forma de prohibir a la gente hacer cosas. De decirle a la gente qué debe hacer. De moralina cual cura del siglo XVIII.
Amazon te los lleva a casa directamente. Amazon acabará con todos los negocios, incluso el resto de los on line.
#7 A lo mejor es que hay que hacerse productor y no comerciante.
Se lee menos y además el Fnac que hay cerca es mucho más pijocool
#1 O los buscan en Internet, que se tarda menos. Este tipo de librarías, no solo vendían libros. También te los buscaban.
#3 Y tambien hacen una cosa maravillosa que es hablar con los clientes. Cuantas veces me ha recomendado un libro o autor el librero y luego despues de disfrutarle lo he paladeado con él. Me gusta el comercio electrónico pero estas perdidas duelen (quizas un regimen especial de librero como forma de proteger la cultara y topado en ingresos me parecería bien).
PD : Me acabo de acordar que con 10 años al salir de colegio ibamos a una libreria (la recuerdo muy blanca) y ojeabamos y leiamos de facto libros de Asterix. No recuerdo haberles comprado nunca nada (era un crio inconsciente) y ni dado las gracias luego. Años despues cambiaron el negocio del local a otro y no sería capaz ni de reconocer sus caras (eran un matrimonio joven). Cuanto bien me hicisteis.
#6 Ya existe ese regimen especial. O existía. El libro físico tiene un 10% de IVA o parecido. El electrónico tiene un 21% de IVA. Además en la mayoría de libros sea fisico o electronico el precio tiene que ser igual.
El problema nunca ha sido el precio.
#20 Quizas tenga razón y no sea el problema el precio.
#6 Estoy totalmente seguro de que si compras una carreta con un coche, algunas ventajas tendrá la carreta. Por ejemplo que el caballo tiene la capacidad de evitar obstáculos por sí mismo.
Nadie ha dicho que comprar en Amazon sea todo ventajas.
De todas formas yo propondría que tiendas como la del artículo se mantuvieran por motivos históricos. Le daría al dueño una buena pensión con la condición de que mantuviera la tienda y vendiera los libros a precio de costo.
#26 No entiendo lo de la carreta la verdad.
Ni tampoco he dicho yo nada que todo sean ventajas de Amazon.
#29 No. Lo que yo entendí es que destacas la ventaja de que una persona te atienda y te recomiende cosas. Y te doy la razón pero digo que a pesar de que Amazon no tenga eso, muchas veces lo preferimos porque tiene otras cosas (como que haces la compra con un dedo y te llevan el libro a casa).
#53 Si, Amazon vende inmediatez.
#56 Por eso lo comparaba con la diferencia entre una carreta y un coche. La carreta puede tener ventajas respecto del coche igual que la tienda centenaria tiene ventajas respecto de Amazon. Pero sopesando las ventajas y desventajas, mucha gente termina quedándose con Amazon.
#68 Supongo que es lo que toca en estos tiempos.
#70 Mira, un caso real: a mi hija le piden en la escuela que lea un libro. Lo vamos a buscar a las librerías y está agotado en todas. Abrimos Amazon, y en unos pocos clicks está pedido y en pocos días me lo traen a casa.
La próxima vez ¿piensas que vale la pena molestarse en ir a buscarlo al centro?
Sin embargo, casi siempre que vamos al centro comercial damos una vuelta por la librería para echar una mirada. No porque sea necesario para comprar libros sino porque nos gusta el ambiente, poder ojearlos, etc.
Para mi ir a la librería es como ir a una muestra de arte. No es algo que sea necesario para comprar libros. Por eso para mi debería subvencionarse igual que se subvenciona un museo pero siempre y cuando deje de manejarse como un negocio. Yo le doy una pensión al librero pero si vende los libros con ganancia cero.
#74 Si, si el perfil de compras esta cambiando. Amazon, AliExpres, Decathlon, Idun-nature.... Desde generalistas a especializados. Pero no deja de ser una pena.
Yo las visitas a biblioteca, librero, gimnasio...(al cine ya no...de ultimas que mal!!!) las disfruto mucho. Saludas a gente conocida y amigos, una charla, lees, ojeas, nadas... La sal de la vida.
#76 Pues si es importante para la gente debería tratarse como un servicio público y no como un negocio.
#82 Quizas. Habría que ver la propuesta concreta.
#26 De todas formas yo propondría que tiendas como la del artículo se mantuvieran por motivos históricos. Le daría al dueño una buena pensión con la condición de que mantuviera la tienda y vendiera los libros a precio de costo.
La nostalgia. Cómo nubla la razón y el sentido común.
#50 Tienes razón. Pero bueno, no siempre hacemos lo que sea más eficiente. A veces buscamos la estética por ejemplo aunque sea menos eficiente.
La nostalgia sería algo análogo a la estética. No lo hacemos porque sirva para algo, sólo porque nos gusta.
#52 Pero es que luego vendrán las merecerías donde nuestras madres compraban a diario y que ayudaron a que el chándal volviera a lucir medio decente, gracias a las rodilleras o a las gomas que permitían volver a ajustarlos a nuestros tobillos, cintura o muñecas; los bazares de toda la vida, donde podías encontrar casi de todo, desde electrónica hasta menaje del hogar y algún que otro juguete; las tiendas de alimentación a las que podías ir a cualquier hora porque los dueños vivían encima; los quioscos donde tantos tebeos, cómics y chucherías compramos y donde observábamos con disimulo las portadas de las revistas porno que tenían expuestas en su parte trasera; las jugueterías que atraían nuestras miradas cada que vez pasábamos por delante y a cuyos escaparate nos pegábamos para elegir el regalo de cumpleaños, Reyes o lo que se terciara; las papelerías donde comprábamos todo el material escolar y para las manualidades e inventos que luego rara vez salían bien. En fin, mucha subvención.
#59 Por supuesto... La gente tiene las dos alternativas y va eligiendo lo que mejor le parece, ya sea por comodidad, precio, o el motivo que sea.
La cosa es que antes teníamos carretas y ahora tenemos coches. Las carretas tenían ventajas pero con el tiempo el coche se fue imponiendo. Lo mismo pasará con la forma de comprar. Las tiendas físicas tienen ventajas pero si la gente, por el motivo que sea, elige comprar en otro lado, pues es lo que hay.
En fin, mucha subvención.
Yo no subvencionaría negocios. Subvencionaría personas a cambio de que nos dieran un servicio. En este caso, yo le daría una pensión a cambio de que mantuviera la tienda con la condición de que no espere obtener ganancia monetaria de la empresa (para eso le damos la pensión).
#6 Existen foros, canales, blogs/webs que hacen eso pero mejor (sin tener que desplazarte, sin horarios concretos y con infinítamente más comentarios e información)
Ahora esos libros de Asterix los tienes mucho más al alcance que antes.
Al final el mundo y el mercado evoluciona, como todo.
#27 Ya, pero no dejo de lamentar la perdida de ese trato humano con libreros.
#3 Ahora que curro en el mundo editorial, me he fijado que los libros se descatalogan echando hostias, aunque no sean tan viejos.
#1 nunca se había leído tanto en España como ahora. Otra cosa es el formato. No, eso no es excusa.
Si no te renuevas en 150 años, qué esperas?
#15 yo que leo sobre todo juvenil, doy fe. En las firmas hay unas colas que no habían hace tan solo diez años. Se lee más que nunca.
#33 y a todas horas y en todos sitios, mucho en el móvil, formato tan válido como cualquier otro.
#15 Efectivamente. Hay profesiones que desaparecen, igual que hay canales que desaparecen (benditos videoclubs...). Pero esto pasa desde que el mundo es mundo.
#15 Estoy de acuerdo. Lo que no acabo de entender son los negativos a la noticia. Los negativos no sirven para estar en desacuerdo con el titular o con la declaración que aparece en el titular, sino sobre el interés o la validez de la noticia. Esta en concreto es un reportaje fabuloso, muy elaborado y de indudable interés. Sin embargo, va cargado de negativos y yo me pregunto: ¿hasta cuándo vamos a aceptar que contenidos de calidad no lleguen a portada por el veto o la necedad de un puñado de meneantes?
#40 a mí me ha parecido estupendo el artículo pero completamente irrelevante. Entiendo que han tenido 157 años de ventaja sobre Amazon y que no han hecho nada y ahora se quejan de que los clientes no hacen lo que a ellos les gustaría. Lo normal y habitual. Irrelevante, no?
#87 Puede que la frase de la señora de la librería sea irrelevante, no te lo discuto, pero el artículo es un estupendo repaso a la situación del comercio físico en cada zona de España. Es un reportaje muy elaborado, bien escrito y repleto de datos inéditos. En fin, cada cual tiene su idea de lo que es el periodismo.
#95 de lo que es periodismo y de lo que es relevante e irrelevancia. Lo siento, pero me gusta tener mi propia opinión
Cierran las librerías pero cierran todas, las grandes que hace 15 años se forra an con la salida de bestsellers también han desaparecido, al menos en mi ciudad.
Vendedores de hielo/carruajes de caballos quejándose por la llegada del frigorífico/coche
Si se van a tomar por culo es porque han dejado de dar valor añadido.
¡Pero si los pequeños comerciantes nos contaron y emprendieron una gran campaña contra los manteros como el gran mal y no pararon en Madrid hasta que llegó el carapolla y los quitó,como es posible que se estén hundiendo?.A lo mejor enfocaron mal quien era en realidad el objeto de sus desdichas.
Lo siento especialmente por las librerías que además nunca participaron en la criminalización de vendedores callejeros.
#5 Los tenderos pagan una pasta en tasas e impuestos, además de tener que pagar el local. Que malos son por "criminalizar", que pagan cero impuestos y ocupan el espacio gratis, muchas veces delante de las propias tiendas que tienen que ver como los transeuntes ni siquiera se pueden acercar a mirar el escaparate porque se les ha puesto un mantero delante.
#5 Criminalizar criminales es normal y deseable.
Si tu como libreo/tendero o lo que sea, tienes que pagar chorrocientos impuestos, pedir licencias, seguir ciertas normas, y te llega un grupo de gente a vender delante de ti, pero sin pagar nada... ya me dirás. O pagamos todos o ninguno.
#5 Si esos pequeños comerciantes no tuvieran que pagar impuestos, licencias, tasas, SMI y encima se pusiesen a vender falsificaciones que dan un margen de ganancia mucho superior y encima sin dar garantía... pues apuesto algo a que les iría estupendamente y no tendrían que cerrar sus negocios y eso incluso pagando el alquiler del local, cosa que los manteros no hacen, que se ponen a vender gratuitamente en las calles con los alquileres mas caros para los comerciantes.
Entiendo que estamos en un proceso irreversible fruto de los avances tecnológicos, pero me da pena pensar en qué quedarán nuestras ciudades.
Establecimientos tipo librerías deben de transformarse en lugares de reunión y debate (habría que ver si esos sitios funcionan también, pero bueno). Sitios donde puedas comprar libros pero que eso sea solo un extra. Simplemente no hacen falta tantas, yo me hincho a leer y todo por kindle, la mayoría son libros sin licencia o novelas koreanas/japonesas/chinas, clásicos y demás, alguna vez he pagado por novelas en la plataforma de amazon pero rara vez, y aunque tengo miles de novelas por ahí en algún disco duro con licencia realmente lo que leo es todo sin copyright. Alguna vez puedo comprar un libro, pero es muy raro una o dos veces al año, tiene que ser algo que quiero coleccionar y releer muchas veces, algo que es porque quiero tenerlo en físico. Vamos que si no es porque me entusiasma tenerlo lo compro en amazon y ya.
El libro como formato de transmisión de cultura y conocimento es una herramienta completa y terminada. No va a ocupar nichos de uso que no tuviese ya, ni a variar su forma excesivamente; como un martillo es un martillo y una hoz es una hoz desde el neolítico, y ves una hoz del 2º milenio a.C y otra del siglo XX y varía el material o la forma de fabricarlas, pero son lo vienen siendo mucho tiempo, cuchillas curvadas, tienen una función concreta con una forma concreta y la cumplen.
La hoz fué insustituible hasta que aparecieron las segadoras mecánicas. Cuando el conocimento solo estaba en libros eran la herramienta de oro, pero hoy es que casi ni tiene sentido tener un libro ocupando espacio a no ser que trabajes con él y lo consultes mucho, o que le asignes un valor emocional, estético, o de supervivencia (para el día que no haya internet ni electricidad).
Ha surgido otra herramienta que es mucho más eficaz transmitiendo información de forma generalista, internet. Ni el teatro, ni la tele, ni el cine o la radio pudieron con los libros, pero internet, videojuegos y la digitalización de contenidos me temo que son un nuevo paradigma de ocio y transmisión del conocimiento.
El libro continuará teniendo su nicho, como así ha pasado con la radio, o con teatro, o con el cine del que dicho sea de paso últimamente parece que ha quedado para hablar de superhéroes en exclusiva. Pero los nuevos paradigmas digitales de trasmisión de información van a pasar a ocupar buena parte de los espacios que antes casi monopolizaban los libros. Y esos cambios no son inoquos para nuestra organización social.
Excusas, excusas, para decir que no tiene ganas, ni tiempo, ni formación para adaptarse al universo digital del S.XXI. Al menos no hablaron, que yo leyese, de la piratería, que es la excusa de los perdedores.
De hecho en realidad no son excusas son falacias. Si no se comprasen libros, Amazon Books habría cerrado. Añadiendo a la falacia de que no se leen libros, no se leerán libros físicos que es otra cosa.
Es como las discográficas que se quejan de que no se venden CDs.
Salu2
mirad las estadísticas del artículo, lo que cierra es, sobre todo, el comercio de la españa vaciada.
Lo de la libreria esta obsoleto. Tejiendo internet para decidir que quiero, formato ebook para leerlo más barato y sin gastar espacio, y paypal para pagarlo sin moverne de al lado de la estufa.... jodido lo llevan.