960
www.hispasonic.com/blogs/tu-equipo-no-importa-si/37558 
¿Cómo puede ser que después de 60 años de desarrollo en cámaras, calidad óptica y película fotográfica, resolución y rango dinámico nadie haya podido igualar lo que Ansel Adams hizo allá por 1940? Ansel ni siquiera tenia Photoshop! ¿Cómo lo hizo? Casi todos los intentos por imitarlo fueron infructuosos, algunos fueron –aunque diferentes- igual de buenos, como el caso de Jack Dykinga, pero ninguno es igual. menéame
Del artículo enlazado:
En lo que hace a las artes, sea música, fotografía, surf o cualquier otra cosa, siempre hay una montaña para superar. Lo que sucede habitualmente, es que durante los primeros 20 años en los cuales uno estudia cualquier forma de arte, uno sabe que con sólo tener una mejor herramienta, se puede ser lo suficientemente bueno como cualquier profesional. Uno derrocha un montón de tiempo preocupándose por sus herramientas y tratando de conseguir mejores. Transcurridos estos 20 años, uno finalmente logra ser tan bueno como los artistas conocidos mundialmente y un día, cuando alguien viene a pedirnos consejo, uno tiene una epifanía y toma conciencia de que en realidad, el equipo nunca fue lo importante.
¿Entonces me hago del Atleti o no?
www.youtube.com/watch?v=D9v5e1TTwts
Por cierto, cuando dice en mi opinión la interpretación es siempre es lo más importante a la hora de crear emociones (objetivo primordial del arte) creo que a mi parecer esta dejando bien claro que la basura comercial no es arte, ni a duras penas música.
Un redactor de un periódico esta mirando unas fotos y le dice al fotógrafo: "son muy buenas! Debes tener una cámara de las caras..." el fotógrafo no dijo nada, pero dias más tarde se le acercó y comentó: "leí tu último artículo! Era muy interesante... Tu máquina de escribir debe ser de las buenas."
En cambio, un artista con talento equipado con herramientas de buen nivel, puede hacer maravillas!!!
O dicho de otra manera, un cocinero de los muy buenos será capaz de hacer algo cojonudo con lo que encuentre por tu cocina, pero si no sabes cocinar mucho no harás gran cosa en la cocina de un restaurante con cinco estrellas Michelín.
Ahora dale a ese cocinero de antes la cocina del restaurante. Puede ser épico.
Cuando llevas tanto tiempo llegas a un punto en el que sabes que el equipo no es determinante, pero sí sabes que con un equipo de mejor calidad harías un trabajo mejor acabado (un bajo barato que no quinte bien te puede arruinar una grabación por sonar desafinado).
El porqué no nos esmeramos más en redactar buenos titulares.
Sobre la entrada la cuestión es muy simple. Los recursos son fundamentales a la hora de acometer cualquier proyecto. Entendiendo por recursos los económicos, humanos, tecnológicos, de tiempo... Es cierto que unos recursos pueden suplir a otros en cierta medida, pero en términos generales con más se consigue más que con menos. Aunque ese más consista en un golpe de suerte.
www.flickr.com/photos/enmafa/5243936953/in/set-72157625557205284/
Como fotógrafo aficionado, en paisajes no se notarse tanto, pero en digamos conciertos donde la luz es nefasta necesitas lentes luminosas para. que pueda captar el sujeto nitido y sin trepidar, y buena respuesta a isos altos para evitar la aparición de ruido digital.
Cuando no he tenido mas he disparado con una cámara de iniciación, y pese a tener una buena imagen, los artefactos aparecen. Por mucho que exprimas la cámara no te va a dar el resultado de un cuerpo de gama alta.
Y lo mismo en retratos donde la nitidez entre aceptable y extraordinario lo marcan las lentes. por no hablar de. las aberraciones cromaticas de muchos objetivos básicos....
Tan importante que el indio tenga buena punteria es que la flecha este bien equilibrada.
Probaremos a ver que tal, gracias!
www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm (enlaza también la versión traducida pero sin links)
Yo tengo una reflex y un iphone, y te aseguro que he aprendido muchísimo más con este último. Al llevarlo contigo en todo momento te acostumbras a fotografiar todo lo que te llama la atención, cosa que con una réflex no suele ser el caso. Aparte también que vas descubriendo poco a poco qué te gusta fotografiar y porqué, algo creo que fundamental para profundizar y mejorar.
A día de hoy con un IPhone, incluso un 3S, puedes hacer unas fotazas (digo Iphone porque es lo aue utilizo, hay otros móviles igual o más potentes). En Instagram hay muchísima gente que hace maravillas sólo con el móvil y las apps de iphone ( que son muy buenas)
Dos ejemplos de esto que digo
web.stagram.com/n/shutdagizm
y
web.stagram.com/n/auroramichavila/
Lo que de verdad importa es el piloto.
#42 Pues pruébalo y me cuentas, tienes que encontrar una guitarra que disfrutes tocándola y te guste como suena, una pedalera multi efectos también ayuda, ya que son configurables y puedes tener sonidos desde clásicos hasta trhash metal, lo cual ayuda a romper la motononía, en mi caso me aburro si estoy tocando siempre lo mismo, me gusta experimentar con sonidos raros, de hecho hasta tengo un preset en la pedalera que hace que la guitarra suene como un órgano de iglesia en versión siniestra, ideal para tocar la marcha fúnebre de Chopín que ya de por sí es triste
Por cierto, mi equipo no es ni mucho menos profesional, pero de eso a lo que tenía inicialmente ha cambiado mucho la cosa.
www.jesusda.com/blog/index.php?id=112
En primer lugar, debo aclarar que me dedico al mundo del diseño gráfico y de la creatividad publicitaria, y que, además, como afición y pasión, me he formado en diferentes artes plásticas durante toda mi vida. Por lo que, creo, poder estar en capacidad de opinar sobre lo que dice este autor.
Basicamente, este señor viene a decir que tiene el mismo nivel de dificultad las obras de Picasso, que la fotografía de Jack Dykinga, que la música de Van Halen. Para él, todo proviene de algo subjetivo y especial denominado "talento". Y que sin eso, lo demás es irrelevante o, simplemente, un añadido.
Viene a decir que, aunque tengas los mejores equipos de última tecnología, sino tienes talento natural para la disciplina, nunca conseguirás destacar por encima de la creatividad de los demás. Lo cual puede ser una verdad como un templo. Pero la caga cuando insinua que, aunque no tengas un equipo tecnológico a la altura, con el mero hecho de ser talentoso, podrás "merendarte" a los demás. Y digo que la caga, porque...¿Y si te comparas con una persona que, a parte de tener un talento natural impresionante, cuenta con lo último en tecnología del sector? ¿Podrás competir con él? ¿Podrás mejorar su obra sin emplear la mejor tecnología en ello?
Ahora bien, ¿Puede una cámara hacer muy buenas fotos? Por supuesto que sí, si sabes manejar el equipo ¿Puede un lápiz hacer dibujos increíbles? No. El que los realiza eres tú, el lápiz no es más que una herramienta para sacar lo que llevas dentro.
Con ello no quiero decir que por el mero hecho de tener el mejor equipo, vas a hacer la mejor obra artística. Pero sí que te ayuda MUCHO dependiendo de la disciplina. ¿y por qué en otras no? Pues por la sencilla razón de que las artes, al igual que las ciencias, dependen de una jerarquía de dificultad o de experiencia para llevarse a cabo. No son iguales todas las artes.
¿Puede un buen diseñador hacer lo mismo con el Paint que con el Photoshop o el Illustrator? ¿Puede un buen músico poner todo su talento en un audio hecho con la grabadora de sonidos de windows? ¿Puede un fotógrafo captar todos los matices de una composición con una cámara desechable? No. Podrán hacer obras más o menos talentosas, pero nunca tendrán el nivel de otras realizadas por gente con talento y medios.
Toda mi vida he sido ilustrador/dibujante y, hasta que no comencé a ganarme la vida haciendo eso, nunca valoré en su medida el poder de la tecnología. A diario hago diseños como churros, y a veces pienso en lo que dificultaría mi tarea el no tener la tecnología adecuada para ello. ¿Cuánto tardaría en hacer un cartel/gráfica sin un ordenador? ¿Cómo sería el acabado de ese trabajo? ¿Cuántos trabajos estaré dejando de hacer por dedicarme en exclusiva a tan complicada tarea?
En resumen, en mi opinión personal, creo que la tecnología no te permite ser talentoso sin talento, pero, desde luego, te permite que tu talento se aprecie mucho mejor si empleas la tecnología adecuada. No es, como dice el autor, algo que "cada vez tiene menos importancia", sino, todo lo contrario. ¿Qué ha sido de aquellos diseñadores/ilustradores que, hace un par de décadas, no quisieron subirse al carro del mundo digital? Pues que ya no son diseñadores porque ya no existe la profesión a la que ellos se dedicaban.
La tecnología no solo importa a la hora de enfocar la creatividad, sino que, cada vez más, se está convirtiendo en requisito indispensable para tantas disciplinas que, una sin la otra, ya no tienen sentido.
Ahora, si hay que elegir entre una cosa o la otra, lo más importante es el profesional:
Un buen dibujante te puede pintar una obra de arte extremadamente realista usando el Paint.
Alguién como yo, por mucho Photoshop que use lo más que consigue es un churro.
Ahora, si ese profesional en vez de dibujar con el Paint lo hace con el Photoshop obtendrá el mismo cuadro en mucho menos tiempo, o quizás incluso uno mejor. De ahí la importancia de las buenas herramientas: usadas correctamente reducen el tiempo de trabajo, facilitan la tarea y pueden ayudar a obtener un mejor resultado. Eso se puede aplicar a un pintor, a un programador, a un diseñador,... Pero en todos los casos, un profesional mediocre obtendrá resultados mediocres aunque la herramienta le ayude a maquillar un poco esa mediocridad difícilmente conseguirá realizar el trabajo como un buen profesional aunque este último no cuente con las mejores herramientas
Lo de que es tontería, es tu opinión, hay gente como a mí que les gusta mas, ya sin entrar en cual es mejor técnicamente.
Tengo un mac book pro retina y un PC doble procesador con 12 hilos cada uno y me quedo con el PC, aunque reconozco que es más suave el MAC (Que también se cuelga)
Jamás se me ha bloqueado un Mac, y llevo 5 años usandolos, y tampoco un linux. Llevo usando sistemas de Microsoft desde 1991, desde MS-DOS 3.3 sino recuerdo mal y todos los posteriores. Todos, absolutamente todos, se me han bloqueado, unos mas a menudo que otros. No es una opinión, te hablo de hechos. Mi paciencia tiene un límite, así que probé otras alternativas y de momento me alegro del cambio.
#23 Pues yo siempre he oido que le gustaban los bocatas de bacon.