Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Quién financia a los fascistas esos? Porque se tienen que estar gastando más dinero en costas judiciales que Hulk Hogan en camisetas y los tíos no aprenden, venga a presentar demandas chorras por haber "mirado mal" a la bandera de España o haber dicho que no se comparte lo del suplicio de la rueda para los etarras.
#2:
Pues siendo un sindicato fascista, seguro que tiene varios empresarios detrás.
El fascismo siempre sirve a los mismos.
El fascismo siempre sirve a los mismos.
Comentarios
Pues siendo un sindicato fascista, seguro que tiene varios empresarios detrás.
El fascismo siempre sirve a los mismos.
¿Quién financia a los fascistas esos? Porque se tienen que estar gastando más dinero en costas judiciales que Hulk Hogan en camisetas y los tíos no aprenden, venga a presentar demandas chorras por haber "mirado mal" a la bandera de España o haber dicho que no se comparte lo del suplicio de la rueda para los etarras.
Manos Limpias hace el ridículo porque solo se obedeció el mandato judicial de realojar familias en exclusión.
El PSOE hizo el ridículo porque montó un espectáculo carnavalesco patético tras ponerse IU a realojar a esas familias en exclusión, tal como había ordenado el juez.
¿Alguno más?
¿Ha pedido perdón ya Susana Díaz?
#3 si, su marido ya ha encargado una hagiografía sobre ella en canal sur.
#4 eso es propaganda, no arrepentimiento
Vaya, donde están ahora todos los que se tiraban de los pelos por que IU estaba saltándose la ley y bla bla bla?
a manos limpias se la suda. Por cada tiro errado aciertan 5. Sólo es cuestión de encontrar al juez oportuno. es la maquinaria fascista utilizando de forma torticera las herramientas democráticas.
Venga, ahora rectificación por parte del PSOE, PP y sus medios sobre este tema #nidecoña
#11 Y no sólo eso, esta noticia me juego la cabeza a que no saldrá en las nacionales ni en Canal Sur, y de hacerlo será pasando por encima y sin explicar nada.
La mayoría seguirá pensando que IU dio prioridad a esos sucios okupas que van derribando puertas de casas y que no respetan nada. Esa es la finalidad de Manos Limpias (en esta ocasión apoyada por el PSOE), aparecer en todos los medios soltando mentiras y que estas calen, porque saben que la mayoría de denuncias, como esta misma, no hay por dónde cogerla.
#14 doy fe de ello. Más de una vez cuando sale el tema aquí en Sevilla y fuera ni te cuento, más de un conocido o compañero de curro me dice que estuvo mal regalar pisos a los afiliados de IU y a los gipis de la corrala. daba igual que les explicara que no fue así y que se hizo con la ley en la mano, lo que queda en la masa de borregos es la propaganda de los medios.
#16 La ley dice que una persona en mejor situación que otra debe ser atendida antes. Esto... no.
Existían familias en una situación con mas urgencia y vieron como les adelantaban por montar un poco de escandalo.
#14 les dio prioridad basandose en que la situación era excepcional lo cual es un cajón de sastre legal, personalmente me sigue pareciendo muy poco ético premiar al que pega patadas en la puerta y okupa por encima del que hace las cosas bien.
¿Reprende a Manos Limpias con severidad? No veo eso en la noticia.
#6 TSJA afirma que no existe “ningún hecho que remotamente pudiera tener alguna significación penal”.
Los dejan en ridículo.
Manos limpias esos hombres de dios.
¿Hasta cuando se va a seguir llamando sindicato a esos cuatro franquistas ?
El TSJA considera que no existe “ningún hecho que remotamente pudiera tener alguna significación penal”
Pues los ecuánimes no decían eso
#12 Relevancia PENAL. Eso no significa que no tenga relevancia administrativa: no es necesario que una decisión arbitraria de la administración sea delito, puede ser sencillamente una decisión anulable en un tribunal contencioso administrativo, y podría ser que sencillamente los tarados de Manos Limpias se hayan equivocado de estrategia y de orden jurisdiccional.
Ningún juez debería aceptar nada de los tarados de mentes sucias.