96 meneos
81 clics

El Tribunal Constitucional ordena la paralización instantánea de la paga de Navidad en el País Vasco [eu]

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso del Gobierno de España contra la decisión del Gobierno Vasco de pagar la paga de Navidad. El TC tiene 5 meses para tomar una decisión sobre sí la paga de Navidad es competencia del Gobierno de España o del Gobierno Vasco (Noticia en desarrollo, traducciones en comentarios) Relacionada: www.meneame.net/story/tribunal-constitucional-ordena-detencion-momenta
etiquetas: país vasco, paga de navidad, funcionarios, tribunal constitucional
negativos: 4   usuarios: 88   anónimos: 8  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Pero esos temas no están trasferidos? Además no podrían llamarlo complemento de las fiestas navideñas de colores brillantes y todo arreglado.
    193  votos: 19   link
    el 11-12-2012 12:10 UTC por sacreew sacreew
  2. #2   #1 Luego algunos dirán que no entienden porque se pide la independencia...
    417  votos: 52   link
    el 11-12-2012 12:11 UTC por erak erak
  3. #3   Que rapidez para lo que les interesa, si utilizaran los mismos términos para parar el robo a la economía de todos los españoles no necesitarían paralizar ninguna paga extra
    306  votos: 33   link
    el 11-12-2012 12:11 UTC por sotillo sotillo
  4. #4   Gabonetako lansariaren ordainketa behin-behinean eteteko agindua eman du Auzitegi Konstituzionalak
    Tramitera onartu du Espainiako Gobernuak Eusko Jaurlaritzaren erabakiaren aurka jarritako helegitea.


    El Tribunal Constitucional ha ordenado la paralización provisional de la paga extraordinaria de Navidad.
    Ha admitido a trámite el recurso del Gobierno de España contra la decisión del Gobierno Vasco.
    43  votos: 3   link
    el 11-12-2012 12:14 UTC por --232938-- --232938--
  5. #5   La misma noticia (y parecido en extensión) en castellano: www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1001461/paga-extra-funcionar
    64  votos: 5   link
    el 11-12-2012 12:26 UTC por erak erak
  6. #6   Una muestra más de lo atadas que están las autonomías y la imposibilidad que existe para detener los recortes, ya sea en Andalucía o País Vasco.

    El gobierno central es el que decide, no el pueblo ni tampoco sus instituciones más próximas (ayuntamientos y parlamentos regionales). La única alternativa, iniciar un PROCESO CONSTITUYENTE desde los pueblos, recuperando la soberanía popular y haciendo que las decisiones vayan de abajo a arriba.
    302  votos: 35   link
    el 11-12-2012 12:26 UTC por bensidhe bensidhe
  7. #7   #6 Me parece bien que haya un proceso constituyente. El problema es que todas las instituciones vascas (www.meneame.net/story/mayoria-parlamento-navarra-aprueba-mantener-extr) prefieren pagar ahora la extra... y si el nuevo proceso constituyente sigue manteniendo a esas instituciones dentro de España, nada cambiará.
    31  votos: 2   link
    el 11-12-2012 12:28 UTC por erak erak
  8. #8   El Gobierno de España haciendo amigos...
    33  votos: 6   link
    el 11-12-2012 12:32 UTC por lindeloff lindeloff
  9. #10   #7 se puede construir una España federal, donde la soberanía popular baja de abajo a arriba, y no como ahora. Se puede lograr un PROCESO CONSTITUYENTE a nivel de todo el Estado, donde todo sea elegible por los pueblos, si lo defendemos unidos.

    #9 ya sabemos que en este régimen centralista de España es ilegal que los pueblos decidan pagar a los trabajadores de su territorio la paga extra que les corresponde. Eso es precisamente lo que se denuncia.
    77  votos: 9   link
    el 11-12-2012 13:36 UTC por bensidhe bensidhe
  10. #11   Vivimos en una España federal, #10. Deja de papar moscas. Eso sí, algunas Comunidades (Navarra y País Vasco, concretamente) son más federales que otras. Y pagan menos.

    Y ya hubo un proceso constituyente. Es como si quieres que vuelvan a poner la Cordillera Central porque la que hay te parece poco montuosa.
    -86  votos: 15   link
    el 11-12-2012 13:41 UTC por --325733-- --325733--
  11. #12   #9 Los de la Comunidad vecina han sido los nacionalistas: Bildu y NaBai
    Los de esta Comunidad han sido los no nacionalistas: PSE
    73  votos: 11   link
    el 11-12-2012 13:48 UTC por erak erak
  12. #13   Eso es MENTIRA, #12. Y lo sabes. En Navarra votó a favor PSN, que no es nacionalista y tiene más parlamentarios que Bildu y NaBai.

    Estás muy acostumbrado a contar bolas (y, mucho me temo, a que la gente se las trague). Eso no es bueno.
    -12  votos: 7   link
    el 11-12-2012 13:52 UTC por --325733-- --325733--
  13. #14   #13 Tú has dicho que la decisión del País Vasco la han tomado los nacionalistas en #9. Lo cual es falso, ya que esta medida la ha tomado el PSE, que es tan nacionalista como el PSN.

    En Navarra, sin embargo, los que han votado en contra son exclusivamente "no-nacionalistas", es decir, PP y UPN. Vamos, que los no nacionalistas son los que, en Navarra, han votado en contra de la paga de Navidad. En cuanto a los que han votado a favor:

    PSN-PSOE: 9 votos
    NaBai: 8 votos (de los cuales la mitad corresponen a Aralar, hoy en EHBildu)
    Bildu: 7 votos
    Izquierda-Ezkerra: 3 votos (incluyendo a Batzarre, que en el rango nacionalista-españolista está más cercano al nacionalismo)
    64  votos: 8   link
    el 11-12-2012 13:57 UTC por erak erak
  14. #15   Un buen ejemplo de que al actual autonomia vasca es corta y que hay que avanzar en el autogobierno.
    #13 #14 Os recuerdo que el PSN, PSE, PP, UPN son partidos nacionalistas también.
    80  votos: 10   link
    el 11-12-2012 14:21 UTC por miliki28 miliki28
  15. #16   #9 Pues va a ser que NO,

    El que decidió pagar la Extra fué el gobierno de PATXI LOPEZ, que hasta hace diez minunos NO era nacionalista, en contra de la opinión del PNV que no veía procedente pagarla y hasta hace diez mintuos SÍ era nacionalista.
    134  votos: 15   link
    el 11-12-2012 14:29 UTC por KEPA_SAKOLEGI KEPA_SAKOLEGI
  16. #17   Según la noticia, ya han pagado el sueldo a 2.500 funcionarios, casi todos ertzainas. Mandarán ahora a la policía nacional a retirar ese sueldo a la policía vasca?
    11  votos: 0   link
    el 11-12-2012 14:47 UTC por erak erak
  17. #18   #2 Menuda chorrada, amigo.
    -46  votos: 12   link
    el 11-12-2012 15:08 UTC por Asuranceturix Asuranceturix
  18. #19   Como decían en cierta serie, pero al revés.

    Democracia digi-desevoluciona en... Partitocraciaaaaaa.

    Salu2
    19  votos: 1   link
    el 11-12-2012 15:12 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  19. #20   La paga extra ese gran enganno que nos colo el patas cortas, si el salario es anual porque hay que dividirlo en 14 pagas? para que el IRPF se recaude con antelacion.
    33  votos: 3   link
    el 11-12-2012 16:09 UTC por delado delado
  20. #21   En el fondo esto es un recorte de los sueldos.
    Desconozco si existe paga extra de navidad en portugal, pero les quería recortar los sueldos y el pueblo explotó. (Otra cosa es que el gobierno luso les acabase subiendo los impuestos)
    20  votos: 1   link
    el 11-12-2012 16:10 UTC por ManTK ManTK
  21. #22   Qué rápidos han estado para esto y qué lentos para el matrimonio gay. Sistema podrido.
    25  votos: 2   link
    el 11-12-2012 16:17 UTC por Kpax Kpax
  22. #23   #9 Dile al gobierno del Patxi lopez, que se formó con el apoyo del PP lo que estás diciendo, señor listo.
    60  votos: 7   link
    el 11-12-2012 16:24 UTC por LaResistance LaResistance
  23. #24   #18 ¿Lo que yo he dicho o que la gente no entiende por qué se pide la independencia?
    20  votos: 1   link
    el 11-12-2012 17:09 UTC por erak erak
  24. #27   Ahora entiendo todo, Wert, Rajoy, demás jueces y compañia son infiltrados en el PP para destruirlo desde dentro y dar a España una imagen de rancio apolillado haciendo subir votos independentistas como la espuma.

    Si no, no me explico.

    #9 PD: La paga extra FORMA PARTE DEL SUELDO BASE Y COMO TAL ES IRRENUNCIABLE POR PARTE DEL TRABAJADOR.

    Formación y Orientación Laboral como asignatura me lo deja bien claro.
    79  votos: 9   link
    el 11-12-2012 17:31 UTC por Ander_ Ander_
  25. #28   De todas formas, a este asunto de veo un algunos efectos subyacentes:
    Gana en popularidad con respecto al mal crédito que tienen los funcionarios en sectores de personas que cuentan con un par de neuronas.
    Jalea el nacionalismo patrio con relación a los "PutosVacos" "PutosCatalanes" y colateralmente cortina de humo y de paso chorizar más pasta a quien no la tiene.

    El constitucional ha estado super diligente, rápido y eficaz, como no podría ser de otro modo, sirviendo a los intereses del pueblo. Por los cojones. Vaya panda.
    19  votos: 1   link
    el 11-12-2012 19:12 UTC por ArdiIIa ArdiIIa
  26. #29   #10 Oztia tú, explica eso que la soberanía popular "baja de abajo arriba".
    Espero no seas tú el director de ese proyecto. xD xD
    0  votos: 1   link
    el 11-12-2012 19:23 UTC por zetapazzz zetapazzz
  27. #30   #10, España es un país federal de facto. Vamos, más descentralizada qué Alemania desde luego que lo es. Otra cosa es que "Comunidad autónoma" no suene tan bien en los oídos de ciertas personas.
    27  votos: 2   link
    el 11-12-2012 19:30 UTC por BatchDrake BatchDrake
  28. #31   #30 Mentira.

    es.wikipedia.org/wiki/Estado_Federado_%28Alemania%29

    "Los Länder son sujetos de derecho internacional originarios con personalidad estatal propia, aunque en general sólo la ejercen entre sí y son representados en el extranjero por el Estado federal (Bund), aunque tienen incluso capacidad de firmar acuerdos internacionales en el ámbito de sus competencias. "
    54  votos: 7   link
    el 11-12-2012 19:33 UTC por erak erak
  29. #32   #31, www.bogota.diplo.de/contentblob/2227598/Daten/375140/downlConstitucin.

    Artículo 32
    [Relaciones exteriores]
    (1) El mantenimiento de las relaciones con Estados extranjeros compete
    a la Federación.
    (2) Antes de concertar un tratado que afecte la situación particular de un
    Land, éste será oído con la debida antelación.
    (3) En tanto los Länder tengan competencia legislativa, podrán, con el
    consentimiento del Gobierno Federal, concertar tratados con Estados extranjeros.


    En cualquier caso, están subyugados al estado central. Échale un vistazo a la constitución a partir del artículo 70, los Länder pueden legislar siempre y cuando el estado no se lo impida.

    Aprovecho este mensaje: ¿a qué llamas "régimen centralista" y por qué dices que es ilegal?
    28  votos: 2   link
    el 11-12-2012 19:59 UTC por BatchDrake BatchDrake
  30. #33   #32 Lo de régimen centralista no lo he dicho yo.

    Lo otro sin más, que es falso. Los Land alemanes son Estados, sujetos internacionales. Las CCAA no lo son, mira lo que pasa con el régimen foral vasco.
    35  votos: 3   link
    el 11-12-2012 20:07 UTC por erak erak
  31. #34   #33, perdona, creí que me estaba respondiendo la otra persona, me falta mirar xD

    Bueno, yo lo dicho, me limito a leer la constitución alemana. Esos "sujetos internacionales" están subyugados al estado central.
    9  votos: 0   link
    el 11-12-2012 20:09 UTC por BatchDrake BatchDrake
  32. #35   #34 Pero son sujetos internacionales. Y se pueden separar si quieren, ya que son parte de un Estado por voluntad propia.
    18  votos: 3   link
    el 11-12-2012 20:36 UTC por erak erak
  33. #36   #35, señálame donde dice tal cosa (lo de "sujeto internacional") en la constitución. He buscado "internacional" en el documento y no encuentro más cosas que lo que señalé antes además del artículo 59: "El Presidente Federal representa a la Federación en el plano internacional. En nombre de la Federación concluye los tratados con Estados extranjeros. Acredita y recibe a los representantes diplomáticos".

    Por cierto, sobre la autodeterminación (separación, secesión, independencia, etc), sólo dice que los estados, por voluntad propia, consuman la unidad y libertad de Alemania. No aparece tal figura, ni la posibilidad, ni el procedimiento, ni la unanimidad que habría que alcanzar, ni nada por el estilo.
    18  votos: 1   link
    el 11-12-2012 21:20 UTC por BatchDrake BatchDrake
  34. #37   #36 Por voluntad propia. Todo está dicho.
    9  votos: 2   link
    el 11-12-2012 21:35 UTC por erak erak
  35. #38   #36, ¡no hay nada dicho! Lo único que dice es que los Länder se unen y como consecuencia se tiene a Alemania, no que se puedan separar, ni cómo deben hacerlo. ¡Ni siquiera lo contemplan! Lo que si contemplan es el referéndum para la reorganización territorial de los Länder, incorporar o ceder territorios (de y a otros Länder), etcétera.

    Inciso, es más, me acabo de dar cuenta de otras figuras centralizadoras:

    Artículo 31
    [Primacía del Derecho federal]
    El Derecho federal deroga el derecho de los Länder
    18  votos: 1   link
    el 11-12-2012 21:43 UTC por BatchDrake BatchDrake
  36. #39   #37, soy subnor xD comentario #38
    9  votos: 0   link
    el 11-12-2012 21:56 UTC por BatchDrake BatchDrake
  37. #40   Me cago en España, en Rajoy, y en el tribunal constitucional de los cojones. Hijos de la gran puta, sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria, dejadnos en paz de una puta vez, ladrones. España está dirigida por una panda de chorizos que nos roban descaradamente y no van a cambiar. La única solución es la independencia.
    0  votos: 3   link
    el 12-12-2012 01:05 UTC por Multifrutico Multifrutico
  38. #41   ETA debería aprender del PP, estos sí que saben crear partidarios de la independencia.
    -2  votos: 1   link
    el 12-12-2012 03:48 UTC por mesiaca mesiaca
  39. #42   Francisco Lopez, demuestra su incompetencia hasta el ultimo dia.
    22  votos: 3   link
    el 12-12-2012 05:02 UTC por UuU UuU
  40. #43   La "independencia" y diligencia del TC bajo cuerda. ¡Grande esta dedocracia! Luego dirán que no entienden que la ciudadanía grite "no nos representan".
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 07:21 UTC por rubius rubius
  41. #44   Quien podia imaginar que pueden resolver las cosas con tanta rapidez, Preferentes, Afinsa-Forum(7 años ya), desahuciados,... y mucha gente espera a la lenta justicia que cuando son los intereses del partido de turno corren que se las pelan.
    32  votos: 4   link
    el 12-12-2012 07:22 UTC por acarazo acarazo
  42. #45   #30 #31 Alemania es un estado federal, España no. La diferencia es dónde reside la soberanía popular. En un estado federal reside en cada estado federado. En un estado regional reside en el estado central. Eso no quiere decir que en un estado de una federación se pueda separar una región porque quiera. Eso solo sucede en los estados confederados, como es Suiza. Estados Unidos era una federación y cuando se separaron unos estados se lió una guerra civil. De todas maneras, todas estas cosas no son más que calificaciones teóricas. Hay federaciones en las que se permite la secesión (Canadá) y otras confederaciones en las que habría que ver qué pasaba si alguien si quisiera ir.
    40  votos: 3   link
    el 12-12-2012 09:10 UTC por DrXavier DrXavier
  43. #46   #45 Suiza no es un estado confederado, al menos de facto. Su sistema es federal.
    El último estado confederal del mundo desapareció en 2006 y era Serbia-Montenegro.
    10  votos: 0   link
    el 12-12-2012 10:19 UTC por miliki28 miliki28
  44. #47   #46 Bosnia y Herzegovina?
    11  votos: 0   link
    el 12-12-2012 11:59 UTC por erak erak
  45. 11  votos: 0   link
    el 12-12-2012 12:13 UTC por erak erak
  46. #49   #46 Pues tienen un nombre desfasado: Confederatio Helvetica
    10  votos: 0   link
    el 12-12-2012 16:42 UTC por DrXavier DrXavier
  47. #50   #6 Ya, y quién va a prestar al pueblo para que no tenga que recortar? Es un detallito que no comentas.
    -2  votos: 1   link
    el 12-12-2012 22:20 UTC por Kherom Kherom
  48. 10  votos: 0   link
    el 13-12-2012 07:31 UTC por miliki28 miliki28
comentarios cerrados

menéame