berria.info/albisteak/73486/gabonetako_lansariaren_ordain... por
erak el 11-12-2012 12:05 UTC
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso del Gobierno de España contra la decisión del Gobierno Vasco de pagar la paga de Navidad. El TC tiene 5 meses para tomar una decisión sobre sí la paga de Navidad es competencia del Gobierno de España o del Gobierno Vasco (Noticia en desarrollo, traducciones en comentarios) Relacionada:
www.meneame.net/story/tribunal-constitucional-ordena-detencion-momenta etiquetas: país vasco, paga de navidad, funcionarios, tribunal constitucional negativos:
4 usuarios:
88 anónimos:
8
Tramitera onartu du Espainiako Gobernuak Eusko Jaurlaritzaren erabakiaren aurka jarritako helegitea.
El Tribunal Constitucional ha ordenado la paralización provisional de la paga extraordinaria de Navidad.
Ha admitido a trámite el recurso del Gobierno de España contra la decisión del Gobierno Vasco.
El gobierno central es el que decide, no el pueblo ni tampoco sus instituciones más próximas (ayuntamientos y parlamentos regionales). La única alternativa, iniciar un PROCESO CONSTITUYENTE desde los pueblos, recuperando la soberanía popular y haciendo que las decisiones vayan de abajo a arriba.
#9 ya sabemos que en este régimen centralista de España es ilegal que los pueblos decidan pagar a los trabajadores de su territorio la paga extra que les corresponde. Eso es precisamente lo que se denuncia.
Y ya hubo un proceso constituyente. Es como si quieres que vuelvan a poner la Cordillera Central porque la que hay te parece poco montuosa.
Los de esta Comunidad han sido los no nacionalistas: PSE
Estás muy acostumbrado a contar bolas (y, mucho me temo, a que la gente se las trague). Eso no es bueno.
En Navarra, sin embargo, los que han votado en contra son exclusivamente "no-nacionalistas", es decir, PP y UPN. Vamos, que los no nacionalistas son los que, en Navarra, han votado en contra de la paga de Navidad. En cuanto a los que han votado a favor:
PSN-PSOE: 9 votos
NaBai: 8 votos (de los cuales la mitad corresponen a Aralar, hoy en EHBildu)
Bildu: 7 votos
Izquierda-Ezkerra: 3 votos (incluyendo a Batzarre, que en el rango nacionalista-españolista está más cercano al nacionalismo)
#13 #14 Os recuerdo que el PSN, PSE, PP, UPN son partidos nacionalistas también.
El que decidió pagar la Extra fué el gobierno de PATXI LOPEZ, que hasta hace diez minunos NO era nacionalista, en contra de la opinión del PNV que no veía procedente pagarla y hasta hace diez mintuos SÍ era nacionalista.
Democracia digi-desevoluciona en... Partitocraciaaaaaa.
Salu2
Desconozco si existe paga extra de navidad en portugal, pero les quería recortar los sueldos y el pueblo explotó. (Otra cosa es que el gobierno luso les acabase subiendo los impuestos)
www.elcorreo.com/vizcaya/20121211/mas-actualidad/politica/constitucion
www.deia.com/2012/12/11/politica/euskadi/el-tc-suspende-el-pago-de-la-
www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1001461/paga-extra-funcionar
www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20121211/el-tc-suspende-el-pago-de
Gobierno Vasco (en funciones): www.elcorreo.com/vizcaya/20121211/mas-actualidad/politica/mendia-gobie
PNV (próximo gobierno vasco): www.diariovasco.com/20121211/mas-actualidad/politica/gobierno-urkullu-
EHBildu: ehbildu.net/es/noticias/parlamento-vasco/1300-eh-bildu-pide-responder-
Si no, no me explico.
#9 PD: La paga extra FORMA PARTE DEL SUELDO BASE Y COMO TAL ES IRRENUNCIABLE POR PARTE DEL TRABAJADOR.
Formación y Orientación Laboral como asignatura me lo deja bien claro.
Gana en popularidad con respecto al mal crédito que tienen los funcionarios en sectores de personas que cuentan con un par de neuronas.
Jalea el nacionalismo patrio con relación a los "PutosVacos" "PutosCatalanes" y colateralmente cortina de humo y de paso chorizar más pasta a quien no la tiene.
El constitucional ha estado super diligente, rápido y eficaz, como no podría ser de otro modo, sirviendo a los intereses del pueblo. Por los cojones. Vaya panda.
Espero no seas tú el director de ese proyecto.
es.wikipedia.org/wiki/Estado_Federado_%28Alemania%29
"Los Länder son sujetos de derecho internacional originarios con personalidad estatal propia, aunque en general sólo la ejercen entre sí y son representados en el extranjero por el Estado federal (Bund), aunque tienen incluso capacidad de firmar acuerdos internacionales en el ámbito de sus competencias. "
Artículo 32
[Relaciones exteriores]
(1) El mantenimiento de las relaciones con Estados extranjeros compete
a la Federación.
(2) Antes de concertar un tratado que afecte la situación particular de un
Land, éste será oído con la debida antelación.
(3) En tanto los Länder tengan competencia legislativa, podrán, con el
consentimiento del Gobierno Federal, concertar tratados con Estados extranjeros.
En cualquier caso, están subyugados al estado central. Échale un vistazo a la constitución a partir del artículo 70, los Länder pueden legislar siempre y cuando el estado no se lo impida.
Aprovecho este mensaje: ¿a qué llamas "régimen centralista" y por qué dices que es ilegal?
Lo otro sin más, que es falso. Los Land alemanes son Estados, sujetos internacionales. Las CCAA no lo son, mira lo que pasa con el régimen foral vasco.
Bueno, yo lo dicho, me limito a leer la constitución alemana. Esos "sujetos internacionales" están subyugados al estado central.
Por cierto, sobre la autodeterminación (separación, secesión, independencia, etc), sólo dice que los estados, por voluntad propia, consuman la unidad y libertad de Alemania. No aparece tal figura, ni la posibilidad, ni el procedimiento, ni la unanimidad que habría que alcanzar, ni nada por el estilo.
Inciso, es más, me acabo de dar cuenta de otras figuras centralizadoras:
Artículo 31
[Primacía del Derecho federal]
El Derecho federal deroga el derecho de los Länder
El último estado confederal del mundo desapareció en 2006 y era Serbia-Montenegro.