www.20minutos.es/noticia/213589/0/cambian/tres/cerditos/
por Sandra el 19-03-2007 15:27 UTC, publicado el 19-03-2007 18:15 UTC
Un colegio religioso en Inglaterra ha decidido reemplazar la figura de Los tres cerditos por Los tres cachorritos en una representación escolar, para no ofender a la comunidad musulmana.
#3Bueno, gran parte de los cuentos originales de los hermanos Grinn han sido modificados para no herir diversas sensibilidades. La gran mayoría ni siquiera tenía final feliz.
#4#2 El mensaje es: Si un religioso me lo pide yo obedezco. ES TOTALMENTE INJUSTIFICADO! No hay razón más que las ganas de control de algunos religiosos (en este caso islamistas).
#5A ver, que el cuento lo cambiaran para darselos a niños musulmanes, no para el resto. Y solo en un colegio. A mi no me importa que cambien lo que sean los cerdos si a alguien le puede molestar, lo que tiene que llegar es el mensaje que tiene el cuento, que mas da si le molestan a musulmanes, a cristianos, a la iglesia de la cienciologia o a los jedi ¬¬
#11A mí no me parece bien que la gente sea tan sensible. Si empezamos así al final nos van a quedar "Alí Babá y los 40 ladrones y ladronas", "El patito poco agraciado físicamente", etc. para no ofender a hombres, feos, etc.
Está bien el respeto pero el mamoneo al que estamos llegando me parece ridículo.
#13#10, eso mismo estaba pensando yo, que muchas de estas acciones se hacen por "papanatismo profesional". Los musulmanes son personas tan razonables como nosotros, en términos generales; estoy convencido de que les da lo mismo que sean cerditos que sean cachorritos.
Desde luego, siempre habrá radicales a los que les molesta todo.
#14#11 A mí me han explicado que, durante la dictadura franquista, en España el cuento de la caperucita roja se llamaba "caperucita encarnada". La realidad supera, una vez más, a la ficción.
#15#10 : Vamos, que otra vez estamos los occidentales queriendo ser más paistas que el papa. Si a los musulmanes les molesta mucho algo tan tonto como esto, ya protestarán y se verá si se puede llegar a un acuerdo; si no protestan y lo consideran innecesario, es que alguien está haciendo el tonto.
#19Yo preferiría que el cambio de denominación no fuera tal, si no más bién el paso del Cerdo vulgar, al de Cerdo Iberíco de Bellota, umm que cosa más rica. Hay que joderse como esta el mundo y que soplapolleces. El mundo de color amarillo.
#20Propongo, que a partir de ahora sean los tres "marcianitos" asi no ofendemos a los ecologistas o amantes de los perros, además tendriamos que hacer títulos como "caperucita y el alienígena", "blanca nieve y los 7 mortales" (no sea cosa que se ofendan los enanos) y "el pastorcito Pepero"... todos sabemos que PP es sinónimo de mentira... :roll:
Vamos que es otra gilipollez del político de turno. A los musulmanes resulta que se la sopla.
Como cuando aqui salían titulares (bien grandes, claro) que los musulmanes PEDÍAN el fin de la fiesta de moros y cristianos. Y luego resultó que las asociaciones islámicas en España, negaba esa noticia. Y que ellos no pedían nada. Es más seguían la fiesta, como lo que era una fiesta en pleno siglo XXI.
Entre esto, y lo del burka en Alcobendas tamos servidos.
#27Temían que los niños musulmanes no cantaran las canciones porque contenían la palabra "cerdo". Creía que no podían comerlo,pero de ahí a decir cerdo....oink!
#40#35 ¿el que es ridiculo? lo que yo he puesto. ¿O que sigan comentando como si nada? Es que me he perdido.
Ojito que la estupidez veo que no afecta sólo a los musulmanes: Other recent rows have involved 'Baa Baa Black Sheep' being changed to 'Baa Baa rainbow sheep' and Christmas events called 'winter' festivities.
Lo politicamente correcto empieza a causar más daño que la lógica. En serio.
#41#24 Me ha encantado el discurso progre-politico correcto. Ni una sola pega.
Solo me gustaría saber si entonces en aras de una paz y convivencia solidaria prohibirías los anuncios de Navidul.
El respeto y la convivencia de la que hablas no está precisamente en cambiar los cuentos de niños.
#47#42 Tendrás que preguntarselo A LA ORGANIZACION DEL EVENTO. O sea tendran que pedir responsabilidades a la IGLESIA ANGLICANA. (que es la que lleva el colegio).
#50EL CAMBIO EN EL CUENTO DE CERDITOS A CACHORRITOS LO HA PROPUESTO Y LLEVADO A CABO UN COLEGIO RELIGIOSO ANGLICANO, ENCONTRADEOPINIÓNDELAPROPIACOMUNIDADMUSULMANA.
(A ver si así se entera alguien)
Aquí nadie ha cedido a una petición religiosa, simplemente porque nohubotalpeticióninicial, sino que fue una volada mental de los directivos de un colegio anglicano (o sea, cristiano).
Últimamente esta táctica de demagogia informativa parece que se ha extendido mucho. Se inventa una noticia a partir de dar por supuestas (a base de sugerirlo) cosas que no han sucedido (en este caso, que haya habido una exigencia o petición por parte de los musulmanes), y en seguida aparece una multitud de personas que entra al trapo y se creen lo que no ha ocurrido. O sea, afirmo que ha pasado el "hecho X" (aunque no haya pasado en verdad) para luego poder criticarlo. ¿No os suenan casos con estructura similar?
#52La grandeza de Europa y EEUU (en general, del mundo occidental) es haber conseguido ignorar a la religión y separarla lo más posible del poder político. Si empezamos a ceder a las chorradas de estos nuevos iluminados por Mahoma vamos a retroceder un par de siglos...
#54Es absurdo, ese colegio debe de funcionar muy mal si con todos los problemas que se ven en los colegios hoy en dia gastan el tiempo y las energias en esas cosas.
No me quiero ni imaginar como seran sus clases de sociedad e historia por no ofender a nadie.....
#60Mi religión prohibe que me ponga un burka (o un pañuelo en la cabeza) y si voy a Iran me obligan a llevar uno... Si no quieren cerdo que se queden en su país. Ahora entiendo lo de las granjas de cerdos en la frontera entre Bulgaria y Turquía.
#62Tonterías a punta pala. Menos hipocresía y intentar ser políticamente correcto y un poco más de habla sincera ayudarían mucho en este mundo de dios (de cualquiera)
#63Pues entonces la comunidad china que sí come cachorros y perros estará antiofendida y estará "demasiado" adaptada, lo que deja a los musulmanes en peor situación de nuevo!
#65#60 ¿Qué religión es esa que te prohíbe llevar un pañuelo en la cabeza? La cristiana, en sus muchas versiones, no será. En todo caso, parece que sea cual sea no te obliga a la solidaridad ni a la comprensión ni a la tolerancia, como indica ese prepotente y despectivo "si no quieren cerdo que se queden en su país". Y, además, parece que te obliga a no saber o no querer leer: como ya se ha dicho mil veces (en el texto de la noticia en sí y en los comentarios) nosonlosmuslmanes quienes han pedido nada ni se han negado a aceptar cuentos sobre cerdos, sino una escuela anglicana la que ha decidido el cambio para "prevenir" ofender a quienes no se han sentido ni menos declarado ofendidos por algo tan absurdo.
#69Son nuestras costumbres, si viene alguien de fuera tendrá que aceptarlas, igual que nosotros cuando salimos de nuestro país deberemos aceptar las suyas.
#73#65 Mi religión es la que me creo yo misma. Está bien eso de ser políticamente correctos, etc... Tras muchos siglos de litigios, invasiones, mercadeos, etc., hemos desarrollado la cultura que actualmente tenemos y me repatea los higadillos que tengamos que cambiarla por que otros, llegados de no sé donde, se sienten ofendidos. Mi prepotencia despectiva me impide aceptar eso y mas si, cuando se visita un país como Irán me tengo que tapar la cabeza y las piernas obligatoriamente o no paso de la aduana. Mi prepotencia despectiva se rige por el refrán "Donde fueres haz lo que vieres", cosa que ellos parece que no quieren seguir. Siendo políticamente correcto tengo que respetar su cultura y su religión, pero ¿respetan ellos mi cultura y mi religión?
Gilipolleces.
C&P De la segunda linea del titular LOS MUSULMANES LO CONSIDERAN INNECESARIO
Vamos...que ellos no han dicho ni mu...que lo unico que tienen prohibido es comer cerdo [punto]
Saludos
Está bien el respeto pero el mamoneo al que estamos llegando me parece ridículo.
Desde luego, siempre habrá radicales a los que les molesta todo.
Este cambio se podría tachar de censura?
meneame.net/story/television-china-veta-imagenes-cerdos-para-no-herir-o
Vamos que es otra gilipollez del político de turno. A los musulmanes resulta que se la sopla.
Como cuando aqui salían titulares (bien grandes, claro) que los musulmanes PEDÍAN el fin de la fiesta de moros y cristianos. Y luego resultó que las asociaciones islámicas en España, negaba esa noticia. Y que ellos no pedían nada. Es más seguían la fiesta, como lo que era una fiesta en pleno siglo XXI.
Entre esto, y lo del burka en Alcobendas tamos servidos.
Cuando digo político, me refiero a "politics". Vamos que la decisión viene de la organizadora del evento. Por sus ovarios.
Sin embargo, las voces discordantes no quedan ahí; Shaykh Ibrahim Mogra, miembro destacado de la comunidad musulmana en Gran Bretaña, sentenció que "está prohibido comer cerdo, pero no hay prohibición alguna al respecto de leer historias sobre los cerdos".
"La historia siempre ha sido así y la mayoría de musulmanes no tiene problemas con ello; no veo por qué debe ser cambiado. Es un paso innecesario" continúa Mogra.
"Tenemos que aceptar que hay una cultura predominante aquí" concluye Mogra, y "pasos como estos sólo nos hacen parecer a los musulmanes unos inadaptados".
La integración no es sumisión.
Hay que aceptar a las culturas y tenerlas en cuenta. No perder la nuestra para no molestar
"Caperucita Roja" es ahora "Caperucita Progre"
:P
Ojito que la estupidez veo que no afecta sólo a los musulmanes: Other recent rows have involved 'Baa Baa Black Sheep' being changed to 'Baa Baa rainbow sheep' and Christmas events called 'winter' festivities.
Lo politicamente correcto empieza a causar más daño que la lógica. En serio.
Solo me gustaría saber si entonces en aras de una paz y convivencia solidaria prohibirías los anuncios de Navidul.
El respeto y la convivencia de la que hablas no está precisamente en cambiar los cuentos de niños.
Lo pongo otra vez:
Sin embargo, las voces discordantes no quedan ahí; Shaykh Ibrahim Mogra, miembro destacado de la comunidad musulmana en Gran Bretaña, sentenció que "está prohibido comer cerdo, pero no hay prohibición alguna al respecto de leer historias sobre los cerdos".
"La historia siempre ha sido así y la mayoría de musulmanes no tiene problemas con ello; no veo por qué debe ser cambiado. Es un paso innecesario" continúa Mogra.
"Tenemos que aceptar que hay una cultura predominante aquí" concluye Mogra, y "pasos como estos sólo nos hacen parecer a los musulmanes unos inadaptados".
Me parece que los musulmanes tienen más dedos de frente que la Junta del colegio. Y precisamente dicen: "Tenemos que aceptar la cultura predominante".
Pero nada, erre que erre.
(A ver si así se entera alguien)
Aquí nadie ha cedido a una petición religiosa, simplemente porque no hubo tal petición inicial, sino que fue una volada mental de los directivos de un colegio anglicano (o sea, cristiano).
Últimamente esta táctica de demagogia informativa parece que se ha extendido mucho. Se inventa una noticia a partir de dar por supuestas (a base de sugerirlo) cosas que no han sucedido (en este caso, que haya habido una exigencia o petición por parte de los musulmanes), y en seguida aparece una multitud de personas que entra al trapo y se creen lo que no ha ocurrido. O sea, afirmo que ha pasado el "hecho X" (aunque no haya pasado en verdad) para luego poder criticarlo. ¿No os suenan casos con estructura similar?
Casi escucho la musiquita y todo.XD
Que Dios hable con Bush y su administracion de neocon iluminados tambien, ¿no te dice nada?
Y me parece que en ESTE tema no han cedido ante nada. PORQUE ELLOS NO HAN PEDIDO NADA.
No me quiero ni imaginar como seran sus clases de sociedad e historia por no ofender a nadie.....
Nada que ver contigo ;-)Adamaeatscylons