Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11: Gibraltar es una CESIÓN, no un territorio propio. Si en el contrato no dice nada del agua, no tienen derecho a agua.
El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar...
Tu debe un céntimo a un banco inglés, y verás cómo te ponen en la cara el contrato... pues esto lo mismo, el contrato es el contrato, y no tienen ningún derecho a quedarse con un agua que no aparecía en ese contrato.
#12: Eso se lo dices a la Tatcher y los que la votaron.
El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar...
Tu debe un céntimo a un banco inglés, y verás cómo te ponen en la cara el contrato... pues esto lo mismo, el contrato es el contrato, y no tienen ningún derecho a quedarse con un agua que no aparecía en ese contrato.
#12: Eso se lo dices a la Tatcher y los que la votaron.
Comentarios
#11: Gibraltar es una CESIÓN, no un territorio propio. Si en el contrato no dice nada del agua, no tienen derecho a agua.
El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar...
Tu debe un céntimo a un banco inglés, y verás cómo te ponen en la cara el contrato... pues esto lo mismo, el contrato es el contrato, y no tienen ningún derecho a quedarse con un agua que no aparecía en ese contrato.
#12: Eso se lo dices a la Tatcher y los que la votaron.
#12 #13 O a los de Zimbawe, entre otros.
Fue lo mejor que le ha ocurrido a esa tierra. La pena es que no invadiesen toda la península, y cortasen la cabeza a toda la casta dirigente.
#1 "que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra." .. "que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se dé entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad"
Eso fue lo firmado.
#4 Of course.
#4 Los hay que no se aclaran, están entre el autoodio y el pertenecer al país de la city, los piratas, ya sabes...
#4 Y ya de paso que violasen a todas las mujeres y asesinaran al que se pusiera por delante, como hicieron en Badajoz y Galicia cuando nos "ayudaron" contra Napoleón.
#10 la gran desgracia de españa, es que Wellington derrotó a los franceses, y el absolutismo volvió a España. Sólo hay que ver la diferencia ente Méjico y EEUU para ver qué tal van los paises cuando están gobernados por Españoles, o por Ingleses.
Somos un cáncer para el mundo. Es una realidad. Cádiz 46% de paro, Gibraltar 4%. Somos nosotros, nuestra cultura y nuestros valores, lo que trae la pobreza y el retraso a nuestras tierras.
#12 Claro, India, media África y decenas de ex colonias más van de puta madre ..,
No busquéis en el tratado de utrech de hace 300 años lo que se ha legislado y aceptado internacionalmente con posterioridad a dicho tratado.
Convención de Ginebra de 29 abril de 1958 sobre Mar territorial y zona contigua.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/cgmt.html (vigente)
Y no es que esté yo a favor de que Gibraltar tenga aguas territoriales ni en contra de que españa las reclame; es que no está tan clara la pretensión española y ese es el motivo por el que no se mojan a nivel ONU ni nada de eso.
#4 totalmente de acuerdo.
#4 ¿mas de lo mismo? ¿monarquia absolutista? prefiero que nos hubieran invadido los franceses, llevariamos 200 años de democracia.
Que el Rey no queria judios ni moros? Pues ahi tienes Gibraltar a tope de ellos.
"Para siempre". Eso fue lo firmado.
#1 léelo entero.
"que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra."
"Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarán al fisco y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados."
"Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender, enajenar de cualquier modo la propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla."
hay que ser muy tonto para creer que el mundo se rige por tratados de hace 300 años. Y muy subnormal para reclamar tratados de hace 300 cuando la corona española (no, el pais no, la corona) ha incumplido multiples de ellos. La madre del cordero, que cansinos sois.
#1 aham, si, claro, seguro que lo que dijese un monarca hace 300 años tiene gran validez para los gibraltareños. Claro
#1 Anda como los chinos con Hong Kong
"... ,to be possessed in perpetuity by her Britannic Majest, ..." (artículo 3º del tratado de Nanking) http://www.international.ucla.edu/asia/article.asp?parentid=18421
Pero si aquella epoca estaba Felipe V.