Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
si si, "tatuajes"...yo tambien me hacia "tatuajes" de formulas en los brazos para los examenes de fisica 
#50:
#18 Nunca jamás una fórmula erronea ha sido un retraso para la humanidad. El movimiento hacia delante de la ciencia, paradojicamente, no se llega con aciertos, sino más bien con errores, ya que estos son los únicos que son ciertos.
Entiendo lo que quieres decir, pero me gustaría puntualizar eso, que una fórmula que lleva 300 años funcionando sin que nadie dijera nada, primero, no es del todo cierta, pero será el límite de alguna otra más general. Por ejemplo, las leyes de Newton no son toda la verdad, pero sí coinciden con el límite a bajas velocidades de las ecuaciones de Einstein. Y segundo, nada sale de la nada, en la ciencia son todo arenas movedizas.
De hecho, tienes por ahí a un muchacho con dos ecuaciones, E=mc^2 y F=ma. Una de las dos no es cierta. Según las desigualdades de Bell, posiblemente ninguna de las dos hasta que se hagan las paces cuántica y relatividad. Aun así no son inutiles, ni mucho menos, ya que han servido de hitos en la historia de la ciencia.
Son el resumen de dos grandísimas revoluciones en la ciencia:
La primera, la aparición, con Newton, del físico-matemático. El hombre de ciencia que ha de incorporar el conocimiento que antes era poco más que unas figuras geométricas, como su herramienta más importante. En esa época empieza el calculo infinitesimal, que es imposible de sobrevalorar.
La segunda, el fin de los dioses de la ciencia. Einstein dijo que Newton se equivocaba. Nadie había dicho jamás tamaña osadía delante del cuadro de Newton en la Royal Society, hasta el punto de que uno de los presentes se levantó y señalando al cuadro de Newton le dijo "Es a ese hombre al que está contradiciendo, señor". Algunos de los contemporaneos de Newton se le habían opuesto, pero jamás ninguno de sus posteriores. La relatividad de Einstein, más allá de lo revolucionaria que fue cientícicamente (propiamente dicho) fue una mayor revolución todavía en el ámbito de la mentalidad científica. La gente volvió a recordar que jamás habrá ninguna teoría que sea verdadera, sólo existen las teorías que no han sido falseadas. Por eso la ciencia es tan grande y tan sabia, porque dicen que no hay nada más sabio de aprender de tus errores.
Vaya tocho de post que he puesto para lo que pretendía ser simplemente una pequeña puntualización. Espero que sepas perdonarme.
Entiendo lo que quieres decir, pero me gustaría puntualizar eso, que una fórmula que lleva 300 años funcionando sin que nadie dijera nada, primero, no es del todo cierta, pero será el límite de alguna otra más general. Por ejemplo, las leyes de Newton no son toda la verdad, pero sí coinciden con el límite a bajas velocidades de las ecuaciones de Einstein. Y segundo, nada sale de la nada, en la ciencia son todo arenas movedizas.
De hecho, tienes por ahí a un muchacho con dos ecuaciones, E=mc^2 y F=ma. Una de las dos no es cierta. Según las desigualdades de Bell, posiblemente ninguna de las dos hasta que se hagan las paces cuántica y relatividad. Aun así no son inutiles, ni mucho menos, ya que han servido de hitos en la historia de la ciencia.
Son el resumen de dos grandísimas revoluciones en la ciencia:
La primera, la aparición, con Newton, del físico-matemático. El hombre de ciencia que ha de incorporar el conocimiento que antes era poco más que unas figuras geométricas, como su herramienta más importante. En esa época empieza el calculo infinitesimal, que es imposible de sobrevalorar.
La segunda, el fin de los dioses de la ciencia. Einstein dijo que Newton se equivocaba. Nadie había dicho jamás tamaña osadía delante del cuadro de Newton en la Royal Society, hasta el punto de que uno de los presentes se levantó y señalando al cuadro de Newton le dijo "Es a ese hombre al que está contradiciendo, señor". Algunos de los contemporaneos de Newton se le habían opuesto, pero jamás ninguno de sus posteriores. La relatividad de Einstein, más allá de lo revolucionaria que fue cientícicamente (propiamente dicho) fue una mayor revolución todavía en el ámbito de la mentalidad científica. La gente volvió a recordar que jamás habrá ninguna teoría que sea verdadera, sólo existen las teorías que no han sido falseadas. Por eso la ciencia es tan grande y tan sabia, porque dicen que no hay nada más sabio de aprender de tus errores.
Vaya tocho de post que he puesto para lo que pretendía ser simplemente una pequeña puntualización. Espero que sepas perdonarme.
editado:
Aprovecho para poner otra de mis ideas http://www.cuerpoyarte.com/2008-09-27/4061/tatuaje-de-pi-un-simbolo-de-infinito Pi, ese grandismo amigo. Sabes que si es el resultado de alguno de tus problemas, entonces es que lo has hecho bien.
#2:
Uno de los mios...a que me dedicare...
#21:
Uy sí, qué sexys son esos tatuajes.
Comentarios
si si, "tatuajes"...yo tambien me hacia "tatuajes" de formulas en los brazos para los examenes de fisica
#1 Ya decía yo que estaba desaprovechando espacio, solo usando el cristal de un boli BIC.
Mi preferido:
http://blog.mediaonmars.com.au/wp-content/uploads/2010/10/head.jpg
Uno de los mios...a que me dedicare...
#2 ¿Administrador de Windows 2003 Server?
#3 jajaja...jajaja, que bueno ... si, el que tenemos conectao en la U.V.I. monitorizando los niveles de propofol....
#5 pues yo creía que era una clave de Fa...
#6 ahí le has dao , si señor !!
#2 Clave de Fa. Vendes gel de baño con limones del Caribe.
#15 A mi lo que me extraña es que tantos fallaran la clave de fa de #2. ¿Qué leñes piensan #5 y demás que es? ¿Qué tiene que ver un medicamento con la clave de fa?
Por cierto, #2, ¿eres cellista?
#22 o con ver (Respuesta aquí) del propio artículo también vale, que para algo lo pone.
#25 Es más probable que sea bajista.
En general me gustan bastante ese tipo de tatuajes. Yo me hice un "reproductor multimedia"
#25 #30 También los bombardinistas, trombonistas, tubas (tubistas? ) leen en esa clave
#46 Cierto, y mira que he lidiado con más viento metal que con cuerda, pero aun así lo primero que me viene a la cabeza cuando veo una clave de fa es un cello. La culpa es de lo profesores, que siempre ponían de ejemplo para las distintas claves los instrumentos de cuerda.
PD: los clarinetes bajo y contrabajo también usan clave de fa Curiosamente instrumentos como el saxo subcontrabajo usan la clave de sol... pero el sonido real es de varias octavas por debajo de las escritas en la partitura
#54 Ah, pues mira, lo de los clarinetes bajo y contrabajo no lo sabía, gracias por la info
#3 #9 #10 #11 #15 #16 #25 #36 #45
Es una clave de Fa, y como bien apuntan algunos, soy informático ( j2ee architect ), músico y drogata.
#25 Eh... por si no te habías dado cuenta, el comentario #5 es de la misma persona que el comentarios #2...
#5 #9 Entonces a yonki !!
#2 Si lo miras en un espejo.... http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/03/debian-logo.png
PD: Por el comentario de #3 me da la sensación que estoy comentando una obviedad ¿no?
#2 Al narcotráfico?
#2 ¿Jugador de rol profesional?
Retiro lo dicho, si conoces la palabra Propofol es que tienes que ser lo que dice #9 o tal vez músico ...
#2 ¿Buscar tesoros escondidos bajo una gran equis en alguna de las muchas islas perdidas que hay en el Caribe?
#2 ¿Vendes estas bonitas chaquetas de cuero?
Yo, como #2 también soy administrador de windows 2003 server
Uy sí, qué sexys son esos tatuajes.
http://i.imgur.com/afx2O.jpg
Por cierto, el último de los tatuajes que no dice lo que es.... es un corazón:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heart_%28symbol%29
Mirad la sección de "Mathematical description"
El emporio de los tatuajes científicos http://blogs.discovermagazine.com/loom/science-tattoo-emporium/
no pillo el de la medusa...
#7 Era por poner a una tía buena.
#7 #12 #13 #20 Creo que podría ser una Turritopsis nutrícula, una medusa que al llegar a su edad de madurez sexual, se reproduce y vuelve a su estado de inmadurez sexual, se considera por tanto, biológicamente inmortal: http://www.google.es/search?q=medusa+inmortal&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=e86ZT-3KEsS0hAeCxeXlBQ&biw=1680&bih=935&sei=m8-ZT4HtJ4e_8AOU5bXmBQ
#7 pues mas de uno la pillaba bien a gusto jajajaja
Los tatuajes manchan y destrozan la piel.
#27 y #29, eso es una opinión de ustedes, si no les gusta pues no se hagan uno, pero para muchas personas tienen muchísimo valor. Además un tatuaje no tiene por qué destruir la piel si se hace bien y si el diseño tiene un mensaje para tí.
A pesar de que me van a banear por poner más post seguidos de la cuenta, he de decir que he encontrado esto y no podía no comportirlo http://blogs.discovermagazine.com/loom/science-tattoo-emporium/ aquí están todos los de la colección de la que se habla del señor Zimmer, esta es la fuente primaria.
Mutilar la piel, uno de los órganos mas nobles que tenemos, la primera linea de defensa ante sel temple de nuestro cuerpo es a mi parecer NO UNA BUENA IDEA.
#41 y que?
no entiendo la relación sobre queme hayan gustado los mangas (que me los he traído a Argentina, al tanto) y que no me pueda tatuar una derivada en la muñeca 
#42 Geekcode B+++>>>> 9000
/cc@ipanonima
Sexy... emmm...
Tenemos un concepto muy diferente de lo que es sexy...
Supongo que los tatuajes están bien si crees que necesitas llamar la atención.
La putada viene cuando sale el típìco científico toca cojones que demuestra que esa fórmula estaba mal planteada y que por su culpa la humanidad lleva 300 años de retraso intelectual.
#18 Nunca jamás una fórmula erronea ha sido un retraso para la humanidad. El movimiento hacia delante de la ciencia, paradojicamente, no se llega con aciertos, sino más bien con errores, ya que estos son los únicos que son ciertos.
Entiendo lo que quieres decir, pero me gustaría puntualizar eso, que una fórmula que lleva 300 años funcionando sin que nadie dijera nada, primero, no es del todo cierta, pero será el límite de alguna otra más general. Por ejemplo, las leyes de Newton no son toda la verdad, pero sí coinciden con el límite a bajas velocidades de las ecuaciones de Einstein. Y segundo, nada sale de la nada, en la ciencia son todo arenas movedizas.
De hecho, tienes por ahí a un muchacho con dos ecuaciones, E=mc^2 y F=ma. Una de las dos no es cierta. Según las desigualdades de Bell, posiblemente ninguna de las dos hasta que se hagan las paces cuántica y relatividad. Aun así no son inutiles, ni mucho menos, ya que han servido de hitos en la historia de la ciencia.
Son el resumen de dos grandísimas revoluciones en la ciencia:
La primera, la aparición, con Newton, del físico-matemático. El hombre de ciencia que ha de incorporar el conocimiento que antes era poco más que unas figuras geométricas, como su herramienta más importante. En esa época empieza el calculo infinitesimal, que es imposible de sobrevalorar.
La segunda, el fin de los dioses de la ciencia. Einstein dijo que Newton se equivocaba. Nadie había dicho jamás tamaña osadía delante del cuadro de Newton en la Royal Society, hasta el punto de que uno de los presentes se levantó y señalando al cuadro de Newton le dijo "Es a ese hombre al que está contradiciendo, señor". Algunos de los contemporaneos de Newton se le habían opuesto, pero jamás ninguno de sus posteriores. La relatividad de Einstein, más allá de lo revolucionaria que fue cientícicamente (propiamente dicho) fue una mayor revolución todavía en el ámbito de la mentalidad científica. La gente volvió a recordar que jamás habrá ninguna teoría que sea verdadera, sólo existen las teorías que no han sido falseadas. Por eso la ciencia es tan grande y tan sabia, porque dicen que no hay nada más sabio de aprender de tus errores.
Vaya tocho de post que he puesto para lo que pretendía ser simplemente una pequeña puntualización. Espero que sepas perdonarme.
#50 Que sí hombre, llevas razón. Mi comentario tenía un matiz humorístico no científico
Ahora que lo pienso mejor (cuando ya se me ha acabado el tiempo de edición) pensé en tatuarme en el hombro la cita de "Eppur si mouve", por la valentía y el significado dentro del contexto.
Hay quien dice que estas palabras no fueron pronuncidas por Galileo, pero fuera como fuese, es el resumen ideal de la ciencia de aquella época: Mientras te obligaban a callar, trabajabas en la clandestinidad y seguías diciendo Eppur si mouve, porque era la verdad.
Como, espero, futuro científico, me emociono que antes la gente llegara a ser quemada viva por decir cosas que ahora solo sirven para dormir a chavales en el instituto. Eso sí es ser un buscador de conchas a la orilla del Mar (preciosa frase, tambien) aun cuando un huracan se está acercando a la costa y el oceano es ácido (o básico, que tampoco es muy bueno).
Friki? Todo lo que tú quieras.
Sexy? Ejem... si este es vuestro concepto de "ser sexy", ahora entiendo por qué llegáis vírgenes a los 30.
#23 ¿No sería más bien al revés? Si te conformas con cualquier cosa debería ser más fácil pillar que si te esperas una Megan Fox.
#35
Se llama Megan Cocks.
#35 es que si te tatúas "E=mc2" en el ojete para ser sexy, las que no se conforman con cualquier cosa no querrán que las atravieses con tu pene.
Cuanto daño está haciendo The Big Bang Theory.
#28 No acabo de pillar si es coña o vas en serio. ¿Acaso es mejor tatuarse una calavera?
frikazo de noticia
No se que pinta el de la medusa... bueno sí.
#22 o con ver (Respuesta aquí) del propio artículo también vale, que para algo lo pone.
Yo creo que cuando puse el comentario no estaba la respuesta en el artículo, sino no lo hubiera puesto claro.
Si algún día me tatúo algo, ya tengo buenas ideas
#39 Tu antes le dabas a los mangas y animes como la que mas, así que romperías la escala, mona
Mi mejor amiga se va a tatuar la ecuación de Schrödinger como la chica de la primera foto y aún estoy esperando a ver esa expresión, esa ley, empírica o teórica, que me enamore.
Sigo buscando el otro término de mi ecuación, por decirlo de alguna fórmula.
Mmmmmm..... al primer tatuaje le falta algo, parece inacabado,
mmmmmm... no se, tal vez un gato le quedaría bien.
Eso son chuletas
Yo tengo tatuado un diagrama del Sistema Solar, sólo los planetas y sus lunas principales, incluyendo los planetas enanos reconocidos oficialmente. Cuando Varuna, Ixión y Sedna pasen los exámenes ya los añadiré . No se si es estrictamente científico, pero todo el mundo piensa que son pisadas de gato. Mal mundo para un friki...
Increíble y de los más encontrarme la Ax de Zermelo en el brazo, hay gente 'Pá tó'
Los tatuajes no son sexys. No importa cuantas veces se insista en que sí, pero no: Lo unico que puede ser sexy es ver la piel que los rodea, pero cuando veo a una chica tatuada lo que pienso es: Otra que se ha destrozado el look. Ni que sea un angelito, ni unas alitas, ni una clave de sol.
http://3.bp.blogspot.com/_BFvp9Mdly-M/S8NohYNipgI/AAAAAAAAAd8/-9QO55P2Jd4/s1600/4255_Ombligo_culo_vaca.jpg