Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El problema es que en bioquímica estructural 2 + 2 no siempre son 4 debido a https://es.wikipedia.org/wiki/Pleiotropía [[pleiotropismos]] y a lo terriblemente fundamental del nivel que hablamos. No siempre la suma de muchas mutaciones favorables para el virus da un fenotipo que reúne todos rasgos favorables, es perfectamente posible incluso que se cancelen mutuamente. Por eso ya dije que el anuncio de la OMS es muy desafortunado y es mejor informarse en Nature o publicaciones de alto nivel a medida que se conozcan datos.
#4:
Dejadnos disfrutar nuestro pánico
#40:
#29 De hecho una de las claves del COVID ha sido su ya de por si baja letalidad.
Si el virus hubiese sido más grave, se podría haber aislado con facilidad como ya ocurrió con su primo que ya hace unos años puso en jaque a Asia. Pero como no ha pasado eso con la COVID19, al final se ha extendido como una plaga y ha afectado mortalmente a la población envejecida europea.
Los africanos se ríen de este virus porque tienen mierdas más peligrosas para los rangos de edad en los que la COVID es peligrosa. Pero para el envejecido primer mundo la COVID es un dolor de muelas.
Por eso lo que opine una médico africana hay que tomarlo con pinzas, ya que la muestra sobre la que ella puede hacer cábalas es muy diferente a una muestra de enfermos en Europa o EEUU.
Si el virus hubiese sido más grave, se podría haber aislado con facilidad como ya ocurrió con su primo que ya hace unos años puso en jaque a Asia. Pero como no ha pasado eso con la COVID19, al final se ha extendido como una plaga y ha afectado mortalmente a la población envejecida europea.
Los africanos se ríen de este virus porque tienen mierdas más peligrosas para los rangos de edad en los que la COVID es peligrosa. Pero para el envejecido primer mundo la COVID es un dolor de muelas.
Por eso lo que opine una médico africana hay que tomarlo con pinzas, ya que la muestra sobre la que ella puede hacer cábalas es muy diferente a una muestra de enfermos en Europa o EEUU.
#45:
#6 la OMS solo ha dicho precaución. Nature ha publicado que con lo que se sabe, cuidadín. Se llama principio de precaución.
Lo de esta noticia es política, no ciencia, ya que los datos dicen que puede ser malo, y no ha pasado el tiempo suficiente para corroborarlo o desmentirlo.
Así que por ahora, estoy con la OMS.
Lo de esta noticia es política, no ciencia, ya que los datos dicen que puede ser malo, y no ha pasado el tiempo suficiente para corroborarlo o desmentirlo.
Así que por ahora, estoy con la OMS.
#9:
Gracias Sudáfrica, pero si no te importa me espero a ver qué opina la comunidad médica investigadora internacional.
Comentarios
Dejadnos disfrutar nuestro pánico
#4 pánico innecesario y cansino, pero pánico al fin y al cabo
#5 Cuando pase o se controle el covid nos vamos a aburrir como cabrones.
#5 calla que gracias a este panico está bajando el gas u el petróleo, sigamos en panico unos días más
#15 y casualmente les viene bien para controlar la inflación
#23 casualmente...
#23 #25 Sí. Volver a cerrar fronteras, acelerar confinamientos, aumentar problemas en la cadena de suministros y potencialmente alargar en el tiempo la impresora de dinero va a venir de puta madre para la inflación.
La bajada del petróleo que causa la variante delta vino de puta madre para que no hubiera inflación a los pocos meses. Pero mazo bien nos vino.
#43 van a seguir con la impresora de todas formas, no ven otra opción, por lo que vendría bien bajar el petróleo y bajar la velocidad monetaria.
#23 y asi enchufarles la pertinente dosis a los niños.perdon... niños, niñas y niñes.
#5 El pánico no sirve para nada, no deberíamos afrontar nada con pánico, aunque sea una reacción natural e inevitable muchas veces.
Sin embargo, creo que los responsables de transmitir la situación pandémica deberían tirar siempre por la prudencia tranquila, porque ésta o cualquier otra variante deberían controlarse antes de que tengamos las pruebas de que no son extremadamente jodidas, o antes de dejar que sigan mutando hasta que acaben siéndolo.
Esta manera de transmitir me parece un poco irresponsable, la verdad.
#38 irresponsable y contraproducente. Es ya como lo de "viene el lobo". Ya todo el mundo pasa.
#53 Yo no creo que todo el mundo pase, o más bien creo que quien pasa, pasa siempre. Lo que sí creo es que hasta que la pandemia esté controlada en todo el planeta deberíamos no dejar mascarillas y cosas así. Porque los datos hoy no son malos, pero a fuerza de no tener cuidado, mañana resulta que sí.
#53 Es producente para los que se están forrando. Es el momento justo de bautizar otra mutación del virus. A saber cuántas habrá por ahí rulando, pero solo las han bautizado cuando había que incentivar a que la población se vacunase, porque muchos de los que nos hemos vacunado, sintiéndonos afortunados, de la hasta ahora pauta completa de la vacuna que nos correspondiera, no creemos que sea imprescindible esta tercera dosis. Gran parte de la (silenciada) comunidad científica aboga por vacunar a los países terceros en vez de seguir vacunando con terceras y cuartas dosis. Ay, que no tienen pasta para pagar el pastizal que cobran las farmacéuticas, qué contrariedad.
#38 Hace tiempo que lo de ser responsable en un medio de comunicación dejó de ser importante.
#4 Para una distracción que tenemos y nos la quieren joder
#4 bah, deja, que yo ya he comprado el generador y la comida para el gran apagón que viene este invierno
El problema es que en bioquímica estructural 2 + 2 no siempre son 4 debido a https://es.wikipedia.org/wiki/Pleiotropía [[pleiotropismos]] y a lo terriblemente fundamental del nivel que hablamos. No siempre la suma de muchas mutaciones favorables para el virus da un fenotipo que reúne todos rasgos favorables, es perfectamente posible incluso que se cancelen mutuamente. Por eso ya dije que el anuncio de la OMS es muy desafortunado y es mejor informarse en Nature o publicaciones de alto nivel a medida que se conozcan datos.
#6 Leyendo lo que realmente dijo la OMS no es tan desafortunado. Son las reacciones de los medios a lo que creen que dijo la OMS y las repercusiones en las decisiones de los gobiernos las que son desafortunadas.
#41 #45 "La OMS critica las restricciones de viajes por la variante ómicron y pide apoyo para los países africanos
La Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha pronunciado este domingo contra las drásticas restricciones de viaje aplicadas al sur de África por el temor a la variante ómicron del coronavirus y ha pedido que las decisiones se guíen por la Ciencia, que "sigan abiertas las fronteras"
#6 la OMS solo ha dicho precaución. Nature ha publicado que con lo que se sabe, cuidadín. Se llama principio de precaución.
Lo de esta noticia es política, no ciencia, ya que los datos dicen que puede ser malo, y no ha pasado el tiempo suficiente para corroborarlo o desmentirlo.
Así que por ahora, estoy con la OMS.
#6 el problema es que la ciencia avanza a un ritmo y el "periodismo" a otro
Es una gripe.
#1 ...esto me suena a algo.
#8 a la variante delta, según la hemeroteca iba a arrasar la vida humana en la tierra
#8: #solo_es_una_gripe
En mi opinión es pronto para decir que es suave, en general no hay que fiarse de ningún virus, todos son virus y por lo tanto son peligrosos, porque además de lo que hacen, pueden mutar y volverse peores.
#1 Es el apocalipsis.
#1 Es como un catarro común, mezclado con ébola y partido por dos.
Muy débiles a lo mejor para su población, creo leí por acá la franja de edad del estudio llegaba hasta los 36 años.
#2 si dicen débiles entiendo que es comparando con los efectos sobre su misma población de las otras variantes.... no?
Gracias Sudáfrica, pero si no te importa me espero a ver qué opina la comunidad médica investigadora internacional.
#9 Esa señora es parte de la comunidad internacional
#9 Solo por comentar, tengo entendido que ahí tienen músculo para la investigación. Que no son unos mindundis. De hecho, como dice #11, han sido los primeros en detectarla.
#16 Cierto, he tenido amigos que se han ido allí exclusivamente a investigar.
Un cani paseando un pitbull que "no hace nada".
#7 Mi novia no me pone los cuernos, me lo dijo ella.
#58 su amigo es gay
#7 Por culpa de esos, no me creen a mí cuando les digo que mi perra salchicha no hace nada excepto chupar (lo cual es cierto, corroborado por 11 años de experiencia)
Pedro y el lobo.
¿Lo ha dicho el Lorenzo Milá de allí?
Los putos medios de comunicación, dando por culo otra vez buscando acojonar al personal.
#30 El miedo vende. Yo el problema que tengo es la desinformación. No hay información mínimamente fiable sobre las características de esta nueva variante (ni de muchas otras) pero los medios ya están creando alarma.
La OMS la califica de preocupante porque se ha visto que potencialmente es mas contagiosa y hay que estudiarla ya que se puede volver predominante. Pero eso puede significar que sea mucho mas suave y reduzca la clínica de la infección hasta lo contrario, que sea mucho mas agresiva y letal. Dar por hecho cualquier suposición es estúpido, tanto por pensar que no es nada como que es el fin del mundo. Pero los medios están ahí como siempre, haciendo caja del miedo.
#35 Los medios informan de una nueva variante. Añaden que es bastante mas contagiosa. Comentan los datos de incidencia actuales en Europa. Luego los medios "hacen caja del miedo...
Sin los medios de comunicación avisando de lo que se venía, ni avisando al personal de la pandemia que empezaba a asolar Asia, estoy bastante seguro de que el número de muertes hubiese sido bastante mayor
#59 Pero ¿más o menos que una gripe?
Le va a salir caro a Sudáfrica haber publicado el descubrimiento de esta variante que posiblemente se haya originado en otro país.
#11 "La gripe española"
"La variante sudafricana"
La historia se repite.
#11 ¿Por qué lo dices? ¿En qué le va a salir caro?
¿Le ha salido caro a la India la variante delta?
Qué pesados con el temita de los nombres de origen...
#86 Por todos los países que han cerrado fronteras con ellos.
El peligro lo veo en que no interese publicar el descubrimiento de nuevas variantes por las consecuencias que tiene, siendo que Sudáfrica por su posición geográfica y su tecnología tiene muchas papeletas de hacer estos descubrimientos.
Cada uno va a mirar por sus intereses cuando el problema es global, debería de haber algún tipo de incentivo a esto.
Todo el mundo flipando con el pollo sin cabeza en que se ha convertido Occidente. Seguid apoyando lo irracional revestido de ciencia del palo dirigida por políticos, seguid.
Ya me canse de ser experto vulcanólogo, ahora vuelvo a ser experto virólogo.
Siento fastidiarle la fiesta a los antivacunas varios que siempre salen en este tipo de notas regodeandose:
A widely-shared quote from a South African doctor, saying Omicron causes only mild symptoms, is being taken out of context. She was referring to a small group of young, healthy people and warned of severe disease in other groups
PD: vacunaros o no vacunaros, pero dejad de tocar los huevos.
Desde la ignorancia me pregunto. ¿Podría ser que el Covid como amenaza desapareciese a partir de que una variante mucho más contagiosa pero a la vez mucho más leve en cuanto a síntomas se convirtiese en la dominante? ¿Podríamos utilizar esto en futuras formas de atacar otras enfermedades víricas?
#33 Eso es, de hecho, lo que suele suceder con la gran mayoría de virus. Por eso la especie humana sigue existiendo, ya se habría extinguido hace tiempo de no ser así.
#33 ¿Podría ser que el Covid como amenaza desapareciese a partir de que una variante mucho más contagiosa pero a la vez mucho más leve en cuanto a síntomas se convirtiese en la dominante?
Escuché a algún experto por la radio que, con el tiempo, las variantes menos agresivas irían ganando terreno a las más letales.
Ahora leemos esto y no nos lo creemos o decimos que le quieren quitar hierro al asunto.
No sé, tal vez, y espero que sea así, tengan razón.
#29 Tiene sentido. Las variantes menos agresivas deberían contagiarse de una forma más descontrolada, porque no se le va a dar la misma importancia ni notoriedad a un enfermo que necesita ser ingresado que un enfermo que lo pasa sin darse cuenta.
#29 mira la gripe española. Al final decayó en una gripe "normal"
#29 De hecho una de las claves del COVID ha sido su ya de por si baja letalidad.
Si el virus hubiese sido más grave, se podría haber aislado con facilidad como ya ocurrió con su primo que ya hace unos años puso en jaque a Asia. Pero como no ha pasado eso con la COVID19, al final se ha extendido como una plaga y ha afectado mortalmente a la población envejecida europea.
Los africanos se ríen de este virus porque tienen mierdas más peligrosas para los rangos de edad en los que la COVID es peligrosa. Pero para el envejecido primer mundo la COVID es un dolor de muelas.
Por eso lo que opine una médico africana hay que tomarlo con pinzas, ya que la muestra sobre la que ella puede hacer cábalas es muy diferente a una muestra de enfermos en Europa o EEUU.
#29 Puede ser. Pero prefiero esperar a que lo digan los científicos después de analizar el virus y ver la gravedad de los casos según se vaya extendiendo.
Pero el pánico da audiencia...
Si no ha salido Fernando Simón restandole importancia no hay que tener miedo
#_9 Es maravilloso. Cuando las autoridades sudafricanas nos notifican la mutación, entonces hay que correr como pollos sin cabeza. En cambio cuando nos notifican que son síntomas leves… entonces ya no son científicos de lo que fiarse.
Ni habia que entrar en panico antes ni hay relajarse ahora. Pero escoger que parte de lo que dice Sudáfrica nos creemos porque nos vale para el mensaje esta un poco feo.
Recordad que esta es una variante más contagiosa y que escapa al control de las vacunas, exactamente como todas las demás.
#17 Habitualmente, cuanto más contagiosa es una variante, menor es su efecto, y suele conseguir imponerse, por lo que casi que por sí sola "muere" la enfermedad. Con suerte, en unos años, se queda en una gripe más. Cruzo los dedos por ello. Mientras tanto, a vacunarse los legos y a estudiar el virus para los expertos.
Parece que alguien quiere vender más vacunas en base a la histeria informativa...
Tienen miedo a que la comunidad internacional los aisle por esto.
#13 no se por que si es su tradición
Si las medidas son exageradas siempre habrá tiempo de volverse atrás... mejor ser prudentes.
Por supuesto, no es el fin del mundo, el planeta puede seguir su curso sin humanos
De momento me esperaría, es demasiado pronto para sacar una conclusión, tanto como para bien como para mal...
Pues sería la puta ostia que fuese 100 veces más contagiosa que la delta y que la acabase desplazando a base de causar un leve catarillo e inmunizar a la gente.
Pánico innecesario, eso es.
Tengo que abrir el enlace todavía, pero la población sudafricana es mucho más jóven que la europea, y además allí es verano. Que allí los síntomas sean leves, a priori, dice poco sobre cómo serán aquí.
Lista completa de las variantes COVID resistentes a las vacunas:
.
Yo aún estoy asimilando la delta plus esa. Parece el día de la marmota esto.
Esta no será para tanto.
Pero me preocupa la siguiente versión, la necronomicon (klaatu barada nikto)
Muy débiles a lo mejor para vacunados, no tengo tan claro para no vacunados y rondando libremente por Europa
#21 esa sería la mejor noticia de todas.
A ver si los descerebrados se vacunan
Suena mas a "enga tronco dejanos pasar es tan solo una gripe"...ni con un palo hoyga
Vayan circulando que en dos semanas sale la nueva variante que además provoca apagones y erupciones volcánicas.
Sin duda sus tasas de homicidio y violación muestran sintomas bastante mas graves que la variante.
Desde hace tiempo cada vez que suben mucho los casos y necesitan tomar medidas sale a la luz una variable temible que luego no es para tanto
Pero si se avecina el fin del mundo, que lo he leído en meneame, que hay que confinar, multar y perseguir a los no vacunados
El titular es bastante engañoso. No ha hablado "Sudáfrica", sino una doctora a título personal.
Lo cual no quita para que tenga razón o no; pero no es de recibo publicar así una noticia.
La próxima vez que un país detecte una variante de estas se va a callar como mínimo un par de meses, no sea que los aislen para nada, porque encima ya está en todos lados seguramente.
VAMOS A MORIR TODOS
#50 Menos yo...
El problema que veo es que se combine con la variante Delta y desencadene en lo peor de cada variante, la facilidad de contagio y la resistencia a las vacunas
#72 la idea de que un virus "se combine" con otro es ridícula. No se reproducen sexualmente. No pueden combinarse.
#74 entiendo lo que dices de la combinación sexual, pero me ha entrado la duda de donde salen las variantes, y mi comentario anterior hacia referencia a que salga una variante con más de una variación
Cualquiera que se tome la molestia de informarse mínimamente acerca de lo que nos han contado que es un virus, rápidamente llega a la conclusión que la única peligrosidad que tiene un virus únicamente depende de su velocidad de autoduplicación. Y esto es válido para todos los virus dado que esto es lo único que pueden hacer. Un virus no es un ser vivo pues no tiene la capacidad por si mismo de metabolizar energía, es una especie de vámpiro energético; por lo tanto un virus no ataca, ni se defiende, ni tiene objetivos ni preferencias y se la pela bastante eso de ser eficiente. Al no tener un ningún tipo de metabolismo no puede procesar ninguna información del exterior, dado que eso implicaría un gasto energético. En este sentido es distinto a todo lo conocido, pues un virus no sigue las leyes de la evolución. La mejor forma de describir lo es que un virus, de acuerdo siempre con lo que nos han contado, sería una especie de nano-robot, que sólo es capaz de realizar una única función.
Si los científicos supieran realmente la forma de combatirlo, únicamente tendrían que centrarse en detener o ralentizar su velocidad de autoduplicación y si dieran con la solución, esta solución no sólo sería válida para uno de ellos en particular sino que sería válida para todos en general, sin excepción.
Los virus no tienen raíz filogenética, ni linajes, pues entre todos los virus conocidos nunca se ha encontrado que compartan un sólo gen entre ninguno de ellos, lo que no deja de ser sorprendente; Es por esto que los "expertos científicos" dicen que muta por azar (por no decir desconocimiento), porque no se puede rastrear genéticamente ni se puede conocer su procedencia. La mejor forma de describirlo es que los nuevos virus aparecen de la nada.
En resumen, existen miles o millones de virus, todos ellos son distintos, pero resulta que todos hacen lo mismo, lo que no deja de ser una contradicción.
Un virus no es peligroso por si mismo ni por nada que lleve en su exterior, lo realmente peligroso de acuerdo con esto es la información que lleva dentro (su función de crecimiento), por eso no deja de ser curioso que los "científicos" sean capaces de detectar esa peligrosidad, pues la información es un concepto abstracto y, como tal, no se puede detectar, pues no es algo real.
En conclusión, una de dos, los virus existen, pero tienen una existencia radicalmente diferente a la nuestra y por lo tanto no nos pueden afectar o dos, los virus son los medios de comunicación.
#67 el virus es lo que te has fumao