Eli
445meneos

El SP1 de Windows Vista tendrá 1GB y necesitará 7GB de espacio en disco para instalarse (ING)

news.com.com/8301-10784_3-9768026-7.html?part=rss&subj=news&... 
por rpallares el 29-08-2007 21:10 UTC, publicado el 29-08-2007 22:00 UTC

"No agregará muchas características, pero si requerirá bastante espacio..."

 81 comentarios en: tecnología, software karma: 912
etiquetas: microsoft, vista, empresas, software
negativos: 1  usuarios: 218  anónimos: 227  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   mm...pues ya no me queda disco duro libre...tendré que borras todas mis películas (no pirateadas mediante torrents)
    votos: 8, karma: 71
    por alejandrillus (#) el 29-08-2007 21:15 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --49453-- (#) el 29-08-2007 21:18 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --20547-- (#) el 29-08-2007 21:21 UTC
  4. #4   X'D Esta gente es la polla.
    votos: 3, karma: 27
    por HeavyBoy (#) el 29-08-2007 21:23 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --44461-- (#) el 29-08-2007 21:23 UTC
  6. #6   Ya vamos viendo cual es la estrategia de Windows para combatir la "piratería" .. ocupar todo el espacio del disco ...
    votos: 61, karma: 490
    por mezvan (#) el 29-08-2007 21:26 UTC
  7. #7   Me acaba de dar un ataque de risa, eso no es un service pack, es todo un sistema operativo nuevo xDDDDDDDDD
    votos: 7, karma: 61
    por Sandevil (#) el 29-08-2007 21:39 UTC
  8. #8   y la gente quitando cosas para que vaya ligerito !!!!!
    votos: 2, karma: 29
    por jaz1 (#) el 29-08-2007 21:39 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --49407-- (#) el 29-08-2007 21:52 UTC
  10. #10   La noticia esta en ingles, y por lo visto trata de un SP1 que tendrá 1GB y necesitara 7GB de espacio para ING. Esto me recuerda a cierta propaganda en la que podías hacer de todo, montar a caballo, esquiar, nadar... solo por usar cierto producto. xD xD xD
    votos: 4, karma: 40
    por quenyin (#) el 29-08-2007 21:58 UTC
  11. #11   Pues nada, borreguitos, a bajar 7 gigas de actualización :-)
    votos: 22, karma: -5
    por jotape (#) el 29-08-2007 21:59 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --24546-- (#) el 29-08-2007 22:00 UTC
  13. #13   Wow, una Ubuntu ocupa ~700Mb y tiene cien veces más utilidades que Windows Vista...
    votos: 31, karma: 207
    por DZPM (#) el 29-08-2007 22:01 UTC
  14. #14   Pero que coño van a meter ahi? La vida y obra de gates y ballmer?
    votos: 11, karma: 95
    por Txukie (#) el 29-08-2007 22:03 UTC
  15. #15   Hace años cuando no había disco duros en algunos ordenadores arrancabas con un disquete con el MSDOS y cabía el SO en menos de 1mb. Los tiempos cambian, y 7 GB hoy en día de espacio en disco no es mucho. Y sí, podría ser un sistema operativo nuevo, 7000 como el del MSDos aquel, o 100 de otro. El espacio que ocupa el SO no quiere decir nada.
    #13 Sí, y el Windowsue (www.windowsue.com) también trae un montón de aplicaciones en un simple Cd. Además es falso que el Ubuntu ocupe 700 mb una vez instalado en disco (hombre puedes hacer que ocupe eso, pero la instalación típica ocupa más).
    votos: 28, karma: -80
    por Jimmy_RAY (#) el 29-08-2007 22:04 UTC
  16. #16   Yo uso alternativamente Ubuntu y Win XP UEv6 (reconozco que es la mejor recopilación que ha habido), pero por Vista no pasaré nunca, así que probablemente sea esta la época en la que yo y mucha gente más entierre a Windows definitivamente y se pase a Linux...Mac...
    votos: 3, karma: 35
    por Alcyone (#) el 29-08-2007 22:06 UTC
  17. #17   #15, Windows UE es ilegal, no se puede usar.

    En la noticia dice cuánto necesita (7gb) para instalarse, pero entiendo que no es el tamaño que ocupa una vez instalado.
    votos: 8, karma: 34
    por DZPM (#) el 29-08-2007 22:07 UTC
  18. #18   #16 Eso se viene diciendo desde hace años, pero ese paso nunca se acaba de dar. Linux no es tan intuitivo como le parece a muchos. ¿Mac OS? Podría ser, pero como los ordenadores no presumen de ser muy asequibles... Además, Apple vende ordenadores, por eso no le interesa sacar el OS X para cualquier PC y enfrentarse directamente a Microsoft.
    votos: 2, karma: 8
    por Jimmy_RAY (#) el 29-08-2007 22:07 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --41877-- (#) el 29-08-2007 22:08 UTC
  20. #20   joder..los de microsoft son mal programadores o solo unos cabrones?xD
    votos: 1, karma: 18
    por bihut (#) el 29-08-2007 22:09 UTC
  21. #21   Se rumorea que va a venir con 4 nuevos fondos de pantalla
    votos: 14, karma: 123
    por --22505-- (#) el 29-08-2007 22:09 UTC
  22. #22   #17 la noticia no menciona cuánto de ese GB o esos 7GB aumentará la instalación de Vista. menciona vagamente que será mucho menos que esto pero no pone cuánto.
    votos: 0, karma: 5
    por rpallares (#) el 29-08-2007 22:11 UTC
  23. #23   Por cierto ... ese tamaño es el que contiene todos los parches en todos los idiomas desde que salió Vista, más el contenido propio del Service Pack.
    Vamos, que para la gente que tiene Internet y Vista en un idioma (mmm ... 90%?), sólo tendrá que bajarse el contenido adicional, para lo cual se necesitará un 5% de ese Gb.

    Vamos, que supongo que pocos habrán leído la frase "systems that already have the latest Vista patches can be brought up to the Service Pack 1 level with only a 50MB compressed file through Microsoft's online Windows Update utility.".

    O que lo han encontrado trivial para su argumentación básica: "M$ sucks dude".
    votos: 18, karma: 149
    por Lamercillo (#) el 29-08-2007 22:11 UTC
  24. #24   #17 Claro, ahora resulta que todo el mundo que usa windows lo usa de forma legal y no por que le empaquetaron la licencia al comprar el equipo :P
    votos: 3, karma: 1
    por Jimmy_RAY (#) el 29-08-2007 22:16 UTC
  25. #25   jajajajajajajaja Contenido: DRM mejorado y 1,000,000,000,000 de parches de seguridad
    votos: 3, karma: 32
    por shinzou (#) el 29-08-2007 22:18 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --15509-- (#) el 29-08-2007 22:26 UTC
  27. #27   alguien dijo bloat?
    votos: 2, karma: 31
    por Vorador (#) el 29-08-2007 22:27 UTC
  28. #28   Requisitos para usar la nueva version del buscaminas en Windows Vista
    un procesador de doble nucleo
    un nucleo para el sistema y otro para el buscaminas...
    votos: 7, karma: 64
    por vafe (#) el 29-08-2007 22:28 UTC
  29. #29   En 7 gigas con Gnu/Linux monto yo los laboratorios de la nasa :lol:
    votos: 9, karma: 67
    por kaffeine (#) el 29-08-2007 22:28 UTC
  30. #30   Antes de instalarse también te pedirá la tarjeta de crédito.
    votos: 5, karma: 51
    por sorrillo (#) el 29-08-2007 22:29 UTC
  31. #31   #29 hecho de menos tus ok ok :-P
    votos: 0, karma: 12
    por padre (#) el 29-08-2007 22:30 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --21176-- (#) el 29-08-2007 22:35 UTC
  33. #33   La pregunta es: ¿Soluciona los problemas de compatibilidad que hacen que Windows Vista sea incompatible con el 99% del hardware fabricado antes del 2007? Porque en la versión BETA 1 mi tarjeta gráfica ATI (comprada a finales de 2006) y la de sonido (Creative, comprada en el año 2000) iban bien, y en la versión final la tarjeta gráfica no la quiere coger y la de sonido va todo menos el micrófono.

    Lo que tienen es que dejarse de crear actualizaciones que solo ocupan mucho espacio en disco y eliminar las meteduras de pata que van a peor con cada nueva actualización.
    votos: 5, karma: 53
    por Annihilator (#) el 29-08-2007 22:43 UTC
  34. #34   que esperabais?
    votos: 0, karma: 6
    por trunko (#) el 29-08-2007 22:54 UTC
  35. #35   Siete gigas no es nada, picajosos. Seguro que tenéis muchos más gigas de porno llenándoos el disco duro y no os quejáis. Venga, todo el mundo a bajarse el SP1, que seguro que mola.
    votos: 4, karma: 10
    por gorkalimotxo (#) el 29-08-2007 22:56 UTC
  36. #36   #35 por eso mismo nos quejamos, porque son 7 gigas menos de pr0n los que tendremos en el ordenador :-P
    votos: 9, karma: 82
    por padre (#) el 29-08-2007 22:59 UTC
  37. #37   Por cierto, mirad la página de WindowsUe ... Han cerrado por presion de alguna compañía de software que les amenazó con lanzarle a los abobados... quería decir abogados: www.windowsue.com/
    votos: 0, karma: 8
    por woopi (#) el 29-08-2007 23:11 UTC
  38. #38   #32 positivo por tu comentario, me as echo romperme el culo de risa a la 1 de la mañana ^^ q grande
    votos: 1, karma: 17
    por razziel (#) el 29-08-2007 23:12 UTC
  39. #39   si fuese un chiste no seria gracioso, pero siendo real no me queda otra que partirme el ojete.

    HASTA LA VISTA, VISTA
    votos: 1, karma: 17
    por flashinghurt (#) el 29-08-2007 23:22 UTC
  40. #40   #31 eiiii padre ok ok jajajaja :lol:
    votos: 2, karma: 26
    por kaffeine (#) el 29-08-2007 23:34 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --33301-- (#) el 29-08-2007 23:36 UTC
  42. #42   Tienen "vista" estos de Microsoft...
    votos: 0, karma: 10
    por BillGatos (#) el 29-08-2007 23:41 UTC
  43. #43   Orale, 1 gb, sip en definitiva debe venir un buen pack (digamos 932Mb) de pr0n. XD
    votos: 0, karma: 9
    por neoz (#) el 30-08-2007 00:35 UTC
  44. #44   seguramente, ahy 950MB de codigo intentando frenar todas las maneras de hackear vista, no me lo pienso poner, ya que ... digamos... mi copia "tendria" que esta caducada >.<
    votos: 1, karma: 18
    por xavi_n1 (#) el 30-08-2007 01:00 UTC
  45. #45   ja ja ja ja

    Aunque me vea ya tonto; mejor preben otras opciones. Sólo 5 minutos; entre a esta página www.ubuntu.com/ y en ship it FREE CDs, encarguen sus CDs, ¡¡gratis!! y esperen a que lleguen a su casa. Ubuntu, Kubuntu, o un poco modesto Xubuntu y para sus escuelas Edubuntu. No pierden nada, y les aseguro que recuperan sus 7 gb de espacio y se olvidan de los virus. Suena bien, ¿no? ¿no vale la pena probar? es gratis
    ;)
    votos: 3, karma: 29
    por Miguelin (#) el 30-08-2007 01:10 UTC
  46. #46   falta tag humor
    votos: 2, karma: 24
    por johnfre (#) el 30-08-2007 01:32 UTC
  47. #47   Se lo comentaré a un compañero del trabajo, se ha comprado un portatil de casi 1000€ con vista y dice que (tras unos MESES de uso) el vista le hace cosas raras, que si se cierra el explorer, que si se cuelga algo, que si no graba, que si... A lo mejor el nuevo parche le sirve para algo... Si es que le queda espacio en disco.

    Me preguntó el otro día como arreglaba yo mi portatil, y le dije una cosa que casi le mata del susto: uso OSX, no suele fallar nunca y mi Powerbook tiene 8 años de antigüedad. No fue capaz de comprenderlo... XD
    votos: 3, karma: 28
    por Pablosky (#) el 30-08-2007 01:36 UTC
  48. #48   Si con el proximo SO les va igual que con Vista, Microchof creo que se pasarán al mercado de las barbacoas... ai! Xbox.
    votos: 0, karma: 6
    por RocK (#) el 30-08-2007 02:15 UTC
  49. #49   #47 la gente le cuesta asociar, calidad-precio, si es barato es malo.

    PD: no opino que todo lo barato sea mejor que lo caro pero si opino que windows es una mierda, y el 100% de noticias en meneame que hablan de Linux hablan para bien, y de windows solo hablan para mal, y el que no me crea que haga la prueba en los Tags.

    Como le diria el Oraculo a Neo
    Yo solo puedo mostrarte el enlace, eres tu quien debe clikearlo.
    www.ubuntu.com/getubuntu/download
    votos: 5, karma: 50
    por razziel (#) el 30-08-2007 02:33 UTC
  50. #50   #49 Será por que en meneame hay más gente afín a Linux que a Windows. Lo que tenían que hacer es una etiqueta que pusiese: Que-bueno-es-Linux-Que-malo-es-Windows y automáticamente rellenara los siguientes comentarios:

    1. Yo uso Linux y todo va bien y windows se cuelga y es que para qué quiero photoshop si total hay Gimp. <= Este que saliera ya con unos 100 de karma como poco

    2. Vista jajaja que mierda de SO <= 100 de karma es pasarse, pero unos 50 o 60 sería más que justo por su gran aportación a la discusión.

    3. Microsoft siempre tiene fallos usa Linux por que no los tiene <= A este también darle karma, a pesar de que Linux no sea perfecto aquí en meneame lo es y nunca ha tenido ningún problema.

    4. - (*)

    5. Microsoft tiene poca Vista muahaha <= Chiste fácil y malo con la palabra vista, pero si eres Linuxero te hará gracia. 200 de karma.

    (*) El comentario 4 está censurado a votos negativos, por eso no se ve, ya que no hablaba mal de Windows expresando una opinión personal. Para qué discutir, se vota negativo y fuera. Si total, cuando aparece una discusión en Meneame es automáticamente censurada y rechazada.

    PD: Para los amantes del Karma, decir que a mi me da igual el mío y, como dijo Don Manuel Fraga, "yo siempre he dicho las verdades sin condón y pienso morirme sin ponerme uno".
    votos: 14, karma: 59
    por Jimmy_RAY (#) el 30-08-2007 03:20 UTC
  51. #51   Qué grande es el Vista... ¡hasta un mero parche ocupa más que todo mi cutre GNU/Linux! xD
    votos: 1, karma: 20
    por JarFil (#) el 30-08-2007 04:06 UTC
  52. #52   #50 deja de dar pena, que los lloricas no caen bien. Que pesaos estais los ventaneros con que a la gente le gusta el linux. Si gusta linux, dos piedras y a aguantarlo. Es que además no entiendo porque tanto esfuerzo por hacerle el juego a una compañia privada de la que (en principio) no cobrais ni un duro.
    votos: 8, karma: 19
    por --16029-- (#) el 30-08-2007 05:47 UTC
  53. #53   #52 je, en principio :->
    votos: 3, karma: 34
    por jotape (#) el 30-08-2007 05:48 UTC
  54. #54   El hecho de que Linux gane mercado no se debe a que sea mejor que Windows, si no a que sea gratis. Hasta la fecha Microsoft es el lider del mercado de S.O. y eso es un hecho no una divagación como muchas de las cosas que se leen aquí sobre las diferencias entre Linux y Windows. Los que vivimos de la informática sabemos apreciar lo bueno que tiene cada sistema operativo y a quien se lo podemos adaptar o no. Basta de marear al personal con historias y batallitas de "yo con mi Linux..." Llevo muchos años usando Windows, y ahora mismo tengo Windows Vista en el PC del trabajo, con el que desarrollo un ERP para medianas empresas y he tenido los mismos pequeños problemas que cuando pasé de 2000 a XP, pero sigo trabajando sin problemas, y con los productos de Microsoft en general, notando un aumento sustancioso en cuanto a productividad, cosa que no ocurre con otros productos con los que hay que pelearse bastante. Ahora XP es posiblemente el mejor S.O. que existe (no por que sea rápido o lento o consuma más o menos memoria, si no por lo que es posible hacer con él por parte de los usuarios medios), y ocurrirá lo mismo con Vista, si no al tiempo.
    votos: 10, karma: -47
    por Kash (#) el 30-08-2007 06:05 UTC
  55. #55   Jjaajajajajaj pero seguro que es para tapar pequeños errores de progamación... jajajajajajaj ¡¡¡7 GB DE ERRORES SU PUTA MADRE!!! XD
    votos: 4, karma: 42
    por vicious (#) el 30-08-2007 06:18 UTC
  56. #56   cuando carajo se cansará la gente y empezarán a buscar alternativas.
    con lo feliz que soy yo con mi conbinacion Mac-Ubuntu
    y la plebe rompiendose los cuernos con virus, cuelgues, descargas infinitas...
    votos: 0, karma: 6
    por enanomochilero (#) el 30-08-2007 06:44 UTC
  57. #57   » ver comentario
    por --44116-- (#) el 30-08-2007 06:58 UTC
  58. #58   Hay que llenar el bolsillo de los fabricante de disco duro... la cosa pinta mal
    votos: 0, karma: 5
    por Pachi78 (#) el 30-08-2007 07:04 UTC
  59. #59   al menos no obliga a recompilar el kernel y linkar a libc-6.5.4.3.2.45 para que algo funcione
    votos: 6, karma: -43
    por degoo (#) el 30-08-2007 07:13 UTC
  60. #60   #59 yo usando linux desde la RH 6.2 y no he recompilado el kernel en mi puta vida, ni siquiera para el MacBook... debo de ser un mal usuario de GNU/Linux :-(
    votos: 5, karma: 50
    por jotape (#) el 30-08-2007 07:18 UTC
  61. #61   60 comentarios y sólo el #23 ha leido y ENTENDIDO la noticia. La comprensión lectora está por los suelos...
    votos: 2, karma: 20
    por SirTarbill (#) el 30-08-2007 07:28 UTC
  62. #62   #59 Yo como #60 en años no he compilado un kernel y lo de linkar una libreria, pues oye, es como cuando tienes que solucionar un problema que en windows se soluciona editando el registro.
    votos: 1, karma: 12
    por xavirp (#) el 30-08-2007 07:29 UTC
  63. #63   Creo que la traducción es confusa. El SP1 descomprimido, supongo que instalado, ocupará 1 GB. Y entiendo también que ese espacio será sustituyendo muchísimos archivos ya instalados, por lo que el tamaño total no deberá incrementarse mucho, a menos que se haga una copia de seguridad, que sí será recomendable.

    Y los 7 GB de espacio libre entiendo que es para instalar el sistema operativo, no el SP1.
    votos: 0, karma: 6
    por pasky (#) el 30-08-2007 07:55 UTC
  64. #64   #49 jaja
    morfeo;en esta mano tengo la pastilla roja(linux) y en la otra la azul(windows) cual eliges.
    Recuerda yo solo te ofrezco la verdad......
    votos: 1, karma: 12
    por Harpune (#) el 30-08-2007 08:04 UTC
  65. #65   » ver comentario
    por --49407-- (#) el 30-08-2007 09:08 UTC
  66. #66   Runs under the following hardware:
    www.bsc.es/plantillaA.php?cat_id=5
    votos: 1, karma: 14
    por Remenad0r (#) el 30-08-2007 10:00 UTC
  67. #67   bueno me he molestado en traducir gran parte del texto: deambulando.wordpress.com/2007/08/30/sp1-windows-vista-1gb-y-7gb-de-in/
    votos: 1, karma: 16
    por neo22s (#) el 30-08-2007 10:01 UTC
  68. #68   » ver comentario
    por --30138-- (#) el 30-08-2007 10:22 UTC
  69. #69   #68 Requerimientos de Vista 15 GB
    Requerimientos del SP1 de Vista 7 GB
    votos: 2, karma: 26
    por --1994-- (#) el 30-08-2007 10:24 UTC
  70. #70   » ver comentario
    por --30138-- (#) el 30-08-2007 10:43 UTC
  71. #71   » ver comentario
    por --10021-- (#) el 30-08-2007 10:44 UTC
  72. #72   #71 y similares:
    Ya... y cuando necesites reinstalar?
    votos: 1, karma: 15
    por Sandevil (#) el 30-08-2007 11:52 UTC
  73. #73   #72

    /modo ironic on Yo no necesito reinstalar mi Windows Vista porque gracias a MS no me entran virus ni spyware en mi ordenador y funciona de maravilla. /modo ironic off.
    votos: 3, karma: 5
    por --16029-- (#) el 30-08-2007 12:41 UTC
  74. #74   Tanto tiempo en meneame y no entiendo una cosa, los windoseros defensores de causas perdidas q hacen aqui? y más importante por q se molestan en comentar una noticia asi? q si q no es tanto lo necesario... segun decis... pero ya los conoceis, no os asusteis si ocurre.

    pd: tengo un segundo ubuntu completo en un disco de 4Gb
    votos: 0, karma: 6
    por Narf (#) el 30-08-2007 14:07 UTC
  75. #75   es.youtube.com/watch?v=KLiyglcRcCA
    votos: 0, karma: 6
    por rayluch (#) el 30-08-2007 14:07 UTC
  76. #76   #52 ¿Llorar? ¿He dicho en #50 algo que no sea cierto? ¿Si tan bueno es Linux por qué siempre que sale el tema hay que insultar a Windows? Si no te gusta no lo usas y listo. Parece que los que usamos Windows y tenemos nuestros motivos para hacerlos somos subnormales. Si alguien me dice a mi que usa linux pues me parece bien, es su decisión, a mi personalmente no me gusta y por eso o uso Mac OS X o Windows. Pero lo que no me pongo es a insultarlo un día sí y otro también. Ya es cansino el tema, y llevamos así desde el 98.
    votos: 1, karma: 15
    por Jimmy_RAY (#) el 30-08-2007 14:31 UTC
  77. #77   Pues nada, ahora m$ está pensando en fomentar la venta de discos duros.

    Por Dios, cómo unas actualizaciones de seguridad pueden ocupar tanto xddd

    Cuando actualizo los paquetes de debian, como mucho me pide 100 kb de todo.

    Pero claro, eso son de programas, no del sistema base; qué haráne stos de m$ con su so xd
    votos: 0, karma: 7
    por Asceta (#) el 30-08-2007 14:56 UTC
  78. #78   Nunca me hubiera imaginado que la noticia diera tanto que cortar; y en general a malos rollos.
    Por razones de trabajo, he de vérmelas con tecnología de la empresa que, al parecer, aborrecen. Buena, mala? Pues como todo, algunos OS son mejores o peores de acuerdo a la necesidad.
    Estoy de acuerdo en que Windows no es el mejor OS del mundo a nivel técnico, pero para la necesidad de la mayoría de la gente del planeta al parecer sí lo es o les resulta suficiente, con todas las dificultades.
    Ubuntu me parece una muy amigable alernativa ante Windows, lo he instalado y es muy muy amigable. Recordad que un usuario normal no debería entender la diferencia entre bash y csh (es un ejemplo) para poder trabajar, ver sus correos, etc.
    No trabajo ni me paga Microsoft para nada y no necesito de eso para tener un poco de cordura y ver las cosas objetivamente. Al fin y al cabo, los amantes de la tecnología queremos un mundo mejor usándola, no? No enfrentarse tontamente por un aspecto que sabemos no tiene ganador absoluto o perdedor.
    votos: 0, karma: 6
    por rpallares (#) el 30-08-2007 14:58 UTC
  79. #79   Miren señores, a mi me gusto mucho el Windows Vista, ahorita cuento con 2GB de ram y un Dual 2 Core
    el sistema es demasiado estable, los juegos me van mas rapido que iba en Windows XP, y la interfaze
    y conectividad han mejorado respecto a Windows XP, no tengo porque quejarme de Windows Vista, no me ha
    dado problemas.
    votos: 1, karma: 0
    por gasparmastermx (#) el 30-08-2007 17:15 UTC
  80. #80   No entiendo los votos negativos a #15, es una opinión muy válida. Personalmente opino que 7GB de requerimientos mínimos de espacio temporal son un poco demasiado, pero tampoco es para tanto. Portage y en menor medida apt también gastan bastante espacio temporal al actualizar de golpe todo un sistema que esté unos meses desfasado, y no por eso dejan de ser muy buenos sistemas de gestión de paquetes.

    Y ya que estamos, criticar esta tontería de un sistema en el que reproducir un archivo multimedia afecta al rendimiento de red (por citar una vistada reciente) roza el absurdo.
    votos: 1, karma: 13
    por isalgueiro (#) el 30-08-2007 19:36 UTC
  81. #81   No quiero defender a MS, en la vida pensé que iba a decir esto.

    Aunque es cierto que leyendo las cifras uno se asusta, si te paras a pensar, tampoco es para tanto.

    - Es como una actualización de... pongamos OpenOffice.org en Ubuntu. Unos 50 MB.
    - Y si descargáis el SP1 (1 GB) sería como pasar de una versión de Ubuntu a otra superior. Cuando pasé de Edgy a Feisty, en uno de los equipos que sólo tenía 4 GB de espacio libre, me dió problemas y me tocó reinstalar. Hay que asumir que cambiar de Vista a Vista SP1 es como cambiar de versión en Ubuntu.

    Dicho esto, os animo a descargar y probar Ubuntu o cualquier otro sabor de GNU/Linux. Dejaréis de estar cometiendo un delito usando software pirata y los que tenéis licencias dejaréis de tener un sistema cerrado, inestable, inseguro y caro.
    votos: 1, karma: 15
    por manwy (#) el 31-08-2007 20:10 UTC
comentarios cerrados

menéame