Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Respuesta corta: Sí.
Respuesta larga: Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí.
Respuesta larga: Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí.
#4:
- Todos los que estáis a la derecha sois tontos, y los que estáis a la izquierda sois imbéciles.
Se oye desde la derecha:
- Eh, que yo no soy tonto.
- Pues ponte a la izquierda imbécil!!
Se oye desde la derecha:
- Eh, que yo no soy tonto.
- Pues ponte a la izquierda imbécil!!
#9:
Comentarios graciosos de los que sólo se han leído el título aparte, el texto lo clava cuando dice "aprovecha la coyuntura para lanzarse a degüello sobre las conquistas sociales que tardaron muchos años en fraguarse y, ojo, lo que se quite ahora no se dará después". Porque con vacas flacas es muy fácil quitar, pero después se hacen los locos y no devuelven nada en épocas mejores.
#29:
#24 Es que te queda la segunda parte del análisis.
Para reducir gastos puedes optar por:
a) Quitar el cheque bebé, quitar deducciones al IRPF, congelar pensiones, reducir salarios públicos, paralizar la ayuda de dependencia...
b) No gastar en el FROB un porrón de millones, reclamar deuda a clubes de fútbol...
Para aumentar ingresos puedes:
a) Subir el IVA
b) Reinstaurar impuesto al patrimonio, reintroducir progresividad en los impuestos de capital, gravar de verdad a las SICAV...
Realmente nos la están metiendo doblada.
Para reducir gastos puedes optar por:
a) Quitar el cheque bebé, quitar deducciones al IRPF, congelar pensiones, reducir salarios públicos, paralizar la ayuda de dependencia...
b) No gastar en el FROB un porrón de millones, reclamar deuda a clubes de fútbol...
Para aumentar ingresos puedes:
a) Subir el IVA
b) Reinstaurar impuesto al patrimonio, reintroducir progresividad en los impuestos de capital, gravar de verdad a las SICAV...
Realmente nos la están metiendo doblada.
#5:
Me veo que regresamos a la epoca feudal...
me voy a hacer vendedor de almacigas
me voy a hacer vendedor de almacigas
#7:
Más que tontos pasotas. La mayoría no vamos más lejos que comentar lo mal que está todo con los colegas o en internet.
Comentarios
Respuesta corta: Sí.
Respuesta larga: Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí.
- Todos los que estáis a la derecha sois tontos, y los que estáis a la izquierda sois imbéciles.
Se oye desde la derecha:
- Eh, que yo no soy tonto.
- Pues ponte a la izquierda imbécil!!
Comentarios graciosos de los que sólo se han leído el título aparte, el texto lo clava cuando dice "aprovecha la coyuntura para lanzarse a degüello sobre las conquistas sociales que tardaron muchos años en fraguarse y, ojo, lo que se quite ahora no se dará después". Porque con vacas flacas es muy fácil quitar, pero después se hacen los locos y no devuelven nada en épocas mejores.
Me veo que regresamos a la epoca feudal...
me voy a hacer vendedor de almacigas
#5 Me voy al lago, a ver si una furcia que reparta espadas mojadas me da una, así seré rey
.
Más que tontos pasotas. La mayoría no vamos más lejos que comentar lo mal que está todo con los colegas o en internet.
Muchos años educándonos pasito a pasito para que no desobedezcamos, que acatemos sin rechistar, criminalizando a cualquiera que muestre una opinión contraria. Eso da muy buen resultado y ahora recogen los frutos.
Imbéciles es lo que somos...
Es intrigante. En el momento de la historia en el que mas facil ha sido tener una respuesta global y a favor del estado del bienestar, descubrimos que, esa facilidad es la que parece limitar toda respuesta social a unirse a un grupo en Facebook en contra de los recortes sociales.
Quizás ese exceso de facilidad para mantenerse en contacto impide las reuniones en cafeterias, juntas, respuestas en comunidad que antes favorecian el punto de encuentro en la calle y mostrar los dientes al poder con algo mas que palabras.
En el fondo, este mismo comentario es prueba de ello... (sic).
La mejor medida contra la crisis, empresa con 8 millones de € de beneficios, decide doblar el sueldo a sus empleados y bajan los beneficios a 6 millones de €, esto logra un incremento del consumo y el arranque económico del país.
La medida aplicada, la empresa para alcanzar los 12 millones de € de beneficios se traslada a XXXXXXX país, despide a 120 empleados y encima el estado les recorta las pensiones y subsidios, la empresa gana, el consumo en el país cae.
Eso si, el empresario mete esos 4 millones de € extra en un paraiso fiscal del que nadie sabe nada y podrá limpiarse el culo con billetes de 500.
#33 Por cierto, añado a la 33, quien diga que el empresario puede hacer eso porque es el que arriesga, que atienda a la biografia de Henry Ford (Fordismo), uno de los artífices de la explosión económica de EEUU, y que fue debido, además de la creación de la cadena de montaje, gracias a dar a sus empleados sueldos elevados, con lo que se inició la rueda de consumo al convertirse estos en clientes potenciales.
Y encima aceptamos que la culpa de la crisis sea de dichos estados del bienestar. Como aquí con la reforma laboral. Ojo a este enlace, que ya es viejo, pero relevante:
"Crisis: Si lo que ha fallado es el mercado de capitales ¿por qué quieren reformar el mercado de trabajo?"
Crisis: Si lo que ha fallado es el mercado de capitales ¿por qué quieren reformar el mercado de trabajo?
Crisis: Si lo que ha fallado es el mercado de capi...
attacmadrid.orgVoy a decir lo obvio:
BEEEEEBEEEBEEEEEEBEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
#8 pandereta's country
Puede que seamos despistados, vagos, feos, gordos e incluso tontos ¡pero de franceses no tenemos ni un pelo!
Por cierto, la "noticia" es, cuando menos, cansina y obvia: un simple repaso a los comentarios a tantas y tantas noticias sobre el tema en Menéame muestra que muchos meneantes tienen opiniones similares. Este meneo es como menear uno de tantos comentarios en Menéame...
#18 A eso venía mi comentario el #3: es una carta de un lector, una opinión escueta y manida, como las hay a miles en Menéame. Pero por ejercer el derecho a patalear que no quede...
Yo soy tonto, y entre semana además gilipollas.
Cada vez nos diferenciamos menos de las ovejas en Rebelion en la granja. Y los bancos, cada vez se parecen más a los cerdos de la novela/película.
Mediamark (es decir mercados y medios de comunicación): Por que yo no soy tonto, pero vosotros sí!!!
A mi me chirría mucho que Emilio Botín haya aplaudido la Reforma Laboral....
La verdad es que no tenemos recursos para seguir este ritmo, china despierta y cuando quiera estar a nuestro nivel en consumo el planeta no podrá mas, yo quiero creer que los listos están intentando frenarlo todo porque ven el futuro que se avecina... necesitamos si o si un cambio a un sistema de desarrollo sostenible, quizás cuba no se tan mala después de todo (único país del mundo con un desarrollo sostenible).
Somos tontos por no quemar sus propiedades y apedrearlos a ellos.
No sólo somos tontos, es que además nos regocijamos y refugiamos en nuestro papel.
Tontos, seguramente, pero borregos sin ninguna duda.
Estamos aceptando lo de la reforma laboral sin posibilidad de oponernos. Está muy claro para cualquiera que la reforma laboral no tiene nada que ver con la crisis, ni como causa ni como efecto.
Es, simplemente, un robo. Nos están robando, y no parece que se pueda hacer nada.
Las mismas tonterías y opiniones que se ven en cualquier foro, repetida miles de veces, ¿relevancia para que haya salido en portada?
#25 ¿Que es un resumen conciso de la sensación que tiene mucha gente?
Vaya truño de noticia. Y ni un negativo
Atunes, como os gusta la demagogia cutre y los discursos de barra de bar.
#18: Y la sgae, cómo os gusta la sgae. Ah no! ¡La SGAE es algo que sólo te gusta a ti!
El liberalismo económico está ganando la batalla ideológica, tienen altavoces por todas partes y su mensaje está calando en la población.
Es lo que hay, nos dar por culo y encima lo pedimos.
Los del MediaMarkt no.
#15: Perdona que te diga, pero no me gustan ni los populistas ni los dictadores, por tanto no apoyo ni a Castro ni a Chávez. Quizás el tonto eres tú por pensar que eso significa que apoyo a la morralla de políticos que tenemos por aquí.
Por cada euro que recauda, el estado gasta dos. Esto puede funcionar durante un tiempo si pides prestado lo que te falta. Pero a medio plazo, para evitar la bancarrota, sólo quedan dos opciones: o aumentas los ingresos o reduces los gastos. Y reducir los gastos chorras (tipo asesores, edificios tontos...) ayuda, pero no lo suficiente...
Si ver eso es de tontos...
#24 Es que te queda la segunda parte del análisis.
Para reducir gastos puedes optar por:
a) Quitar el cheque bebé, quitar deducciones al IRPF, congelar pensiones, reducir salarios públicos, paralizar la ayuda de dependencia...
b) No gastar en el FROB un porrón de millones, reclamar deuda a clubes de fútbol...
Para aumentar ingresos puedes:
a) Subir el IVA
b) Reinstaurar impuesto al patrimonio, reintroducir progresividad en los impuestos de capital, gravar de verdad a las SICAV...
Realmente nos la están metiendo doblada.
¿Algún abogado en la sala que sepa cómo podemos acudir al Tribunal Constitucional a reclamar nuestros derechos democráticos?
y tú más!!!!
Si, mayoritariamente. Y por lo que vamos viendo, sin remedio.
Independientemente de si estoy de acuerdo o no, creo que el artículo no vale mucho la pena. Es muy breve y no dice mucho más que la entradilla, aunque es normal que sea así de breve, es la carta de un lector.
En fin, debería haberme limitado a leer el titular y la primera frase de la entradilla como hace todo el mundo.
#0 Del culo hijo del culo, nuestros padres o nuestros abuelos ya habrían movido ficha, pero es que entonces no había internet para sacar la bilis, como hacemos ahora por aquí sentados comodamente frente a la pantalla del pc.
Estoy de acuerdo, dejemonos ya de estado del bienestar. Ilustrisimos ladrones, se acabaron los coches oficiales, viajes pagados, dietas, pensiones vitalicias, vivir del cuento, cobrar aunque hagas mal tu trabajo o simplemente no lo hagas...
A ver quien lo nota mas.
Ahora mismo estoy leyendo la noticia: La banca española debe al BCE mas de 85.000 millones de Euros.
Pues que los pague la banca, y si no pueden repartir dividendos que se jodan, pero por qué se lo tenemos que pagar nosotros cobrando menos, perdiendo el empleo, retrasando la jubilación, etc...
Pero lo increible es que por aqui algunos sueltan que nos vamos a pique porque lo dicen las agencias de rating y curiosamente son los que defienden las subidas de impuestos como si fueran minucias y nos sobrara el dinero.
Curiosa meneo este, no tiene votos negativos…
Lo curioso es que un texto tan sintético, con tantas expresiones mil veces repetido y desde una óptica que difícilmente pudieran suscribir un Zapatero, Blair, Berlusconi, Aznar.etc… si pudieran ser escuchadas en reflexiones de Castro o el malo, mu malo de Chávez…
Ya digo, curioso meneo que contradice la ideología imperante en menéame….
#12: Castro es un dictador, Hugo Chávez, un populista.
#13 Muy ilustrativo su comentario, justo a lo que me refería y agrego… ¿Somos tontos? Nooo, para nada, esta es una expresión excesivamente elegante y comedida…
#13 Por su parte, el Presidente George W. Bush, también ha sido considerado como populista.
http://es.wikipedia.org/wiki/Populista
La mayoría.
Cansina la noticia. Obvious World Shit is obvious.
Tontoslapolla.
Mucho explicar el problema y poco ofrecer soluciones, aquí van algunas para reflexionar... http://www.syti.net/ES/TripleGreve.html
La pregunta esta mal formulada. A ver si aprendemos hortografia, joder.
Te la pongo aqui, correjida, por si la quieres cambiar:
¿Semos tontos?
Es que ni ablar, saveis, coño. Un poco de cultura, que semos europeos, payos!!!
Hace dos días algunos sacaban pecho de las calificaciones de estas agencias... y de esos, unos pocos ahora claman contra ellas...
En esta entradilla, y en muchos comentarios, se dice que el BM, el FMI, la Com. Europea,... son entes liberales, todos escritos por gente que no es liberal, pero.....
¿Que piensan los liberales sobre estos entes?
http://www.liberalismo.org/articulo/23/12/hay/cerrar/fmi/
http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/contra-el-banco-mundial-55172/
http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
De igual forma los liberales rechazan a los organismo internacionales o públicos supraestatales (FMI, OMC, BM, etc.) debido a que los consideran "monstruos burocráticos, intervencionistas e inútiles".
Para algunos liberales clásicos, como por ejemplo los liberales libertarios, el neoliberalismo puede caer fácilmente en mercantilismo empresarial o "socialismo para ricos" o "capitalismo corporativista" debido a que preserva el intervencionismo en materia monetaria y de comercio exterior, además de reservarse la facultad de intervenir el sector privado con dinero público en tiempos de crisis (privatizar ganancias y socializar pérdidas), en contradicción con los postulados liberales
El "neoliberalismo" no es más que una palabra que los sectores más intervencionistas han usado para descargarse de sus propias culpas. El neoliberalismo no tiene nada de nuevo ni de liberal, son las mismas politicas mercantilistas de antes de Adam Smith, totalmente antiliberales, porque atentan contra la libertad individual y la soberania popular.
somos tontos pero del culo!!!!!!!!!!
Por supuesto. La diferencia es que algunos lo constatan en las elecciones y otros no.
Se me vino a la cabeza
Cada día un poco mas.
¿El FMI, el Banco Mundial y la Comisión Europea son liberales? Pero si son la definición del intervencionismo... Les han faltado el BCE y la Fed, ya puestos.