Eli
235meneos

Sin porno para Blu-ray

xataka.com/2007/01/11-sin-porno-para-blu-ray 
por --11830-- el 11-01-2007 15:50 UTC, publicado el 11-01-2007 16:50 UTC

Parece ser que Sony no permite publicar películas X en su formato, o de eso se quejan las productoras, viendo la cantidad de dinero que mueve este mercado es como poco una estupidez si se confirmase.

 37 comentarios en: ocio, TV karma: 750
etiquetas: blu ray, bluray, sony, hddvd, p0rn
negativos: 0  usuarios: 235  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Si se confirma, es la muerte del blu-ray para el video domestico, cuando menos.
    votos: 15, karma: 130
    por MarcosRamirez (#) el 11-01-2007 15:52 UTC
  2. #2   #1 Me se adelantastes :-)

    Teniendo en cuenta que la batalla entre el Beta y el Vhs , la gano este ultimo gracias a las productoras de cine domestico (Aka Porno ) .... pos nada

    Saludos
    votos: 3, karma: 41
    por Wendigo (#) el 11-01-2007 15:54 UTC
  3. #3   A mi me da igual quién gane, sólo pienso en la calidad que se puede conseguir con cualquiera de los dos formatos... O_O
    votos: 2, karma: 10
    por steve-o (#) el 11-01-2007 15:56 UTC
  4. #4   Va a perder una gran cantidad de mercado...pero bueno ellos sabran.
    votos: 0, karma: 11
    por damian (#) el 11-01-2007 15:59 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --12451-- (#) el 11-01-2007 16:06 UTC
  6. #6   Y para que quieres 50 GB si no puedes meter porno?
    votos: 28, karma: 221
    por Mov (#) el 11-01-2007 16:06 UTC
  7. #7   Fedeguico seguro que apoya la decisión porque ya hay demasiados rojos degenerados en el mundo mundial :-P :-P :-P
    votos: 11, karma: 2
    por pelicato (#) el 11-01-2007 16:46 UTC
  8. #8   El mundo no gira los mueven los pajilleros
    votos: 14, karma: 99
    por ferchu (#) el 11-01-2007 16:51 UTC
  9. #9   #8 ¿Dándole a la manivela?
    votos: 11, karma: 94
    por Cantro (#) el 11-01-2007 16:59 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --11830-- (#) el 11-01-2007 16:59 UTC
  11. #11   pues vaya
    votos: 7, karma: -10
    por Cruppo (#) el 11-01-2007 17:07 UTC
  12. #12   Sinceramente, no creo que "gane" ninguno de los dos formatos (no estamos en la época en que los reproductores valían un Potosí y se tenía uno u otro).

    Saldrán reproductores que "traguen" con todo a corto o medio plazo y, en mi opinión, saldrá otro formato (el que sea: el que preparan los chinos, el disco holográfico...), a medio plazo, que les dará por saco a los dos.

    Persistir en estas "tonterías" va a perjudicar a ambos bandos... y, quizá, no sea tan malo... si aprenden la lección (¡¡JUAS!!).
    votos: 2, karma: 5
    por Kagarrache (#) el 11-01-2007 17:15 UTC
  13. #13   blue-ray is not por pr0n!
    votos: 3, karma: 27
    por obelix (#) el 11-01-2007 17:20 UTC
  14. #14   #10 Pues no te encasilles en el tema :-P xD
    votos: 2, karma: 8
    por pelicato (#) el 11-01-2007 17:22 UTC
  15. #15   Si es cierto y la actitud de sony continúa, el HD-DVD tiene asegurada la victoria.
    #12 Ya van a salir reproductores que pueden con los dos formatos, los ha presentado LG en el CES de Las Vegas 2007.
    votos: 0, karma: 6
    por miliki28 (#) el 11-01-2007 17:29 UTC
  16. #16   ¿Quién es el genio que está a la cabeza de Sony?
    votos: 0, karma: 6
    por visualito (#) el 11-01-2007 18:01 UTC
  17. #17   #6 de lo que se quejan son las PRODUCTORAS de cine X, tu si que podrás poner p0rn desde tu PC, al fin y al cavo no creo que la grabadora te diga " Error: consolador en video, por favor quítalo atte.: SONY"

    #13 Blu-ray is for p0rn! :P

    Saludos
    votos: 3, karma: 13
    por Abeel (#) el 11-01-2007 18:35 UTC
  18. #18   Parece mentira, pero a veces parece que no estemos en el siglo XXI sino a principios del XX oye, cuanto puritanismo se ha implantado en muchos sitios. Joder, que el sexo no es malo.
    votos: 3, karma: 28
    por morri (#) el 11-01-2007 19:12 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --21481-- (#) el 11-01-2007 19:13 UTC
  20. #20   » ver comentario
    votos: 18, karma: -124
    por sintesis (#) el 11-01-2007 19:27 UTC
  21. #21   ¿Y cómo decíais que se llama el otro formato de DVD de alta resolución? xD

    #20 También habrá muchos grandes músicos a los que les repatee que sus discos se publiquen en el mismo formato que los de Bisbal (en CD). Pero es lo que hay. ¿Te suena lo del libre mercado?
    votos: 1, karma: 15
    por aquihubounusuario (#) el 11-01-2007 19:28 UTC
  22. #22   ¿Para cuando el red-ray?

    Ya puedo imaginarme el lema: red-ray is for pr0n!

    :-D
    votos: 2, karma: 27
    por benjami (#) el 11-01-2007 19:29 UTC
  23. #23   #22 red-ray son los cd's de toda la vida. El rayo es rojo, no?
    votos: 2, karma: 24
    por Mov (#) el 11-01-2007 20:19 UTC
  24. #24   no creo que sea verdad, el otro día me baje una peli porno japonesa y al final de la misma ponen trailers de proximas pelis y ademas habia un pequeño anuncio hablando del blu-ray , no anunciaban una peli en blu-ray sino decian "y con la nueva tecnologia podremos meter 6 dvds en un blue-ray..." (bueno no se lo que decian exactamente pero salia un dibujito con eso)
    votos: 1, karma: 16
    por takushi (#) el 11-01-2007 21:17 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --21502-- (#) el 11-01-2007 22:05 UTC
  26. #26   Sony es una gran empresa capaz de cometer errores tran grandes como ella misma. Pasó con el minidisc, el Beta, el UMD para películas de la PSP o el sistema de audio digital (ahora no me acuerdo el nombre) alternativo que no salió jamás adelante. No sería de extrañar que se equivocaran en este momento,pero Bluray se enfrenta a muchos problemas y la actitud prepotente de Sony no le está ayudando en nada.
    Personalmente yo no pienso ahora en comprar un reproductor HD. Las televisiones no soportan todas los 1080 puntos de manera nativa y es mejor tener un buen dvd tradicional y un buen equipo de sonido que empezar a comprar compulsivamente algo que realmente no necesitamos.
    votos: 2, karma: 26
    por oneras (#) el 11-01-2007 22:16 UTC
  27. #27   #26 formatos que ha inventado Sony:

    Disquette de 3.5 ¿Esto también fue un fracaso?
    CD-ROM ¡Anda, mira por donde!
    DVD ¡Ridiela!
    Cinta DAT ¡Anda! ¿No es lo que se usaba en TODOS los estudios hasta el CD?
    Beta ¡Curioso, el formato que eligen los estudios!
    Minidisc Vale, sin éxito en el público, pero ¿a que no sabías que reemplazó la cinta DAT?
    Discos de vinilo No fue inventado por Sony, pero adivina quien hacía los primeros reproductores

    Lo del UMD no te lo discuto: es un mojón
    votos: 4, karma: 0
    por --4337-- (#) el 11-01-2007 22:35 UTC
  28. #28   #27 Y por mucho que lo discutas, el Minidisc fue un mojón también.
    votos: 2, karma: 24
    por --8556-- (#) el 11-01-2007 22:39 UTC
  29. #29   Sony es especialista en dispararse en el pie ...
    votos: 2, karma: 22
    por moises (#) el 11-01-2007 22:50 UTC
  30. #30   y para qué uno querría porno en bluray?, para ver todos esos lunares que uno se pierde en el pixelado del dvd?... Hmmm... AH!!, ya entiendo.

    Que mal :(
    votos: 0, karma: 6
    por Verlier (#) el 11-01-2007 23:19 UTC
  31. #31   MMMMM no se porque pero me parece a mi que el dvd no es invento de sony solo, es de un consorcio de empresas a las que sony pertenece, pero no hay que darles todo el merito, al igual que con el cd, que tambien es sony, y otras dos empresas, el minidisc fue un fracaso brutal, tanto, que llegaron tarde al mp3, por empeñarse en usar el minidisc, el UMD no esta triunfando, el beta fracaso en el publico general, yo no conozco a nadie con un video beta, en cambio todo los que conozco tuvieron un vhs, y si sony invento el disquette de 3.5, pero realmente si nos vamos a los origenes, porque esto fue una evolucion logica, la revolucion la hizo ibm, que fueron los que hicieron el primer disquette por asi decirlo, de todas formas si sony no es una mala compañia, pero no por eso va a ganar, y la historia lo ha demostrado antes, beta vs vhs el beta era mejor, el vhs se vendio mas, xbox vs play2 la xbox es mejor, la play2 se vendio mas, la vida es asi, la gente compra lo que llega antes, lo mas barato, y lo mas comodo.
    votos: 1, karma: 16
    por sandream (#) el 11-01-2007 23:28 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --10627-- (#) el 12-01-2007 07:48 UTC
  33. #33   Según lo veo yo Los chicos de Sony hace tiempo que perdieron el norte,... con la manñía que tienen de cerrar a cal y canto todo lo que hacen y usar solo SUS algoritmos "secretos",.... Mira, por ejemplo los NW-A1000/A3000 (con lo bien que funcionan) sólo los puedes menter canciones desde Windows, Olvídade de MacOS, Linux y demás. Cuando les escribí para que me dieran información de como "trabajar" con estos trastos desde Linux me dijeron que ESA información no era pública y que no me la daban: para ellos solo exite Windows y el reto es cosa de fikis.

    Por supuesto no creo que vuelva a comprar nada de Sony, en lo que me reste de vida....
    votos: 2, karma: 19
    por kamajii (#) el 12-01-2007 09:14 UTC
  34. #34   #27 Lo siento pero el CD-ROM lo inventó Philips y sigue cobrando por ello y el DVD no estaría yo tan seguro de que lo inventara Sony por su cuenta ;-)
    Beta no es el formato que eligen los estudios. ¿Qué estudios? ¿Conoces algún estudio que use Beta? ¿Te has fumando un porro?
    Minidisc: un fracaso. Discos de vinilo... como bien has dicho no lo inventó Sony y no, no fue el único en hacer reproductores de vinilo de calidad ;-) Algo que sí inventó y tuvo éxito: el Walkman, pero no se me ocurren muchas más cosas. Sí, hacían aparatos de calidad, pero lo dejo en pasado porque últimamente están haciendo unos cagados... Playstation 1: las lentes se jodían a la menor. PS2: no aprendieron del error, lentes a la mierda a la menor. Baterías de portátiles, cámaras de fotos digitales que salieron defectuosas y tuvieron que pedirlas todas para cambiarles la parte defectuosa, sacan Audio-CDs con un troyano llamado rootkit y si urgamos un poco más veremos que no son los únicos componentes que salen medio defectuosos. Hay productos que les salen bien pero últimamente es que ya no puedes estar seguro de que lo que compres de ellos no se te va a joder en uno o dos años. Antes la calidad la tenías asegurada, ahora no me fío ni un pelo de Sony. Peor para ellos.
    votos: 0, karma: 7
    por heffeque (#) el 13-01-2007 18:17 UTC
  35. #35   #27 El problema para Sony es que, sí, el betacam se sigue usando de manera profesional y quizás el MD o el DAT, pero donde está el verdadero mercado para los soportes no es en los profesionales, que gastan mucho, lo sé. Donde está el grueso de ventas es en el mercado doméstico. Y si HDDVD se impone gracias a paridas como esta al Blu-Ray, Sony va a tener que girar el portaaviones que es su propia inercia remando con las manos, porque ¿quién les va a comprar un HDDVD mientras tengan el BR? Sería un poco suicida, ya que Sony sería la primera interesada en presentar problemas con aquel para potencia este. Y además ¿cuánto tiempo pasó entre que los vídeos beta se dejaron de vender y que Sony se pasó a VHS para el mercado doméstico? O si lo prefieres ¿cómo de cabezota se puso Sony con el beta o el MD?
    votos: 0, karma: 7
    por bufalo_1973 (#) el 14-01-2007 12:15 UTC
  36. #36   Etiquetas cojonudas...
    votos: 0, karma: 15
    por vicious (#) el 14-01-2007 15:10 UTC
  37. #37   correcto, #34.

    Nos olvidamos de más formatos fracasados de sony, como el Disco MO, las tarjetas de memoria Memory Stick (sólo de uso en productos sony, por tanto minoritaria, no como la SD.

    Sony presenta estándares cerrados para la industria SIEMPRE. De ahí mi seguridad en que va ha fracasar. Aunque como todo, y se ha comentado mucho por aquí, suele triunfar en los formatos para profesionales. Cada quien que haga lo que vea.
    votos: 0, karma: 6
    por variable (#) el 15-01-2007 09:14 UTC
comentarios cerrados

menéame