881 meneos

La SGAE podrá cerrar webs: vuelve la patada en la puerta

El 4 de septiembre de acaba el plazo para presentar enmiendas a la Ley de la Sociedad de la Información, que mediante artículo 4 hará realidad el sueño de la SGAE: convertirse en policía de Internet.

negativos: 1   usuarios: 362   anónimos: 519  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   yupi!...¿quién será el primero?
    23  votos: 2   link
    el 29-08-2007 14:52 UTC por alejandrillus alejandrillus
  2. #2   Cuesta creer que eso pueda llegar a pasar, y si pasa la que van a liar.

    Vamos como los cangrejos, dando pasos hacia atrás.
    7  votos: 0   link
    el 29-08-2007 14:55 UTC por Spade Spade
  3. #3   VERGONZOSO!!!!
    20  votos: 2   link
    el 29-08-2007 14:56 UTC por Thanan Thanan
  4. #4   Joder, espero que eso no llegue a pasar.
    8  votos: 2   link
    el 29-08-2007 15:01 UTC por Remenad0r Remenad0r
  5. #5   "Estamos en el bando de los que promovemos la libertad.” Joan Clos,25 de Junio de 2007 (www.enriquedans.com/2007/06/joan-clos-y-el-bando-de-los-que-promueven-)

    Hipócrita...
    96  votos: 10   link
    el 29-08-2007 15:03 UTC por Nevershine Nevershine
  6. #7   Pues internet se va a quedar vacía ;)
    22  votos: 2   link
    el 29-08-2007 15:21 UTC por bombay_sapphire bombay_sapphire
  7. #8   Esto es vergonzoso... creía que no iba a pasar al final, pues me habían comentado que finalmente se había rechazado la propuesta.

    Pero ya sabemos cómo va a funcionar esto (como lleva funcionando todo este tiempo): por cada una que cierren saldrán 4 o 5 nuevas.
    6  votos: 0   link
    el 29-08-2007 15:21 UTC por david.rguez david.rguez
  8. #9   Porque no declaran ilegal a las SGAE!!
    Si ilegalizan partidos también pueden ilegalizar ladrones no? :-P
    72  votos: 9   link
    el 29-08-2007 15:21 UTC por marcus84 marcus84
  9. #10   #6 Sip, ir al supermecado mas cercano para abastecernos de vaselina..
    64  votos: 8   link
    el 29-08-2007 15:22 UTC por Sandevil Sandevil
  10. #11   #9 Calla, calla, no sea que los de la $GA€ te vean y te demanden por "calumnias" ;)

    Mejor llámalos "señores que fácilmente entablan amistad con las propiedades del prójimo" (que viene a decir lo mismo, pero es más bonito).
    17  votos: 1   link
    el 29-08-2007 15:23 UTC por david.rguez david.rguez
  11. #12   Zas! En toda la boca...
    -20  votos: 4   link
    el 29-08-2007 15:24 UTC por --14204-- --14204--
  12. #13   Esto ya es penoso. No tienen suficiente con hacernos pagar una tasa sin sentido sinó que encima roban la libertad de expresión.

    SGAE = "proteccionismo de las empresas que basan su modelo de negocio en las carátulas musicales y chupan toda la sangre que pueden a los artistas."

    Artistas, canviad el "chip". A vender por Internet. Adiós a los intermediarios!
    13  votos: 5   link
    el 29-08-2007 15:25 UTC por acrontias acrontias
  13. #15   Por desgracia tendran que cerrar varias web para que alguien mueva un dedo.
    Por lo que veo creo que la SGAE todavía no se ha dado cuenta que ahora la historia también la escriben los perdedores. EL tiempo pondrá a cada uno en su sitio, es nuestra labor procurar que se haga cuanto antes.
    14  votos: 1   link
    el 29-08-2007 15:26 UTC por Libertual Libertual
  14. #17   ¿Alguna acción que podamos realizar contra esa ridícula ley?
    17  votos: 1   link
    el 29-08-2007 15:29 UTC por Xardas Xardas
  15. #18   la reencarnacion de Franco a llegado
    12  votos: 1   link
    el 29-08-2007 15:30 UTC por razziel razziel
  16. #19   La patada en la puerta... o la ley Corcuera, ministro de Interior socialista. Porque al parecer el PSOE siempre tiene aspiraciones del mismo tipo.
    -38  votos: 10   link
    el 29-08-2007 15:30 UTC por trollinator trollinator
  17. #20   #6 #17 ¡enviar enmiendas!
    14  votos: 1   link
    el 29-08-2007 15:31 UTC por Libertual Libertual
  18. #21   #17 Yo ya sé a quién no volveré a votar en la puta vida. Esa es una buena acción. La otra es protestar, no podrán silenciarnos a todos.
    38  votos: 4   link
    el 29-08-2007 15:33 UTC por miau miau
  19. #22   #21 Deja de votar, por que el canon fue aprobado por unanimidad, exceptuando dos abstenciones( de diputados, que no partidos).
    28  votos: 3   link
    el 29-08-2007 15:36 UTC por Sandevil Sandevil
  20. #25   como dice #21, yo ya se a quien no volveré a votar. Parece que todos estamos de acuerdo en lo peligrosa hipócrita y ladrona que es la SGAE, pero no olvidemos que si alguna vez llega a tener el poder de cerrar webs, será porque el gobierno se lo permite no?
    41  votos: 4   link
    el 29-08-2007 15:47 UTC por colapsomine colapsomine
  21. #26   Menudo palo, acabo de venirme abajo con esta noticia. Más que por el hecho en sí por todo lo que ello implica. Implica que nuestro estado cede ante intereses comerciales y se arrodilla ante entes poderosos que crean y modifican leyes según sus intereses.

    La pregunta es, ¿Podrán cerrar webs alojadas en España? ¿O en cualquier parte del mundo? ¿Si son extranjeras las censurarán los ISP? ¿Se acabó Internet libre?
    27  votos: 2   link
    el 29-08-2007 15:55 UTC por tuseeketh tuseeketh
  22. #27   1.- Los jueces tienen que comprender que es esto de internet. Y la gravedad de sus errores.
    2.- Los jueces deberían ser más dificiles de untar.
    3.- A los que roban millones les deberían cortar las manos.

    He dicho :-)
    17  votos: 1   link
    el 29-08-2007 15:56 UTC por Idro Idro
  23. #28   Diría que es anticonstitucional, y como se pongan chulos, un toque a Bruselas para que les pongan las pilas a nuestros políticos. Sinó, campañas de información a nivel internacional, informándo de que estamos haciendo el ridículo en contra de nuestra voluntad.
    49  votos: 6   link
    el 29-08-2007 15:58 UTC por Cyberfrancis Cyberfrancis
  24. #30   4 noticias en contra de la sgae en portada de meneame = si le apetece a la sgae, la cierra por que si no?

    MAFIA.
    2  votos: 1   link
    el 29-08-2007 16:03 UTC por Bad_CRC Bad_CRC
  25. #31   La verdad es que le veo mal futuro a la libertad en Internet... pero bueno, ha estado divertido, podremos contarlo a los nietos.
    9  votos: 3   link
    el 29-08-2007 16:04 UTC por miau miau
  26. #32   #27 Que tienen que ver los jueces, con los legisladores? Un juez aplica las leyes que hacen los gobiernos, ni mas, ni menos.

    #29 Leeme en #22, anda. Los politicos quieren llevarse bien con la SGAE, para evitar que los artistas-marionestas de las SGAE les hagan contra-campaña, o que se la hagan a favor, segun se mire.

    #26 Yo estoy como tu, y mas despues de leer en bp que una entidad de gestion de Holanda, a adoptado las CC como una de las licencias posibles para sus artistas, en lo referente a los derechos de uso comercial. Unos tanto y otros tan poco.
    12  votos: 1   link
    el 29-08-2007 16:11 UTC por Sandevil Sandevil
  27. #34   Mirar esto, no les basta con la LISI, tambien quieren modificar la Ley de Propiedad intelectual, para reforzar el canon y criminalizar las redes P2P y bajarse archivos meneame.net/story/cultura-propone-modificar-ley-propiedad-intelectual-
    La Guardia civil estaba en lo cierto cuando aconsejaba a los jovenes que no se bajen musica por que cometian un delito
    14  votos: 1   link
    el 29-08-2007 16:13 UTC por pedrof pedrof
  28. #35   cerraran myspace?
    6  votos: 0   link
    el 29-08-2007 16:15 UTC por pliplan pliplan
  29. #36   ¿Pero no pueden los españoles alojar sus sitios con proveedores de otros paises y ya??? No soy español, por lo tanto no se como funciona pero acá en México no permiten porno y lo que hacemos es contratar el hosting con proveedores de EUA y listo.
    6  votos: 0   link
    el 29-08-2007 16:15 UTC por shinzou shinzou
  30. #37   De los unicos que nos podemos fiar es del Partido Pirata...
    Lamentable...
    45  votos: 4   link
    el 29-08-2007 16:18 UTC por --4678-- --4678--
  31. #38   Pues yo se a quien voy a votar, al partido pirata, por lo menos en las proximas elecciones. Y seguramente mientras esto siga asi.
    43  votos: 4   link
    el 29-08-2007 16:25 UTC por cariny0 cariny0
  32. #39   #20 Como, donde, cuando se envian las enmiendas?
    6  votos: 0   link
    el 29-08-2007 16:26 UTC por cariny0 cariny0
  33. #40   #20 que conste que no sé cómo van exactamente pero, ¿no es necesaria una carrada de firmas para que los ciudadanos puedan presentar una enmienda a una ley? Pregunto desde el desconocimiento, quede claro.
    -2  votos: 3   link
    el 29-08-2007 16:33 UTC por trollinator trollinator
  34. #41   ja! qué se lo han creído :-)
    7  votos: 0   link
    el 29-08-2007 16:37 UTC por Adrian Adrian
  35. 95  votos: 10   link
    el 29-08-2007 16:40 UTC por manwy manwy
  36. #44   #43 La dirección correcta es:www.partidopirata.es (esa es una "prueba").
    21  votos: 4   link
    el 29-08-2007 16:44 UTC por Nevershine Nevershine
  37. #46   ¿El Google bombing funciona?

    PSOE = SGAE

    Solo añadir, que muchos necesitáis una purga de realidad, si ya habéis comprendido que el fin del PP no es defender los intereses de la mayoría deberíais haberos dado cuenta de que tampoco es ese el fin del PSOE.
    35  votos: 3   link
    el 29-08-2007 16:55 UTC por rodz rodz
  38. #48   Parece mentira... panda de delincuentes... robando a costa de los demás... mafiosos.
    6  votos: 0   link
    el 29-08-2007 17:04 UTC por indiolucas indiolucas
  39. #49   Yo lo tengo claro, mi voto para el partido pirata. Creo que son los únicos que miran al futuro.
    34  votos: 3   link
    el 29-08-2007 17:11 UTC por morphoide morphoide
  40. #50   Estoy viendo repetirse la misma historia que hace años ocurrió cuando se aprobó la LSSI.

    La solución no es atacar a la SGAE, es un gran fallo, ya que se refuerzan en su papel de víctimas y tienen más excusas para justificar lo que hacen.

    La única solución pasa por ir contra los políticos, ellos son los que tienen la sartén por el mango y el hecho de que hagan caso a la SGAE o a la ciudadanía es solo una cuestión de ver en qué lado ganan o pierden más.

    En la red tenemos el poder de hacer impopular a alguien y eso, políticamente, no interesa a nadie.
    41  votos: 4   link
    el 29-08-2007 17:15 UTC por ibanez ibanez
  41. #52   #51 acabas de hacerle un pwned tremendo a mas de la mitad de los comentarios xD
    13  votos: 1   link
    el 29-08-2007 18:07 UTC por Xardas Xardas
  42. #53   SGAE SGAE SGAE... ¿De verdad pensais que la SGAE gobierna este país? La SGAE no es más que la representación española de poderosos capitales internacionales. Aquí lo que manda es el dinero, la SGAE da la cara y los políticos torean al pueblo. Pero detrás de ambos sólo hay dinero. ¿Y dónde queda en ese camino nuestra democracia? Para hacer a estas alturas semejante pregunta hay que creer en los pitufos y papanoel aún.
    14  votos: 1   link
    el 29-08-2007 18:14 UTC por --19-- --19--
  43. #54   Que yo sepa tenemos tres poderes separados, el ejecutivo, el judicial y el legislativo ¿ahora va a resultar que le van a dar poder ejecutivo y judicial a una sociedad privada?¿que sera lo siguiente nombrar por ley un diputado que represente a cada una de las mayores corporaciones?
    19  votos: 2   link
    el 29-08-2007 18:25 UTC por SHION SHION
  44. #56   #54

    Lo de los tres poderes es la teoría del estado de derecho democrático. ¿Usa españa esa configuración? Aún suponiendo que así sea (y me suena de oídas que no, que es algo híbrido), ¿Se cumple en alguna democracia?.

    Es curioso que los ideólogos del estado de derecho democrático opinen lo mismo que los anarquistas. Ambos opinan que la concentración de poder en pocas manos es incompatible con una democracia. Ellos aplican una solución (separación de poderes) y los anarquistas aplican otras. Pero la idea base es exactamente la misma.
    7  votos: 2   link
    el 29-08-2007 18:56 UTC por --19-- --19--
  45. #57   #51 Te equivocas IU, contraviniendo sus compromisos electorales, VOTO A FAVOR DEL CANON, los nacionalistas simplemente pasaron del asunto e hicieron abstención. En definitiva, ningun partido voto en contra del canon.:-(
    46  votos: 4   link
    el 29-08-2007 19:10 UTC por Dulac Dulac
  46. #58   Vuelvo a repetirlo. ¿para cuando una manifestacion?
    41  votos: 4   link
    el 29-08-2007 19:11 UTC por test test
  47. #60   #51 Te equivocas, solo se abstuvieron uno de ERC y otro del PNV (Aunque yo creo que minutos despues, preguntaron de que iba la votacion..):

    El 22 de junio de 2006, el Congreso aprobó (con ningún voto en contra y la única abstención de ERC y PNV) la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que regula el canon digital, por la que los compradores finales tendrán que pagar un canon a las entidades de gestión de derechos de autor por los soportes digitales idóneos para grabar y reproducir archivos, esto es, CDs y DVDs, pero también reproductores MP3, tarjetas de memoria, móviles, impresoras y cámaras digitales. Los discos duros y las conexiones ADSL permanecen, por ahora, libres de pago.

    es.wikipedia.org/wiki/VIII_Legislatura_de_Espa%C3%B1a

    Se me quedo bastante grabado el dato, entre otras cosas, porque confiaba en que Izquierda Unida se abstuviera, aunque no hubiera cambiado el resultado... Aunque igual #51 se confunde con la votacion previa en el senado, donde si hubo mas moviento:

    www.derechosdigitales.org/2005/05/19/espana-debate-el-fin-del-canon-di
    28  votos: 3   link
    el 29-08-2007 19:23 UTC por Sandevil Sandevil
  48. #61   #40, son necesarias 100000 firmas (ya podemos empezar) para que el Congreso de los diputados CONSIDERE la posibilidad de ESTUDIAR la enmienda presentada por los ciudadanos.

    Si consideran que pueden estudiarla, pasaran un ratito mientras toman el café echandole un ojo, y si el estudio es favorable, pasará a votarse.

    Y en 25 años de democracia nunca se ha votado a favor.
    15  votos: 1   link
    el 29-08-2007 20:03 UTC por Qvar Qvar
  49. #63   El 4 de Septiembre, por tanto, el gobierno socialista perderá mi voto para las elecciones que se aproximan.
    13  votos: 1   link
    el 29-08-2007 20:42 UTC por Rohirr Rohirr
  50. #65   La única solución posible a ésto es la política, no ir contra la SGAE, sino contra los políticos que en cuanto ven que algo les puede hacer perder votos se lo piensan dos veces.
    21  votos: 1   link
    el 29-08-2007 20:43 UTC por ibanez ibanez
  51. #66   ¡¡¡¡Arrepentíos hermanos muleros!!!! Vuelve la Santa Inquisición. Habrá que ir pensando en crear el "Departamento de Putadas AntiSGAErianas"
    7  votos: 0   link
    el 29-08-2007 20:44 UTC por anheto10 anheto10
  52. #67   Las cerrarán si pueden cerrarlas, otra cosa es que esa web esté alojada en vete tu a saber donde. xD
    8  votos: 0   link
    el 29-08-2007 20:58 UTC por juengasa juengasa
  53. #68   #46 Yo creo que no es suficiente atacar a la sgae, se debiera hacer google bombing con todos los partidos politicos con representacion en el congreso.

    Eso si les doleria realmente...
    6  votos: 0   link
    el 29-08-2007 21:08 UTC por Sandevil Sandevil
  54. #69   #61 Supongo que te refieres a la iniciativa legislativa popular, para la que hacen falta no 100.000, sino 500.000 firmas, simplemente para enviar una propuesta de ley al Congreso, que luego los/as señores/as diputados/as se pueden pasar por los cojones/ovarios.

    Increíblemente, hay una propuesta que sí llegó a convertirse en ley, referente al cobro de deudas a los morosos que no pagan la cuota a su comunidad de propietarios: www.senado.es/legis6/publicaciones/html/textos/B0083-1.html,
    17  votos: 1   link
    el 29-08-2007 21:39 UTC por python python
  55. #70   PARTIDO PIRATA
    38  votos: 3   link
    el 29-08-2007 21:44 UTC por --2479-- --2479--
  56. #71   Eso es anticonstitucional por el articulo 18 y el 20 pero esto es españa.Tambien dice la constitucion de la igualdad de sexos y ya se lo pasan por donde quieren,de las competencias exclusivas del estado y tambien.Tenemos el gobierno mas inconstitucional de la democracia que podemos esperar si ellos no cumplen sus propias leyes.Mañana detenciones masivas.
    14  votos: 1   link
    el 29-08-2007 22:13 UTC por rayonocturno rayonocturno
  57. #72   alguien que cree algun tipo de reclamacion para juntar firmas online en contra de esto, si se difunde bien, se llegarian a mas de 10.000 firmas creo yo...
    6  votos: 0   link
    el 30-08-2007 01:03 UTC por xavi_n1 xavi_n1
  58. #73   De buen nacido es ser agradecido: unos haces un "no a la guerra" y otros una ley para poder censurar Internet.
    6  votos: 0   link
    el 30-08-2007 07:17 UTC por el_liberal el_liberal
  59. #74   #39 #40 Ya se estan preparando enmiendas desde distintas organizaciones algunas ya avanzadas:

    www.internautas.org/html/4440.html

    Es importante colaborar con las organizaciones si es que queremos aportar nuestro grtanito de arena.
    6  votos: 0   link
    el 30-08-2007 08:38 UTC por Libertual Libertual
  60. #75   Por que una compañia privada gestiona un servicio "publico" como es internet ? no deberia ser el gobierno el que obtenga los veneficios de dicho canon, para el beneficio de los ciudadanos ?

    Por que se consiente esto ? ( pensemos un poco... )
    6  votos: 0   link
    el 30-08-2007 08:52 UTC por silverman silverman
  61. #76   #75 Pues no sé si todavía no te habías dado cuenta, pero está claro que se están devolviendo favores.
    6  votos: 0   link
    el 30-08-2007 09:23 UTC por el_liberal el_liberal
  62. #77   La SGAE se piensa que la gente aloja las webs en España xD
    5  votos: 0   link
    el 30-08-2007 11:18 UTC por ancude ancude
  63. #78   Para aquellos ilusos que piensan que alojando una web fuera de España están a salvo ... basta con una orden para que Telefónica cape el acceso a la web que les de la gana. Solo tienen que filtrar la ip del sitio y el nombre de dominio.

    Los auténticos culpables son los políticos que permiten que eso ocurra, mientras ven que la gente sigue contra la SGAE y a allos los dejan tranquilos.

    Y que conste que ésto empezó en época de Aznar, Zapatero simplemente está terminando el trabajo. Es a ellos a quienes hay que presionar.
    14  votos: 0   link
    el 30-08-2007 20:37 UTC por ibanez ibanez
comentarios cerrados

menéame