Cinco personas llevan casi dos meses en prisión, por escribir en facebook. El ateneo libertario de Sabadell fue registrado, material incautado, todas las noticias asociaban anarquismo con terrorismo. Y ahora leyendo prensa nos encontramos con que han detenido y liberado a un bloguero nazi en Sabadell que tenía 100 armas. Relacionada: Detenido un bloguero nazi de Sabadell con cien armas blancas
Publicado hace 10 años por
manifa33
a
publico.es
Publicado hace 10 años por
manifa33
a
publico.es
Comentarios
Es que el nazismo en Españistán es digno de alabanza y enaltecimiento
La delegada del Gobierno en Catalunya conmemora los combatientes españoles en el ejército nazi [CAT]
La delegada del Gobierno en Catalunya conmemora lo...
directa.catLa Hermandad Nacional de la Divisón Azul recibe subvenciones del gobierno español [cat]
La Hermandad Nacional de la Divisón Azul recibe su...
vilaweb.catMadrid da homenaje la División Azul en nueve vías y calles de la ciudad. Terrassa mantiene una placa también [CAT]
Madrid da homenaje la División Azul en nueve vías ...
naciodigital.cat#11 Vamos a ver si me aclaro:
Tener esto CINCO personas, llevan dos meses de prisión:
Y tener esto UNA persona, libertad "con cargos":
¿Y lo comparas y justificas?
#15 A ver, la ballesta es técnicamente más peligrosa que todo lo demás junto.
También creo que ven a cinco personas una mayor amenaza al actuar en grupo, mientras que el bloguero va solo. El bloguero se dedica a decír gilipolleces por internet, pero los otros también amenazaban (según lo que dice la noticia). No es lo mismo decir, "los inmigrantes vienen a robarnos los puestos de trabajo", que decir "hay que volar X edificio". Creo que esa es la diferencia... a parte del tema de las drogas.
#16 No se puede encerrar a alguien por demente si no ha hecho nada.
#18 Lo de que la ballesta es más peligrosa que todo el resto no me parece muy sólido. Desde Agincourt que hasta los arcos son más peligrosos que las ballestas. Que yo sepa, que no es que conozca todos los casos, en este país hay casos de asesinatos con katana pero no con ballesta.
#19 Me lo he mirado. La verdad es que si están en ese régimen sin haber hecho nada se han pasado.
#20 La ballesta fue una revolución en la edad media, porque podía perforar las corazas y se podía apuntar más fácil que con el arco.
#23 Y tenia más potencia y alcance, pero el arco tienen una cadencia de disparo que hace que sea más peligroso. Cuesta demasiado recargar una ballesta.
#23 Perdona que te diga que eso que aparece ne la foto de material incautado a los anarquistas no es un arma letal. Es una ballesta para tirar dardos, no virotes.
Las acusaciones de banda organnizada son absurdas. Con esos mismos paametros cualquier grupo de colegas que comenten en el bar lo que les querrian hacer a los politicos podrian ser considerados banda organizada.
Y en cuanto a la droga incautada, lo "normal" seria una multa, no prision en regimen FIES... Esta claro que las autoridades van a por quienes van.
#20 La ballesta se considera más peligrosa que una pistola porque es totalmente silenciosa. En comparación con el arco es evidente que, fuera de un campo de batalla , el arco es un arma bastante poco manejable, lenta, grande, incómoda y que se ve a la legua que hay un zumbado con un arco, mientras que la ballesta puede ser pequeña, es muy manejable, precisa, cómoda y fácil de usar.
Otra cosa es que, como dice #28 ese tipo de ballesta concreta no sea realmente letal (no tengo ni idea). En cualquier caso lo del régimen FIES es pasarse 4 pueblos (incluso suponiendo que la ballesta fuera "normal").
Un saludo
P.d.: Aún así esta noticia es sensacionalista por varios motivos, empezando porque libertad con cargos, implica que sigue estando acusado, que va a ser juzgado y que puede ser condenado.
#27 Las escopetas o rifles antiguos hacen ruido, las ballestas* matan silenciosamente (un arma de fuego con silenciador hace bastante ruido también, por cierto. A parte de que también es ilegal el silenciador).
*Suponiendo que la ballesta sea letal, ya que como dice #28 parece ser que no lo es.
#33 Yo creo que la ballestilla esa la usarían para lanzar petardos no creo que sirva para mucho más, no parece una ballesta de verdad, tampoco les pillaron pivotes caseros o algo así para hacer daño de verdad.
Por otra parte no encuentro en las noticias los 5kg de mdma, si acaso que tenían mdma y hachis.
#20 Pues hubo un tipo en Valencia creo, que le metio a un chaval con una ballesta a bocajarro, y eso le salvo.
Aparte este http://www.20minutos.es/noticia/1154993/0/asesino-ballesta/andres-rabadan/carcel-permisos-control-familiar/
Del primero no veo enlace, pero fue hace años.
#25 Yo hablaba de este http://www.publico.es/espana/36594/el-asesino-de-la-katana-queda-en-libertad-tras-cumplir-siete-anos-de-carcel Hay que ver que sensibilidad la de los periodistas poniendo motes. Lo que me comentas no los conocía. En cualquier caso creo que los cuchillos de cocina habrán causado más victimas que katanas o ballestas. No entiendo la fijación que lleva a que la ballesta no sea legal.
#15 Faltan los 5kg de MDMA por los que están en prisión, manipulador.
Me iba ya y he flipado al leer... ¿¿¿¿5 kilos de MDMA???? ESO ES UNA B-U-R-R-A-D-A y no se lo creen ni ellos. Se lo han inventado del tirón o lo de acusar a los anarquistas de terrorismo y no de narcotráfico a gran escala es una broma pesada y de mal gusto.
Pongamos que una pastilla de MDMA pese unos 250 miligramos. Y eso contando (que seguro que no es así) con que fuesen 250 mg de éxtasis puro.
Ahora matemáticas básicas: si un kilo son un millón de miligramos, en 5 kilos de MDMA debe de haber unas... ¡20.000 pastillas de éxtasis puro!... ¡20.000!
Hay narcos a los que pillan con tres o cuatro mil pastillas y ya es un éxito policial que se vende a bombo y platillo.
¿¡Y a estos con 20.000 pastillas o 5 kilos de éxtasis puro en cristal y los acusan de terrorismo por tener una ballesta y ser anarquistas!? No se lo creen ni ellos jartos de vino.
Me da que alguien se está inventando cosas para intentar machar la imagen de los pobres desgraciados estos.
y para como ahora antes de enviar el comentario veo por las fotos que son esos a los que acusaban de terrorismo y les incluían cohetes de fuegos artificiales en la incautación...
Qué país, señor, qué país...
Cosas de la justicia que es ciega...
Hombre. Algo tendrán que ver los 5 kilos MDMA y la ballesta que tenían los anarquistas esos, que por cierto si tenían una bandera del grapo de anarquistas tendrán poco. En cambio lo que tenía el nazi era todo legal.
#2 ¿Puedes enlazar la noticia donde vienen esos datos? Lo de que el nazi todo era legal... ¿será ironia, no?
#3 http://www.lavanguardia.com/local/sabadell/20130517/54373609577/prision-cinco-anarquistas-sabadell-integrar-grupo-terrorista.html
Lo del nazi era legal. Los cuchillos, katanas, pistolas de fogueo y escopetas de aire son legales. La ballesta no es legal.
#4 Cada uno puede tener en su casa la bandera que le de la gana, aunque no nos guste.
#5 ¿Y tener una ballesta y MDMA es suficiente para llevar ya casi dos meses de cárcel acusados de terrorismo? Por que tener una ballesta también es legal. Por otra parte legal es tener un par de bates de baseball, una navaja. pero 100 en total mas simbología nazi y un blog de odio racial, creo que es motivo suficiente para considerarlo un peligro social.
#7 En mi cocina tengo más de 20 cuchillos afilados y no soy un peligro social. Como si tengo un millón. La ballesta en cambio NO ES LEGAL para nadie.
#11 Si, a la vista está que ese demente es un angelito
#5 #7 Las tonfas o defensas del nazi no son legales si no eres de los cuerpos de seguridad del estado, y lo mismo pasa con la defensa extensible.
#12 Cierto, no sabía que esas porras eran ilegales.
#7 Del blog del meneo:
"... pero actuando, no sólo leyendo. Que tu odio y rabia se reflejen en algo, no?"
Hasta donde yo sé, cuando ha habido grupos neonazis activos en España se les ha perseguido legalmente, igual que a otros grupos violentos de diferente signo, lo cuál está bien.
Otra cosa es que a uno solo le huelan los peos de los demás y los suyos les parezcan inoloros y se utilice para meter cizaña.
#7 La ballesta creo que es considerada como una escopeta o rifle antiguo, necesitas licencia.
#5 y #6 Aquí explican el tema de la detención de los anarquistas
Algunos comentarios al auto de prisión del Juez Pe...
alasbarricadas.org#8 Si parece que los cargos de terrorismo son exagerados, más bien parece un grupo "antisistema" de los que la lían en las manifestaciones, la relación entre que unos tipos escriban en Facebook y unos atentados parece puramente circunstancial. Pero vamos la comparación con el neonazi no se sostiene, al neonazi le han detenido por un delito ideológico, el arsenal incautado parece coleccionismo (nadie necesita 20 cuchillos y 20 bates de béisbol) y tampoco es que sea ilegal.
#5 No conocía este enlace.
Los 5 kilos de MDMA seguro que serían para consumo propio.
#2 si sobre todo la de España con el aguilucho
#2 Tienes razón pero es un delito con una multa de poco más de 1000€ y no una prisión sin fianza por delitos de terrorismo en régimen fies(mirate que es eso amigo)...
EN cuanto al nanzy parte del material incautado también esta prohibido...
No sere yo el que defienda al neonazi ese, pero a uno le han detenido por motivos ideológicos (que yo sepa no es delito poseer armas blancas) y a los otros por supuestamente amenazar, almacenar explosivos, pertenencia grupo terrorista, enaltecimiento del terrorismo, etc...
Claramente, marca España
"Cinco personas llevan casi dos meses en prisión, por escribir en facebook."
Ale, voto sensacionalista al canto.
Solo viendo el "y tú más" del titular, ya no necesito leer más. Sensacionalismo sudado y vulgar.
Eso sin entrar en la falacia que supone equiparar un "bloguero" con una asociación activista, independientemente de sus ideologías.
Y por no mencionar que la asociación en cuestión tenía poco de "asociación que publica en Facebook" y bastante de banda armada, porque les encontraron hasta explosivos.
Perdón, en #38 no quise decir explosivos sino éxtasis, en cantidades que son consideradas tráfico y no consumo propio. Amén de armamento ilegal y simbología terrorista, que eso ya lo dice todo.
Pero todo esto se omite cuando conviene para que parezcan unas hermanitas de la caridad, claro. Los anarquistas, siempre compitiendo en manipulación con los fachas más reaccionarios.
Claro,claro el grupo terrorista de la ballesta y és grupo...¿No veis que són mas de dos?
De verdad que los comentarios de los pseudomoderados de "ni una cosa ni la otra, yo con la justicia" dan cada vez más vergüenza ajena. Si no fuera por el drama sobre estos chavales, me haría gracia leer lo de que es factible que un grupo terrorista actúe con sólo una ballesta, rollo bandidos medievales.
Esque de verdad que da vergüenza ajena leeros.
Conclusión: la mayoría de los jueces son fascistas, nada que no supiéramos ya.
Los "anarkistas" a.k.a traficantes de mierda están en prisión por eso, por delitos contra la salud publica, no por razones políticas ni ideológicas, pero sois unos manipuladores y así os va.
#36 Mi conclusión es que no leíste nada y sueltas tonterías haciendo honor a lo que parece que eres.
Ya lo dijo el puto viejo, que lo dejaba todo bien atado.
"Aquella modelica transicion" ... los rojos se olvidan de todo y a cambio los fachas todo igual y la justicia en manos del opusdei como debe ser.
increíble los social media del pop como madrugaron para conseguir los primeros comments de la noticia
Quien tenga toda la información imparcial, que la ponga, por favor.
Los jueces, ni son fascistas, ni injustos, ni pollas. Sólo se basan en pruebas y dictaminan. Punto.
Las leyes son injustas, los jueces no (no siempre).
Habrá que analizar exactamente qué ha pasado y en qué se ha basado el juez para tomar esa decisión. Quizás, más que a la cárcel, debería ir a un psiquiátrico por tener 100 armas. Quizás tenga licencia y estén todas registradas y por eso no va a la cárcel.
Teniendo en cuenta que los "anarquistas" son traficantes de drogas, 5 kilos de MDMA les incautaron así como artefactos explosivos para cometer atentados, enaltecían el terrorismo en medios de comunicación, etc. pues yo lo veo bastante proporcional y ajustado a derecho. La droga podría ser para financiar sus acciones.