Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Van a tener razón los conspiranoicos:
Mientras se echa tierra sobre este asunto Estados Unidos emite listas, de países que ”no colaboran” en la lucha contra el narcotráfico, y su “zar antidrogas” John Walters amenaza a Venezuela.
Quizás por el afán de encontrar culpables en otros lados, las autoridades norteamericanas olvidan revisar y contar sus propios aviones.
De lo que no cabe dudas, es que bajo la administración norteamericana el negocio de la droga florece en los países que controla. Afganistán bate record de producción de heroína, y Colombia sigue exportando cocaína a Estados Unidos sin que la producción disminuya.
http://www.voltairenet.org/article158014.html
La revista Contralínea publicó hace unos días un extenso artículo donde cita a altos militares en activo -que prefirieron mantenerse anónimos- los cuales señalan que la guerra contra el narcotráfico está siendo manipulada desde Estados Unidos para desmebocar en una intervención militar estadounidense, como último recurso salvador ante el caos que reina en el territorio nacional. Si bien la revista Contralínea no es una de las fuentes más prestigiosas en materia periodística, la realidad nos dice que actualmente no se pudede confíar en ninguna fuente informativa sin tener reparos (¿Televisa, El Universal, Proceso? o incluso ¿El País, The New York Times, The Guardian?) puesto que los medios se han convertido cada vez más en actores políticos, implicados en una confusa madeja de intereses económicos, agendas ocultas y simulacros masivos.
http://pijamasurf.com/2010/12/%C2%BFesta-la-cia-detras-de-la-guerra-contra-el-narcotrafico-en-mexico/
Mientras se echa tierra sobre este asunto Estados Unidos emite listas, de países que ”no colaboran” en la lucha contra el narcotráfico, y su “zar antidrogas” John Walters amenaza a Venezuela.
Quizás por el afán de encontrar culpables en otros lados, las autoridades norteamericanas olvidan revisar y contar sus propios aviones.
De lo que no cabe dudas, es que bajo la administración norteamericana el negocio de la droga florece en los países que controla. Afganistán bate record de producción de heroína, y Colombia sigue exportando cocaína a Estados Unidos sin que la producción disminuya.
http://www.voltairenet.org/article158014.html
La revista Contralínea publicó hace unos días un extenso artículo donde cita a altos militares en activo -que prefirieron mantenerse anónimos- los cuales señalan que la guerra contra el narcotráfico está siendo manipulada desde Estados Unidos para desmebocar en una intervención militar estadounidense, como último recurso salvador ante el caos que reina en el territorio nacional. Si bien la revista Contralínea no es una de las fuentes más prestigiosas en materia periodística, la realidad nos dice que actualmente no se pudede confíar en ninguna fuente informativa sin tener reparos (¿Televisa, El Universal, Proceso? o incluso ¿El País, The New York Times, The Guardian?) puesto que los medios se han convertido cada vez más en actores políticos, implicados en una confusa madeja de intereses económicos, agendas ocultas y simulacros masivos.
http://pijamasurf.com/2010/12/%C2%BFesta-la-cia-detras-de-la-guerra-contra-el-narcotrafico-en-mexico/
#15:
Noticia de hace un año escaso:El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por ciento de la producción mundial de heroína
"El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por ciento de la producción mundial de heroína"
Mas EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah
"EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah"
Que casualidad que casualmente pasen tantas casualidades.
Publicado hace 14 años por
Tomaydaca
a
webislam.com
"El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por ciento de la producción mundial de heroína"
Mas EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah
Publicado hace 14 años por
Ripio
a
europapress.es
"EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah"
Que casualidad que casualmente pasen tantas casualidades.
#1:
No es ninguna sorpresa: http://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1n-Contra
#10:
Lo primero es señalar que todo este asunto es muy complejo y que la gente entiende mucho más fácilmente las noticias habituales sobre drogas, que apelan a la emoción y dejan de lado el intelecto, como recomendaba Goebbels
Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
http://mpcdigital.net/blog/11-principios-de-la-propaganda/
La práctica totalidad de sus recomendaciones se han usado y se siguen usando en la guerra (ficticia y orwelliana) contra las drogas. Lo vemos todos los días.
Aquí hay una cronología forzosamente incompleta
http://narcoguerrilla.blogspot.com/2001/01/la-cia-y-el-narcotrfico.html
Un artículo que se centra en el sudeste asiático, especialmente el cinturón sanitario creado en torno a Vietnam y financiado con el narcotráfico
http://publicalpha.com/la-implicacion-de-los-servicios-secretos-occidentales-en-el-trafico-de-drogas/
Sin remontarnos tan atrás en el tiempo, todo lo que está pasando ahora en Afganistán
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article21043
Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
http://mpcdigital.net/blog/11-principios-de-la-propaganda/
La práctica totalidad de sus recomendaciones se han usado y se siguen usando en la guerra (ficticia y orwelliana) contra las drogas. Lo vemos todos los días.
Aquí hay una cronología forzosamente incompleta
http://narcoguerrilla.blogspot.com/2001/01/la-cia-y-el-narcotrfico.html
Un artículo que se centra en el sudeste asiático, especialmente el cinturón sanitario creado en torno a Vietnam y financiado con el narcotráfico
http://publicalpha.com/la-implicacion-de-los-servicios-secretos-occidentales-en-el-trafico-de-drogas/
Sin remontarnos tan atrás en el tiempo, todo lo que está pasando ahora en Afganistán
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article21043
#13:
#2 Aquí, en la George Washington University, hay enlaces a documentos y un resumen de algunas de las actividades que denuncia RT.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB2/nsaebb2.htm
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB2/nsaebb2.htm
Comentarios
Van a tener razón los conspiranoicos:
Mientras se echa tierra sobre este asunto Estados Unidos emite listas, de países que ”no colaboran” en la lucha contra el narcotráfico, y su “zar antidrogas” John Walters amenaza a Venezuela.
Quizás por el afán de encontrar culpables en otros lados, las autoridades norteamericanas olvidan revisar y contar sus propios aviones.
De lo que no cabe dudas, es que bajo la administración norteamericana el negocio de la droga florece en los países que controla. Afganistán bate record de producción de heroína, y Colombia sigue exportando cocaína a Estados Unidos sin que la producción disminuya.
http://www.voltairenet.org/article158014.html
La revista Contralínea publicó hace unos días un extenso artículo donde cita a altos militares en activo -que prefirieron mantenerse anónimos- los cuales señalan que la guerra contra el narcotráfico está siendo manipulada desde Estados Unidos para desmebocar en una intervención militar estadounidense, como último recurso salvador ante el caos que reina en el territorio nacional. Si bien la revista Contralínea no es una de las fuentes más prestigiosas en materia periodística, la realidad nos dice que actualmente no se pudede confíar en ninguna fuente informativa sin tener reparos (¿Televisa, El Universal, Proceso? o incluso ¿El País, The New York Times, The Guardian?) puesto que los medios se han convertido cada vez más en actores políticos, implicados en una confusa madeja de intereses económicos, agendas ocultas y simulacros masivos.
http://pijamasurf.com/2010/12/%C2%BFesta-la-cia-detras-de-la-guerra-contra-el-narcotrafico-en-mexico/
#5 Nooooo los conspiranoicos se lo inventan todooooo, no puede ser verdad.
No es ninguna sorpresa: http://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1n-Contra
#1 ¿Antigua quizas, no?
También estaba el programa de la CIA armas por drogas, con la contra de Nicaragua, como menciona #1. Así que no es nada novedoso.
#1 también estaba que eso evitó una posible competencia de Nicaragua al paso de Panamá para cuando se firmó el tratado de Torrijos y Carter.
Noticia de hace un año escaso:El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por ciento de la producción mundial de heroína
El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por c...
webislam.com"El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por ciento de la producción mundial de heroína"
Mas EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah
EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah
europapress.es"EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah"
Que casualidad que casualmente pasen tantas casualidades.
#15 Lo curioso del asunto es que el gobierno talibán había erradicado buena parte de los cultivos de opio del país hasta ser un 10% de la producción mundial en el año 2000.
Más curioso es que si tiras de hemeroteca hasta el año 2001, los medios oficiales acusaban a Kabul se haber aumentado la producción, lo cual era falso, y precisamente justificaban el posible aumento en la producción al hecho de que el regimen de Kabúl y los campesinos locales se verían obligados a recurrir al opio, unos para financiarse y otros para sobrevivir, debido a la invasión militar, lo que a mí me parece una excusa muy oportuna.
#15 Pero es que ademas tras la invasion de Afganistan(se suponia que uno de los objetivos era acabar con las plantaciones de opio) se multiplico por 6 la produccion.
Lo primero es señalar que todo este asunto es muy complejo y que la gente entiende mucho más fácilmente las noticias habituales sobre drogas, que apelan a la emoción y dejan de lado el intelecto, como recomendaba Goebbels
Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
http://mpcdigital.net/blog/11-principios-de-la-propaganda/
La práctica totalidad de sus recomendaciones se han usado y se siguen usando en la guerra (ficticia y orwelliana) contra las drogas. Lo vemos todos los días.
Aquí hay una cronología forzosamente incompleta
http://narcoguerrilla.blogspot.com/2001/01/la-cia-y-el-narcotrfico.html
Un artículo que se centra en el sudeste asiático, especialmente el cinturón sanitario creado en torno a Vietnam y financiado con el narcotráfico
http://publicalpha.com/la-implicacion-de-los-servicios-secretos-occidentales-en-el-trafico-de-drogas/
Sin remontarnos tan atrás en el tiempo, todo lo que está pasando ahora en Afganistán
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article21043
#27 , tu comentario reafirma lo que comenta #10 . Si esperas a que las "fuerzas de la ley" o "los defensores de la libertad en el mundo" acaben con este tipo de prácticas ya puedes comprarte un sofá de primerisima calidad.
Te recomiendo estas lecturas:
http://www.voltairenet.org/article131293.html
http://www.voltairenet.org/article143483.html
http://www.voltairenet.org/article167879.html
Son de 2005, 2006 y 2010 respectivamente... Ahora me da la risilla tonta cuando pienso en los que tildaban este tipo de noticias de "magufadas"
PS. Son articulos muy largos (Si, esos mismos en que la gente vota "Erronea" sin leerselos), pero te recomiendo su lectura, puede darte una nueva perspectiva del contexto.
#8 Te llamaría ingenio si no estuvieras insinuando que la noticia es inventada.
Prohibieron la cocaína cuando vieron que sus esclavos negros la usaban en sus reuniones. Prohibieron la marihuana cuando vieron que la mano de obra mexicana la fumaba para relajarse. La guerra contra las drogas es una sucia mentira, y los principales perjudicados por ella somos los consumidores responsables.
#14 Se me ha olvidado decir que el LSD lo estaba investigando la CIA a saco para usarlo en interrogatorios. Luego llegaron los hippies y seguramente corrompieron la sustancia o algo al usarla y por eso la prohibieron.
#19 El movimiento hippie de verdad (El de la gente que vivia en comunas, no el de los niñatos "rebeldes") Era una amenaza latente para el gobierno. Ya se encargaron ellos (mediante la CIA) de corromper el movimiento (el LSD fue un método más) hasta dejarlo en ridiculo. Hicieron un buen trabajo de creación de opinion pública.
Esto se palpa claramente en la opinion actual de la mayoria de la sociedad hacia el movimiento hippie. "Eran unos perroflautas, unos yonkis, y unos adictos a las orgías".
#35 Por tu comentario me das a entender que me ibas a pasar el link de un meneo acerca de la prohibición de la marihuana. Creo que se te ha olvidado pegarlo y me interesa . Un saludo.
#57 Lapsus, jeje. Es este: ¿Por qué es ilegal la marihuana? (Historia de la criminalización de una planta)
¿Por qué es ilegal la marihuana? (Historia de la c...
pijamasurf.com#14 los máximos perjudicados són los que se encuentran en medio de esta guerra de mierda y mueren o viven a merced de unos u otros.
que tú o que yo fumemos o dejemos de fumar... psé.
Al final va a tener razón el "sicario económico" que aparece en el documental Zeitgeist Addeudum.
Y lo que no sabemos...
Ahora entiendo por qué ningún gobierno legalizará nunca las drogas. ¿cuando les ha importado nuestra salud?
Hay intereses ocultos. Con la legalización todo ese rico dinero sucio desaparecería de un plumazo.
#34 Por tu comentario me das a entender que me ibas a pasar el link de un meneo acerca de la prohibición de la marihuana. Creo que se te ha olvidado pegarlo y me interesa
. Un saludo.
...ba?
Aquí en España también vuelan avionetas de esas.
Relacionada:
La avioneta accidentada en Ciudad Real transportaba más de 200 kilos de hachís
AGENCIAS. 25.04.2008
La avioneta que hoy se accidentó en el término de Luciana (Ciudad Real) transportaba más de doscientos kilos de hachís que iban a ser trasvasados en varios turismos que esperaban en el aeródromo de la finca "El Castaño", propiedad de la familia de Emilio Botín. Las personas fallecidas son un español y un marroquí.
Según informó el delegado del Gobierno en la región, Máximo Díaz-Cano, en la avioneta, cuya procedencia se está investigando, viajaban tres ocupantes, dos de los cuales han perdido la vida y otro ha resultado herido.
Los fallecidos, que han sido trasladados al tanatorio de Piedrabuena (Ciudad Real), son un español y un marroquí, según informó a los periodistas un capitán de la Guardia Civil a la entrada de la finca donde ha tenido lugar el accidente.
La finca donde ha ocurrido el suceso es la denominada 'Martirene', colindante con la del banquero, y que aunque la avioneta trató de aterrizar en el aeródromo de la finca de Botín, por circunstancias que se desconocen cayó en un barranco cercano.
La droga transportada iba a ser cargada en varios vehículos que esperaban la mercancía y la Guardia Civil ha detenido a una de las personas que esperaban la carga, aunque se sospecha que hay otras escondidas en las inmediaciones. Según informaron fuentes municipales, la finca "El Castaño" tiene una extensión de 11.000 hectáreas dedicadas a la actividad cinegética y a la agricultura.
http://www.20minutos.es/noticia/373055/
Las droga es el dinero negro de los servicios secretos, la caja B de los Estados...
Noticia que no pilla desprevenido a nadie.
juas y despues se quejan que en argentina les requisamos unos frasquitos de morfina que trataron de pasar de contrabando
Pues espero que dentro de 40 años saquen algo diciendo los réditos que se llevan del tráfico de opio en Afganistán, donde el hermano del presidente (colaborador veterano de la CIA) es el mayor narcotraficante del país.
financiaba y seguro que sigue financiando, a ver si se creen que así nos la van a colar...
¡Legalización! No a la guerra (contra las drogas).
De igual manera USA castiga económicamente a Bolivia por "aumentar" el narcotrafico, pero sigue negociando con Colombia cuando sus ventas por drogas no han hecho sino aumentar año tras año.
Financiaba??? que pasa que ya no lo hacen no? si claro!
Dos opiniones autorizadas (supongo que John Kerry no necesitará presentación)
Frontline
¿Es la Guerra Contra las Drogas una prioridad real en EE UU?
Joseph Nellis
En absoluto, es más un chiste que otra cosa. No existe una Guerra Contra las Drogas. Ni uno solo de los presidentes que han declarado la Guerra a las Drogas las ha combatido o ha proporcionado a los soldados la munición para hacerlo.
John Kerry
En EE UU hemos sido cómplices del narcotráfico al mismo tiempo que despilfarrábamos miles de millones de dólares para intentar librarnos de este problema. Es algo desconcertante. No sé si tenemos los peores servicios de inteligencia del mundo o si son los mejores pero lo sabían todo y no hicieron nada. En cualquiera de los dos supuestos, algo está fallando.
Frontline: Drug Wars - Guns, Drugs, and the CIA
http://blog.fac.cc/2010/01/la-guerra-contra-las-drogas-como.html
Acabáramos... Así se explica todo, si es cierto.
#55 Si de verdad te interesa el asunto -cosa que dudo-, en el especial Drug Wars de PBS/Frontline, fuente que poco tiene que ver con conspiranoias, tienes material para un buen rato
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/drugs/
#58 No, no me interesa hasta el punto de seguir ese sitio ( no lo conocía ), aunque parece muy completo.
Gracias por la aportacion.
#65 Ya me he dado cuenta de que es solo una afirmacion, lo decia porque los medicamentos son drogas.
#66 y que no lo es hoy en día. pero hoy toy triste, sin muchas ganas de hablar
Y ahora también, no te jode. Si hasta trafican con seres humanos...
El actual secretario de defensa dejaba entra avionetas con coca a EEUU con la condicion que en viaje de vuelta dejaran armas para la contra nicaraguense. Este noticia no es sorprendente
Alaaaaa que sorpresaaaaa...
y ahora? ...ahora nada.
el narcotráfico mundial, el terrorimo internacional....etc etc
Quien y como creeis que financiaban a "la contra" en Nicaragua?
Vaya novedad...
Y la novedad?
Era algo que se intuía. Lo que ya no se sabe tanto es que también hacen tratos con marcianos desde hace la ostia ya. De hecho todos los inventos que tenemos son tecnologia alienígena que van adaptando poco a poco a nuestro modo de vida. Y los extraterrestres no nos contactan porque los gobiernos de este país les han amenazado con que, si entran en contacto directo con la cuidadanía, ellos lanzarán un ataque a gran escala para causar una hecatombe nuclear en el planeta y matar a la mayoría de la humanidad, y luego culpar a los extraterrestres... Los gobiernos nos tienen secuestrados!!! Bueno, os dejo, que han venido unos tios de negro a buscarme...
Solo queda aplaudir...
No tendrán tanta cultura, cuando no han sabido pedir una simple licencia...
Lo siento no comparto la idea de ensañarse con nadie por intentar cumplir la ley, si bien es verdad que hacen falta mas clubs o pubs de culto a las artes.
Los campos de amapolas en Afganistán dan color al desierto....(Consejo de un "decorador" estadounidense)
lo que yo no entiendo es la cantidad de fuerzas de seguridad del estado hay
(cia,fbi,policias,ejercito,etc.)tantas para qué?
#27 primero es que el estado y la federación son distintas. Segundo, la CIA tiene la responsabilidad del CIFAS y el DIPOL españoles, que seguramente no te suenan de nada pero son las siglas de la inteligencia militar y policial españolas respectivamente. Pero como en EEUU no hay policía federal actúa como eso de la Europol y de algo que no existe que es algo centralizado de ejércitos de Europa.
Piensa que lo de estado para algunos asuntos está muy marcado en EEUU.
entonces los camellos son agentes de la C.I.A.???
No me lo trago. Por mucho repetir una mentira nunca se convertirá en verdad.
Primero porque si se demuestra se podría liar parda y terminar con la credibilidad de los USA ante sus aliados. Ademas... ¿Alguno cree que necesitan hacerlo realmente?
El pollo este tiene mas imaginacion que otra cosa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ruppert
Ya se que muchos desearían que la noticia fuera cierta porque coincide con su idea que los americanos son de lo peor ( y en muchas cosas lo son ), pero el medio que lo expone está totalmente sesgado o al menos la mayoría de artículos son anti-USA.
Por favor, pruebas fehacientes, no "documentos desclasificados" en plan ambiguo.
Por cierto. El otro tipo, Bruce Bagley si que tiene bastante mejores referencias. Os recomiendo este artículo:
http://www.consejoderedaccion.org/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=241
#37 alguna vez les han pillado recientemente:
Avión con armamento y drogas: EE.UU. dice que se trató de un "malentendido"
Miércoles, 16 de Febrero de 2011
http://matrizur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=10019:avion-con-armamento-y-droga-eeuu-dice-que-se-trato-de-un-qmalentendidoq&catid=39:argentina&Itemid=59
http://www.google.es/#sclient=psy&hl=es&q=avioneta+droga+EEUU+armas&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=ed96f8f82c7a9d3a
Añado a #40. Aquí también se comenta otro suceso similar:
"Estamos en manos de delincuentes" - Arcadi Oliveres, Catedrático en la Universidad Autónoma de Barcelona
"Estamos en manos de delincuentes" - Arcadi Oliveres, Catedrático en la Universidad Autónoma de Barcelona
"Estamos en manos de delincuentes" - Arc...
youtube.com#40 Me suena. Una demostracion para un cursillo impartido por EEUU que algunos listos aprovecharon para colar "drogas" en la valija diplomática. Aun estoy esperando leer algo mas sobre la noticia y algun detalle de las drogas incautadas... O sea. Humo.
Lo que tengo claro es que la CIA aun siendo una entidad global que influye en gobiernos y economías no va a mandar 1 kg de droga como si nada.
¿Que os mola poner a caldo a los malditos yankis? Pues vale, pero anda que no hay otras 1000 cosas por las que se les puede poner a parir.
#37 Bienvenido al planeta tierra. Para ser experto militar eres un poco pardillo. Subestimas la importancia de la droga en la geoestrategia internacional. ¿sabes a qué se fue a vietnan? no, claro que no.
¿De verdad no sabes lo que pasa en afganistan? ¿El opio? ¿LOs talibanes? no, claro que no. La gente que no ve más allá de sus narices nunca tendrá suficientes pruebas.
#46 te olvidas del "hermanísimo" que tienen puesto allí ,sabiendo perfectamente de donde saca su pasta y fomentándolo para ganar las.. elecciones?
#37 Martín Barriuso lo dejaba bastante claro en su excelente artículo "La prohibición de drogas, del tabú moral a la desobediencia civil". A menudo se habla del fracaso de la política de control de drogas, pero hay que empezar a destacar sus éxitos (para unos pocos), que lamentablemente no conceden con los intereses de la mayoría de la población.
«Los intereses que oculta la prohibición son numerosos, algunos de ellos no demasiado evidentes. Por un lado están los beneficios económicos y políticos que obtienen directamente los estados. La guerra contra las drogas permite justificar la aprobación de legislaciones excepcionales de control social y la persecución contra grupos étnicos o inmigrantes con la excusa del narcotráfico; reduce el control en materia de derechos humanos; incrementa los poderes de jueces, policía y ejército; proporciona ventajas en el terreno de la diplomacia; y aporta ingentes cantidades de dinero totalmente opaco con el que financiar operaciones encubiertas o enriquecer a las clases dirigentes. Por otra parte, estas políticas generan un enorme aumento de precios, incrementando la dinámica de acumulación de capital, a la vez que protegen ciertos monopolios farmacéuticos de facto. Además, se ha creado un enorme entramado parainstitucional, formado sobre todo por ONGs, que se podría denominar lobby preventivo-asistencial, que obtiene grandes sumas de dinero e influencia social, a la vez que controla los mensajes que la sociedad civil recibe en torno a las drogas.
Si a todo lo anterior le añadimos el hecho de que las instituciones internacionales encargadas de elaborar y aplicar las políticas de control de drogas carecen de un control democrático efectivo y dan crecientes muestras de corrupción, y le sumamos que los Estados Unidos, primera potencia mundial y principal promotor de la guerra contra las drogas, refuerza su papel de liderazgo, estableciendo un férreo control en la materia y justificando intervenciones policiales y militares en el exterior (Nadelmann, 1993), comprenderemos por qué la torre da tan pocas muestras de tambalearse a pesar de la enorme cantidad de razones que parece haber para que tal cosa suceda. En realidad, la afirmación de que la prohibición de drogas ha fracasado, algo que oímos repetir con creciente frecuencia, es errónea. La prohibición solo ha fracasado si nos empeñamos en creer que se trata de un medio dirigido a la consecución de los fines declarados en las convenciones internacionales: La protección de la salud física y moral de la humanidad en la de 1961 o la desaparición del tráfico ilícito en la de 1988. Pero si cambiamos el punto de vista y consideramos que, en realidad, la prohibición es un fin en sí misma, analizando hasta qué punto sirve eficazmente para proteger una serie de intereses económicos y políticos, descubriremos que prohibir ciertas drogas ha sido para muchos el "gran negocio del siglo" (Markez, 1994). Así que lo que sucede en realidad es que la prohibición cumple muy diversos objetivos, solo que esos objetivos nunca aparecen en los discursos ni en los informes oficiales porque, evidentemente, son inconfesables.»
http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/barriuso_prohibicion_tabu_desobdencia_es.htm
No a las drogas!
#61 Tienes algo en contra de los medicamentos?
#62 es solo una afirmacion.
Que diferente es la CIA a lo que nos venden en las películas y series norteamericanas
Prefiero leer el enlace de otra parte que leer RT es como tomar Telesur en serio.
#2 ¿Que sea de un medio que no te gusta, le resta veracidad?
#7 Si la noticia es real y dada la importancia que tiene, estará en otro lugar.
#2 No hay medio serio. Ni ruso, ni yanki, ni español ni, muchísimo menos, japonés. Tan sólo hay noticias que tienen más o menos credibilidad.
Esta la tiene.
#2 Aquí, en la George Washington University, hay enlaces a documentos y un resumen de algunas de las actividades que denuncia RT.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB2/nsaebb2.htm