El Gobierno planea permitir fumar en las salas de los casinos con máquinas tragaperras u otros juegos que no precisen de personal in situ. La medida podría colarse por alguna rendija de la Ley Antitabaco y afectaría a todas las CCAA por igual. O sea, 41 casinos con permiso para clientes fumadores y monedas calientes. Se trata de rondar, de una u otra forma, el artículo que instauró los clubes de fumadores, esos espacios cerrados con su equipación de bebidas, alimentos y humo legal porque no hay camareros de por medio.
Comentarios
La noticia es errónea. Habla de cábalas e hipotéticas medidas.
No hay ninguna declaración al respecto, ni proyecto ni nada de nada.
#4 En Meneame salen a portada a diario cantidad de cosas cuyas fuentes son "fuentes bien informadas", "fuentes que prefieren permanecer en el anonimato", "fuentes no reveladas", "fuentes de confianza", y así hasta hartarse. Y no por ello dejan de salir.
Que medida mas absurda. Con lo fácil que hubiera sido instaurar este uniforme entre el personal.
"Donde no haya crupieres" Supongo que incluye que tampoco haya camareros, ni personal de limpieza, ni de seguridad... ¿Realmente habrá una zona así en ese casino? ¿Se refiere al parking de las putas?
No se si es cierta la noticia o no, lo que si tengo claro es que si esa es la solución que dan, no le valdrá al americano, de lo que se trata es de que los jugadores NO se muevan de las mesas de juego y las maquinas traga-perras, si habilitan espacios para fumadores, eso obligara a moverse a ese lugar a todos los fuma/juga/puteros, y eso no interesa.
Pues entonces no se a que tanto escándalo... eso ya era posible ahora, si pones un bar puedes poner una sala a parte donde la gente entra con las consumiciones y no entran los camareros.
#7: En las tragaperras no habría problema, en las mesas de ruleta y todo eso... la cosa cambia.
Yo el problema más gordo que vemos es que la pasta la vamos a poner nosotros y el se va a llevar los beneficios.
#12 en algun momento tiene que entrar alguien a llevarse las copas vacías, limpiar, etc...
lo peor son los que con el permiso de terraza han ocupado toda la acera, cerrando con toldos y poniendo estufas baratas chinas, convirtiendo la entrada del bar en un fumadero que da asco pasar... Pero claro, nadie dice nada porque ha aumentado la recaudación de permisos de terraza en invierno.
#13: Hay uno que me acuerdo que tenían una estufa de gas, con llamas amarillas (anhídrido carbonoso) y los cristales empañados...
Ahí lo de menos es lo que pudieras fumar.
Y ahora que vayan y les digan a los catalanes que no se puede cambiar la ley, que ya verás qué risas...
¿Podré fumar en un hospital donde no haya pacientes ni personal sanitario?
¡PP es corruPPción, desPProPPósitos y maniPPulación!
Me parece una decisión salomónica, no va contra los principios de la ley antitabaco pero a la vez cede un poco a las exigencias de Alderson.
Como ferviente defensor de la ley antitabaco no tengo demasiados argumentos en contra de esta medida, siempre que existan salas de no fumadores y de fumadores (estas con el adecuado sistema de filtrado de aire) y las salas no tengan o personal, en esas condiciones no creo que nadie salga perjudicado que es precisamente la intención de la ley antitabaco.
El problema es que aunque es una solución bien pensada no va a contentar a nadie, Alderson el primero, por lo que no creo que salga adelante en esos términos. El americano quiere que los chinos y rusos millonarios que vengan a eurovegas puedan jugar al blackjack y a la ruleta tranquilamente, sin que una salida a echar un cigarro les haga recapacitar y darse cuenta de que han perdido lo suficiente, y esto no le vale.
La ley antitabaco establece que en los clubes de fumadores (por donde quieren encajar esto) no se podrá perseguir el lucro.
A mi modo de ver es puro Fraude de Ley si lo hacen sin darle la vuelta a la ley.
La verdad es que tiene sentido. Lo hacen, ceden a Eurovegas y no tocan la ley antitabaco que realmente está hecha para proteger a los trabajadores. Si no hay trabajadores, no hay ley que proteja a nadie.
Tiene sentido, lo que no significa que no tenga lógica. Es un sitio cerrado y no tiene la ventilación suficiente para que el humo del tabaco no sea nocivo para los no fumadores que haya allí. El fumador puede decidir que quiere morir pronto, el no fumador es obligado a ello.
Que digo yo... ¿tanto les cuesta a los inútiles de Eurovegas hacer pequeñas salas al aire libre o pequeñas terrazas interiores para fumadores?
Ese gobierno comprometido, trabajando en las cosas importantes...
#8 Obviamente... trabajando en su futuro (y el de los suyos), ¿acaso lo dudabas?
¿y quién va a aguantar fumando sin poder tomar un copazo?
Al final pondrán camareros robot, con lo que el empleo generado serán solo las putas. Eso si no ponen putas robot, para echar el cigarrillo de después...
A mi no me iban a ver, pero ahora, con seguridad absoluta no me verán el pelo.
Los que votan erronea bien podían comentar y decir pq lo es.
A bajarse los pantalones para que Mr. Adelson haga eurovegas en Alcorcón y que las constructoras "amigas" vuelvan a las andadas
Vergüenza ajena.
Acabose!! vaya gilipollez de ley para no quitar la ley del tabaco del todo pero dar cabida al Adelson este, quejas de los hosteleros en muy poco tiempo
En TODA sala de casino hay al menos personal de seguridad 24h (o mientras permanezca abierta)
Es estúpido aprobar que se podrá fumar en una sala que no tenga trabajadores, porque no existe tal sala en ningún casino.
Fuente: trabajo en un casino.