Son datos del último Observatorio notarial de la realidad socioeconómica de los españoles 2007-2014. El año pasado, los beneficiarios renunciaron a una de cada diez de las 359.244 herencias de las que dieron fe los notarios. El fenómeno afecta, sobre todo, a Cataluña, donde los beneficiarios renunciaron a más de 7.300 legados durante 2014.
#7:
#3 te dan una casa tus padres, la tasa hacienda y te dicen que tienes que pagar 30.000 euros.
Saca ese dinero de un sueldo mediocre o que estés en paro.
Normalmente se heredan bienes inmuebles, la casa de tu infancia, la casa del pueblo, etc.
Es una pena no poder afrontar este pago y perder algo que es de la familia.
#4:
#3 Pues porque mucha gente para afrontar el pago de impuestos (que recordemos no es demorable más allá de los seis meses de plazo que concede la ley) debe solicitar créditos que no puede asumir, ya que en el caso de bienes inmuebles se da el caso de imposibilidad de venta en ocasiones por cómo está el mercado inmobiliario y en casos por falta de acuerdo entre los herederos. En muchos otros casos los herederos ya disponen de una vivienda que pagan como pueden y lo que menos quieren es tener que afrontar los impuestos y el mantenimiento de otra vivienda que a saber cómo podrían deshacerse de ella.
Todo esto en el supuesto caso de que se trate de una vivienda urbana, si hablamos de propiedades rurales ya ni te cuento porque eso sí es un verdadero lastre.
#8:
Casi cualquier persona de este país menor de 30 años no puede afrontar una herencia.
#33:
#7 Ni te imaginas la de dinero que se ahorra uno con una tasación previa a la Herencia. El mes pasado, liquidé un modelo de Sucesiones con un 45% menos de valor de inmuebles con respecto a lo que entendía Hacienda que era su valor de mercado. Eso sí, la tasación hay que pagarla y tiene estar bien hecha.
#21:
España es de los pocos paises que todavía mantienen la costumbre medieval de pagar el diezmo por las herencias.
Ya es bastante duro perder a los padres, que encima te metan un hachazo de 30.000 50.000 euros que es inasumible.
#39:
#36 Tu padre se muere hoy, y HACIENDA va y te pide un % de la valoración que ellos hagan de los bienes de tu padre.
Si es un 1% de una tasación de 100.000€ pues a pagar 1000€ de IMPUESTO. Si tu padre había pagado todos los impuestos hasta este año.... A ti te cobran 1000€ de IMPUESTO, mas gastos de registro, Notario y demás, y luego pagas sigues tu el IBI y demás. ¿Cómo era eso?
La tasación que esta haciendo Hacienda en Cantabria es que todo lo que este en Santander, Bezana, Camargo, Astillero o Pielagos tiene el mismo valor, en el Sardinero, en Bergoneo, en el Barrio de la Cruz o en La Albericia.
De otra forma para que lo entiendas, la tasación del m2 del BARRIO SALAMANCA lo aplican al de VALLECAS o a Entre-vias, o a la cañada Real.
#1:
Entre los impuestos de sucesión, los líos entre familiares y la declaración de bienes del siguiente ejercicio del IRPF no me extraña que la gente renuncie.
#25:
Es una vergüenza. El principio redistributivo estaría muy bien si realmente se aplicara a todos por igual. A mi no me importaría pagar un 30-40% de impuestos sobre el piso de mis padres si:
a) El precio de tasación ( igual que para impuestos ) fuera bi-direccional. Que si no estás de acuerdo, la otra parte ( el estado ) se tuviera que hacer cargo de la vivienda por el precio que dice que vale.
b) Se aplicara a todos por igual, tanto si se trata de una empresa y hablamos de los herederos de Botín, como de Juan Pandero. No he visto yo que el estado haya recaudado un 30% de la herencia de Botín, aunque sea en forma de acciones. Por lo tanto, no entiendo que me tengan que aplicar esta lógica
La millonaria herencia de Emilio Botín, que la prestigiosa revista Forbes estimó en el año 2012 en m [...]
#17:
#12 La coña es que los inmuebles están tasados a precio de burbuja.
Da asco que pierdas la casa familiar y ver en que se gastan los impuestos los políticos corruptos. Yo ocuparía la vivienda y a la mierda.
#20:
no generalicemos! renuncian a las herencias LOS POBRES! los ricos,... siguen forraos, como siempre, y no pierden ... vamos no pierden ni el pelo por no perder.
fdo. otro semicalvo de la antigua clase media.
#7 Ni te imaginas la de dinero que se ahorra uno con una tasación previa a la Herencia. El mes pasado, liquidé un modelo de Sucesiones con un 45% menos de valor de inmuebles con respecto a lo que entendía Hacienda que era su valor de mercado. Eso sí, la tasación hay que pagarla y tiene estar bien hecha.
#7 Para pagar 30 mil por la casa de tus padres tendría que valer varios millones de euros, con la legislación vigente. Si así fuera seguro que con vender dos muebles te da para el impuesto. Si no sabes de qué va sucesiones, no inventes
#7 Me has acojonado con eso. ¿Y si son varios inmuebles?
Estuve hablandolo con gente y hay quien no tuvo que pagar nada cuando heredo su casa. Aunque de eso hace decadas. ¿La ley habrá cambiado?
#3 Pues porque mucha gente para afrontar el pago de impuestos (que recordemos no es demorable más allá de los seis meses de plazo que concede la ley) debe solicitar créditos que no puede asumir, ya que en el caso de bienes inmuebles se da el caso de imposibilidad de venta en ocasiones por cómo está el mercado inmobiliario y en casos por falta de acuerdo entre los herederos. En muchos otros casos los herederos ya disponen de una vivienda que pagan como pueden y lo que menos quieren es tener que afrontar los impuestos y el mantenimiento de otra vivienda que a saber cómo podrían deshacerse de ella.
Todo esto en el supuesto caso de que se trate de una vivienda urbana, si hablamos de propiedades rurales ya ni te cuento porque eso sí es un verdadero lastre.
No sé porqué me contestáis eso si yo solo he hablado de impuestos, y he contestado a #1 que en ningún momento ha hablado de lo que estáis hablando vosotros, que básicamente es deuda adquirida del fallecido y problemas de tasación. Y eso no tiene nada que ver con los impuestos, que es de lo que hablo yo.
Si la gente no se preocupa de la tasación no es culpa de los impuestos.
Si la gente se endeuda más de lo que debiera o se endeuda sin más y muere con esa deuda, tampoco es culpa de los impuestos.
#36 No, amigo, yo en el comentario 1 no he hablado ni de tasación ni de deudas, sino de impuestos que en no pocas ocasiones son poco afrontables por los herederos sin recurrir a préstamos porque muchas veces los bienes inmuebles son invendibles, bien por estar devaluados, bien por no encontrar comprador en los seis meses que concede la ley para pagar el impuesto de sucesiones, bien porque se encuentran en zonas rurales sin ningún valor. Con todito pagado, aquí nadie habla de herencias de deudas, sólo tú.
#37 Exacto, no has hablado ni de tasación ni de deudas, que es de lo que hablan los que me corrigen a mí en lugar de corregirte a ti.
En cuanto al resto, el problema es la tasación. Si es "invendible" (a saber qué entiendes como tal) pues la tasación será acorde.
En cualquier caso, si lo haces bien (que es responsabilidad tuya, no de "los impuestos") los impuestos que tienes que pagar es una mínima parte del total del valor de lo que recibes.
#38 El gran problema es el escaso plazo para afrontar el impuesto. En muchas ocasiones no puedes vender un bien inmueble: esto es un hecho. Y esos seis meses son irremplazables. Venga ya.
@Guevara, ponte el caso de una propiedad rural y cuyos IDS se va a 30.000 euros. Ni los tienes a la de ya porque no dispones de ellos ni probablemente consigas venderlo en 6 meses para afrontar el pago. Solución: renunciar a favor del ayuntamiento. Aún así creo que al año siguiente el IRPF te exigirá cierto pago.
#38 Vives muy lejos de la realidad ciudadana. Precisamente el problema es que la tasación oficial del gobierno suele ser muy superior al precio al que podrías vender ese inmueble. Se sabe, pero no se hace nada, pues con esa excusa se sangra a impuestos a la ciudadanía. Hay mucho enchufadito que mantener, muchos parlamentos autonómicos, muchos organimos oficiales y mucho inútil... Y si no es sangrando al pueblo, a ver de qué.
#61 El problema es que todo el mundo ha querido ser propietario de su pisito, porque "alquilar es tirar el dinero", y ahora quieren heredar un segundo pisito (para ser como el señorito de su pueblo) como si fuese vivenda habitual.
#77 El problema principal es que en la época de nuestros padres, con la devaluación de la peseta, la única forma de ahorro era el poseer pisos, por eso los sucesivos gobiernos han ido sangrando a los propietarios. Hasta que la cosa se ha hecho tan insostenible que tener un piso es un marrón.
#36 Tu padre se muere hoy, y HACIENDA va y te pide un % de la valoración que ellos hagan de los bienes de tu padre.
Si es un 1% de una tasación de 100.000€ pues a pagar 1000€ de IMPUESTO. Si tu padre había pagado todos los impuestos hasta este año.... A ti te cobran 1000€ de IMPUESTO, mas gastos de registro, Notario y demás, y luego pagas sigues tu el IBI y demás. ¿Cómo era eso?
La tasación que esta haciendo Hacienda en Cantabria es que todo lo que este en Santander, Bezana, Camargo, Astillero o Pielagos tiene el mismo valor, en el Sardinero, en Bergoneo, en el Barrio de la Cruz o en La Albericia.
De otra forma para que lo entiendas, la tasación del m2 del BARRIO SALAMANCA lo aplican al de VALLECAS o a Entre-vias, o a la cañada Real.
#40 No, la tasación no, en todo caso el valor catastral. Que no es lo mismo... pero tampoco.
El impuesto se paga sobre el valor catastral, que en la práctica es el que el ayuntamiento decide.
La tasación de la que tú hablas es una estimación de su valor de mercado que realiza el banco a la hora de conceder un préstamo hipotecario.
Teóricamente el valor catastral debe ser inferior a su valor de mercado (y por tanto tasación), pero en las actuales circunstancias a la baja esto no es siempre así.
Pero da igual, el problema es mucho más simple: No hay cash.
Independientemente de si está sobretasado o de si su valor catastral es demasiado alto (algo que por cierto deben corregir los ayuntamientos anualmente y no hacen, porque reducirían la recaudación del IBI), si te dejan un inmueble hipotecado en herencia y no tienes dinero en efectivo para pagar el impuesto y las tasas tienes dos opciones: arriesgarte a venderlo pudiéndote quedar sin él y con la deuda o renunciar a él.
#46 Ahora mismo el valor catastral es muy superior en casi todos los inmuebles al valor de mercado.
Mi caso 500€ m2 es muy superior a los 300€ m2 que ofrecían las promotoras o su equivalente en construido.
Eso si, el de expropiación, la tasación son 6€ m2. (Misma finca, 6€ m2 para una acera, 500€ m2 para la herencia y misma administración).
Entre los impuestos de sucesión, los líos entre familiares y la declaración de bienes del siguiente ejercicio del IRPF no me extraña que la gente renuncie.
#1 De las tres cosas que has dicho, dos son paja. A ver por qué va a renunciar la gente a unos bienes solo por no pagar una pequeña parte en impuestos. Que pueda suceder en casos muy concretos tiene un pase, tomarlo como algo general es de risa.
#3 porque a veces las deudas superan a los bienes.
O la diferencia es tan pequeña que entre las minutas del abogado, los impuestos y los pleitos entre familiares puedes acabar perdiendo pasta aunque la aceptes a beneficio de inventario.
#3 Te lo tasan de tal forma que te dicen que les debes 1,2 Millones de euros y al mismo tiempo la mitad de una finca te la valoran en 1,2 millones, a lo que les dices, con toda tu buena fe, si la mitad de la finca vale 1,2, te doy la finca entera, es decir te pago 2,4 millones.
Su respuesta es que lo van a subastar... OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, y resulta que ese precio no te lo daban ni en el 2007 (ni antes ni despues) por esa misma finca. Luego viene que si no llega, te queda la deuda de los impuestos. En castellano debajo de un puente debiendo mas de lo hubieran dado nunca.
Las tres tasaciones en una comunidad pequeña es que, incluso la que uno paga, es parecida a la de la administración, porque al perito le contrata de vez en cuando la misma administración y casi todos sus ingresos vienen de ahí.
#3 Hacienda tasa el inmueble con un valor que no es ni de lejos el de mercado. Tienes que pagar en función de ese valor y si no, embargo. Es un atraco en toda regla.
#29, aunque suene como un despropósito, no lo haría si tuviera que quedarse con el inmueble por la tasación propuesta. Bajando el precio de tasación, llegaría un momento en el que le rentaría quedarse con el inmueble por ese precio. Digamos que entonces las tasaciones empezarían a tener algún sentido, y estarían de justicia ajustadas al verdadero precio de mercado, que es aquél que alguien está dispuesto a pagar. Y no puedes saber ese valor real hasta que te toca rascarte el bolsillo.
#3 La risa me la da tu ignorancia supina...en Canarias el aumento de renuncias a llegado a un 300% entre los mas humildes...tal es el escándalo que el gobierno Canario reviere la ley (puesta en marcha en 2012 por la crisis ) de enero del 2016 para dejarlo en un 1% nuevamente.
No son unos pocos impuestos pueden llegar a ser cantidades prohibitivas sobre todo para los mas débiles...muchos se quedan en la calle de la casa donde llevan viviendo toda su vida al no poder pagar. Mi padre falleció en el 2012 y su herencia esta en un limbo...no la hemos podido aceptar...afortunadamente el gobierno Canario parece que cambiar esto en unos meses.
Por otro lado lo mejor seria que hasta determinadas cantidades (500.000€ por ejemplo) que son la típica herencia de currantes estuvieran libres de impuestos...y a partir de ahí que los machaquen a base bien para un mejor reparto de la riqueza...Esta por cierto es la única propuesta de los neoliberales de Ciudadanos que me parece acertada.
España es de los pocos paises que todavía mantienen la costumbre medieval de pagar el diezmo por las herencias.
Ya es bastante duro perder a los padres, que encima te metan un hachazo de 30.000 50.000 euros que es inasumible.
#15 El problema es que hay una banda mafiosa reclamando una tajada inasumible a cada heredero. Lo peor es que esta banda dicta las reglas y no responden ante nadie.
Como dice el refrán: el que parte y reparte se lleva la mejor parte.
no generalicemos! renuncian a las herencias LOS POBRES! los ricos,... siguen forraos, como siempre, y no pierden ... vamos no pierden ni el pelo por no perder.
fdo. otro semicalvo de la antigua clase media.
A ver, yo por experiencia cercana ¿A qué renuncia la gente?
A parcelas de tierra o casas hechas polvo en pueblos con los que no tiene ya ninguna relación. A casas a repartir entre tropocientos. A cantidades ridículas de dinero...
La realidad es que la gente no suele renunciar a cosas de las que se puede sacar realmente algún rendimiento por muchos impuestos que tengan. Yo creo que es que hay herencias que son una condena.
#6 Pues según las estadísticas, donde se renuncian a mas herencias es en las comunidades con las tasas más altas. Así que no será exactamente como dices, sino simplemente porque los herederos no pueden pagar.
Es una vergüenza. El principio redistributivo estaría muy bien si realmente se aplicara a todos por igual. A mi no me importaría pagar un 30-40% de impuestos sobre el piso de mis padres si:
a) El precio de tasación ( igual que para impuestos ) fuera bi-direccional. Que si no estás de acuerdo, la otra parte ( el estado ) se tuviera que hacer cargo de la vivienda por el precio que dice que vale.
b) Se aplicara a todos por igual, tanto si se trata de una empresa y hablamos de los herederos de Botín, como de Juan Pandero. No he visto yo que el estado haya recaudado un 30% de la herencia de Botín, aunque sea en forma de acciones. Por lo tanto, no entiendo que me tengan que aplicar esta lógica
Eso es gracias a la gloriosa recuperación, esto demuestra que los pisos no valen nada, la gente esta hipotecada y los herederos ni les merece ni vender la casa para cubrir los gastos de la hipoteca.
Asco de nación y de políticos, no me extraña lo de los catalanes, el deseo/esperanza de que cambiando algo cambien las cosas.
Se de casos de gente a la que hacienda le reclama impuestos de una casa sobre un valor de 200.000€ cuando la casa es casi imposible de vender por 100.000
Y como siempre, la justicia no es igual para todos.
¿En muchas de estas herencias estaban incluidas letras con el banco o casas hipotecadas?
¿Casas con cargas como las de todos los desahuciados?
¿No hay mas detalles de cantidades, tipo de herencias (si son bienes inmobiliarios, bienes inmobiliarios hipotecados, dinero en metalico, acciones, joyas, vehiculos), etc?
#45 Ni siquiera hace falta. Acabo de encontrar por ahí (google mediante) una web que ayuda a calcular los impuestos.
Si mueren mis padres y me dejan su piso de 200.000 € (y yo tengo el mío, de modo que a parte de venderlo...), que es todos los bienes que tienen, me toca pagar 29.000 € ¿Me puedes sugerir de donde los saco?
#64 Por ejemplo de una hipoteca inversa de esas. El banco te presta el dinero si hipotecas ese piso que heredas, pagas la deuda a hacienda (ya que parece que no aceptan pagarlo a plazos) de golpe con lo que te preste el banco y después vas pagandoselo poco a poco al banco. Si no puedes pagarlo, el banco se queda con el piso, pero si renuncias a la herencia tambien lo habrias perdido así que...
Por cierto, siendo esto una oportunidad de negocio para los bancos ¿Como es que no están, o han estado en todas esas renuncias de herencias?
Claro que habrá que asegurarse que son permitidas, y no acabes en un marrón como el de los motores trucados de volkswagen, que todos el mundo lo sabia, todo el mundo lo hacia, hasta que BOOM.
- Hola, somos hacienda y te vamos a poner impuestos sobre una cosa que ya ha pagado impuestos. Sí, es un doble gravamen, pero oye... Qué son para ti 30.000 eurillos de nada?
Lo de las herencias en este país es de traca, pero eso sí, sólo para la gente normal. Los ricos y sus transmisiones patrimoniales bien, gracias.
No tiene sentido ninguno, y menos los impuestos de sucesiones en primer grado de consanguinidad. Se supone que los padres y los hijos han formado una unidad familiar en algún momento, y en la mayoría de los casos, el patrimonio familiar lo han costeado los padres, pero el cinturón se lo ha apretado la familia entera. Y que luego te hagan pagar una cantidad desorbitada por algo que ha pertenece a tu familia directa no tiene sentido alguno.
¿Gente que ha muerto de forma prematura por los disgustos de la crisis?
¿Subida extrema de cuotas de las hipotecas y riesgo de deshaucio?
¿Personas estafadas por lo de las preferentes? (aunque se está pudiendo recuperar algo poco a poco, el disgusto y la complicación puede haberles causado la muerte prematura)
¿Disgusto por hijos o hijas en paro y poca perspectiva de futuro durante la "crisis"?
¿Muerte prematura por tremenda bajada de la calidad de la sanidad publica? (aumento desmedido de listas de espera, bajada de la atención requerida para evitar estas muertes)
¿Cual es el perfilado de todos estos casos? Mereceria una investigación mas profunda.
Por expericencia propia, más que el tema de los impuestos (que pueden llegar incluso a ser cero heredando una propiedad -hablo de extremadura), el problema financiero viene más bien o porque sobre el bien aún pesa una hipoteca que asumir, bien porque la regularización del ibi y demás tributos municipales te crujen bien crujido.
#67 pues explicaselo a feijoo porque aqui en Galicia pagamos uno de los mas altos.
Y tampoco se trata de hacerlo como en madrid, quitarselo a todos para que los herederos de la duquesa de Alba no paguen nada sino justo y progresivo dejando libre de cargas la vivienda familiar y valorando los bienes correctamente.
#70 Pues que vaya Espeonza a explicarselo, de todos modos si pagar dos evces es malo lo es para 100 y para 1000000000000. Como ati una herencia más jugosa no te afecta ponles mas impuestos ¿verdad?
#86 claro hombre , es lo mismo hacerle pagar a una persona de clase baja o media por la casa familiar que a los herederos de la casa de Alba por una de las mayores fortunas del mundo.
La proporcionalidad de impuestos segun el patrimonio, esa idea de radicales y bolcheviques.
La premisa es un robo, este puto gobierno ha hecho todo para los ricos, que son los únicos que puede afrontar el pago de impuestos por recibirlo, es una puta vergüenza lo que está haciendo el PP en este país, es de locos, tenernos unos gobernantes de pena, unos cabrones. #67
Y
Una
Mierda
Además son todo pantomimas, si lo hicieran en serio lo pueden arreglar ya que tienen mayoría absoluta.
En mi opinión el impuesto de Transmisiones patrimoniales debería tener en cuenta las circunstancias económicas y personales de los herederos y del fallecido.
#49 Eso también cuesta una pasta muy grande, al menos en Andalucía. Por lo que tengo entendido, en esos casos se hace una donación (que es un dineral, aunque no tanto como una herencia) y los progenitores se quedarían en usufructo. Que alguien me corrija si me equivoco.
La absurdidad de algunos impuestos. O lo ponen por nivel económico (quien tenga más de X dinero o herede más de X, siendo X bastante grande -millón o más) o que lo eliminen.
Pagas chorrocientos impuestos durante toda tu vida, quieres que lo que con esfuerzo has ahorrado pase a tus legítimos herederos. Y papá estado te dice que no, que primero se pague a mayores. Y luego el heredero pagará aún más impuestos porque su patrimonio es mayor.
Me parece algo demencial.
Comentarios
#3 te dan una casa tus padres, la tasa hacienda y te dicen que tienes que pagar 30.000 euros.
Saca ese dinero de un sueldo mediocre o que estés en paro.
Normalmente se heredan bienes inmuebles, la casa de tu infancia, la casa del pueblo, etc.
Es una pena no poder afrontar este pago y perder algo que es de la familia.
#7 Ni te imaginas la de dinero que se ahorra uno con una tasación previa a la Herencia. El mes pasado, liquidé un modelo de Sucesiones con un 45% menos de valor de inmuebles con respecto a lo que entendía Hacienda que era su valor de mercado. Eso sí, la tasación hay que pagarla y tiene estar bien hecha.
#33 sí, una tasación, ya me explicó un arquitecto en qué consiste.
Chorradas que quiera poner.
Y aún pagando menos, seguirás pagando.
#7 Para pagar 30 mil por la casa de tus padres tendría que valer varios millones de euros, con la legislación vigente. Si así fuera seguro que con vender dos muebles te da para el impuesto. Si no sabes de qué va sucesiones, no inventes
#65 #7, es mas: se trataria de una segunda vivienda, no de la habitual por la que no se paga casi nada.
#75 Por eso lo de los millones de euros, calculando que pagas por el 1% del valor...
#7 Me has acojonado con eso. ¿Y si son varios inmuebles?
Estuve hablandolo con gente y hay quien no tuvo que pagar nada cuando heredo su casa. Aunque de eso hace decadas. ¿La ley habrá cambiado?
#3 Pues porque mucha gente para afrontar el pago de impuestos (que recordemos no es demorable más allá de los seis meses de plazo que concede la ley) debe solicitar créditos que no puede asumir, ya que en el caso de bienes inmuebles se da el caso de imposibilidad de venta en ocasiones por cómo está el mercado inmobiliario y en casos por falta de acuerdo entre los herederos. En muchos otros casos los herederos ya disponen de una vivienda que pagan como pueden y lo que menos quieren es tener que afrontar los impuestos y el mantenimiento de otra vivienda que a saber cómo podrían deshacerse de ella.
Todo esto en el supuesto caso de que se trate de una vivienda urbana, si hablamos de propiedades rurales ya ni te cuento porque eso sí es un verdadero lastre.
#4 #19 #27 #29
No sé porqué me contestáis eso si yo solo he hablado de impuestos, y he contestado a #1 que en ningún momento ha hablado de lo que estáis hablando vosotros, que básicamente es deuda adquirida del fallecido y problemas de tasación. Y eso no tiene nada que ver con los impuestos, que es de lo que hablo yo.
Si la gente no se preocupa de la tasación no es culpa de los impuestos.
Si la gente se endeuda más de lo que debiera o se endeuda sin más y muere con esa deuda, tampoco es culpa de los impuestos.
#36 No, amigo, yo en el comentario 1 no he hablado ni de tasación ni de deudas, sino de impuestos que en no pocas ocasiones son poco afrontables por los herederos sin recurrir a préstamos porque muchas veces los bienes inmuebles son invendibles, bien por estar devaluados, bien por no encontrar comprador en los seis meses que concede la ley para pagar el impuesto de sucesiones, bien porque se encuentran en zonas rurales sin ningún valor. Con todito pagado, aquí nadie habla de herencias de deudas, sólo tú.
#37 Exacto, no has hablado ni de tasación ni de deudas, que es de lo que hablan los que me corrigen a mí en lugar de corregirte a ti.
En cuanto al resto, el problema es la tasación. Si es "invendible" (a saber qué entiendes como tal) pues la tasación será acorde.
En cualquier caso, si lo haces bien (que es responsabilidad tuya, no de "los impuestos") los impuestos que tienes que pagar es una mínima parte del total del valor de lo que recibes.
#38 El gran problema es el escaso plazo para afrontar el impuesto. En muchas ocasiones no puedes vender un bien inmueble: esto es un hecho. Y esos seis meses son irremplazables. Venga ya.
@Guevara, ponte el caso de una propiedad rural y cuyos IDS se va a 30.000 euros. Ni los tienes a la de ya porque no dispones de ellos ni probablemente consigas venderlo en 6 meses para afrontar el pago. Solución: renunciar a favor del ayuntamiento. Aún así creo que al año siguiente el IRPF te exigirá cierto pago.
#41 claro que lo puedes vender. Otra cosa es que en 6 meses no seas capaz de hacer coincidir (o no quieras) tu oferta con la demanda real.
#42 Puedes venderlo por un euro si te da la gana. Pero el IDS irá sobre valor catastral, no sobre lo que tú hayas conseguido en la venta
#38 Vives muy lejos de la realidad ciudadana. Precisamente el problema es que la tasación oficial del gobierno suele ser muy superior al precio al que podrías vender ese inmueble. Se sabe, pero no se hace nada, pues con esa excusa se sangra a impuestos a la ciudadanía. Hay mucho enchufadito que mantener, muchos parlamentos autonómicos, muchos organimos oficiales y mucho inútil... Y si no es sangrando al pueblo, a ver de qué.
#61 El problema es que todo el mundo ha querido ser propietario de su pisito, porque "alquilar es tirar el dinero", y ahora quieren heredar un segundo pisito (para ser como el señorito de su pueblo) como si fuese vivenda habitual.
Pues no cuela.
#77 El problema principal es que en la época de nuestros padres, con la devaluación de la peseta, la única forma de ahorro era el poseer pisos, por eso los sucesivos gobiernos han ido sangrando a los propietarios. Hasta que la cosa se ha hecho tan insostenible que tener un piso es un marrón.
#36 Tu padre se muere hoy, y HACIENDA va y te pide un % de la valoración que ellos hagan de los bienes de tu padre.
Si es un 1% de una tasación de 100.000€ pues a pagar 1000€ de IMPUESTO. Si tu padre había pagado todos los impuestos hasta este año.... A ti te cobran 1000€ de IMPUESTO, mas gastos de registro, Notario y demás, y luego pagas sigues tu el IBI y demás. ¿Cómo era eso?
La tasación que esta haciendo Hacienda en Cantabria es que todo lo que este en Santander, Bezana, Camargo, Astillero o Pielagos tiene el mismo valor, en el Sardinero, en Bergoneo, en el Barrio de la Cruz o en La Albericia.
De otra forma para que lo entiendas, la tasación del m2 del BARRIO SALAMANCA lo aplican al de VALLECAS o a Entre-vias, o a la cañada Real.
#39 gracias por aclarar que el problema es la tasación, no los impuestos.
#40 No, la tasación no, en todo caso el valor catastral. Que no es lo mismo... pero tampoco.
El impuesto se paga sobre el valor catastral, que en la práctica es el que el ayuntamiento decide.
La tasación de la que tú hablas es una estimación de su valor de mercado que realiza el banco a la hora de conceder un préstamo hipotecario.
Teóricamente el valor catastral debe ser inferior a su valor de mercado (y por tanto tasación), pero en las actuales circunstancias a la baja esto no es siempre así.
Pero da igual, el problema es mucho más simple: No hay cash.
Independientemente de si está sobretasado o de si su valor catastral es demasiado alto (algo que por cierto deben corregir los ayuntamientos anualmente y no hacen, porque reducirían la recaudación del IBI), si te dejan un inmueble hipotecado en herencia y no tienes dinero en efectivo para pagar el impuesto y las tasas tienes dos opciones: arriesgarte a venderlo pudiéndote quedar sin él y con la deuda o renunciar a él.
#46 Ahora mismo el valor catastral es muy superior en casi todos los inmuebles al valor de mercado.
Mi caso 500€ m2 es muy superior a los 300€ m2 que ofrecían las promotoras o su equivalente en construido.
Eso si, el de expropiación, la tasación son 6€ m2. (Misma finca, 6€ m2 para una acera, 500€ m2 para la herencia y misma administración).
Casi cualquier persona de este país menor de 30 años no puede afrontar una herencia.
#8 Si heredas una casa normal, venderla con rebaja es fácil y rápido. Pagas los impuestos y te quedas con lo que quede.
Otra cosa es que heredes un truño invendible.
#12 La coña es que los inmuebles están tasados a precio de burbuja.
Da asco que pierdas la casa familiar y ver en que se gastan los impuestos los políticos corruptos. Yo ocuparía la vivienda y a la mierda.
#12 ¿Y si muere tu madre y tu padre no?¿Lo echas de casa? Suena muy cabrón pero estas cosas pasan.
#8 En que estadística se basa eso?
#13 Probablemente en el porcentaje de paro y los sueldos medios de esa parte de la población.
Entre los impuestos de sucesión, los líos entre familiares y la declaración de bienes del siguiente ejercicio del IRPF no me extraña que la gente renuncie.
#1 De las tres cosas que has dicho, dos son paja. A ver por qué va a renunciar la gente a unos bienes solo por no pagar una pequeña parte en impuestos. Que pueda suceder en casos muy concretos tiene un pase, tomarlo como algo general es de risa.
#3 especialmente cuanto se puede aceptar a beneficio de inventario.
#3 porque a veces las deudas superan a los bienes.
O la diferencia es tan pequeña que entre las minutas del abogado, los impuestos y los pleitos entre familiares puedes acabar perdiendo pasta aunque la aceptes a beneficio de inventario.
#3 Te lo tasan de tal forma que te dicen que les debes 1,2 Millones de euros y al mismo tiempo la mitad de una finca te la valoran en 1,2 millones, a lo que les dices, con toda tu buena fe, si la mitad de la finca vale 1,2, te doy la finca entera, es decir te pago 2,4 millones.
Su respuesta es que lo van a subastar... OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, y resulta que ese precio no te lo daban ni en el 2007 (ni antes ni despues) por esa misma finca. Luego viene que si no llega, te queda la deuda de los impuestos. En castellano debajo de un puente debiendo mas de lo hubieran dado nunca.
Las tres tasaciones en una comunidad pequeña es que, incluso la que uno paga, es parecida a la de la administración, porque al perito le contrata de vez en cuando la misma administración y casi todos sus ingresos vienen de ahí.
#27, tu ejemplo me viene al pelo, para lo que comentaba en #25. Tiene difícil solución, pero en el caso que comentas es más gravoso todavía.
#3 Hacienda tasa el inmueble con un valor que no es ni de lejos el de mercado. Tienes que pagar en función de ese valor y si no, embargo. Es un atraco en toda regla.
#29, aunque suene como un despropósito, no lo haría si tuviera que quedarse con el inmueble por la tasación propuesta. Bajando el precio de tasación, llegaría un momento en el que le rentaría quedarse con el inmueble por ese precio. Digamos que entonces las tasaciones empezarían a tener algún sentido, y estarían de justicia ajustadas al verdadero precio de mercado, que es aquél que alguien está dispuesto a pagar. Y no puedes saber ese valor real hasta que te toca rascarte el bolsillo.
#3
¿una pequeña cantidad en impuestos? Uno que sabe de lo que habla.
#3 La risa me la da tu ignorancia supina...en Canarias el aumento de renuncias a llegado a un 300% entre los mas humildes...tal es el escándalo que el gobierno Canario reviere la ley (puesta en marcha en 2012 por la crisis ) de enero del 2016 para dejarlo en un 1% nuevamente.
No son unos pocos impuestos pueden llegar a ser cantidades prohibitivas sobre todo para los mas débiles...muchos se quedan en la calle de la casa donde llevan viviendo toda su vida al no poder pagar. Mi padre falleció en el 2012 y su herencia esta en un limbo...no la hemos podido aceptar...afortunadamente el gobierno Canario parece que cambiar esto en unos meses.
Por otro lado lo mejor seria que hasta determinadas cantidades (500.000€ por ejemplo) que son la típica herencia de currantes estuvieran libres de impuestos...y a partir de ahí que los machaquen a base bien para un mejor reparto de la riqueza...Esta por cierto es la única propuesta de los neoliberales de Ciudadanos que me parece acertada.
España es de los pocos paises que todavía mantienen la costumbre medieval de pagar el diezmo por las herencias.
Ya es bastante duro perder a los padres, que encima te metan un hachazo de 30.000 50.000 euros que es inasumible.
Esto de las herencias es una puta estafa en España.
#15 El problema es que hay una banda mafiosa reclamando una tajada inasumible a cada heredero. Lo peor es que esta banda dicta las reglas y no responden ante nadie.
Como dice el refrán: el que parte y reparte se lleva la mejor parte.
no generalicemos! renuncian a las herencias LOS POBRES! los ricos,... siguen forraos, como siempre, y no pierden ... vamos no pierden ni el pelo por no perder.
fdo. otro semicalvo de la antigua clase media.
A ver, yo por experiencia cercana ¿A qué renuncia la gente?
A parcelas de tierra o casas hechas polvo en pueblos con los que no tiene ya ninguna relación. A casas a repartir entre tropocientos. A cantidades ridículas de dinero...
La realidad es que la gente no suele renunciar a cosas de las que se puede sacar realmente algún rendimiento por muchos impuestos que tengan. Yo creo que es que hay herencias que son una condena.
#6 Pues según las estadísticas, donde se renuncian a mas herencias es en las comunidades con las tasas más altas. Así que no será exactamente como dices, sino simplemente porque los herederos no pueden pagar.
Es una vergüenza. El principio redistributivo estaría muy bien si realmente se aplicara a todos por igual. A mi no me importaría pagar un 30-40% de impuestos sobre el piso de mis padres si:
a) El precio de tasación ( igual que para impuestos ) fuera bi-direccional. Que si no estás de acuerdo, la otra parte ( el estado ) se tuviera que hacer cargo de la vivienda por el precio que dice que vale.
b) Se aplicara a todos por igual, tanto si se trata de una empresa y hablamos de los herederos de Botín, como de Juan Pandero. No he visto yo que el estado haya recaudado un 30% de la herencia de Botín, aunque sea en forma de acciones. Por lo tanto, no entiendo que me tengan que aplicar esta lógica
Hacienda no cobrará casi nada de la herencia de Emilio Botín
Hacienda no cobrará casi nada de la herencia de Em...
finanzas.excite.es#25 Crees que esto lo hacen así sin saberlo? Por torpeza? Es literalmente un atraco como casi todo lo que hace esa organización.
si al final nuestra generación solo dejaran de herencia solo la cuenta de ""Steam""
Eso es gracias a la gloriosa recuperación, esto demuestra que los pisos no valen nada, la gente esta hipotecada y los herederos ni les merece ni vender la casa para cubrir los gastos de la hipoteca.
Asco de nación y de políticos, no me extraña lo de los catalanes, el deseo/esperanza de que cambiando algo cambien las cosas.
Se de casos de gente a la que hacienda le reclama impuestos de una casa sobre un valor de 200.000€ cuando la casa es casi imposible de vender por 100.000
Y como siempre, la justicia no es igual para todos.
Hacienda no cobrará casi nada de la herencia de Emilio Botín
Hacienda no cobrará casi nada de la herencia de Em...
finanzas.excite.esLa "otra herencia" de la Duquesa de Alba
La "otra herencia" de la Duquesa de Alba
antena3.com#23 Adivina. En Catalunya el impuesto de sucesiones es muchísimo más elevado que en Cantabria y que en Madrid.
#58 Y las autovías son eternamente de pago.
No me meto en si es un deseo/esperanza racional o no, solo digo que lo entiendo.
#62 Son impuestos autonómicos ambos. ¿Crees que cambiaría algo? Sí, los subirían.
#66 Seguramente no, además no dejarían de culpar a España de sus males, los políticos se pasarán años culpando a la herencia recibida.
Es mas una cuestión de dar salida a la frustración.
#63 Dime Edudu1 ¿Que se merece una nación que no deja de poner ladrones y corruptos al mando?
#72 ¿Que venga Merkel a decirnos como nos tenemos que gobernar?
#78 Merkel barre para Alemania, y ni siquiera para todos los alemanes.
#23 Hay si te informases un poquito antes de hablar, las chorradas que te podrías evitar soltar.
¿En muchas de estas herencias estaban incluidas letras con el banco o casas hipotecadas?
¿Casas con cargas como las de todos los desahuciados?
¿No hay mas detalles de cantidades, tipo de herencias (si son bienes inmobiliarios, bienes inmobiliarios hipotecados, dinero en metalico, acciones, joyas, vehiculos), etc?
#45 Ni siquiera hace falta. Acabo de encontrar por ahí (google mediante) una web que ayuda a calcular los impuestos.
Si mueren mis padres y me dejan su piso de 200.000 € (y yo tengo el mío, de modo que a parte de venderlo...), que es todos los bienes que tienen, me toca pagar 29.000 € ¿Me puedes sugerir de donde los saco?
#64 Por ejemplo de una hipoteca inversa de esas. El banco te presta el dinero si hipotecas ese piso que heredas, pagas la deuda a hacienda (ya que parece que no aceptan pagarlo a plazos) de golpe con lo que te preste el banco y después vas pagandoselo poco a poco al banco. Si no puedes pagarlo, el banco se queda con el piso, pero si renuncias a la herencia tambien lo habrias perdido así que...
Por cierto, siendo esto una oportunidad de negocio para los bancos ¿Como es que no están, o han estado en todas esas renuncias de herencias?
De todas formas debe haber muchas "técnicas" para traspasarlo de alguna otra forma según los comentarios de este envio.
Problemas e injusticias por los impuestos al heredar
Problemas e injusticias por los impuestos al hered...
elconfidencial.comClaro que habrá que asegurarse que son permitidas, y no acabes en un marrón como el de los motores trucados de volkswagen, que todos el mundo lo sabia, todo el mundo lo hacia, hasta que BOOM.
- Hola, somos hacienda y te vamos a poner impuestos sobre una cosa que ya ha pagado impuestos. Sí, es un doble gravamen, pero oye... Qué son para ti 30.000 eurillos de nada?
Lo de las herencias en este país es de traca, pero eso sí, sólo para la gente normal. Los ricos y sus transmisiones patrimoniales bien, gracias.
No tiene sentido ninguno, y menos los impuestos de sucesiones en primer grado de consanguinidad. Se supone que los padres y los hijos han formado una unidad familiar en algún momento, y en la mayoría de los casos, el patrimonio familiar lo han costeado los padres, pero el cinturón se lo ha apretado la familia entera. Y que luego te hagan pagar una cantidad desorbitada por algo que ha pertenece a tu familia directa no tiene sentido alguno.
Problemas de payos
tranquilos que esto sirve para pagar la sanidad
"O lo ponen por nivel económico (quien tenga más de X dinero o herede más de X"
Claro, para no heredar deudas y no se piensan aceptarlas de "acorde al inventario" (creo que se dice asi).
Heredas lo que queda despues de pagar deudas impuestos, etc.
Luisito Rodríguez Toubes desaprueba esta actitud de los herederos.
#10 Por si alguien no lo conoce: http://vozpopuli.com/actualidad/62348-luisito-el-millonario-el-amigo-del-rey-felipe-vi-que-estafo-39-millones-a-unos-jubilados
Aparte del despropósito de pagar entorno a un 1% en Madrid y Cantabria, y del 7 al 34 en otras.
¿Gente que ha muerto de forma prematura por los disgustos de la crisis?
¿Subida extrema de cuotas de las hipotecas y riesgo de deshaucio?
¿Personas estafadas por lo de las preferentes? (aunque se está pudiendo recuperar algo poco a poco, el disgusto y la complicación puede haberles causado la muerte prematura)
¿Disgusto por hijos o hijas en paro y poca perspectiva de futuro durante la "crisis"?
¿Muerte prematura por tremenda bajada de la calidad de la sanidad publica? (aumento desmedido de listas de espera, bajada de la atención requerida para evitar estas muertes)
¿Cual es el perfilado de todos estos casos? Mereceria una investigación mas profunda.
Todo marcha según sus planes
Por expericencia propia, más que el tema de los impuestos (que pueden llegar incluso a ser cero heredando una propiedad -hablo de extremadura), el problema financiero viene más bien o porque sobre el bien aún pesa una hipoteca que asumir, bien porque la regularización del ibi y demás tributos municipales te crujen bien crujido.
Al menos ese ha sido mi caso.
El PP no renuncio y ojo lo que hablan.
Así se lo queda el político corrupto de turno que pondrá los pisos en la SAREB y... PROFIT.
Nunca entenderé que tengas que pagar un impuesto por un bien por el que tus padres ya pagaron inmuerables impuestos previamente.
Es una puta estafa.
#74 En Madrid Espeonza lo bajo acasi nada, asi que me da que iba en serio, de hecho se dio de tortas con el gobierno central.
#73 En algunas comunidadees como Madrid es practicamente 0.
#87 Pues sí, si ese dinero tributo en su momento y va a tributar a final de año ¿porque meterle un impuesto?
Recuerdo por aquí que las únicas iniciativas serás para quitar de este impuesto han venido del PP.
#67 pues explicaselo a feijoo porque aqui en Galicia pagamos uno de los mas altos.
Y tampoco se trata de hacerlo como en madrid, quitarselo a todos para que los herederos de la duquesa de Alba no paguen nada sino justo y progresivo dejando libre de cargas la vivienda familiar y valorando los bienes correctamente.
#70 Pues que vaya Espeonza a explicarselo, de todos modos si pagar dos evces es malo lo es para 100 y para 1000000000000. Como ati una herencia más jugosa no te afecta ponles mas impuestos ¿verdad?
#86 claro hombre , es lo mismo hacerle pagar a una persona de clase baja o media por la casa familiar que a los herederos de la casa de Alba por una de las mayores fortunas del mundo.
La proporcionalidad de impuestos segun el patrimonio, esa idea de radicales y bolcheviques.
#67 y han hecho algo concreto, o se ha quedado en el limbo de las promesas incumplida con relativos lloriqueos, herencia recibida, etc?
La premisa es un robo, este puto gobierno ha hecho todo para los ricos, que son los únicos que puede afrontar el pago de impuestos por recibirlo, es una puta vergüenza lo que está haciendo el PP en este país, es de locos, tenernos unos gobernantes de pena, unos cabrones.
#67
Y
Una
Mierda
Además son todo pantomimas, si lo hicieran en serio lo pueden arreglar ya que tienen mayoría absoluta.
En mi opinión el impuesto de Transmisiones patrimoniales debería tener en cuenta las circunstancias económicas y personales de los herederos y del fallecido.
Yo no tengo mucha idea de esto, pero si se cambiara la titularidad del piso/inmueble antes de morir los progenitores, sería una solución?
#49 Eso también cuesta una pasta muy grande, al menos en Andalucía. Por lo que tengo entendido, en esos casos se hace una donación (que es un dineral, aunque no tanto como una herencia) y los progenitores se quedarían en usufructo. Que alguien me corrija si me equivoco.
Como se nota la recuperación... Vamos como un cohete
Uno asocia herencia a algo que te puede arreglar la vida, y nunca en una deuda con un banco.
La absurdidad de algunos impuestos. O lo ponen por nivel económico (quien tenga más de X dinero o herede más de X, siendo X bastante grande -millón o más) o que lo eliminen.
el gobierno piensa que tu herencia es suya y se llevan su parte.
Pagas chorrocientos impuestos durante toda tu vida, quieres que lo que con esfuerzo has ahorrado pase a tus legítimos herederos. Y papá estado te dice que no, que primero se pague a mayores. Y luego el heredero pagará aún más impuestos porque su patrimonio es mayor.
Me parece algo demencial.