Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Hoy varias personas expertas en el tema, incluso gente que está cursando una tesis similar, han dicho varias cosas. Por lo menos con lo que me he quedado yo:
1) Es normal que exista bastantes párrafos tomados de otras personas. Siempre que se citen.
2) Que es complicado demostrar que sea un plagio, excepto si es tremendamente descarado.
3) Que 300 páginas dan para una tesis, siempre que su contenido sea denso.
4) Que en este caso la tesis es muy-muy-muy floja.
5) Que no entienden que para cortar de raíz este problema no sea el propio Pedro quien la de.
1) Es normal que exista bastantes párrafos tomados de otras personas. Siempre que se citen.
2) Que es complicado demostrar que sea un plagio, excepto si es tremendamente descarado.
3) Que 300 páginas dan para una tesis, siempre que su contenido sea denso.
4) Que en este caso la tesis es muy-muy-muy floja.
5) Que no entienden que para cortar de raíz este problema no sea el propio Pedro quien la de.
#4:
#1 "Hasta no hace mucho prácticamente toda tesis doctoral era “cum laude” (“con alabanza u honores”) salvo los excepcionalísimos casos singulares de “castigo” por crímenes inconfesables del doctorando, o de tesis tan malas que eran “antítesis”."
https://delajusticia.com/2017/01/26/doctor-cum-laude-o-doctor-sin-laude-cuestion-de-honor/
Vamos, que el "cum laude" es un estándar universitario, no una excepción por privilegios.
https://delajusticia.com/2017/01/26/doctor-cum-laude-o-doctor-sin-laude-cuestion-de-honor/
Vamos, que el "cum laude" es un estándar universitario, no una excepción por privilegios.
Comentarios
#6 Hoy varias personas expertas en el tema, incluso gente que está cursando una tesis similar, han dicho varias cosas. Por lo menos con lo que me he quedado yo:
1) Es normal que exista bastantes párrafos tomados de otras personas. Siempre que se citen.
2) Que es complicado demostrar que sea un plagio, excepto si es tremendamente descarado.
3) Que 300 páginas dan para una tesis, siempre que su contenido sea denso.
4) Que en este caso la tesis es muy-muy-muy floja.
5) Que no entienden que para cortar de raíz este problema no sea el propio Pedro quien la de.
#7 a) 300 páginas implica que sea tan floja?
b) que no la enseñe es porque o es muy floja o es cuestionable su autenticidad
#14 O porque quiere que se siga hablando del tema tesis, masters ...
El rector deja el siguiente mensaje, que creo que es importante: el análisis de la tesis de Sánchez dejará con el culo al aire al tribunal y a su director de tesis. Eso es independiente del plagio y extensible a montones de tesis que se presentan cada año.
Con lo fácil que sería que su gabinete de prensa digitalizara esa tesis para hacerla de libre acceso y publicación
Lo de Sánchez no tiene pinta de plagio. Seamos claros. Es más, con el % de coincidencia que tiene no se puede demostrar. Si bien...¿Es esa mierda de tesis digna de un Cum Laude? No, ni de coña.
#1 "Hasta no hace mucho prácticamente toda tesis doctoral era “cum laude” (“con alabanza u honores”) salvo los excepcionalísimos casos singulares de “castigo” por crímenes inconfesables del doctorando, o de tesis tan malas que eran “antítesis”."
https://delajusticia.com/2017/01/26/doctor-cum-laude-o-doctor-sin-laude-cuestion-de-honor/
Vamos, que el "cum laude" es un estándar universitario, no una excepción por privilegios.
#4 Pues hijo, no soy experto en la materia, pero la gente que ha accedido a ella y sabe un poco. Dice que la palabra floja se queda corta para esta.
#5 Pues habrá que ser experto en la materia para saber si es "floja" o "una puta mierda".
#4 pues sí, esa es la norma no escrita, se supone que tu tutor ya ha velado porque cuando la presentas la tesis merece una buena nota. La costumbre es poner cum laude a las que se presentan y un aprobado es un toque de atención al alumno y al director (ojo que no significa que no merezca aprobar). Yo (como la mayoría) obtuve el cum laude y no le di mayor importancia, suena muy bonito para que tu madre esté orgullosa pero en verdad no significa gran cosa, el reconocimiento real es llegar a doctorarse.
Yo creo que se están enfocando mal las dudas acerca de este tema. La verdadera pregunta es si Pedro Sánchez realizó la tesis por completo o, por el contrario, fue realizada por personas ajenas como se ha ido comentando desde hace tiempo. El problema es que este tema sí que es difícil de demostrar.
#10 Cuando alguien pueda demostrar algo, que lo haga. Mientras tanto, sin demostrar nada, se puede decir de todas las tesis del mundo e iguala la chorrada de que Obama no había nacido en USA.
Prudencia? Una mierda. Estamos en el mundo de las redes sociales.
Primero se señala con el dedo, luego se lincha y después ya veremos los hechos.
Una tesis de mierda aprobada retrata más al tribunal que al doctor
Ea, la derecha loca por conseguir equiparar lo que sea con el caso de Casado.
Bienvenidos a la máquina del fango. Locos por podee argumentar "y tú más" para seguir con la rutina.
Esto se hubiese solucionado no escogiendo a un candidato ya acusado cojones.
El día de la marmota universitaria.