Para llevar a cabo este trabajo, los expertos realizaron tomografías computarizadas y 140 horas de impresión en 3D para reconstruir la cara de la momia. "Hemos combinado la investigación médica con la ciencia forense, la egiptología y el arte, para traerla de vuelta a la vida".
#4:
#3 confieso que he entrado en la noticia para ver en qué posición aparecía el primer "melafo". Tercero, nada mal. Menéame nunca me defrauda.
#5:
Una momia antes de ser una melafo se ha de dejar tres días en remojo.
#34:
#21 normalmente ese tipo de datos lo aporta el análisis forense del cráneo. Por cierto, ten en cuenta que Cleopatra es étnicamente griega, no egipcia.
Lo que me llamó la atención es lo siguiente.
la presencia de caries en el cráneo antiguo sugiere que esta mujer pudo haber vivido después del 331 a.C., cuando el azúcar se introdujo como resultado de la conquista de Egipto por Alejandro, según detallan los expertos. Aún así, dicen que la miel también podría haber causado esta dolencia. Entonces, la momia podría datar ya del año 1500 a.C.
hay miles de momias con caries y que datan de bastante antes del 331. Si quieres datar una momia, pocas cosas mejores hay que usar C14. Les daría una fecha mucho más precisa con una horquilla de a lo sumo +- 100 años.
Por último, para quien le interese, en Uruguay unos 15 años atrás (como pasa el tiempo...) se hizo algo parecido con la única momia egipcia que se encuentra en el país, una sacerdotisa llamada Aset Waret. A nuestro nivel, sin tac ni impresora 3D, pero dentro de un estudio más amplio que incluyó traducción de los textos que se conservan y datación C14 tanto del sarcófago como de la momia.
#31:
#17#23#21 Aquí tuvimos un articulo interesante donde no ayudó gran cosa la reconstrucción. Mucho de la nariz, los labios, ojos y su contorno son cosas que nos caracterizan bastante y que al final se las tienen que inventar http://www.jotdown.es/2016/03/el-cabello-de-sally/
#25:
#21 Cleopatra era de la dinastía ptolemaica, así que tendría mucha "sangre" griega. Sus rasgos, probablemente, no eran los habituales en los egipcios.
#41:
#3 Estamos hablando de una mujer que vivió hará cosa de 4000 años.
El único que se la ha podido haber follado ha sido nuestro querido y entrañable amigo:
#3 Estamos hablando de una mujer que vivió hará cosa de 4000 años.
El único que se la ha podido haber follado ha sido nuestro querido y entrañable amigo:
Me pregunto de dónde han sacado los datos para reconstruir así la nariz... Porque miras por ejemplo el busto de Cleopatra VII y parece bastante claro que en el antiguo Egipto no debía haber mucha gente con nariz fina y puntiaguda.
#21 A mi me gustaria saber si han hecho lo mismo con un craneo actual (de alguien que en vida hubiese sido fotografiado) y ver realmente cuanto de bien funciona esta técnica
#17#23#21 Aquí tuvimos un articulo interesante donde no ayudó gran cosa la reconstrucción. Mucho de la nariz, los labios, ojos y su contorno son cosas que nos caracterizan bastante y que al final se las tienen que inventar http://www.jotdown.es/2016/03/el-cabello-de-sally/
#23#21#34#36 habrá trabajos mejor hechos o que cuenten con más información sobre el muerto. Lo que veo en este caso de la señora egipcia es que se utiliza toda una tecnología de precisión (Tomografía, impresión en 3D) que no tiene mucho sentido si al final el aspecto exterior es recreado por un artista. Si yo fuera el comisario cultural del museo, antes de gastarme una fortuna en tecnología googleo "ebony models", saco una foto de alguna moza guapa, se la doy al escultor, salimos mejor parados y con el dinero que sobra me hago en casa una pequeña cancha de baloncesto.
#23 Si. Se usa a menudo en investigaciones policiales para reconocer víctimas de asesinatos y después de localizado se puede comparar con fotos reales.
#21 normalmente ese tipo de datos lo aporta el análisis forense del cráneo. Por cierto, ten en cuenta que Cleopatra es étnicamente griega, no egipcia.
Lo que me llamó la atención es lo siguiente.
la presencia de caries en el cráneo antiguo sugiere que esta mujer pudo haber vivido después del 331 a.C., cuando el azúcar se introdujo como resultado de la conquista de Egipto por Alejandro, según detallan los expertos. Aún así, dicen que la miel también podría haber causado esta dolencia. Entonces, la momia podría datar ya del año 1500 a.C.
hay miles de momias con caries y que datan de bastante antes del 331. Si quieres datar una momia, pocas cosas mejores hay que usar C14. Les daría una fecha mucho más precisa con una horquilla de a lo sumo +- 100 años.
Por último, para quien le interese, en Uruguay unos 15 años atrás (como pasa el tiempo...) se hizo algo parecido con la única momia egipcia que se encuentra en el país, una sacerdotisa llamada Aset Waret. A nuestro nivel, sin tac ni impresora 3D, pero dentro de un estudio más amplio que incluyó traducción de los textos que se conservan y datación C14 tanto del sarcófago como de la momia.
#60 El origen es de la India, o quizá más precisamente de una región entre las actuales India y Paquistán. Esto viene respaldado tanto por el idioma, el romaní, similar al hindi (de la India) como por estudios genéticos también.
Pero, al parecer el nombre "gitano" puede provenir de "egiptano", es decir, que los españoles pensaban erróneamente que venían de allí, de Egipto... y los llamaban así. Incluso hay un libro del siglo XVI que cita frases de lo que el autor llama "Egipt speche" ('habla egipcia'), lo cual confirmaría esta creencia antigua.
Pero también dice la Wikipedia que hay documentos que hablan de unos extranjeros llamados "atsigani"... término que al parecer derivó en otros como tzigane, zigeuner, zingari o zíngaros.
Y en otro lado dice que los llamaron "tingitanos" por provenir de Tánger, antiguamente llamado Tingis.
Se cree que emigraron de India hacia el actual Afganistán, Irán, Armenia, Turquía... donde al parecer hay el mayor número de gitanos del mundo actualmente.
De todos modos, dado el carácter nómada de este pueblo, han pasado por muchas regiones del mundo y no es de extrañar que pasasen también por Egipto, como así recoge también la Wikipedia.
Después del siglo XI unos grupos fueron desde Turquía al norte, por Europa, y otros al sudoeste y Egipto.
Seguramente los que fueron hacia África llegarían a la Península Ibérica tras cruzar el Estrecho... y esos podrían ser los "tingitanos", mientras que los que fueron hacia Europa podrían haber llegado a la Península Ibérica por el norte, por Perpiñán.
El titulo deberia haber sido "Investigadores Australianos descubren que hace 2000 años ya existían mujeres que no habrían tocado a un meneante ni con un palo".
La ciencia nunca deja de asombrarme,hace poco en un capítulo de Crímenes imperfectos lograron esclarecer un caso de asesinato poniendo cara a un cráneo con este mismo método.
Una maravilla lo que la ciencia puede hacer.
Comentarios
Una momia antes de ser una melafo se ha de dejar tres días en remojo.
#5 Como el bacalao... OOOpss!!
que aprendan algunos
#15. A este sí que parece que lo hayan enculao.
Melafollaba
#3 confieso que he entrado en la noticia para ver en qué posición aparecía el primer "melafo". Tercero, nada mal. Menéame nunca me defrauda.
#4 Me lo han puesto a huevo.
#6 Te recuerdo que solo es una cabeza
#9 no veo el problema
#9 Con adaptar unos pulmones para que puede chupar, perfecto.
#20 Qué pasa,@Comentario, ¿te parece ofensivo hablar de que te la chupen, o más bien que a ti no te la chupen?
#4 yo he entrado sólo para decirlo, pero ya es una carrera...
#4 yo igual
#4 Somos dos. Esto es preocupante.
#18 somos los viejos del lugar
#4 Que suerte tienes, a mi Meneame me defrauda cada día, en menos que canta un gallo me ha bajado el karma tres puntos y aun no se porque.
#42 A mi se me inventan "votos a enlaces que violan las reglas" cada día. A saber lo que es eso. Cosas de los@admin PPodridos o Farlopan's.
#47 ¿"votos a enlaces que violan las reglas"? ¡vaya! creo que eso también se usa en política, me parece que es una invención del PP.
#4 ya somos dos jajajaj
#4 Otro del club que venía a ver lo del melafo.
#4 yo he entrado por lo mismo, ya puedo dormir tranquilo.
#3 " el equipo ha decidido llamarla Meritamón, que se traduce en "amada del dios Amón"."
Pues creo que puedes llegar a tener líos con un Dios legendario...
#8 compartir es vivir
#3 http://anony.ws/i/2016/07/12/22525.avi_1468319616.gif
#10 ¿Qué acabo de ver?
#10 nombre del anime? Es para un amigo
#32 Lo estuve buscando, pero no tengo ni idea. No sé si será algo del Puño de la Estrella del Norte (por el estilo) o algún hentai ochentero.
#10 He pillado el gif empezado y no sigo la trama... ¿qué ess lo primero que pasa? ¿el pivón se apocha o la momia rejuvenece?
#51 La momia rejuvenece.
#3 Estamos hablando de una mujer que vivió hará cosa de 4000 años.
El único que se la ha podido haber follado ha sido nuestro querido y entrañable amigo:
#3 Nunca lo había leído sin el apócope.
Investigadores de la Universidad de Melbourne (Australia) han restaurado la cabeza momificada de una joven egipcia de 18 años
#27 El fundador fue Ptolomeo I Sóter, pero la dinastía siempre la he visto escrita como "ptolemaica".
#29 You Win this time!
Con peinado y todo.
y las tetas porque no las reconstruyen ?
#16 Eso es mas de actualidad, hay cirujanos que hacen maravillas a las momias vivientes.
Y hay que creerse que tenía ese aspecto?
Me pregunto de dónde han sacado los datos para reconstruir así la nariz... Porque miras por ejemplo el busto de Cleopatra VII y parece bastante claro que en el antiguo Egipto no debía haber mucha gente con nariz fina y puntiaguda.
#21 A mi me gustaria saber si han hecho lo mismo con un craneo actual (de alguien que en vida hubiese sido fotografiado) y ver realmente cuanto de bien funciona esta técnica
#17 #23 #21 Aquí tuvimos un articulo interesante donde no ayudó gran cosa la reconstrucción. Mucho de la nariz, los labios, ojos y su contorno son cosas que nos caracterizan bastante y que al final se las tienen que inventar
http://www.jotdown.es/2016/03/el-cabello-de-sally/
#31 Madre mía...que diferencia,el caso que yo digo la clavaban.
#23 #21 #34 #36 habrá trabajos mejor hechos o que cuenten con más información sobre el muerto. Lo que veo en este caso de la señora egipcia es que se utiliza toda una tecnología de precisión (Tomografía, impresión en 3D) que no tiene mucho sentido si al final el aspecto exterior es recreado por un artista. Si yo fuera el comisario cultural del museo, antes de gastarme una fortuna en tecnología googleo "ebony models", saco una foto de alguna moza guapa, se la doy al escultor, salimos mejor parados y con el dinero que sobra me hago en casa una pequeña cancha de baloncesto.
#31 Esa reconstrucción la haría algún cómplice para despistar pq madre mía.
#23 Si. Se usa a menudo en investigaciones policiales para reconocer víctimas de asesinatos y después de localizado se puede comparar con fotos reales.
#21 estas reconstrucciones siempre son bastante dudosas
#21 Cleopatra era de la dinastía ptolemaica, así que tendría mucha "sangre" griega. Sus rasgos, probablemente, no eran los habituales en los egipcios.
#25 vale hemos venido los dos a lo mismo. Pero es ptolemaica o ptolomaica?
#21 #25 #26 además de que descendía de casamientos entre hermanos, bastante bien salió.
#21 Cleopatra descendía de macedonios no de egipcios. De hecho creo que la dinastía ptolomeica no tenía ni gota de sangre egipcia.
#21 normalmente ese tipo de datos lo aporta el análisis forense del cráneo. Por cierto, ten en cuenta que Cleopatra es étnicamente griega, no egipcia.
Lo que me llamó la atención es lo siguiente.
la presencia de caries en el cráneo antiguo sugiere que esta mujer pudo haber vivido después del 331 a.C., cuando el azúcar se introdujo como resultado de la conquista de Egipto por Alejandro, según detallan los expertos. Aún así, dicen que la miel también podría haber causado esta dolencia. Entonces, la momia podría datar ya del año 1500 a.C.
hay miles de momias con caries y que datan de bastante antes del 331. Si quieres datar una momia, pocas cosas mejores hay que usar C14. Les daría una fecha mucho más precisa con una horquilla de a lo sumo +- 100 años.
Por último, para quien le interese, en Uruguay unos 15 años atrás (como pasa el tiempo...) se hizo algo parecido con la única momia egipcia que se encuentra en el país, una sacerdotisa llamada Aset Waret. A nuestro nivel, sin tac ni impresora 3D, pero dentro de un estudio más amplio que incluyó traducción de los textos que se conservan y datación C14 tanto del sarcófago como de la momia.
#34 ¿Y cómo averiguaron que era bizca?
#38 ¿Y abertzale?
#21 joder macho, que Cleopatra era descendiente Macedonia . Esa info lo tienes a un click
#21. Eso es que Grissom ha sacado datos de las orugas que se comían la nariz.
Me recuerda a alguna de las miembras de la familia Flores.
#46 #44 Pues está bien lo de Inés Alcántara jejeje
Lo de los Flores reconozco que también lo pensé (y de hecho a Lola Flores la llamaban "la faraona" jejeje)
Pero me recordó más a Vicky Martín Berrocal
http://ocio.elnortedecastilla.es/files/images/noticias/foto/vickymartinpeq.jpg
Paz Vega? Sara Carbonero?
Por otro lado, no sería el primer caso que usan la cara de alguien español para reconstruir una cara jejeje
El FBI admite que usó rasgos de Llamazares para 'su' Bin Laden por un error humano
El FBI admite que usó rasgos de Llamazares para 's...
elmundo.esY también me recordó a Kim Kardashian (u otras de la familia)
http://fotos2013.cloud.noticias24.com/240516-las-kardashian.jpg
#44 ¿ Los gitanos no venían de Egipto?
#60 El origen es de la India, o quizá más precisamente de una región entre las actuales India y Paquistán. Esto viene respaldado tanto por el idioma, el romaní, similar al hindi (de la India) como por estudios genéticos también.
Pero, al parecer el nombre "gitano" puede provenir de "egiptano", es decir, que los españoles pensaban erróneamente que venían de allí, de Egipto... y los llamaban así. Incluso hay un libro del siglo XVI que cita frases de lo que el autor llama "Egipt speche" ('habla egipcia'), lo cual confirmaría esta creencia antigua.
Fuente: Wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_pueblo_gitano#El_t.C3.A9rmino_gitano_y_la_cuesti.C3.B3n_de_su_origen_geogr.C3.A1fico
Pero también dice la Wikipedia que hay documentos que hablan de unos extranjeros llamados "atsigani"... término que al parecer derivó en otros como tzigane, zigeuner, zingari o zíngaros.
Y en otro lado dice que los llamaron "tingitanos" por provenir de Tánger, antiguamente llamado Tingis.
Se cree que emigraron de India hacia el actual Afganistán, Irán, Armenia, Turquía... donde al parecer hay el mayor número de gitanos del mundo actualmente.
De todos modos, dado el carácter nómada de este pueblo, han pasado por muchas regiones del mundo y no es de extrañar que pasasen también por Egipto, como así recoge también la Wikipedia.
Después del siglo XI unos grupos fueron desde Turquía al norte, por Europa, y otros al sudoeste y Egipto.
Seguramente los que fueron hacia África llegarían a la Península Ibérica tras cruzar el Estrecho... y esos podrían ser los "tingitanos", mientras que los que fueron hacia Europa podrían haber llegado a la Península Ibérica por el norte, por Perpiñán.
cc #44
http://www.lavozlibre.com/userfiles/2a_decada/image/FOTOS%202015/07%20JULIO%202015/27%20JULIO%202015/cuentame.jpg
http://laguiatv.abc.es/Media/201509/07/pilar-punzano-cuentame--644x362.jpg
Muy occidental
#54. Es que era tan indoeuropea como nosotros... La tez puedes oscurecerla, pero los nobles huían del sol.
El titulo deberia haber sido "Investigadores Australianos descubren que hace 2000 años ya existían mujeres que no habrían tocado a un meneante ni con un palo".
La ciencia nunca deja de asombrarme,hace poco en un capítulo de Crímenes imperfectos lograron esclarecer un caso de asesinato poniendo cara a un cráneo con este mismo método.
Una maravilla lo que la ciencia puede hacer.