Hace 5 años | Por Cubillina a eldiario.es
Publicado hace 5 años por Cubillina a eldiario.es

Los exconsellers plantean la recusación de Llarena en España por la "causa pendiente" contra ellos que tiene en Bélgica"Tenemos la certeza de que el proceso judicial que se sigue en España vulnera nuestro derecho a un juez imparcial", asegura Toni Comín

Comentarios

D

#9 Vale, bla,bla... pero de momento, el Llarena ese, pa Bélgica.

Paracelso

#11 Más bien no, esta denuncia es una causa absurda. Civilmente te admiten a trámite casi cualquier cosa, y te llaman a declarar para que te defiendas, que por cierto ni siquiera tiene que ser presencial en una causa civil.
De todas formas es común en el derecho europeo que una vez demostrado que el denunciante es a su vez denunciado en casos previos, se desestime la llamada a declarar.
O sea, ni plan maestro ni tonterías, es sólo propaganda, no se quien se cree que esto puede servir de algo...

D

#18 Bueno, si tú lo dices... ya veremos cómo va la cosa.

D

#11 tú crees? lol y lo vas a aver por la tele desde la República Independiente de Catalunnnnnnnnnnnnnnnnn-ya con tu carner catalán y tu pasaporte catalán encima de la mesa? OH WAIT!!!!! lol

D

#9 Dudo que sea extrapolable a otros jueces, teniendo en cuenta que Llarena es tan chuleta y tan tonto que él mismo se sitúa como juez y parte en sus propios autos.

EsanZerbait

#9 la corrupción, el blanqueo, los delitos fiscales, etc, son delitos. El independentismo no.

D

#8 Oye, que un euro es un euro

rataxuelle

#2 ¿Y qué "delitos" ha cometido Pablo Llarena en Bélgica, si puede saberse, como para que le caiga una denuncia civil?

Es una maniobra muy burda para, mientras está viva la denuncia en Bélgica, presentarla en las distintas demandas de extradición en Alemania, Bélgica y Escocia como "muestra" de la imparcialidad con la que actúa la justicia española.

D

#5 que un defensor de Llarena como tu hable de "maniobras burdas", tápate va

rataxuelle

#10 Hoy me han llamado "torraísta" y "defensor de Llarena". Mientras no tengáis pruebas de ninguna de las dos cosas os voto negativo al comentario por "difamación".

Bernard

#10 No como tú que eres neutral en eso de defender a Carles 😂 😂 😂

n

#5
Almeida
Lo más divertido de la chicana torticera para recusar a Llarena es que a lo mejor opta por abstenerse, con la instrucción ya acabada. Riurem.



Chicana torticera:)

b

#2 ¿Jugada maestra?

mefistófeles

#2 ¿efectos de cosa juzgada positiva ad extra ? ¿Puedes explicarme qué es eso y de dónde lo sacas? Por favor.

J

#22 cuando acabe el proceso civil en Bélgica con sentencia firme condenatoria

mefistófeles

#30 ¿cuando acabe el pleito civil eb bélgica con sentencia condenatoria es cuando me lo vas a explicar?

¿o estás dando por hecho que le van a condenar? Curioso principio de presunción de inocencia os gastáis algunos, ¿eh?

D

#2 al ser por lo civil, puede hacerlo por videoconferencia.

J

#36 dependerá de la ley procesal civil de Bélgica, cosa que desconozco, pero si es como la española, sí, podría pedir declarar por videoconferencia.

D

#37 en eldiario.es lo explican así.

D

¡Que pida la extradición de Llarena y Catalá a Bélgica!

c

#21

D

Si Bélgica admite eso a trámite, se están reventado lo que les quedaba de credibilidad judicial

J

#7 es una demanda civil, no penal. Aquí, practicamente todo se admite.

D

#12 No estoy tan de acuerdo, la admisión a trámite de una demanda tiene que estar bastante fundamentada

J

#16 aqui no mucha si es civil. Eso se ve cuando se examine en la audiencia preliminar y el juicio, que es cuando se entra en el fondo.

Frankss

#7 Admitir != sentenciar.

Lo normal es que admita el trámite si tiene el mínimo sentido.
Luego se juzgará. Si Llarena sale inocente, la justicia española dejará de ser fascista? O también lo será la belga?

D

#13 Es un proceso para recusarle como juez de la causa, no sé a qué te refieres con ”salir inocente”.

Y dudo infinitamente que salga bien parado, cuando él mismo en sus autos se ha considerado como parte agraviada por el procés. No se puede ser juez y parte, y por eso se le recusa.

Frankss

#25 Inocente, no culpable, llámalo como quieras. En definitiva, que está haciendo su trabajo como debe.

D

#26 Hombre, lo de llevar una macrocausa inventándose los delitos no se les escapa por ahí fuera.

Frankss

#29 Ya veremos. Decía que admitir a trámite la denuncia no implica nada, sólo que tiene base para ser juzgado.

D

#31 Pues por admitir a trámite una denuncia este fascista de mierda tiene a nueve personas en la cárcel sin juicio.

Ya te digo yo que le van a quitar el caramelo cagando hostias. Que esto de encarcelar opositores políticos sin juicio e inventándose los delitos por ahí fuera les huele como la mierda fascista que es.

asfaltaplayas

Que puigdemont y llanera resuelvan sus diferencias como hombres en un Juicio por combate (http://hieloyfuego.wikia.com/wiki/Juicio_por_combate) y dejen de dar la murga, que este año hay mundial y no tenemos tiempo para chiquilladas.

vicvic

Vaya impresentable... Después de todo el daño que hace a Cataluña y al resto de España ahora quiere seguir con su estupido juego para justificar lo podrido de sus ideas y que todos le miren..

Lo que le caiga de carcel será poco al ex presi indepe...

PedroMateu

¡¡Llarena te están esperando en las duchas de la trena belga!!

vicvic

#24 espera sentado jaja de momento los únicos en la carcel son los golpistas ( y todavía queda el de la noticia).

PedroMateu

#33 A Tejero y compañía ya los privilegiaron hace mucho lol

D

En españistan a acualquira le llaman letrado. Un enchufado que por ser un afecto a la causa, no ha tenido que leerse ni un libro.