Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
#24 Y qué tendrá que ver?? También el portugués o el italiano se entienden sin mucha dificultad, y hasta tú advertirías el idioma entre paréntesis en el título y traducirías la entradilla, me parece que se te ha ido la pinza y ahora ya estás en un "mantenella y no enmendalla" que roza la provocación, y es una pena, porque voy a tener que votar errónea una noticia que creo muy interesante, aunque no pierdo la esperanza en que alguien la envíe correctamente.
#14:
Llarena debe absternerse de conocer la causa (art. 219. 7 y 8 ):
“Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:
7.ª Ser o haber sido denunciante o acusador de cualquiera de las partes.
8.ª Tener pleito pendiente con alguna de éstas.“
Y si no lo hace, prevaricará.
“Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:
7.ª Ser o haber sido denunciante o acusador de cualquiera de las partes.
8.ª Tener pleito pendiente con alguna de éstas.“
Y si no lo hace, prevaricará.
#31:
#29 Sí, que quizá hay gente que no la entienda y, casualmente, está en una web en castellano.
Sigo viéndolo una cuestión de educación y respeto para quienes no puedan entender una parte o la totalidad del mensaje que quieres dar con esta noticia.
Pero tu noticia, tus normas. Pero sintiéndolo, yo te la voto negativo. Si mandas una con la entradilla traducida te la votaré con gusto.
Sigo viéndolo una cuestión de educación y respeto para quienes no puedan entender una parte o la totalidad del mensaje que quieres dar con esta noticia.
Pero tu noticia, tus normas. Pero sintiéndolo, yo te la voto negativo. Si mandas una con la entradilla traducida te la votaré con gusto.
#5:
He de admitir que cuando puigdemont dijo que internacionalizaria el pruces no me imaginaba esto
Comentarios
He de admitir que cuando puigdemont dijo que internacionalizaria el pruces no me imaginaba esto
Llarena debe absternerse de conocer la causa (art. 219. 7 y 8 ):
“Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:
7.ª Ser o haber sido denunciante o acusador de cualquiera de las partes.
8.ª Tener pleito pendiente con alguna de éstas.“
Y si no lo hace, prevaricará.
#14 Tú de leyes no entiendes mucho, ¿verdad? Porque Llarena no ha denunciado, está impulsando (estudiando y llevando adelante) la denuncia presentada por la fiscalía.
y por otro lado, el punto 4 de ese art. :"4.ª Estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de las partes como responsable de algún delito o falta, siempre que la denuncia o acusación hubieran dado lugar a la incoación de procedimiento penal y éste no hubiera terminado por sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento.
¿o crees que si fuera como dices no lo hubieran ya planteado sus abogados hace meses?
#39 tiene ahora pleito pendiente, debe abstenerse.
El 4º para temas penales, no civiles.
#48 ¿crees que si fuera tan sencillo no usaría ese truco todo el mundo? Por favor....
#64 es que en este caso, la demanda penal española se ha desestimado en Bélgica. Si no fuese así, este tema civil se trataría como incidente que se resolvería en el procedimiento penal.
Pero como Belgica dice que el procedimiento penal no ha lugar, esta negando la existencia de ese incidente y la litispendencia, atribuyéndose jurisdiccion y competencia para este tema civil, con lo cual nos podemos encontrar con sentencia civil firme antes de enjuiciamiento del proceso penal, pasando la sentencia belga en firme a ser de obligado cumplimemto y ejecución en España de por el Reglamento de Bruselas, con lo que si la sentencia de lo civil belga sale condenatoria, el tribunal español debería tener esto en cuenta y anular la instrucción por no haberse abstenido oportunamente el Llarena
#66 menudo cacao tienes tito: en bélgica no se ha desestimado la demanda penal española, si no la extradición por determinados delitos, pero ni han resuelto la demanda ni han entrado al fondo del asunto. (como si un tribunal belga pudiera juzgar los delitos cometidos en españa y dictar sentencias al respecto)
Lo demás que dices (segundo párrafo) es un galimatías de muy señor y padre mío, pero oye, si tienes sueños húmedos con eso dios me libre de quitarte tus ilusiones, pero vamos, haces un gazpacho de conceptos jurídicos que "pa que qué" : sentencia civil firme antes que enjuiciamiento procesal penal...¿pero no habías dicho en el primer párrafo que la demanda penal ya está desestimada?
"sentencia belga en firme dices. Suponiendo que un juzgado belga pudiera entrar en el fondo del asunto de la demanda de la fiscalçia 8que obviamente no puede)...¿ahí acabaría todo? ¿no se podría recurrir? de verdad que...
para aclarate: si como dices lo de bélgica hubiera sido una anulación de la litispendencia...¡por qué puigdemont sigue sin venir a españa? Porque según tu teoría los juzgados belgas ya han dictaminado que es pura luz y democracia su actuación.
#67 puigdemont puede residir en Belgica porque allí han dicho que la demanda de extradicción no ha lugar y nada le impide ser un hombre libre en aquel país.y la cosa juzgada en Belgica, al ser penal, no tiene efectos automaticos en otros países (si fuese civil, sí).
En España tiene pendiente una causa penal, y en el resto de la UE hay cursadas ordenes de entrega
#24 Y qué tendrá que ver?? También el portugués o el italiano se entienden sin mucha dificultad, y hasta tú advertirías el idioma entre paréntesis en el título y traducirías la entradilla, me parece que se te ha ido la pinza y ahora ya estás en un "mantenella y no enmendalla" que roza la provocación, y es una pena, porque voy a tener que votar errónea una noticia que creo muy interesante, aunque no pierdo la esperanza en que alguien la envíe correctamente.
#35 Da igual si es privada o pública, esta página no estipula ni obliga a que los meneos estén publicados en el idioma que a ti te salga de las narices.
#31 #38 Es ridículo que estéis aquí esgrimiendo una norma idiomática que os acabáis de sacar de los cojones, sólo porque la noticia os pica y queréis tumbarla con cualquier excusa.
#40
1. Te crees que gano algo votando noticias en Menéame?
2. Crees que gano algo por insistir en que la ponga en castellano?
3. Crees que gano algo votando negativamente y encima decirlo en los comentarios?
4. Crees que gano algo tumbando esta noticia?
5. Crees que gano algo diciendo que la votaré positivo si la envía en castellano?
Me parece ridículo que creas que la respuesta a cualquiera de esas preguntas es sí.
Es más, añado, la noticia me parece relevante.
#44 Según la definición de Cipolla, la estupidez es la cualidad de los que joden a los demás sin ganar nada por ello.
Así que creo que con este comentario no estás demostrando lo que tú piensas.
#40 Tú sí que eres ridículo, léete el punto tres, anda, que queda fatal hacer tanto alarde de la propia ignorancia. http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20menéame-Envíos
#46 Leído (aunque ya lo conocía). ¿Ahora me puedes señalar dónde dice que el meneo debe traducirse para publicarlo? Porque eso te lo estás sacando tú de los cojones, membrillo.
Hablando de alarde de ignorancia... tú por lo visto ni sabes leer lo que enlazas.
#49 Ah, que solo has venido a provocar, pos fale, por mí como si te sigues matando a pajas lo que resta del día.
#40 no obliga pero si estipula que tanto título como entradilla conviene redactarlas en español.
Y a mí la "noticia" no me pica, creo que retrata a puchi (y su "no judicialización de lo que es un asunto político"), y me divierte sobremanera que añadan otro número al circo.
En cuanto a tumbarla, yo personalmente, como no sea soplando muy fuerte no veo cómo...
#50 ¿Dónde estipula tal cosa? Yo recuerdo que Menéame funcionaba sin ningún problema con meneos en múltiples idiomas antes de que esto se llenara de fachas que sólo buscan imponer sus cojones a los demás.
Por cierto, contra toda realidad pareces creer que es Puigdemont el que ha elegido la arena de la contienda. Muy burro hay que ser para argumentar algo así, chico.
#61 El idioma utilizado por defecto es el español; aunque no es obligatorio, es aconsejable que el título y entradilla de los envíos en otro idioma sean traducidos al español, para facilitar su comprensión a los lectores de Menéame (en su mayoría, hispanohablantes). Tampoco es erróneo utilizar vocabulario poco frecuente en España pero sí habitual en otras regiones, puesto que el español no termina en sus fronteras. Los tags de idiomas son optativos, pero altamente recomendables (ver Envíos - punto 3)
En Redacción punto 6
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20menéame-Redacción
Menéame sigue funcionando con múltiples idiomas y nadie ve un problema en ello. Pero siempre se indica en el título y se traduce la entradilla al español.
Puigdemont ha elegido la hipocresía y el donde dije digo digo diego y donde digo ya diré. Nada nuevo, por otra parte, para el de la proclamación suspendida
Debería usted felicitarse de que servidor sea tan asno, más sencillo será para usted argumentar rebatiendo mis comentarios.
Suerte majete
#63 aconsejable, no obligatorio.
jajajaja j.. a ver si va a ser un prófugo...
#0
un [CAT] en el titulary la entradilla traducida creo que es el protocolo correcto.Entradilla que, por lo demás, es (casi) el cuerpo total de la noticia.
#8 Dime que es lo que no entiendes de la entradilla y gustosamente te lo traduzco.
#11 La entradilla al menos deberías traducirla.
#19 Ni educación ni leches, es una lengua oficial y además se entiende perfectamente.
c.c #18
#20 Será oficial en Catalunya no en Andalucía. Y es una cuestión de educación hacía el resto de usuarios de una web en castellano.
#22 Insisto, se entiende perfectamente, me lo acaban de confirmar desde San Esteban de los Robles.
#24 Sí me parece perfecto que se entienda en cualquier lado, en ningún momento he dicho que no se entienda.
#27 Entonces no hay ningún problema, verdad?
#29 Sí, que quizá hay gente que no la entienda y, casualmente, está en una web en castellano.
Sigo viéndolo una cuestión de educación y respeto para quienes no puedan entender una parte o la totalidad del mensaje que quieres dar con esta noticia.
Pero tu noticia, tus normas. Pero sintiéndolo, yo te la voto negativo. Si mandas una con la entradilla traducida te la votaré con gusto.
#31 Ve esperando, estoy en ello.
#33 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Env%C3%ADos
Redacción - punto 6
Si la pones en catalán, para que pones (cat) en el título?
#31 respeto y educación es que la gente traduzca cosas que se entienden como has admitido y la votas negativo porque no esta en el idioma espa;ol de esp;a, pero los supremacistas son los demás, claro que si, arriba en nonacionalismo espa;ol transversal integrador.
#41 No, voto negativo porque me parece una falta de respeto al resto de usuarios de la web. Igual que voto cuando alguien manda una entrada en inglés sin traducir.
Te puedes montar la peli que quieras.
#31 No entiendo por que ves mala educanción y falta de respeto en que envíe la noticia en catalán.
#51 Lee otra vez mi comentario porque digo los motivos.
#52 ¿Con qué derecho te otorgas el poder de representarme a mi o a cualquier otro usuario de menéame?
#57 Con ninguno. Y para zanjar el tema, voto lo que me sale de los huevos, he explicado el motivo y pedido que lo cambiará porque me gustaba la noticia pero me parece una falta de respeto (igual que yo no tengo derecho de hablar por ti, tu no tienes derecho de pensar por mi).
Saludos.
#58 ¿Me puedes explicar dónde me he atribuido el derecho de pensar por ti?
#58 "voto lo que me sale de los huevos" Esas si que son razones de peso, castrato [IT]
#20 como ya le he dicho yo no tengo problemas en entederlo ya que hablo perfectamente el catalán.
Pero sigue siendo una cuestión de educación y costumbre en el sitio.
Igual que se traducen las entradillas de los envíos en inglés a pesar de que la inmensa mayoría hablamos inglés y para quien no están los traductores en línea.
Por cierto, es una lengua oficial del estado. Lo que no tiene nada que ver ya que esta es una página privada.
#11 jo ho entenc, gràcies
Pero tengo entendido que es cuestión de educación
Cc. (#12)
#8 No creo que traducir la entradilla tenga que ser obligación para el catalán.
Esto va a ser aún más entretenido de lo que se esperaba.
Ni mucho menos hemos vislumbrado el final todavía.
Puede pasar cualquier cosa.
¿Y qué delitos ha cometido Pablo Llarena en Bélgica, si puede saberse?
Es una maniobra muy burda para, mientras está viva la denuncia en Bélgica, presentarla en las distintas demandas de extradición en Alemania, Bélgica y Escocia como "muestra" de la imparcialidad con la que actúa la justicia española.
#9 pues q declare. Q colabore con la justicia.
#15 Tiene toda la pinta de que es una "demanda frívola". Pero vamos, si lo hace por videoconferencia y en su tiempo libre, muy a favor de que Pablo Llarena dé explicaciones.
#17 frivolo es acusarle de rebelion.
#21 No, acusar al gobierno catalán de rebelión y meter a los ex consellers en la cárcel es dramático. Esta denuncia, en cambio, sí es frívola porque no va tener consecuencias para nadie.
#23 ahi tienes razon...
Aunq vete tu a saber... yo creo q de lo q le acusan es cierto...
#17 Lo del plasma es mas provinciano, como gusta por aquí. No se si en un país democrata se permiten esas frivolidades.
#9, pues supongo que utilizar recursos del sistema judicial Belga como tribunales, jueces, fiscales a sabiendas de que las acusaciones que haces no se sustentan puede ser ya motivo de, por lo menos, investigación.
#26 Pues ahí tienen trabajo la fiscalía belga. ¿Pero, por comparación, cuándo se ha visto que la fiscalía en España haya perseguido judicialmente a un abogado por presentar demandas civiles frívolas (y hay cienes y cienes de casos)?
Podría huir a Bélgica... ups
Si hay que esperar a setembre...
Antes está la fiesta de febreciembre.
#1 Se espera a Septiembre cuando ha habido un Suspenso en Junio.
#1 seguramente lo dejen para un Juernes, que es el mejor día de la semana.
ya puede ir haciendo hueco en su agenda que vendrán más querellas....
Magnífico plan de Pugidemont.
dravot
#53 veremos. que te citen a declarar no es gran cosa eh... pero vamos, me alegra de que te den estos momentos de felicidad.
#54 de felicidad no, más bien de que me da la risa
.
Al fin y al cabo es divertido para el telespectador.
Ojalá lo encierren!
Menos mal que no había que judicializar...
#4 Donde las dan las toman.
#43 tu ríete ríete... que de momento parece bastante claro quién está perdiendo la batalla.
Supongo que el juez se pasará la citación butifarro-belga por el forro, no? Eso espero...
Los catalanes hacen cosas, fin de la cita
Venga, a sacar bilis y votar negativo fachillas.
Me tengo que buscar alguna alternativa baja en calorías a las palomitas, porqué me voy a poner hasta el culo. Me va a costar no atragantarme de un ataque de risa.
#37 y todo eso desde la República Independiente de Catalunnnnnnnn-(preparados, listos)-yaaaa.. OH WAIT!!!!