1532 meneos
11922 clics

Prohíben a David Bravo revelar los nombres de la comisión Sinde

Enlace al tweet enviado por David Bravo
etiquetas: david bravo, sinde
negativos: 2   usuarios: 603   anónimos: 929  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Que los envie a wikileaks o similares
    320  votos: 34   link
    el 30-11-2012 12:29 UTC por perrida2011 perrida2011
  2. #2   censura!!
    44  votos: 4   link
    el 30-11-2012 12:30 UTC por mariettica mariettica
  3. #3   ¿censura? INQUISICION !!!! ...que pasada de "Justicia" tenemos...
    71  votos: 6   link
    el 30-11-2012 12:31 UTC por webmaster100 webmaster100
  4. #4   ¿Hasta que punto pueden prohibir a una persona divulgar una información así? O.o
    43  votos: 3   link
    el 30-11-2012 12:31 UTC por danic danic
  5. #5   Alucinante. Ya hemos llegado a los tribunales secretos, donde no conoces ni el nombre del señor que te juzga. Pronto, tampoco conocerás la acusación. Y entonces... habremos superado a Kafka.
    1165  votos: 136   link
    el 30-11-2012 12:32 UTC por dulaman dulaman
  6. #6   ¿Esto qué es? ¿Un tribunal en la sombra que toma decisiones al margen de la justicia?
    538  votos: 60   link
    el 30-11-2012 12:32 UTC por aitor.menta aitor.menta
  7. #7   #1 Se arriesga a que le hayan colado un nombre que sirva para saber si la lista filtrada viene de su parte.
    517  votos: 59   link
    el 30-11-2012 12:32 UTC por natrix natrix
  8. #8   Ojo a las preguntas y respuestas:

    Por curiosidad, ¿en base a que? ¿seguridad nacional?

    @dbravo @LuisE2 No sé. Creo que es con base a que quieren seguir teniendo amigos.

    :-D :-D :-D
    638  votos: 73   link
    el 30-11-2012 12:33 UTC por dvdps85 dvdps85
  9. #9   Tendría que llenarles de orgullo y satisfacción pertenecer a una comisión que busca el bien cultural,no? o es que buscan otra cosa??
    62  votos: 7   link
    el 30-11-2012 12:33 UTC por SUA SUA
  10. #10   Yo los publicaría. Si me denuncian luego y me condenan se haría público y evidente que hay censura.
    22  votos: 1   link
    el 30-11-2012 12:33 UTC por OCLuis OCLuis
  11. #11   ¿¿¿QUÉ???
    ¿En base a qué?

    Se saltan a los jueces, posiblemente está formada por gente parcial y a sueldo de la industria de los royalties y además de que te juzgue un tribunal puesto a dedo, en deliberación secreta, no puedes ni saber quienes son.

    Hasta la Inquisición era más transparente (y justa)
    728  votos: 79   link
    el 30-11-2012 12:34 UTC por anxosan anxosan
  12. #12   Contra un acto administrativo se puede interponer recurso y luego ir a pleito.
    20  votos: 1   link
    el 30-11-2012 12:34 UTC por Tiopio Tiopio
  13. #13   Ojala tengamos mucho David Bravo por mucho tiempo. Ganar con sus reglas es difícil pero no imposible. Tiene que ser cauteloso, porque seguro que ahí dentro hay más de uno y de dos que estarían gustosos de dejarlo fuera de circulación por cualquier chorrada poco creíble.
    74  votos: 8   link
    el 30-11-2012 12:34 UTC por Cr3m4t0rY Cr3m4t0rY
  14. #14   Se averguenzan de pertenecer a una comision de esas caracteristicas.:)
    Los nombres deberian de ser publicos.
    28  votos: 2   link
    el 30-11-2012 12:37 UTC por --338821-- --338821--
  15. #15   Con 2 cojones ahora resulta que los políticos están exentos del interés público
    ¡Viva la simiocracia!
    103  votos: 10   link
    el 30-11-2012 12:37 UTC por Vichejo Vichejo
  16. #16   #11 Posiblemente no.

    Lo están.
    21  votos: 1   link
    el 30-11-2012 12:38 UTC por Yonseca Yonseca
  17. #17   HP y no es publicidad de una marca de ordenadores
    19  votos: 4   link
    el 30-11-2012 12:42 UTC por aquitodoeschachi aquitodoeschachi
  18. #18   pastebin
    54  votos: 6   link
    el 30-11-2012 12:43 UTC por bertoexperience bertoexperience
  19. #19   estamos a pocos pasos de las cámaras de gas
    32  votos: 3   link
    el 30-11-2012 12:43 UTC por portera portera
  20. #20   ¿Libertad? ¿Dónde te escondes?
    25  votos: 2   link
    el 30-11-2012 12:44 UTC por jpalde jpalde
  21. #21   Transparencia...divino tesoro
    29  votos: 2   link
    el 30-11-2012 12:44 UTC por jonolulu jonolulu
  22. #22   Si tuvieran la conciencia tranquila, no verian necesario ocultar identidades...

    No voto porque no voto nada ni de facebook ni de twitter
    36  votos: 2   link
    el 30-11-2012 12:45 UTC por piton piton
  23. #23   quieren un efecto streisand está claro :-P
    54  votos: 4   link
    el 30-11-2012 12:45 UTC por Conejo_Blanco Conejo_Blanco
  24. #24   #18 Iba a decir lo mismo.

    Lo que no entiendo en base a que no se puede saber quienes forman una comision del gobierno.

    Que son la CIA?
    47  votos: 4   link
    el 30-11-2012 12:48 UTC por jrz jrz
  25. #25   Comisiones cuyos miembros son anónimos, intentos de tratar casos ya juzgados por los tribunales ordinarios... Ya sólo falta que se permitan los testigos de cargo anónimos (que se queden con parte de los bienes de los condenados), es decir, los famosos "familiares" de la Inquisición.
    73  votos: 7   link
    el 30-11-2012 12:48 UTC por mataclanes mataclanes
  26. #26   Que se la pase a pipi. :troll:
    91  votos: 8   link
    el 30-11-2012 12:48 UTC por Meneador_Compulsivo Meneador_Compulsivo
  27. #27   #18 +1 que no puedo votar xD
    19  votos: 2   link
    el 30-11-2012 12:48 UTC por haus haus
  28. #28   Comision Sinde cifrada
    9  votos: 0   link
    el 30-11-2012 12:49 UTC por celestial celestial
  29. #29   Que lo apunte en 1000 papeles y que se los lleve el viento
    40  votos: 4   link
    el 30-11-2012 12:50 UTC por A_S A_S
  30. #30   Esto es gravísimo, máxima difusión, por favor, que todo el mundo sepa en qué tipo de sistema vivimos.
    35  votos: 3   link
    el 30-11-2012 12:50 UTC por donatien donatien
  31. #31   - Veo, veo.
    - ¿Que ves?.
    - Un "imputadito".
    - ¿Y qué "imputadito" es?
    - Empieza, con la ......
    38  votos: 3   link
    el 30-11-2012 12:51 UTC por kose kose
  32. #32   Que se deje una puerta trasera en su ordenador, lo cojan los Anonymous y a esperar xD
    40  votos: 4   link
    el 30-11-2012 12:52 UTC por Oregassj Oregassj
  33. #33   Paises "democráticos" donde te juzga un tribunal secreto designado por una de las partes, y que no necesita ajustarse a la legalidad.
    124  votos: 15   link
    el 30-11-2012 12:53 UTC por oxelo oxelo
  34. #34   #7 Es dificil ponerse en su piel.
    A mi me resulta fácil decir: "Que lo haga público con todas las consecuencias. Deberán acreditar en esas amenazas legales en base a que criterio le demandan judicialmente por vía civil, penal, mercantil o la que sea, teniendo en cuenta que es un organismos amparado por la administración pública."
    Pero a mi me costaría soltar prenda.
    Ahora, de hacerlo, lo hago público sin contemplaciones y dando la cara. A escondidas juegas con sus reglas. De frente juegas con las tuyas.
    181  votos: 18   link
    el 30-11-2012 12:54 UTC por Stash Stash
  35. #35   Prohiben que sepamos a quién estamos pagando con NUESTRO DINERO.
    44  votos: 5   link
    el 30-11-2012 12:55 UTC por MartaBH MartaBH
  36. #36   #6 Lo de que toma decisiones al margen de la justicia no sólo es cierto, sino que es sú único cometido.
    #10 La censura YA es pública y evidente con esa prohibición.
    37  votos: 3   link
    el 30-11-2012 12:56 UTC por Frippertronic Frippertronic
  37. #37   Esto es de vergüenza
    12  votos: 0   link
    el 30-11-2012 12:57 UTC por yomisma123 yomisma123
  38. #38   Yo me ofrezco a revelarlos si los supiera, incluso firmaría con mi nombre y dni
    17  votos: 1   link
    el 30-11-2012 12:58 UTC por nimux nimux
  39. #39   ¿Cómo era eso de las leyes de transparencia y tal? Manda narices.
    38  votos: 3   link
    el 30-11-2012 12:59 UTC por BlueWorld BlueWorld
  40. #40   Que comparta los nombres. ¿No lo hacíamos todos en el instituto cuando un compañero compartía con nosotros el nombre de la que le gustaba y nos pedía que no lo dijésemos? Pues esto es lo mismo. No pueden poner puertas al campo de la compartición de nombres
    20  votos: 1   link
    el 30-11-2012 13:01 UTC por Haiurame Haiurame
  41. #41   Y no le pueden "robar" un USB con información confidencial? yo una vez perdí un usb en una cafetería. Todo el mundo pierde cosas. Si no, preguntadles a los diputados, que pierden los iPads cada dos por tres.
    86  votos: 9   link
    el 30-11-2012 13:05 UTC por Roquefort Roquefort
  42. #42   Parece que debe ser como el tribunal de la Inquisición.
    32  votos: 3   link
    el 30-11-2012 13:06 UTC por peix peix
  43. #43   Lo importante es lo que dice en otro tweet:

    "La Comisión Sinde archiva el caso pordescargadirecta.com . ¿Me da la razón? No, deja caducar el expediente como siempre que están en un jardín."

    Hala, ya tenéis una página de enlaces perfectamente legal... a disfrutarla
    193  votos: 20   link
    el 30-11-2012 13:06 UTC por superplinio superplinio
  44. #44   Y lo de la libertad de expresion, y lo de como era aquello, asi ya me acuerdo, lo de prohibido prohibir.
    19  votos: 1   link
    el 30-11-2012 13:08 UTC por Nomada_Q_Sanz Nomada_Q_Sanz
  45. #45   SINDErecho a saber sus nombres
    30  votos: 2   link
    el 30-11-2012 13:11 UTC por ingenieril ingenieril
  46. #46   #41, hombre, si tienes información confidencial que te la roben no es excusa, sigues teniendo responsabilidad en su difusión. Salvo si eres político.

    #42, en la inquisición los juicios estarían amañados pero al menos quedaban documentados.
    52  votos: 5   link
    el 30-11-2012 13:12 UTC por Sheldon_Cooper Sheldon_Cooper
  47. #47   #42 No one expects the Spanish Inquisition!
    27  votos: 2   link
    el 30-11-2012 13:22 UTC por DenisDiderot DenisDiderot
  48. #48   Pues que diga que los de Anonymous le han juankeado el portátil. xD
    26  votos: 2   link
    el 30-11-2012 13:22 UTC por PussyLover PussyLover
  49. #49   Que me entere yo de los que forman la lista, que iba a tardar poco en revelar el secreto... total, la multa se la tendrían que cobrar en gayumbos usados, y como no me amenacen con dejarme preñado, lo llevan claro.

    España ya no es república bananera ni país de pandereta... es lo siguiente. Vamos a acabar siendo como esos Puertorriqueños que, cuando al fin se van a vivir a New York, se tiñen el pelo y dejan de hablar español, para que no se les note de donde proceden.
    19  votos: 3   link
    el 30-11-2012 13:28 UTC por Pakipalla Pakipalla
  50. #50   Efecto Streissand. No están preparados, y su mediocridad y abuso de poder se acabará.
    30  votos: 2   link
    el 30-11-2012 13:36 UTC por Ander_ Ander_
  51. #51   #1 a "el mundo" que se le da bien eso de sacar a la luz papeles filtrados jejejej
    21  votos: 2   link
    el 30-11-2012 13:43 UTC por l0ck0 l0ck0
  52. #52   #7 Tendrá que cruzar datos con otro que haya conseguido la lista
    8  votos: 0   link
    el 30-11-2012 13:47 UTC por baikonur baikonur
  53. #53   Sería interesante que más gente intentara pedir esa lista, a ver que gentuza hay ahí.
    Antes de revelar nada habría que contrastar la lista entre varias personas para evitar "jaulas para periquitos", osea, que algún nombre ande cambiado a propósito para poder saber quién revela la lista de los infames.
    9  votos: 0   link
    el 30-11-2012 13:48 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
  54. #54   #7 Creo que podriamos hackear el ordenador de David Bravo... o no, :roll: y después colgar los nombres en la Red... o no, :roll: así aunque hayan filtrado un dato-trampa, no podrán imputarle nada, o no. :-/
    11  votos: 2   link
    el 30-11-2012 13:52 UTC por comunerodecastilla comunerodecastilla
  55. #55   hay alguna ley que le impida desvelarlo? multas? inventadas? david bravo es abogado, el sabrá bien lo que puede hacer
    18  votos: 1   link
    el 30-11-2012 13:52 UTC por jdroid80 jdroid80
  56. #56   Esto es todo lo que sabemos:

    Comisión Sinde:
    Presidenta: Teresa Lizaranzu, directora general de Industrias Culturales y del Libro.
    Ella dirigirá un equipo de 4 técnicos (funcionarios expertos) nombrados por los ministerios de Cultura, Presidencia, Industrua y Economía. Otro funcionario de Cultura desempeñará la función de secretario. El contacto entre todos será telemático, como todo el funcionamiento y el proceso que abre tras las denuncias.
    (vía ABC www.abc.es/20120301/cultura/abci-miembros-comision-sinde-201203011008.)

    Comisión Sinde. Inutil y Secreta
    www.flickr.com/photos/liferfe/7925797106/lightbox/
    27  votos: 2   link
    el 30-11-2012 14:01 UTC por mtp38k mtp38k
  57. #57   Pues que ponga los que no son, y ya los sacaremos por eliminación.
    7  votos: 0   link
    el 30-11-2012 14:17 UTC por triturator triturator
  58. #58   MAnda huevos, un juez (y un administrativo tb) gana una oposición y su nombre es público en el BOE. Ahora esta gente es anónima
    9  votos: 0   link
    el 30-11-2012 14:20 UTC por fantomax fantomax
  59. #59   También llevan verdugillo como la policía democrática.
    8  votos: 0   link
    el 30-11-2012 14:22 UTC por --320642-- --320642--
  60. #60   Habra que suponer que hay personajes populares y no se quiere que salgan sus nombres?
    9  votos: 0   link
    el 30-11-2012 14:23 UTC por alfbueno alfbueno
  61. #61   Anda que no, este pais tiene una capa de porquería que impide ver su forma de manera transparente y a la luz.

    País de corruptos.
    15  votos: 1   link
    el 30-11-2012 14:24 UTC por listillo listillo
  62. #62   merkel sálvanos! wilkomen frau merkel, ♪ alemaneees os recibimos con alegriaaaa ♪♪
    15  votos: 1   link
    el 30-11-2012 14:29 UTC por borrame3 borrame3
  63. #63   Osea que te pueden denunciar y no tienes derecho a conocer quien te denuncia y no puedes recusarlo en caso de que hubiera conflicto de intereses, es como ser juez y parte, que me temo que es ese el motivo por el que no se quiere dar a conocer.

    La ley esta a años luz de la justicia.
    13  votos: 1   link
    el 30-11-2012 14:36 UTC por Ka0 Ka0
  64. #64   Y luego hablamos de las leyes de transparencia. Si es que de donde no hay, no se puede sacar.
    17  votos: 0   link
    el 30-11-2012 14:46 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  65. #65   Y madrid "rescatada" por un inversor anónimo también! Va a ser difícil saber a quien/quienes les tenemos que dar las gracias por todos estos "favores"
    9  votos: 0   link
    el 30-11-2012 14:53 UTC por Morsa Morsa
  66. #66   Tengo un chiste buenisimo, buenisimo, el mejor que he oido nunca.

    No te lo cuento.
    7  votos: 0   link
    el 30-11-2012 15:03 UTC por sieteymedio sieteymedio
  67. #67   es el super grupo!
    6  votos: 0   link
    el 30-11-2012 15:15 UTC por Luispastor Luispastor
  68. #68   Hombre, tiene varias alternativas:
    - Publicarlo y decir que ha sido un sobrino suyo o algo. Como la ministra con los juegos en el iPad.
    - "Perder" misteriosamente su Tablet o móvil, sin cifrar y que por casualidad tiene la lista almacenada. (El dispositivo también se lo puede quedar el sobrino, como los de los ministros)
    - Enviarlo a wikileaks como fuente anónima...
    16  votos: 1   link
    el 30-11-2012 15:19 UTC por kravenhart kravenhart
  69. #69   Vivimos en democraciajajajajjaja
    12  votos: 0   link
    el 30-11-2012 15:33 UTC por Cotard Cotard
  70. #70   ¿Es la propia comisión la que no deja publicar sus nombres? ¿En base a....? ¿Con que potestad?.Trabajan para el ministerio de Cultura. Los ciudadanos tenemos derecho a saber sus nombres, y sobre todo sus vinculaciones con.... ya me entendéis.
    7  votos: 0   link
    el 30-11-2012 15:39 UTC por Elrosquasard Elrosquasard
  71. #71   Análisi con Nikto a las webs de las insitutuciones del estado. Como son idiotas con esto de la tecnología (como el robots..txt del senado) algo cae fijo.
    11  votos: 0   link
    el 30-11-2012 15:45 UTC por Ander_ Ander_
  72. #72   #47 demasiado python, confess!
    6  votos: 0   link
    el 30-11-2012 16:14 UTC por clinfo clinfo
  73. #73   ¿Y a que ley se acogen para prohibir a alguien contar lo que le salga de los huevos?
    6  votos: 0   link
    el 30-11-2012 16:29 UTC por chavi chavi
  74. #74   ¿Le han prohibido hacer una lista?
    11  votos: 0   link
    el 30-11-2012 16:31 UTC por .hF .hF
  75. #75   En serio, no tenéis ni idea de cómo se gestiona una comisión negociadora... Es completamente normal que no se revelen sus nombres, especialmente si van a recibir presiones externas.
    13  votos: 0   link
    el 30-11-2012 16:37 UTC por littlemonkey littlemonkey
  76. #76   Tranquilos, Podeis estar seguros que los nombres se van hacer publicos y tal vez mas pronto de los que pensais, por eso no teneis que preocuparos ;)
    6  votos: 0   link
    el 30-11-2012 16:39 UTC por xaxo.xaxin xaxo.xaxin
  77. #77   Aqui hay una lista, no son exactamente los miembros de la comisión, pero son un grupo cercano que les apoya publicamente.
    pastebin.com/MMPen7jN
    Supongo que varios de los que buscamos están ahí
    6  votos: 0   link
    el 30-11-2012 16:45 UTC por nimux nimux
  78. #78   Última hora: Parece que va a denunciarles por amenazas :-) twitter.com/dbravo/status/274554811637182464
    85  votos: 9   link
    el 30-11-2012 16:57 UTC por terapiahiphop.com terapiahiphop.com
  79. #79   #78 pues me parece muy bien, porque o exigimos trasparencia, o fomentamos las mafias y esto es cada vez más un régimen dictatorial.
    9  votos: 0   link
    el 30-11-2012 17:03 UTC por sofazen sofazen
  80. #80   Increíble, lo que está pasando en este país, todos aborregados, pusilánimes y en manos de unos aprovechados
    17  votos: 1   link
    el 30-11-2012 17:32 UTC por ulufi ulufi
  81. #81   #7 si, pero también puede marcarse un "Pipi" y perder el teléfono con la lista de nombres.. :-D
    7  votos: 0   link
    el 30-11-2012 18:11 UTC por I--161803--· I--161803--·
  82. #83   Los que han prohibido eso: A LA PUTA CARCEL.
    11  votos: 0   link
    el 30-11-2012 19:13 UTC por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  83. #84   #80 En este país y en el mundo entero diría yo.
    11  votos: 0   link
    el 30-11-2012 19:34 UTC por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  84. #85   Ya sólo nos falta que aparezca Batman, y así viviremos una película de malvados en la sombra contra superheroes.

    Este país está para hundirlo en el mar.
    9  votos: 0   link
    el 30-11-2012 19:51 UTC por fayser fayser
  85. #86   #5 ¿Kafka escribó sobre distropias?
    8  votos: 0   link
    el 30-11-2012 20:31 UTC por Despero Despero
  86. #87   #56 Pero eso es imposible, esa directora no puede nombrar a esos técnicos sin más, tienen que publicarse sus nombres en el BOE, como cualquier otro cargo público... si hasta un conserje o un albañil de un ayuntamiento salen en el BOE, ¿cómo puede ser esto?
    10  votos: 0   link
    el 30-11-2012 21:17 UTC por rafaLin rafaLin
  87. #88   Si en la comisión esta ramoncín me meo xD
    19  votos: 2   link
    el 30-11-2012 23:50 UTC por kirk-e kirk-e
  88. #89   no os creais, los jucios normales a "gente guapa" tambien son un desproposito, los dejan ir y si no puden hacen que prescriban.
    10  votos: 0   link
    el 01-12-2012 01:03 UTC por jaz1 jaz1
  89. #90   siglo 21 o siglo 15?, me cuesta diferenciarlos... guillotinas, eso es lo que falta...
    6  votos: 0   link
    el 01-12-2012 02:24 UTC por meneatelo meneatelo
comentarios cerrados

menéame