Hace 4 años | Por lolailolailoo a deia.eus
Publicado hace 4 años por lolailolailoo a deia.eus

En las últimas semanas, clientes de Euskaltel han recibido en sus direcciones particulares de correo electrónico una carta remitida por el abogado de la productora de cine "Venice PI, LLC", en la que les reclama a estos usuarios el pago de 150 euros por haber compartido mediante el sistema P2P una película.

Comentarios

salsamalaga

#3 Mejor cuando esos abogaduchos de pene pequeño amenacen a un etniano, y éste vaya a visitarlos a su casa con sus primos. Los del etniano, no los del picapleitos.

Mano de silvia saint.

Sinfonico

#1 Por reclamar, pueden reclamar lo que quieran, deja que reclamen que a juicio no van a ir con semejante disparate.

7

#8 Opino lo mismo, pero es que además se olvidan de que una IP no identifica a una persona (aun) por lo que primero deberán identificar a la persona y luego denunciar.

King.COM

Como dice #27...

Ya verás que risas cuando a mi amable vecino le empiecen a llegar cartas de todo lo que tengo compartido en mi torrent

l

#27 #28 pues para este juez parece que es suficiente. Y si tu vecino no puede demostrar que no fue el quien descargó/compartió, el juez irá a por el.

Este es el despropósito detrás de dar datos de clientes porque "esa IP estaba descargando Sr. Juez". Y el siguiente despropósito es que el juez, en base esos datos obtenidos, condene a pagar lucro cesante a la productora.

Si no hubiera tanta gente jugandose bastante pasta (mas la que vaya a continuación si no se soluciona), sería de chiste

Sinfonico

#29 No creo que ningún juez pueda condenar al margen de la ley.

johel

#42 en españa el juez interpreta la ley y dicta sentencia en base a su interpretacion.
Hay muchos casos por diversos motivos donde los abogados evitan tratar con un juez en concreto porque saben cual va a ser su respuesta automatica.
No hace mucho estuvimos hablando (no se si fue aqui) de un juez ¿Extremeño? que respondia a todas y cada una de las reclamaciones por incapacidad laboral negativamente usando, una plantilla prefabricada en la que cambiaba los nombres, no se molestaba ni en leer el contenido de lo solicitado.

Overmind

#42 Pues aquí tienes al juez en cuestión, condenando a su estilo único de interpretar la ley:
Un juez de Bilbao condena a un usuario de Internet por descargarse una película

Hace 6 años | Por neo1999 a eitb.eus

Yo creo que si recurren (tendría que ser casación al TS o amparo al TC) le tiran la sentencia fijo.

Nova6K0

#29 Ese juez necesita un cursillo acelerado de protección de datos...

Salu2

Overmind

#71 El problema quizá esté en que son otros quien le paga otros cursos más interesantes (para quien paga).

t

#1 Lo que tienen que hacer es recurrir la sentencia hasta los tribunales superiores o hasta el supremo y denunciar al juez si hace falta, lo que no es serio es que segun el juzgado que sea se autorize o no dar los datos de la ip. Siendo esactamente el mismo caso y habiendo jurisprudencia encima. Eso crea indefension al denunciado. Porque que yo sepa es un juzgado el que la esta liando saltandose la jurisprudencia y los denunciados pertenecen todos a la misma zona.

eldarel

#9 ¿y estas cosas pueden pasar?

Gry

#1 Se les denuncia a la agencia de protección de datos a ver con qué orden judicial han obtenido los datos del abonado que utilizo dicha IP, o directamente por estafa si ni sabes de lo que están hablando.

johel

#1 Como cualquier otra empresa, ¿o acaso eres tan iluso que crees que esas cartas solo han llegado a clientes de euskaltel en españa? Lo han intentado varias veces con diversos operadores.
Lo que ahi exponen es que dicha productora se ha saltado la proteccion de datos y no cualquier proteccion de datos sino una que han usado como correa de transmision del delito al sistema juridico español.
Luego ademas esta el tema de que esas cartas rozan (o son, no lo tengo claro) la estafa y la extorsion.

l

#46 "Como cualquier otra empresa, ¿o acaso eres tan iluso que crees que esas cartas solo han llegado a clientes de euskaltel en españa? Lo han intentado varias veces con diversos operadores."

Cartas no se si han mandado de diversos operadores y en otras zonas, pero aqui, han conseguido que Euskaltel les de esos datos y despues de las cartas, tienen el juicio casi ganado de antemano (al menos en bilbao), si no se soluciona a nivel europeo esa manera de conseguir datos para identificar dueños de lineas.

Hay noticias de otras compañías de otros años, que han hecho lo que fuera por no dar esos datos y lo han conseguido. Euskaltel fue a la vista con el USB de los datos ya preparado y sin abogado, solo con procurador.

l

#1 No entiendo bien lo que quieres decir. En mi opinión, parece que Euskaltel ha hecho lo correcto hasta el momento.

- Euskaltel recibe una demanda de una productora
- Euskaltel se niega a dar los datos de sus clientes.
- El juez da la razón a la productora.
- El juez obliga a Euskaltel a entregar los datos.
- La productora amenaza a los clientes por carta.
- Euskaltel denuncia a la productora ante la AEPD porque no puede hacer lo que le de la gana con los datos recibidos.

Si los hechos son estos, no veo que Euskaltel haya hecho nada malo. Si un juez te obliga, no puedes negarte a dar los datos.

l

#68 entre el punto 2 y 3 puedes agregar:

-Euskaltel no hace lo necesario para evitar dar los datos.

Porqur crees que estamos hablando de clientes de 1 sola compañia. Sería de ilusos pensar que habiendo un filon disponible, solo intenten conseguir datos de euskaltel. Y de momento no hay clientes de otras compañias implicadas...

mperdut

#34 Es que los que seais de R o Telecable y andeis tirando de Emule/Torrent pues ya estais tardando en poneros una VPN.

D

Lo gracioso es que son las propias productoras quienes comparten la película para ver quién se la descarga.

Pijus_Magnificus

#35 Y de hecho adquieren los derechos exclusivamente para eso mismo.

Los que me están amenazando a mi dejaron de adquirir los derechos de obras musicales en 2014 viendo que con Spotify, iTunes y demás la gente bajaba menos canciones y empezaron a adquirir derechos de series y películas. Adquieren derechos en función de dónde creen que pueden sacar más viruta.

A los que deberían denunciar es a ellos.

e

Esto ya había pasado con otra peli hace menos de 2 años y aun no están en bancarota.

https://bandaancha.eu/foros/euskaltel-nos-deja-vendidos-descargas-1727043

Supongo ahora no que no se darán de baja en masa.

mperdut

#5 Lo de esa pelicula tuvo repercusión pero a medias, lo de ahora esta teniendo mucha mas y con muchos mas afectados y pidiendoles a algunos mucha mas pasta.

D

Por ese dinero te puedes pillar una VPN bastante decente por varios años, una buena medida de precaución que todos podríamos aplicar.

D

#7 Por ese dinero también puedes comprar la película.

U8auwzV

#7 Por ese dinero también puedes juntarte con otras 1000 personas, pagar 100.000€ a un bufete de abogados... y con lo que sobre, unas cañitas.

mperdut

#7 Esa solución ahora mismo no es del todo válida por que se sabe que esta habiendo falsos positivos.

a

Que raro que solo pase en Euskadi, espero que prospere la denuncia ante la AEPD.

D

#2 Ya lo ha explicado alguno de los abogados del copyright: no es que solo pase en Euskadi, es más específico. Solo recibirán esta carta personas que sean residentes en Bilbao. Y esto es porque el denunciante sabe que ahora mismo hay un juez en Bilbao que está aceptando que la IP identifica a personas y les va bien al lobby del copyright.

a

#20 Aún así, ¿no hay clientes de otras operadoras afectados?

mperdut

#20 No andas bien enterado de todo este proceso, mejor que antes de seguir comentando en meneame, y llevando a error a personas que te puedan leer, te leas al menos el hilo entero que hay en el foro de euskaltel. Por limpieza del hilo en un tema bastante serio te lo comento, no te lo tomes a mal.

D

los usuarios como siempre sin saber ejercer sus derechos. La operadora no tiene por que dar tus datos personales a una empresa privada. Y si lo hacen te vas a la competencia, verás que rápido rectifican.

Lekuar

#22 Desde mi ignorancia pregunto, ¿porque podían forzar judicialmente a que les dieran esos datos pero no utilizarlos?

Gresteh

#50 Para eso está la agencia de protección de datos

epound

#22 lo de recurrir y ponerlo difícil, subirlo de estancia... Eso no se les ocurrió.

Gresteh

#51 No había posibilidad de recurso, existen procedimientos donde no hay posibilidad de recurso, especialmente en temas como obtención de pruebas para demandas.

b

#22 Lo curioso es que Euskaltel, lleva ya 2 años sabiendo de éste tema ( mismamente, el tema que hay en su foro, tratando éste tema, lo abrí yo hace 2 años) y en un princípio, se lavaban las manos, alegando que no podían hacer nada más.

Éste año, parece que la cosa se les ha ido de madre.

l

#56 cierto, pero pq esta vez han mandado carta a mas gente, pq nos hemos organizado mejor o lo que sea, ahora esta teniendo mucha mas difusion y probablemente esten teniendo mas bajas...

Si todavía sigues con el tema, ANIMO!!

b

#61 No, si a mí no me han denunciado (y espero que nunca lo hagan). Abrí el tema para informarme, ya que en su foro, no había nada sobre ello.

Es más, si te pasas ahora por el hilo, hay usuarios que comentan que, hasta hace poco, Euskatel (o los admins del servício técnico, que pululan por el foro), acusaban a los usuarios, de haber realizado dichas descargas "ilegales". Curiosamente, esos mensajes ya no están.

http://foro.euskaltel.com/Thread-Las-cl%C3%A1sicas-cartas-de-denuncia-por-bajarse-cosas-llegan-a-Espa%C3%B1a?page=41

Cómo ya te he dicho, llevo 2 años informándome sobre el tema. En 2018, la cosa estuvo parada, pero veo que en 2019 han seguido, gracias al resquício que les ha dado el juzgado de Bilbao ( y creo que el de Álava también).

Es más, a los propios guipuzcoanos, les están llevando cartas, derivándoles al juzgado mercantil de Bilbao.

¿Es posible hacer eso?.

eboke

Esto es lo que pasa en toda Alemania, ¿no?

D

#31 Y en EEUU, pero amenazan con meterte en la carcel y llevarte a la silla eléctrica. Es extorsión pura y dura en un pais donde siempre gana uien pueda pagar un mejor abogado. La gente antes de entrar en un proceso judicial que lleva tiempo, dinero y energías prefiere pagar.

Pijus_Magnificus

#31 De hecho a mi me está intentando extorsionar una productora alemana a través de un bufete de abogados español.

mperdut

#40 En Euskaltel tambien?

Pijus_Magnificus

#60 GOTO #38

m

¿Y con qué se supone que comparte la gente? ¿Con torrent también pueden pasar estas mierdas?

borre

Y a mí 180€ Jazztel, y van apañados.

Pijus_Magnificus

#11 A mi 700 euros por cuatro episodios de una serie de mierda. Cliente de Euskaltel (aunque no por mucho más tiempo).

l

#11 hay sentencia donde piden datos de clientes de Jazztel y los han conseguido?

De ser asi, es la primera noticia que tenemos de alguna operadora que no es euskaltel que tambien tiene a sus clientes en peligro

borre

#62 Lamento la confusión, me refería a un "impago" por pasarte a otra compañía cuando supuestamente seguía un contrato en vigor.

Un saludo, y perdona las molestias ocasionadas

D
l

#4 si, son relacionadas, en esta comunican las acciones que (supuestamente) tomará euskaltel, que es lo que sus clientes demandaban, que no dieran largas e hicieran algo por ellos.
Aunque esto no es algo por los clientes realmente, más para lavar su imagen por haberla cagado previamente.

D

al comprarte un disco duro no pagas un canon para eso ?

katinka_aäå

#21 No, lo pagas para compensar el derecho a la copia privada y en mi interpretación de la ley a nivel aficionado, compartir en p2p no es copia privada. Aunque hay otros que piensan que sí.

mperdut

#25 Correcto, la sanción es por compartir ya que por defecto emule/torrent comparten.

Nova6K0

#25 En realidad eso es un mito. No pagas para compensar el derecho a la copia privada, pagas por la posibilidad de poder hacer estas. No tienes porque realizar una copia privada, para pagar el canon. Lo peor que esto también nos afecta a las personas que no nos dedicamos profesionalmente a crear (vamos que no ganamos dinero) y por supuesto a la gente que hace fotos y vídeos a sus familias. Que sus obras, porque no dejan de ser sus obras, pasan a ser propiedad de la SGAE en este concepto. Es decir que la SGAE cobra por estas personas. Ese es el circo del copyright. De hecho la propia fundamentación de la copia privada cuando no hay un sólo informe que demuestre, como las descargas, esas pérdidas millonarias de las que hablan, no tiene razón de ser y máxime cuando para dar la cantidad anual respecto a este concepto si no hubiesen cogido las cifras de dichas descargas "ilícitas" no habrían inflado tanto los ciento y pico millones de euros que salen en este concepto. Pero normal cuando la copia privada ha sido reducida en las distintas reformas a una copia de seguridad y copias temporales. Vamos una mierda, con perdón. Que no se parece en nada a lo que había antes, cuando apareció el canon original (llamado canon analógico). Ya que si sólo se pusiese lo que es la copia privada pura, si le salen 20 millones de euros anuales, sería ya para darse con un canto en los dientes.

Salu2

U8auwzV

#21 Al comprar un disco duro pagas por... la "posibilidad de lucro cesante" al no comprarte dos películas en vez de una.

p

Esto no es nada. Yo recibí un correo enviado desde mi cuenta de un hacker que me había hackeado la cámara que no tengo y había visto lo que hago con el ordenador,

p

Euskaltel ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) a la productora cinematográfica "Venice PI, LLC", por la utilización que ha hecho la productora de los datos de clientes de la operadora vasca para reclamarles por la "descarga" de una película.

Titular erróneo. Debe ser como lo que digo en #13

Dramaba

#13 Tocarte? lol

D

Que vengan a mi casa, pero que avisen antes

Tribuno

#14 Yo les espero con la señora Smith & Wesson.

D

No es ilegal en España descargar peliculas para uso personal. No obstante, y para mayor seguridad, usad tor o VPN y no habrá ISP que os pueda rastrear. Tribbler, por ejemplo, es un cliente otrrent sobre Tor que os va a facilitar las cosas mucho, y para acceder a los buscadores podéis usar Opera (lleva VPN de serie) o Tor.

NoEresTuSoyYo

Envíales un vídeo , bajando una y otra vez la peli.

Extremófilo

Alegas amor por tu ordenador, le dices al juez que confías en tu ordenador ciegamente y que no sabias lo que estaba descargando. Nunca falla.

areska

Venid a por mí, con la cara destapada.
Es lo mismo que R??

mperdut

#23 R es propiedad de Euskaltel, lo que no se es hasta que punto sigue operando de forma independiente o nó.

https://es.wikipedia.org/wiki/R_(empresa)

areska

#30 A ver si los próximos sustos los vamos a llevar los gallegos...

o

En efecto una IP no identifica una persona.
La mayoria de operadores aplica DHCP (asignación dinámina) lo que hace que las IP vayan cambiando. Ademas algunas operadoras usan la mala práctica de CG-NAT con lo que comparten una misma ip para varios clientes.
Ademas en el supuesto que se usase una IP estática ¿como se demuestra que no ha sido un tercero que ha pirateado su red o su wifi? Ademas de que sería necesario una prueba que vincule no solo la ip, también el dispostivo pc, tablet o movil.. y demostrar que el usuario es propietario, y eso sin contar si había una intención económica etc etc...

Paradójicamente: La productora parece que no sabe de que va la película.

χ

Y lo del Canon Digital que pagamos en cada dispositivo?
Diría que antes bajo ese precepto se permitía obtener una copia para uso privado..

A

Es una estafa, a mi me han llegado a denunciar por varias películas que nunca vi, y en días que ni estaba en casa al estar de viaje. Lo mejor es ignorar

b

#17 Tengo entendido que, a los qie ignoran, les están mandando, citaciones judiciales.

Se aprovechan de que el juzgado de Bilbao, condenó a un usuario ( que se autorepresentó. Vamos, que no llevó abogado) a pagar 150 euros de multa. Y se están aprovechando de esa sentencia.