Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Mentira, es Internet la que está matando el cine. Que los directores tengan la imaginación y buen hacer de un ñandú y solo vayan a por la subvención, que los guiones sean basura, que la mayoría de actores solo sirvan para tirar de un carro, es irrelevante y no afecta a la industria del celuloide.
#29:
#26 Lo poco que he visto del amigo Shang te aseguro que dista bastante de ser una obra de arte. Me refería a que dirigís vuestra ira hacia el objetivo equivocado. ¿De verdad piensas que este tipo se va a embolsar los casi 2 millones que apunta #20? La cosa funciona así. Yo hago como que te doy una pasta. Con el 5% o menos haces algo infumable pero proyectable. Lo echamos en una sala de provincias, falseamos las cuentas de la recaudación para poder justificar el montante de las ayudas. Te doy otro 5% para que seas bueno, no hables más de la cuenta y el año que viene podamos seguir haciendo negocios. El resto, el 90% de la subvención, me lo quedo yo. Y no sólo eso sino que a los productores que no son amigos míos les busco las cosquillas por negarse a compartir parte del dinero que generosamente les he dado. ¿Me he explicado ahora mejor?
#20:
#0 "Producciones Kaplan S.L. empresa del "cineasta" Salomon Shang que este año recibirá un importe total de 1.796.966€, desglosados entre los siguientes títulos."
784.605€ ASESINO A SUELDO.
453.563€ CINECLUB.
624.718€ LA LLEGENDA DEL INNOMBRABLE.
156.373€ NOTES AL PEU.
Muestra de solo un año.
Escandalo en mayusculas. Corrupción en nuestra cara. Si no hacemos nada, lo mismo hacen una ley para no tener que hacer publicas estas ayudas... La desfachatez de nuestro sistema político no tiene limites.
El Gobierno perpetra, la oposicion despista, por el camino todos trincan... Y NOSOTROS PAGAMOS.
784.605€ ASESINO A SUELDO.
453.563€ CINECLUB.
624.718€ LA LLEGENDA DEL INNOMBRABLE.
156.373€ NOTES AL PEU.
Muestra de solo un año.
Escandalo en mayusculas. Corrupción en nuestra cara. Si no hacemos nada, lo mismo hacen una ley para no tener que hacer publicas estas ayudas... La desfachatez de nuestro sistema político no tiene limites.
El Gobierno perpetra, la oposicion despista, por el camino todos trincan... Y NOSOTROS PAGAMOS.
#35:
sin ir mas lejos, Alfredo Landa en sus memorias:
http://www.alfaguara.com/uploads/ficheros/libro/primeras-paginas/200811/primeras-paginas-alfredo-grande-vida-un-comico.pdf
(a partir de la pagina 22)
http://www.alfaguara.com/uploads/ficheros/libro/primeras-paginas/200811/primeras-paginas-alfredo-grande-vida-un-comico.pdf
(a partir de la pagina 22)
#33:
Lo alucinante es que hay gente que lleva años denunciando esto:
- Recaudaciones imposibles que siempre se producen en los mismos cines y obteniendo cifras altas después de haber caído en taquilla el finde anterior.
- La paradoja de ser más rentable tirar el dinero comprando entradas propias para obtener la subvención, que gastárselo en promoción.
- Películas que no ha visto nadie, incluso sin distribución, que obtienen y acumulan múltiples subvenciones.
En consecuencia, ¿por qué el sector calla y no denuncia? [Respuesta obvia] Y si lo sabe la mitad de la gente del mundillo, ¿no lo sabe Sinde? Estamos hablando de facilitar, consentir y financiar la corrupción. No estamos hablando de ser una cooperadora necesaria, sino de ser la "padrina" del invento.
... y esto con la gente de la "cultura", imaginad el resto de ministros que nunca han leído un libro
- Recaudaciones imposibles que siempre se producen en los mismos cines y obteniendo cifras altas después de haber caído en taquilla el finde anterior.
- La paradoja de ser más rentable tirar el dinero comprando entradas propias para obtener la subvención, que gastárselo en promoción.
- Películas que no ha visto nadie, incluso sin distribución, que obtienen y acumulan múltiples subvenciones.
En consecuencia, ¿por qué el sector calla y no denuncia? [Respuesta obvia] Y si lo sabe la mitad de la gente del mundillo, ¿no lo sabe Sinde? Estamos hablando de facilitar, consentir y financiar la corrupción. No estamos hablando de ser una cooperadora necesaria, sino de ser la "padrina" del invento.
... y esto con la gente de la "cultura", imaginad el resto de ministros que nunca han leído un libro
#8:
Evitar las descargas ilegales de Internet de sus títulos ya que pese al éxito y no ser editadas en DVD no pueden encontrarse en las webs de descarga.
¡¡Precisamente!! ¡¡como no están en internet, la gente ha pagado por verlas en el cine!! ¡¡Sinde tenía razón!!
¡¡Precisamente!! ¡¡como no están en internet, la gente ha pagado por verlas en el cine!! ¡¡Sinde tenía razón!!
Comentarios
Mentira, es Internet la que está matando el cine. Que los directores tengan la imaginación y buen hacer de un ñandú y solo vayan a por la subvención, que los guiones sean basura, que la mayoría de actores solo sirvan para tirar de un carro, es irrelevante y no afecta a la industria del celuloide.
#4 Esto... creo que el comentario de #3 es evidentemente irónico.
#7 y #3 ahh!! coño, pues me dejas más tranquilo, es que eso me tiene "indignado"! gracias!
#3 Qué culpa tendrán los ñandús... pero qué culpa...
#0 "Producciones Kaplan S.L. empresa del "cineasta" Salomon Shang que este año recibirá un importe total de 1.796.966€, desglosados entre los siguientes títulos."
784.605€ ASESINO A SUELDO.
453.563€ CINECLUB.
624.718€ LA LLEGENDA DEL INNOMBRABLE.
156.373€ NOTES AL PEU.
Muestra de solo un año.
Escandalo en mayusculas. Corrupción en nuestra cara. Si no hacemos nada, lo mismo hacen una ley para no tener que hacer publicas estas ayudas... La desfachatez de nuestro sistema político no tiene limites.
El Gobierno perpetra, la oposicion despista, por el camino todos trincan... Y NOSOTROS PAGAMOS.
#20 perdona el negativo, error mio
#20 Esto en realidad no es corrupción, es estado del bienestar, que es el estado dónde el estado se mete a productor de cine en nuestro nombre.
#26 Lo poco que he visto del amigo Shang te aseguro que dista bastante de ser una obra de arte. Me refería a que dirigís vuestra ira hacia el objetivo equivocado. ¿De verdad piensas que este tipo se va a embolsar los casi 2 millones que apunta #20? La cosa funciona así. Yo hago como que te doy una pasta. Con el 5% o menos haces algo infumable pero proyectable. Lo echamos en una sala de provincias, falseamos las cuentas de la recaudación para poder justificar el montante de las ayudas. Te doy otro 5% para que seas bueno, no hables más de la cuenta y el año que viene podamos seguir haciendo negocios. El resto, el 90% de la subvención, me lo quedo yo. Y no sólo eso sino que a los productores que no son amigos míos les busco las cosquillas por negarse a compartir parte del dinero que generosamente les he dado. ¿Me he explicado ahora mejor?
#29 Es mucho más sencillo, esto es un sistema ideal para blanquear dinero negro. Haces un bodrio por 4 perras, vas a una sala y con ese dinero negro le compras las entradas necesarias para conseguir la subvención (en los cines no hay constancia de quién compra la entrada). Y entonces el gobierno te da la subvención, dinero blanco y perfectamente legal.
#20 784.605€ ASESINO A SUELDO.
Toda esa pasta del contribuyente por lo que parece ser pura bazofia?
He buscado más y no hay ni críticas ni menciones a este truño. Probablemente que su 'producto' pase desapercibido es parte de su estrategia.
Ahí se ha gastado el dinero de todos. ¿Habéis visto alguna de esas películas?
#6 A mi es que ni me suenan, por mi parte podrían haber aprovechado mejor el dinero en hospitales por ejemplo o educación que falta nos hace.
sin ir mas lejos, Alfredo Landa en sus memorias:
http://www.alfaguara.com/uploads/ficheros/libro/primeras-paginas/200811/primeras-paginas-alfredo-grande-vida-un-comico.pdf
(a partir de la pagina 22)
#35 Impresionante.
#35 #36 A mi me alucina esto que dice el sr. Landa:
¡Si a mí me han llegado a decir que prefieren emitir lo de Teletienda,
que tiene más audiencia! Cualquier cosa tiene más audiencia
que una película española.
Joder, sabía que el cine español va mal, pero que los canales prefieran el Teletienda por tener mejor audiencia deja al cine de aquí especialmente mal.
#35 te votaría más veces si pudiera, con el enlace si que se entiende la noticia, que grande Alfredo Landa.
Evitar las descargas ilegales de Internet de sus títulos ya que pese al éxito y no ser editadas en DVD no pueden encontrarse en las webs de descarga.
¡¡Precisamente!! ¡¡como no están en internet, la gente ha pagado por verlas en el cine!! ¡¡Sinde tenía razón!!
No si Shang tiene un curriculum que pa'qué. Tiene tela el asunto, y no es el único. Ojalá pase algo porque por culpa de estos impresentables, pringa el resto de la industria que sí hace cosas. Es normal que al Catafal se le hayan hinchado las pelotas.
Lo alucinante es que hay gente que lleva años denunciando esto:
- Recaudaciones imposibles que siempre se producen en los mismos cines y obteniendo cifras altas después de haber caído en taquilla el finde anterior.
- La paradoja de ser más rentable tirar el dinero comprando entradas propias para obtener la subvención, que gastárselo en promoción.
- Películas que no ha visto nadie, incluso sin distribución, que obtienen y acumulan múltiples subvenciones.
En consecuencia, ¿por qué el sector calla y no denuncia? [Respuesta obvia] Y si lo sabe la mitad de la gente del mundillo, ¿no lo sabe Sinde? Estamos hablando de facilitar, consentir y financiar la corrupción. No estamos hablando de ser una cooperadora necesaria, sino de ser la "padrina" del invento.
... y esto con la gente de la "cultura", imaginad el resto de ministros que nunca han leído un libro
Relacionadas:
"Una vez les hagamos académicos, deberán votar a las películas que decidamos"
"Una vez les hagamos académicos, deberán vota...
noticias.lainformacion.comDirector catalán se queja de no tener subvenciones...
Director catalán se queja de no tener subvenciones...
adn.esSalomon Shang da por zanjada la polémica de los Premis Gaudí...
Salomon Shang da por zanjada la polémica de los Pr...
europapress.esQue haya jetas como éste no me sorprende en absoluto, el problema está en quien permite que esto ocurra, quien concede las ayudas.
Habrá que bajar el sueldo a los funcionarios....
Corrupción, clientelismo, economía subvencionada... Lo que se hace con el dinero público me causa una profunda 'indignación'.
¿Para qué se van a esmerar a hacer nada decente, si pueden vivir de las subvenciones? Como dicen en el artículo, ni siquiera les merece la pena intentar distribuir la película más allá del mercado catalán (no digamos ya el mercado internacional). Quina pena.
¡Qué vergüenza de subvenciones! El chorro de dinero inútil que se va por la alcantarilla, mare de Déu...
#14 La culpa eh de loh mercadohh ehpeculadorehhh
Supongo que como los catalanes nacionalistas de meneame siempre que sale una noticia de ERES en Andalucía llaman a los andaluces chupópteros gandules, yo ahora llamaré a los catalanes, ladrones corruptos.
#15
ya está bien de pagarle las drogas a este señor...
venga ya! que va a matar internet al cine...esa canción si es cansina.
#4 No si el cine español no lo mata internet, se matan ellos solitos, números de hoy mismo se ha recaudado más (que tampoco es para tirar cohetes) fuera de España que dentro, e incluso ha tenido mas espectadores también fuera, buen camino llevan si señor, lo malo es que están a kilómetros de distancia de sus posibles espectadores, pero bueno mientras haya subvenciones,... entre otras cosas.
Estáis siendo muy injustos generalizando. Las actividades de Shang son de sobra conocidas en el sector. Lo que hay que condenar es la pasividad, por no decir algo peor, de las instituciones al respecto.
#25 Me importan una mierda sus obras de arte snobs, si son buenas mejor para él, pero que las pague de su bolsillo, coño.
Señores, estamos en quiebra por cosas como esta, 0€ de dinero público para el cine. 0€ para festejos y conciertos, 0€ para deporte profesional. Hasta que no entendáis eso podéis hacer el ridículo todo lo queráis en las manifas del 15M y gritar contra Botín, que lo único que demostraréis es que no entendéis una mierda de lo que pasa en este país.
El problema no es el dinero público, si no el que los propios políticos se hayan hecho unas leyes a medida para que la propia sociedad no pueda auditarles, y no tengan ninguna transparencia , es más, hay otras cosas más graves, como la depuración de responsabilidades, ya no solo a nivel social, si no también incluso a nivel penal, y hasta las más altas instancias, el problema no es el sistema en si, si no las personas, y sobre y ante todo la falta de herramientas de la sociedad para el control de estas personas... o personajes.
#22 El problema SÍ es el dinero público, sin dinero público no hay corrupción ni tratos de favor.
No entiendo por qué cojones se tiene que destinar dinero público a producir cine que nadie quiere ver.
Aunque fuera 100% transparente seguiría siendo un robo al contribuyente.
El que quiera cine y quiera ser el nuevo Spielberg que se lo pague de su bolsillo, coño, que parecemos tontos.
Maldito capitalismo.....
Claro ejemplo de productora que no usa las subvenciones para hacer cine, sino que hace cine para vivir de las subvenciones.
Nunca entenderé porqué se subvenciona el cine. Aunque esto más que subvencionar es regalar dinero.
Es lo que pasa cuando se subvenciona por recaudación, que los "listos" hinchan las cifras. Es tipo de subvenciones me parecen tan incomprensibles, ¿en qué ayudan al cine español?
Pues si que lo tiene bien montado este sr. casi nada las ayudas que ha recibido, de dinero público por cierto, y de las peliculas o documentales que se nombran no me suena ninguna, pero ni de lejos, vamos, es que aqui el caso es despilfarrar que esto es "españistan", y esto es una prueba más se da dinero público (y una buena cantidad que podría servir para cosas como sanidad o educación) a alguien cuyas producciones o no se han estrenado o ni se estrenaran, el mundo al reves, se ve que las políticas economicas neoliberales es solo para los ciudadanos de a pie, no toca con la industria "cultural", cada día más "españistan" si señor.
JOder, es que es una pasta, eh? que no son 10 mil eurillos...
De mayor quiero ser como Salomón Shang.
resumiendo:
Empresas creadas con el fin de recibir subenciones que todos pagamos y ni siquierea podemos
1. verlas en el idioma estatal.
2. ni se publican y dudo que salgan en cines.
De todas formas, este señor denunciante de la situacion, lo hace porque EL NO RECIBE PARTE DEL pASTEL, sino fuera asi...nanai.
El sistema de gobierno actual es ineficiente y tiene brechas rebosantes por todos lados. Nos queda poner parches o tirarlo todo y volver a empezar.
Agüita... 2 kilos
Yo tampoco es que haya encontrado mucho, aquí ya lo dice claro, pone las cifras de uno de sus últimos estrenos, La leyenda del innombrable http://www.boxoffice.es/news/2011/una-carta-al-icaa-denuncia-las-praticas-irregulares-de-algunos-prodcutores/
Por lo visto ni se escondía ni nada, el tío conseguía los mejores resultados de la cartelera, con las salas más llenas con pelis que nadie conoce.
En fin...como dice el artículo, esos 4,3 millones de euros ya podrían encontrar otra finalidad que ir a los bolsillos de esta gente, que mira que tiene tela el asunto.
¿por qué no hacemos Productores de Cine a los 5 millones parados?
Este tio es como el presidente de corea del norte, que ha escrito 14000 libros... http://www.imdb.com/name/nm1662728/
Ahora entiendo como unos cines con unos asientos incomodos, un dolby surround que suena peor que los altavoces de 5€ de mi ordenador y las paredes medio rotas ha aguantado tanto en Cáceres(Cines La Dehesa)
Bloody Mallory, aparte de ser francesa, si que tuvo/tiene cierto éxito como peli de serie B.
Todo lo demás... verdades como puños.
Si dejasteis pasar la enorme subvención de Mentiras y gordas de la propia ministra, que mas os dará...
Aprovecharse del sistema en tu beneficio es todo un arte.
Es lo que tienen las subvenciones a una actividad improductiva
En mi opinión, lo que hace este Salomón, es una sublimación de lo que hace el resto. Vale que éste es un jeta y todo lo que quieras, pero en el fondo, casi todos viven del cine porque se subvenciona y Salomón, directamente, vive de las subvenciones.
#39: Más que "vivir" de las subvenciones, se pega la vida padre con ellas. Que son casi 3 millones de € (2,8) recibidos desde el 2007...
catalán, ladrón y del mundo del audiovisual. Solo le falta ser familiar de la chacón y votar al psoe.
Una joyita vamos. Luego nos extrañamos de que el país vaya mal, menuda cantidad de pasta, con tanta gente metiendo la mano no jodáis...