Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#9 Pues vas a flipar cuando te enteres que China tiene planes de abrir una agencia de noticias internacional expandiendo su canal de televisión pública CCTV.
Imagínate a nosotros los hispañistanies exportando el canal 24h a otras audiencias del planeta
Bueno no, mejor no te lo imagines, qué horror, por Dios
El ataque es una salvajada en base al derecho internacional y una salvajada por los motivos y razones alegadas, inventadas y sin fundamento
Imagínate a nosotros los hispañistanies exportando el canal 24h a otras audiencias del planeta
Bueno no, mejor no te lo imagines, qué horror, por Dios
El ataque es una salvajada en base al derecho internacional y una salvajada por los motivos y razones alegadas, inventadas y sin fundamento
Comentarios
#9 Ok, lo que quieras, pero ¿de la noticia tienes algo que comentar?
#10 Yo quiero preguntar si ya han volado o están a punto de volar algún hospital humanitario de la onu.
No hay guerra que se precie sin que los yankies vuelen 1 o 2 hospitales humanitarios
#47 #55 Y unos cuantos periodistas. Hace poco fue el aniversario del asesinato de Couso.
#9 Pues vas a flipar cuando te enteres que China tiene planes de abrir una agencia de noticias internacional expandiendo su canal de televisión pública CCTV.
Imagínate a nosotros los hispañistanies exportando el canal 24h a otras audiencias del planeta
Bueno no, mejor no te lo imagines, qué horror, por Dios
El ataque es una salvajada en base al derecho internacional y una salvajada por los motivos y razones alegadas, inventadas y sin fundamento
#14 Creerse las noticias relacionadas con Rusia en RT es como creerse las noticias del PP en TVE1.
En ningún momento he dicho que sea una salvajada, sino que hay que saber para que se crea cada medio.
#21 Creerse las noticias relacionadas con EEUU en cualquier medio occidental es como creerse las noticias del PP en TVE1.
#14 Ya existe, y se llama TVE Internacional. Casi todo son noticias y relacionados, salvo alguna serie, Saber y ganar, Españoles en el mundo y cosas así.
#14 España ya lo hace. Tiene el canal internacional.
#16 este mamporrero pepesuno, no opina, enmierda.
#26 Entiendo que das por cierto que la Guerra del Golfo se lanzó con excusas falsas
#29
Pero si lo han reconocido los propios impulsores ... No tengo que reconocer nada si ellos mismos lo admiten. Pero no sé qué tiene que ver con este caso
#30 Estan en la carcel esos 'impulsores'? Porque entonces no les cuesta ningun trabajo reconocer nada
#19 Pues que traigan a un niño de 7 años y que nos lo explique mejor que tú.
#23
Yo he dicho que lo entiende un niño de 7 años. Tráeme un niño de 7 años para que lo entienda, no para que lo explique
#24 O sea como tú, que lo sabes pero no te explicas. Pues que traigan uno de ocho a ver.
#28
Ni es mi problema que seas cortito/cortita. Pídele cuentas a tus padres
Ya está tardando el liberal de Macron en mostrar a la opinión pública las pruebas que dice tener y que incriminan al gobierno Sirio en el ataque químico.
#98 no quiero perder el tiempo con obviades haz una búsqueda en Google
#99 Ni en Google ni en ningún sitio.... Al Assad no tiro barriles con nada... y SÍ, su pueblo, hasta los comunistas o los kurdos, le apoyan.
#100 assad obviamente no, los helicópteros de su ejército
Mmm si han lazando los misiles contra los almacenes de armas químicas deberían estar todos los seres vivientes de alrededor zombies ya hasta ahora... ¿¿Han dicho algo en la TV sobre zombies? y ¿¿Porqué destryuen las pruebas los aliados??
Pues con estas imágenes diría que el escudo antimisiles ruso funciona. Parece que todas las explosiones son en el aire. No soy experto pero creo que es eso lo que se ve.
#15 Los Rusos no han lanzado ni una contramedida, eran del escudo antimisiles del ejército Sirio.
#17 pues funcionan bien por lo visto en el vídeo
#81 Pues funcionan como funcionan estas cosas; a medias. Si te hacen un ataque de saturación cazarás el 50% pero el otro 50% te van a arrasar.
#15 Y el escudo antimisiles esta mejor planteados para ICBMs que estos de "pequeño" poder.
#62 Pos no, cuñadez mia, ignorar lo de arriba
Han bombardeado almacenes de armas químicas
#5 Gran idea!!! Así se dispersa mucho mejor todo el veneno...
Han atacado ilegalmente lo que han querido y ahora venderán que había armas químicas. Todo esto sin pruebas ni nada creíble, total para que?!?
#6 para apoyar a sus cachorros del Estado Islamico.
Lo de occidente es una aberracion, promoviendo el Islam mas radical
#8 Como van con escoltas piensan que nadie les va a cortar el cuello. Así es la vida.
#6
No se ataca el producto resultante, sino el medio de producción. Eso lo sabe hasta un niño de 7 años
#19 Hasta un niño de 7 años sabe que unos laboratorios se pueden utilizar para fines muy distintos. ¿Habría que destruir las fabricas de BAYER por su potencial para fabricar armas químicas?. No me jodas, eso es destrucció "preventiva" por que me sale de los mismos. ¿Tienes un pedrusco de uranio?, pues te machaco porque vas a fabricar un arma atómica. De risa
#6 Así no lo pueden volver a usar contra civiles.
#5 porque lo dice Trump, ha buscado en páginas amarillas y luego ha atacado
#5 Es de tontos creerse siempre las mismas mentiras, y esta ya la usó Estados Unidos en 2003
#25
Entiendo que Rusia y Siria no han mentido nunca ¿ No?
#26 ¡claro que no! Rusia, Siria-bando-ruso e Irán son seres de luz. No ves que no son capitalist..digoo que son... otros que no son EEUU.
#45 Rusia y Siria son capitalistas. Vives todavía en el siglo XX.
#87 ya. Eso he dicho.
#5 Como en Irak....
Irak 2.0
Siria, otro país que tiene armas químicas, Aznar también lo confirmaría.
Lo más quimico que buscan son los intereses de instalar oleoductos y gaseoductos, de los que pocos se acuerdan
Terrorismo capitalista en estado puro.
#33 tu no has visto a los rusos comprando en las tiendas horteras para rusos del Paseo de Gràcia.
RU, EEUU... Aliados históricos y todo eso. Bien.
¿Francia? ¿nadie se echa las manos a la cabeza? ¿no hay manifestaciones en las calles?
Si pasa en España cascamos huelgas generales hasta que paren.
#13 El pequeñin francés hace el papel del asno en Irak ... que al ataque de los dos de siempre se le pueda llamar "coalicion internacional"
#20 frase sabia
#20 pero Francia es potencia militar importante y ya realizó ataques en la zona por su cuenta.
#20 Ademas Francia dara más facilidades para acoger a posibles refugiados sirios, ya que no hay mar de por medio, y preferiran quedarse alli
#13 Si pasa en España cascamos huelgas generales hasta que paren
Lo dices en serio?
#54 Tal vez eras muy joven y no te acuerdes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasión_de_Irak_de_2003
Es España el país donde estas manifestaciones lograron mayor trascendencia. Se daba la circunstancia que España formaba parte por turno del Consejo de Seguridad de la ONU y que el gobierno de Estados Unidos le concedió especial protagonismo. Por una parte, se refirió a España como puntal de la nueva Europa y, por otra, le encomendó sumar el apoyo de los países de América Latina.. El gobierno español del Partido Popular apoyó la invasión de Iraq en 2003 a pesar de tener a todos los demás partidos políticos y hasta a un 90% de los ciudadanos en su contra.[6] De hecho durante ese periodo el entonces presidente José María Aznar tuvo el índice de popularidad más bajo de toda la legislatura, y las encuestas le dieron momentáneamente una ventaja de cuatro puntos al PSOE.
Se estima que en España se manifestaron entre once millones[8] y ocho millones de personas.[
#60 no hubo ni una sola huelga general.
#65 ¿Estas completamente seguro de que no hubo una huelga general en el 2003 como protesta a la guerra de Irak? :)
#67 tu huelga, de 2 horas
Esta huelga, celebrada el 10 de abril de 2003 (2 horas), fue convocada por UGT y las federaciones de CCOO sin mayoría oficialista contra la participación de España en la Guerra de Irak y sus efectos socioeconómicos.
Enhorabuena, que aprendan los franceses! Por cierto, llevan semanaas con huelgas en el transporte en toda Francia, sabías?
#80 CGT y CNT la convocaron de 24 horas. Yo no trabajé ese día.
No creo que la huelga de transportes francesa sea ejemplo de nada en España. Los maquinistas consiguen lo que quieren sin tener que hacer tanto ruido con sus huelgas, ¿Han conseguido algo los franceses o siguen en huelga? Porque los maquinistas en España consiguieron una prejubilaciones que no te las puedes ni imaginar.
Por no hablar de la de transportistas por carretera obligaron a Felipe González a subvencionarles con ayudas tan cuantiosas que hicieron que el transporte de mercancías por tren sea algo anecdótico en España.
#13 Francia esta teniendo sus propias protestas, esto es un aliciente más para caldear el país.
#64 fueron a defender a su dictadura y a masacrar al pueblo
#70 Que poca memoria teneis! Os han manipulado en 4 días y ni os enteráis
#90 tienes fotografías con prácticamente todos los dictadores de la tierra, que me dices con esa foto?
#96 Que hace unos pocos años, no demasiados, nadie hablaba de Assad como un terrorista, incluso había paquetes turísticos conjuntos a Jordania y Siria con toda normalidad y Siria era un país completamente aceptable. De repente, aparecen unos rebanacuellos en la frontera entre Siria e Irak y EEUU e Israel les apoyan.
Eso al menos te debería hacer pensar. Sobre todo porque se está diciendo lo malo que es Assad cuando el otro día crucificaron a un opositor político en Arabia Saudí y nuestro jefe de Estado en vez de hacerse el ofendido fue a venderle 5 fragatas.
Todo eso debería darte que pensar.
#70 Fueron a defender a un pueblo SOBERANO y a evitar que se convirtiera en un peon más de la dictadura del capitalismo yanki.... por eso el pueblo sirio aprecia y defiende a su presidente.
#91 el mismo pueblo sirio al que hassad tira barriles cargados de explosivos desde helicópteros o estamos hablando de distintos pueblos sirios?
#97 Eso es MENTIRA.... demuéstralo, con pruebas.
Miles de bombardeos llevados a cabo por el régimen de Al-Assad en Siria, y éste va a ser el primero que salga en portada de menéame
#82 Al Assad bombardea a los terroristas.... ¿Te parece mal?
En plena era de la información (eso dicen) y yo, ahora mismo, no sé a quién creer.
Tampoco sé si cuando salga Putin, el Assar o el Trump por la tele serán ellos o serán imágenes creadas por ordenador.
Parece un rebrote de la guerra fría con EEUU y Rusia dándose de hostias en la cara de los sirios.
Pero como en toda guerra y más estando dentro de un bando es imposible saber la verdad.
#35 Eso sería si los rusos hubieran ATACADO Siria, pero resulta que fueron a defenderla porque los sirios se lo pidieron.... los invasores, asesinos, sostén de terroristas blancos y negros, son los yankis.
Los putos estados unidos lo vuelven a hacer una vez más, son el mayor problema de seguridad del mundo.
Y los mayores asesinos mundiales.
¡Pobre de aquel que quiera cerrar los ojos!
Luego habrá atentados y la culpa será de los que huyen de los bombardéos.
#75 tampoco es culpa de las víctimas del atentado
#76 No. La culpa la tenemos en el titular de la noticia. Las víctimas, el resto.
#76 Pero sí responsables los gobiernos que van a asesinar impunemente a otros países soberanos, el problema de los que luego sufran los ataques es no pedir responsabilidad a sus gobiernos corruptos.... ni parar el que vayan a ASESINAR a otros países..... y ahí tiene mucha responsabilidad la falsimedia.
Desde aquí, y fríamente, los rusos y sirios, han conseguido una vez más desenmascarar a los yankis, británicos y franceses.... bombardean según ellos unas instalaciones de armas quimicas. (y no se contamina la zona), no hay ningún herido, muerto ni siquiera había NADIE ahí, y los occidentales creen que han dado una lección.... ¿a quien?,.... ¿a unas naves vacias?... a todo ésto, ni siquiera han podido hacer blanco con los 105 misiles disparados .... los militares occidentales, que no sean imbéciles, deben de estar rabiosos, han quedado como unos peleles en manos de unos políticos ineptos.
¿Cuál es la posición de España en esto, ya han hablado?
#34 no creo que podamos hacer otra cosa que apoyar a EEUU, Francia y UK.
#36 Está la opción de pasar del tema
#34 La posición de España siempre es la misma: lamerle el culo a nuestros amos de Estados Unidos.
#38 Vaya, con tu nombre de usuario y tu bandera cualquiera pensaría que aprovecharías para azotar a los franceses... Pero no, tu comentario crítico va hacia aquel que no va y ni pincha ni corta.
#38 En realidad España podría mearse en USA sin miedo a recibir un solo petardo. Con Franco puede que si, pero estando en la UE en plan miembro de los "grandecillos padefos", lo dudaria mucho.
#34 Que no te extrañe de que M. Rajoy siga los pasos de J.M. Aznar para que se hable de eso en vez de la Cifuentes.
Rajoy es muy amigo de las cortinas de humo.
¿¿¿Cómo era es de que menos mal que no gano la KILLARY ???
#50 Pues si te fijas bien, este ataque es un puto postureo de ataque, sin muertos, no sabemos si heridos, con un tercio de los tomahaks derribados....El ataque casi que fortalece a Assad, y Trump queda como un hombre de palabra, comedido, proporcionado, su ataque no ha causado sin víctimas mortales, tan solo un par de bases militares atacadas, que fueron avisadas días antes por los rusos.
Hubiera sido igual con Killary?
#51 Al Assad tenía almacenes repletos de armas químicas los explotan y no hay muertos....
#52 Ese es un gran argumento que no se me había pasado por la cabeza, gracias.
#56 De nada , o puede que sean supermegainteligentes esos misiles
Anda que no son pro-rusos en este medio!!!!
Le voy a cascar un spam
#1 Se llama Rusia Today... es lógico que sean pro-rusos...
¿Del ataque ilegal que opinas?
#2 nada. Es pro-pepesuno!!!!
#2 No son pro-rusos. Es un medio estatal ruso de propaganda exterior. El NO-DO de Putin.
#9 Te pasas el día entero oyendo propaganda pro EEUU. Un poco de propaganda del otro lado no te va a hacer ningún mal.
#2 Pues muestro la misma indignación que has estado demostrando tú por los ataques rusos en Siria.
#4
#22 Te refieres a los ataques coordinados con el Gobierno sirio contra el ISIS y las milicias "yihadistas moderadas"
, ¿no?
#22 yo muestro la misma indigacion por todos los ataques por temas economicos y politicos. Sean rusos o yankis.
#22 De tus palabras asumo que eres un amigo de los terroristas islamistas.
#2 Lo que diga el Wall Street Journal.
#1 y del ataque?. Opinas?.
#4 De eso no le han dicho que tenga que opinar.
#1 Russia Today será lo que quieras, pero la Rusia de Putin no creó Al Qaeda ni el DAESH. Quien apoya este ataque, está a favor del DAESH y de una guerra en Oriente Medio que puede convertirse en una tercera guerra mundial y jodernos a todos.
#11 Y además oprimen al pueblo catalán y no llevan lazos amarillos
#11 daesh lo creo Hillary Clinton según me pareció leer.
#11 Para que se convirtiera en la tercera guerra mundial tendría antes que dejar de ser la tercera guerra mundial.
Anda que no son pro-rusos en este medio!!!!
#1