296 meneos

Por primera vez en 130 años no nevó en Nueva York en diciembre

www.informador.com.mx/informador/modules/xfsection/articl... 
por mezvan el 04-01-2007 18:26 UTC publicado el 05-01-2007 00:30 UTC

[c&p] Las temperaturas más suaves de lo normal para esta época marcaron un nuevo récord, pues hace 130 años que no nevaba en diciembre en Nueva York, una buena noticia para muchos pero mala para otros. Las altas temperaturas, entre cinco y 10 grados centígrados por encima de lo habitual para el invierno, dura ya varios meses en el noreste de Estados Unidos, lo que está provocando no sólo desajustes en el clima. Según datos de los servicios metereológicos, Nueva York no pasaba un noviembre y diciembre sin ver la nieve desde 1877.

etiquetas: nueva york, nieve, cambio, climático
negativos: 2   usuarios: 296   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
21 comentarios actualidad, sociedad karma: 772
  1. #1   Ya decian en los años 60 que debiamos matar a todas las mariposas...
    es.wikipedia.org/wiki/Efecto_mariposa
    13  votos: 1   link
    el 04-01-2007 18:37 UTC por --490-- --490--
  2. #2   I'm dreaming on a White Xmas...

    o como se escriba
    9  votos: 0   link
    el 04-01-2007 19:31 UTC por bulkcopy bulkcopy
  3. #3   Creo que en Chicago tampoco :-P ya es raro!
    5  votos: 0   link
    el 04-01-2007 23:18 UTC por esponja esponja
  6. #6   estoy en NYC y puedo decir, que todo el mundo está muy estrañado con el tiempo que está haciendo. Es increible en esta fecha poder pasaer en chaqueta de verano.

    algo está pasando.
    31  votos: 3   link
    el 05-01-2007 00:32 UTC por xevster xevster
  7. #7   jajajaja Xevter #6 ese algo lo llevan diciendo desde hace mas de 18años los científicos[o mas], se llama efecto invernadero, y nos va a dar un por culo importante en unos añitos a todos, yo creo que mas fuerte de lo que la gente cree
    35  votos: 4   link
    el 05-01-2007 00:39 UTC por WcPC WcPC
  8. #8   lo sé WcPC… y tienes razón, creo que nos va joder bastante…
    12  votos: 1   link
    el 05-01-2007 00:51 UTC por xevster xevster
  9. #9   Por lo visto este año va a ser el más caluroso de la historia conocida.
    7  votos: 0   link
    el 05-01-2007 00:51 UTC por --2479-- --2479--
  10. #10   Yo llevo todo el día en mangas cortas, esto no es normal en un 4 de Enero... (soy de Cádiz)
    6  votos: 0   link
    el 05-01-2007 01:10 UTC por Tronfi Tronfi
  11. #11   Si el que este año no haya nevado en NY es culpa del efecto invernadero, ¿qué pasó en 1877?
    20  votos: 2   link
    el 05-01-2007 01:20 UTC por hammer_ortiz hammer_ortiz
  12. #12   #11 Eh! si, que alguien lo diga, porfa. En 1877 creo que no habia efecto invernadero.

    En Costa Rica hay registros de sequía para esa fecha; y en este momento el clima está normal, pero en octubre pasado hizo frío como nunca: 10 grados centigrados! y en las montañas llegó a bajo cero, por encima de los 3000 metros.

    Les mandamos un caluroso saludo :-)
    6  votos: 0   link
    el 05-01-2007 02:08 UTC por EverlongCR EverlongCR
  13. #13   #0 "...pues hace 130 años que no nevaba en diciembre en Nueva York..."

    ¿Cómo es al final? ¿Nevaba o no nevaba? :-/

    Ej: pues hace 130 que no se veía un diciembre sin nieve en Nueva York
    6  votos: 2   link
    el 05-01-2007 02:53 UTC por PaNtaN PaNtaN
  14. #14   Osea, que estamos igual igual que hace 130 años.

    No se si existe o no el efecto invernadero, lo que esta claro es que esto concretamente no es una prueba irrefutable de que exista. A menos claro, que llevemos mas de 130 años con ese temible efecto invernadero.
    -20  votos: 3   link
    el 05-01-2007 06:40 UTC por sorrillo sorrillo
  15. #15   En Helsinki lo mismo, el año pasado dicen que tampoco nevó mucho, pero segun dicen, esto no pasaba desde hace 60 años.
    12  votos: 1   link
    el 05-01-2007 07:12 UTC por raharu raharu
  16. #16   El tema no es que nieve o no nieve como hace 130 años; lo realmente preocupante es precisamente que cada año los niveles de CO2 en la atmósfera están más elevados (nadie puede decir lo contrario) desde el inicio de la revolución industrial. Las cifras asustan? son coherentes con lo que hacemos. Más emisiones, más CO2; más CO2...+tropecientas variables más (una de ellas la que produjo que en 1870 no nevara...) = incremento de las temperaturas CONSTANTES (imp el constante). De ahí que haya zonas mucho más secas que hace años(maps.google.es/?ie=UTF8&z=8&ll=13.384276,14.122925&spn=2.6 antes todo lo verde era uno de los mayores lagos del mundo), y otras vivan inundadas :-(
    12  votos: 1   link
    el 05-01-2007 09:03 UTC por KiKiLLo KiKiLLo
  17. #17   El efecto invernadero en sí no es algo malo. Es un mecanismo de autorregulación del clima que se ha desencadenado por nuestra culpa. Otra cosa es que a los seres humanos nos convenga o no. ;)

    Pues sí en Nueva York no nieva aquí llueve cada vez menos. Recuerdo cuando era pequeño que se tiraba semanas seguidas lloviendo, día tras día, y como de octubre hasta marzo hacía un frío que pelaba los huesos. Ahora hemos estado en nochevieja y ha 20ºC por la noche. Si es que, de verdad...
    7  votos: 0   link
    el 05-01-2007 10:43 UTC por --11273-- --11273--
  18. #18   #17 el efecto invernadero a existido siempre, lo que hay ahora es un incremento de dicho efecto. Y las consecuencias van a ser más significativas que "algo más de calorcito".
    11  votos: 2   link
    el 05-01-2007 10:51 UTC por .hF .hF
  19. #19   Aqui en Barcelona se ve gente en camiseta (y otra en anorak)
    5  votos: 0   link
    el 05-01-2007 15:21 UTC por SoulvengeR SoulvengeR
  20. #20   [...] mientras tanto, en otra parte del mundo, los dirigentes de los humanos se preocupaban por asuntos más importantes [...]
    6  votos: 0   link
    el 05-01-2007 15:41 UTC por pollo pollo
  21. #21   T(2007) = T(1877)
    ¿ T(2010-1997) = T(1880-1867) ?
    NO!! > !
    6  votos: 0   link
    el 07-01-2007 05:37 UTC por niel niel
comentarios cerrados

menéame