El PP concedió en 2000 a Pío García Escudero, entonces coordinador general del partido, un préstamo de cinco millones de pesetas que el actual presidente del Senado fue devolviendo en pagos de un millón y que figuran en la contabilidad manuscrita del extesorero Luis Bárcenas, que hoy ha revelado EL PAÍS. García Escudero ha confirmado a este periódico que recibió ese dinero y que lo devolvió.
#37 Y me parece que pesaba eso la ultima vez que lo hice. Fuera de cachondeo, la perspectiva de que estos chorizos esten 3 años me esta produciendo bastante ansiedad
#2 Y dice que van a presentar todos sus declaraciones de la renta. Se puede aplicar su mismo argumento: ¿y si las declaraciones que presenten son copias manipuladas?
#2 No es cierto, está diciendo que será cierto (se entera aparentemente durante la rueda de prensa), pero dice que no será nada irregular... lo que además está en consonancia con lo que publica el artículo.
Están cayendo los peones, caballos y afiles están a punto. ¡Torres más altas han caído! y están a puntito, la partida está en jaque mate, aunque todavía no quieran reconocerlo.
Créditos blandos PP. 0% de interes. A devolver en cómodos plazos. Requisitos --> Cargo medio-alto en la cúpula directiva PPera.
Flipante el trapicheo y los chanchullos que, presuntamente, han estado practicando de manera sistemática en el PP al margen de cualquier control fiscal.
¿Pero cómo alguien con un salario de cincuenta mil euros va a devolver un préstamo de cinco millones? Yo alucino los berenjenales en los que se mete la gente.
Estos del pp no sólamente han sido lo suficientemente sinvergüenzas y delincuentes para apoderarse ilegítimamente de dinero; han sido además suficientemente sinvergüenzas y delincuentes para haber estado negándolo todo el tiempo, y ahora siguen siendo también sinvergüenzas y delincuentes para declarar que todo es mentira, que no han cobrado nada, y que la contabilidad no oficial de Bárcenas también es mentira. ¿Qué querían, contabilizar oficialmente el dinero delinquido?
A ver que yo me entere que me he perdido
El PP ejerce como banco sin ser un banco y presta dinero al 0% de interes ?
Han heco una declaracion en hacienda de que ese prestamo era al 0% ?
Si era con intereses declararon los intereses ?
Lo importante es saber si es en B. Así que sabiendo que el presatamo existió, simplemente tienen que sacar el movimiento que lo demuestra. Si no, es que es todo B.
Se cerró el círculo:
Pringados hasta las trancas, da igual que digaís ques mentira cochina, estaís retratados y debeís pagar por ello.
DIMISIÓN!!!
Este es EL fin de vuestra INEPTOCRÁCIA.
Además de Chorizos Idiotas.
¿Por qué el presidente del senado, que es del PP, reconoce un apunte en esa contabilidad B que si bien a él no le perjudica, ayuda a certificar la autenticidad de dichos documentos?
Para mí esto es un indicio muy claro de que el PP está siendo dinamitado desde dentro. ¿Sale Aguirre en los papeles?
Y yo me creo que lo ha devuelto...
Le habrán puesto la nota de «devuelto» para hacer el paripé.
De hecho donde pone «préstamo» querrá decir «donación».
Y seguro que ninguno ha devuelto nada.
es para llorar, si mirais en la foto del articulo, encima y debajo sale lo que pillo Trillo en 2001, 3.500.000 pesetitas, no esta mal, (perdon por los acentos, teclado ingles, de uno que emigro)
Creo que lo importante en este caso no es que le hayan hecho un préstamo y lo haya devuelto, sino que admite que esas anotaciones son correctas en unos papeles que dicen que no existen.
Sigo sin entender. En esos apuntes parece que figuran salidas de dinero, no ingresos, puesto que van mermando el saldo existente, a menos que también los señores LINAZA, TRILLO, CASCOS y MAYOR OREJA tuvieran créditos pendientes del partido. Y en ese caso la anotación debería ser DE en lugar de A, indicando la procedencia no el destino de la partida anotada.
Si el Sr. Pío García Escudero admite movimientos reales, también deben serlo los de los demás políticos y es de suponer que en sus declaraciones de renta deben figurar los créditos recibidos, aunque sean a interés cero y sus correspondientes pagos o liquidaciones.
Cada vez se están liando más e intentando engañar más con juramentos en falso o con promesas de haberlo hecho todo de acuerdo con la legalidad vigente. Si lo que dicen es la verdad que se dejen de auditorías internas o externas preparadas y nos dejen husmear en sus cuentas y en sus declaraciones, para cotejar documentos internos y externos.
Todo lo que hagan fuera de la transparencia pública, por más luz y taquígrafos que quieran inventar, no es más que agua de borrajas, intentos de manipular a los ciudadanos y ganas de seguir engañando a todos.
Comentarios
A la vez que leo esto, esta la Cospedal en la tele diciendo que no
#2 Es que es flipante... no hay palabras.
#11 Soy un tio de 100 kilos, y me estan entrando ganas de llorar
#15 y todos saben que si pesas más de 93 no puedes llorar
#37 Y me parece que pesaba eso la ultima vez que lo hice. Fuera de cachondeo, la perspectiva de que estos chorizos esten 3 años me esta produciendo bastante ansiedad
#2 Menudo atajo de mentirosos chapuceros.
#2 Y dice que van a presentar todos sus declaraciones de la renta. Se puede aplicar su mismo argumento: ¿y si las declaraciones que presenten son copias manipuladas?
#32 Tengo en mi ordenador todos los programas padre desde 2006. Dime como quieres que te haga la declaración
Me acuerdo ahora de esto... http://www.publico.es/espana/226638/aguirre-culpa-a-escudero-pregunten-a-pio-pio-pio
#2 No es cierto, está diciendo que será cierto (se entera aparentemente durante la rueda de prensa), pero dice que no será nada irregular... lo que además está en consonancia con lo que publica el artículo.
¡PP ES CORRUPCIÓN!
#8 Corrupción se queda corto:
¡PP ES DELINCUENCIA ORGANIZADA!
#47 PP son LOS SOPRANO.
Barcenas es Pauli Galtieri
Pobrecito Pío. A todos les daban sobres por la patilla, y a este se lo hacían devolver.
Brutal, nada menos que el presidente del Senado (cuarta autoridad del estado) reconoce estar en esos pagos en B. Madre mía
#29 quién dice que el Senado no sirve para nada??
Y estos son los que hace 4 años decían que la gurtel era un invento de Rubalcaba para minar la imagen del PP.
¡¡¡ Vaya cuadrilla de jetas !!!
#4 No no, estás equivocado.
El PP decía que el Gurtel era un invento de Rubalcaba, montado a base de escuchar conversaciones telefónicas con el Sitel
Como lo flipan
#9 Entonces no estoy equivocado si no incompleto.
¿Los jueces por donde andan?
#13 pues mira, a Garzón lo inhabilitaron por Gurtel, vamos, por esto.
Le acaban de preguntar por ello a Cospedal y se ha hecho la loca, no ha contestado.
¿Alguien sabe a qué hora sale Arias Navarro anunciando que
Francoel PP ha muerto?Si un apunte es cierto.... ¿por que no han de serlo todos?
Gobierno en bloque dimisión!
#RajoyDimite
En las cuentas paralelas, al lado de Pio García Escuerdo, Bárcenas escribió "si en cinco días no paga -> partir una pierna".
Épico Twitt de Fernando Berlín
Cuenta@debatalrojovivo que Pio Gª admite a ELPAIS que cobró cantidad "q pone en el papel", y dice que "lo devovió": Ergo ¿papeles reales?
Pero si les han pillado con las manos en la masa...ahora que no se hagan los tontos.
Me entra una duda, ¿no es el Consorcio de Compensación de Seguros el que paga los daños por atentado terrorista?
#51 Efectivamente http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/01/espana/1277976814.html
Cospedal acaba de decir que Pío García Escudero pidió un adelanto, como es normal en todas las empresas
jajajaja
Esto no está ocurriendo, ¿verdad? ¿Alguien me pellizca?
#5 ¿Un huevo?
#6 Lo que sea para despertarme.
Están cayendo los peones, caballos y afiles están a punto. ¡Torres más altas han caído! y están a puntito, la partida está en jaque mate, aunque todavía no quieran reconocerlo.
Pues esta noticia lo que hace es confirmar la autenticidad de los apuntes.
O ahora va a resultar que unos sí y otros no.
Menos auto-auditorías e investigación judicial ya.
Créditos blandos PP. 0% de interes. A devolver en cómodos plazos. Requisitos --> Cargo medio-alto en la cúpula directiva PPera.
Flipante el trapicheo y los chanchullos que, presuntamente, han estado practicando de manera sistemática en el PP al margen de cualquier control fiscal.
¿Pero cómo alguien con un salario de cincuenta mil euros va a devolver un préstamo de cinco millones? Yo alucino los berenjenales en los que se mete la gente.
#63 Cinco millones de pesetas.
#66 Si sí, eran pesetas y dice que fue para reparar un estrago producto de un atentado terrorista.
#67 Yo había pensado lo mismo... ¿cinco millones para rehabilitar una casa? ¡Ni que fuera la Sagrada Familia! Si es en pesetas, ya cuadra más.
Estos del pp no sólamente han sido lo suficientemente sinvergüenzas y delincuentes para apoderarse ilegítimamente de dinero; han sido además suficientemente sinvergüenzas y delincuentes para haber estado negándolo todo el tiempo, y ahora siguen siendo también sinvergüenzas y delincuentes para declarar que todo es mentira, que no han cobrado nada, y que la contabilidad no oficial de Bárcenas también es mentira. ¿Qué querían, contabilizar oficialmente el dinero delinquido?
Nada, dentro de 3 años votamos al PSOE ya está
Al menos Pio Escudero reconoce que es verdad, será el último en ser decapitado
Uno que no había encendido hoy el móvil y no leyó el mensaje de negarlo todo
Nada. Es una mera coincidencia. Aquí no ha pasado nada. Circulen.
un préstamo de cinco millones de pesetas que el actual presidente del Senado fue devolviendo en pagos de un millón
pregunta como se puede devolver un prestamo en cinco años y seguir viviendo con los sueldos que declaran???
El dilema del prisionero aplicado a la política.
La madre que me parió... Y De Cospedal dice que sabe nada. Ná de ná.
Todo esto es hilarante YIIIIIIIIIIIIIIJAAAAAAAAAA
A ver que yo me entere que me he perdido
El PP ejerce como banco sin ser un banco y presta dinero al 0% de interes ?
Han heco una declaracion en hacienda de que ese prestamo era al 0% ?
Si era con intereses declararon los intereses ?
Bien, bien. Ahora los periodistas le están metiendo caña con lo de Pío. YA le cuesta un poco más contestar poniendo cara de póker.
Cospedala ha dicho algo así: "pueees habran mezclado asuntos, seran copypastes falsos"
Pues Cospedal acaba de negar la veracidad de estos documentos.
Está estallando la bomba, ahora lo jodido es ¿Qué hacemos?
El pollito pío, el pollito pío, el pollito pío...
La defensa es que devolvió el préstamo y seguro que afirmando que no conocía el origen de la pasta. Tócate los webs...
Lo importante es saber si es en B. Así que sabiendo que el presatamo existió, simplemente tienen que sacar el movimiento que lo demuestra. Si no, es que es todo B.
Se cerró el círculo:
Pringados hasta las trancas, da igual que digaís ques mentira cochina, estaís retratados y debeís pagar por ello.
DIMISIÓN!!!
Este es EL fin de vuestra INEPTOCRÁCIA.
Además de Chorizos Idiotas.
¿Por qué el presidente del senado, que es del PP, reconoce un apunte en esa contabilidad B que si bien a él no le perjudica, ayuda a certificar la autenticidad de dichos documentos?
Para mí esto es un indicio muy claro de que el PP está siendo dinamitado desde dentro. ¿Sale Aguirre en los papeles?
¿Puede ser que haya escuchado a Cospedal diciendo que la auditoría la van a hacer una tesorera del PP y dos jueces del PP?
Y yo me creo que lo ha devuelto...
Le habrán puesto la nota de «devuelto» para hacer el paripé.
De hecho donde pone «préstamo» querrá decir «donación».
Y seguro que ninguno ha devuelto nada.
es para llorar, si mirais en la foto del articulo, encima y debajo sale lo que pillo Trillo en 2001, 3.500.000 pesetitas, no esta mal, (perdon por los acentos, teclado ingles, de uno que emigro)
la salida del pp
my hair is a bird your argument is invalid y this look shoped
Creo que lo importante en este caso no es que le hayan hecho un préstamo y lo haya devuelto, sino que admite que esas anotaciones son correctas en unos papeles que dicen que no existen.
Si uno lo admite que es verdad, entonces todos deben serlo.
No?
Sigo sin entender. En esos apuntes parece que figuran salidas de dinero, no ingresos, puesto que van mermando el saldo existente, a menos que también los señores LINAZA, TRILLO, CASCOS y MAYOR OREJA tuvieran créditos pendientes del partido. Y en ese caso la anotación debería ser DE en lugar de A, indicando la procedencia no el destino de la partida anotada.
Si el Sr. Pío García Escudero admite movimientos reales, también deben serlo los de los demás políticos y es de suponer que en sus declaraciones de renta deben figurar los créditos recibidos, aunque sean a interés cero y sus correspondientes pagos o liquidaciones.
Cada vez se están liando más e intentando engañar más con juramentos en falso o con promesas de haberlo hecho todo de acuerdo con la legalidad vigente. Si lo que dicen es la verdad que se dejen de auditorías internas o externas preparadas y nos dejen husmear en sus cuentas y en sus declaraciones, para cotejar documentos internos y externos.
Todo lo que hagan fuera de la transparencia pública, por más luz y taquígrafos que quieran inventar, no es más que agua de borrajas, intentos de manipular a los ciudadanos y ganas de seguir engañando a todos.
Tocados y hundidos!!
El Titanic choca con el Iceberg, que se hunda es cuestión de tiempo, la vía de agua ya no se puede frenar.
Menuda novela tenemos aquí...