Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
El cineasta Pedro Almodóvar concentra parte de sus inversiones en su Sicav conocida como Macri Inversiones. Esta Sicav tiene actualmente un valor de 6.781.050 euros, y en un año ha aumentado su patrimonio en cerca de 1 millón de euros.
Ana Rosa Quintana ,por su parte, es otra famosa que se ha decidido por este tipo de sociedades para sus inversiones. Actualmente tiene dos Sicav, Argomaniz Inversiones y Alquite Inversiones , la primera con un valor de 1.256.234 euros y la segunda con un valor de 1.068.385 euros. Desde que se inció la crisis financiera, Argomariz ha ganado cerca de 140.000 euros mientras que Alquite ha perdido 120.00 euros.
El ex-jugador del Real Madrid Fernando Hierro también está utilizando las Sicav para su gestión patrimonial y al parecer no le va nada mal. Ferrosor Inversiones es la Sicav de Fernando Hierro y actualmente tiene un valor de 12.783.782 euros. Desde el año 2008 ,en plena crisis financiera, el patrimonio de la Sicav ha aumentado en 1,6 millones de euros.
Fuente: http://www.deudaexterna.es/cuales-son-las-sicav-de-los-famosos/
Yo soy ejjjpañol, ejjjpañol, ejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjpañol
Ana Rosa Quintana ,por su parte, es otra famosa que se ha decidido por este tipo de sociedades para sus inversiones. Actualmente tiene dos Sicav, Argomaniz Inversiones y Alquite Inversiones , la primera con un valor de 1.256.234 euros y la segunda con un valor de 1.068.385 euros. Desde que se inció la crisis financiera, Argomariz ha ganado cerca de 140.000 euros mientras que Alquite ha perdido 120.00 euros.
El ex-jugador del Real Madrid Fernando Hierro también está utilizando las Sicav para su gestión patrimonial y al parecer no le va nada mal. Ferrosor Inversiones es la Sicav de Fernando Hierro y actualmente tiene un valor de 12.783.782 euros. Desde el año 2008 ,en plena crisis financiera, el patrimonio de la Sicav ha aumentado en 1,6 millones de euros.
Fuente: http://www.deudaexterna.es/cuales-son-las-sicav-de-los-famosos/
Yo soy ejjjpañol, ejjjpañol, ejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjpañol
#5:
#1 No dice que las SICAV sean fraudulentas. Si lees la parte de la entrevista en la que habla de las SICAV, señala que es fraudulento que de los 100 socios que se requieren por ley para formar una SICAV, haya uno con más del 99% y el resto sean figurantes.
Por otro lado, lo de "no podemos hacer nada" se refiere a que el control de las Sociedades de Inversión de Capital Variable está bajo el control de la CNMV, no de hacienda.
Es el típico artículo en el que el redactor se saca de la manga un titular jugoso pero no conrrespondiente con lo que dice el entrevistado.
Por otro lado, lo de "no podemos hacer nada" se refiere a que el control de las Sociedades de Inversión de Capital Variable está bajo el control de la CNMV, no de hacienda.
Es el típico artículo en el que el redactor se saca de la manga un titular jugoso pero no conrrespondiente con lo que dice el entrevistado.
#6:
"Se pide un mínimo de 100 socios, pero los ricos crean una, ponen a sus familiares y tienen el 99,999% de la sociedad. Luego cogen a otras 90 personas, a las que llamamos mariachis en el argot, que firman y se reparten el 0,00001% restante de la Sicav, el equivalente a 1.000 euros. Eso es un fraude. Los grandes millonarios están metiendo en esas Sicav activos como coches, yates, propiedades inmobiliarias o acciones. Eso no produce nada pero se deducen gastos. Hace poco un profesional muy conocido tenía hasta las nóminas de su personal de servicio en la Sicav. "
#4:
Para anti-españoles estos. Y luego se escandalizarán por las palabras de Albert Pla...
#27:
Hacienda da la sensación de dedicar más recursos a sacarle otros 100€ a los que ganan 2000€ brutos que a sacarle 100.000 al que oculta 2.000.000. ¿Alguien recuerda a algún gran empresario o multimillonario quejarse de acoso fiscal en España? Aquí directamente se llevan el dinero fuera y nadie hace preguntas, se las hacen al pequeño pringao que es más fácil investigar sus cuentas y no tiene a nadie a quien llamar para que dejen de molestarle.
En un país en donde al pequeño y mediano empresario le crujen a impuestos, pero le llaman emprendedor para que se sienta realizado, y al grande le permiten lo ilegal, le perdonan lo imperdonable y le hacen leyes a voluntad, en el que el ministro de Hacienda tiene una empresa de "asesoramiento creativo" en temas fiscales que aprovecha todas las lagunas del sistema, en el que una oficina de hacienda pilla a Matas y a Urdangarin y acto seguido les disuelven y les mandan a cada uno a un sitio distinto para que no molesten, en el que la consigna es tolerar el fraude fiscal masivo e imponer una tributación suficientemente alta para asegurarse de recaudar lo que se busca y así un largo etc. ¿Qué futuro puede haber cuando la única manera que te brinda el estado de prosperar es ser un corrupto, ya que llegado a cierta posición es más fácil incumplir la ley que cumplirla y las consecuencias son inexistentes porque si por alguna casualidad te condenan tienes suficientes amigos en el gobierno para tu condena sea también a medida?
En un país en donde al pequeño y mediano empresario le crujen a impuestos, pero le llaman emprendedor para que se sienta realizado, y al grande le permiten lo ilegal, le perdonan lo imperdonable y le hacen leyes a voluntad, en el que el ministro de Hacienda tiene una empresa de "asesoramiento creativo" en temas fiscales que aprovecha todas las lagunas del sistema, en el que una oficina de hacienda pilla a Matas y a Urdangarin y acto seguido les disuelven y les mandan a cada uno a un sitio distinto para que no molesten, en el que la consigna es tolerar el fraude fiscal masivo e imponer una tributación suficientemente alta para asegurarse de recaudar lo que se busca y así un largo etc. ¿Qué futuro puede haber cuando la única manera que te brinda el estado de prosperar es ser un corrupto, ya que llegado a cierta posición es más fácil incumplir la ley que cumplirla y las consecuencias son inexistentes porque si por alguna casualidad te condenan tienes suficientes amigos en el gobierno para tu condena sea también a medida?
#28:
#6 La verdad es que llevaba un tiempo preguntándome qué tenían de especial las SICAV, ya que los fondos de inversión, que cualquiera de nosotros puede contratar en un banco, tampoco tributan hasta que no vendes y generas plusvalías. (Es más, creo que no tributan ni al 1%)
Entiendo ahora que este uso de las SICAV (meter el coche, la casa, gastos varios) sí es sustancialmente diferente de lo que permite un fondo de inversión, con lo que entiendo que habría que meter mano ahí.
Entiendo ahora que este uso de las SICAV (meter el coche, la casa, gastos varios) sí es sustancialmente diferente de lo que permite un fondo de inversión, con lo que entiendo que habría que meter mano ahí.
#16:
Hasta la iglesia es muy patriota. Además creo que muchos obispos no se pierden a fernando alonso ni a nadal, ni a la roja.
Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo (aunque
—modestia que derrocha la pobre—
no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
o
Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros
o
La Orden de la Inmaculada Concepción, custodia 3,5 millones de euros en Francat.
o Las Hijas de la Caridad invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto
de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
o Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo (aunque
—modestia que derrocha la pobre—
no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
o
Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros
o
La Orden de la Inmaculada Concepción, custodia 3,5 millones de euros en Francat.
o Las Hijas de la Caridad invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto
de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
o Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
Comentarios
El cineasta Pedro Almodóvar concentra parte de sus inversiones en su Sicav conocida como Macri Inversiones. Esta Sicav tiene actualmente un valor de 6.781.050 euros, y en un año ha aumentado su patrimonio en cerca de 1 millón de euros.
Ana Rosa Quintana ,por su parte, es otra famosa que se ha decidido por este tipo de sociedades para sus inversiones. Actualmente tiene dos Sicav, Argomaniz Inversiones y Alquite Inversiones , la primera con un valor de 1.256.234 euros y la segunda con un valor de 1.068.385 euros. Desde que se inció la crisis financiera, Argomariz ha ganado cerca de 140.000 euros mientras que Alquite ha perdido 120.00 euros.
El ex-jugador del Real Madrid Fernando Hierro también está utilizando las Sicav para su gestión patrimonial y al parecer no le va nada mal. Ferrosor Inversiones es la Sicav de Fernando Hierro y actualmente tiene un valor de 12.783.782 euros. Desde el año 2008 ,en plena crisis financiera, el patrimonio de la Sicav ha aumentado en 1,6 millones de euros.
Fuente: http://www.deudaexterna.es/cuales-son-las-sicav-de-los-famosos/
Yo soy ejjjpañol, ejjjpañol, ejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjpañol
#13 Si hablamos de SICAV estos tres ejemplos, que sí son muy mediáticos (y Almodóvar sirve como un puching ball perfecto), son ridículos en comparación con los de los grandes empresarios.
Que se sepan, por supuesto, pero estas cosas sirven para centrarse en los famosos que no son ni de lejos los que más defraudan
Lo que no entiendo es porque copias tres párrafos y no los cuatro, donde se menciona a la iglesia y a Amancio Ortega, que ahí si que empiezan a hablar de lo importante.
#71 Bueno, a continuación sí he mencionado a la iglesia en otro comentario. Pongo primero a tios como almodóvar por su asquerosa doble moral, porque de un empresario explotador como Ortega no te puedes esperar otra cosa, pero de personajes como almodóvar, que van de izquierdosos, es especialmente despreciable. Y la puta ana rosa, que lleva a su programa de telebasura a gente a que lloriquee por su desgracia (desgracia causada por acciones como las suyas) , lo mismo.
Para anti-españoles estos. Y luego se escandalizarán por las palabras de Albert Pla...
#4 pero qué dices insensato, estos patriotas siempre llevan una pulsera con la banderita, o el cuello del polo, o unos gemelos, manifestando su profundísimo amor a nuestro país. ,,perdón SU país ( porque es de ellos, a nosotros las migajas no han dejado )
#4 Esta el comodin de que "las empresas generan empleo" y claro si les subimos los impuestos a las empresas o a los ricos entonces estos se van a enfadar y claro cerraran alguna fabrica como represaria.
#4 ..oye, toda la razón. A mí dame 10 Plà antes que uno de estos, que hacen mil veces más daño a España.
Pero que "español" también soy yo y tú y nuestras madres, y la gente buena que te sonríe por la mañana, y la gente que trabaja por la gente sin recibir nada a cambio y la gente que está todo el día trabajando y llega tarde por las noches a casa para poder sacar adelante a sus hijos.
...y todo eso vale mucho la pena.
Eso sí, cada uno se puede quedar con lo que quiera, pero qué quieres que te diga, yo creo que dice mucho de la persona cuando alguien se queda con solo una de estas cosas...y encima es la mala...
...lo compadezco
"Se pide un mínimo de 100 socios, pero los ricos crean una, ponen a sus familiares y tienen el 99,999% de la sociedad. Luego cogen a otras 90 personas, a las que llamamos mariachis en el argot, que firman y se reparten el 0,00001% restante de la Sicav, el equivalente a 1.000 euros. Eso es un fraude. Los grandes millonarios están metiendo en esas Sicav activos como coches, yates, propiedades inmobiliarias o acciones. Eso no produce nada pero se deducen gastos. Hace poco un profesional muy conocido tenía hasta las nóminas de su personal de servicio en la Sicav. "
#6 Lo mismo se refiere a la Ana rosa "la glamurosa" Quintana con lo del profesional muy conocido. Esa cerda hace programas de gente sin recursos muy compungida, mientras ella tiene una sicav
#9 Pues será por lo de "muy conocido", pero seguro que no le llega a la suela a los más "desconocidos".
#6 La verdad es que llevaba un tiempo preguntándome qué tenían de especial las SICAV, ya que los fondos de inversión, que cualquiera de nosotros puede contratar en un banco, tampoco tributan hasta que no vendes y generas plusvalías. (Es más, creo que no tributan ni al 1%)
Entiendo ahora que este uso de las SICAV (meter el coche, la casa, gastos varios) sí es sustancialmente diferente de lo que permite un fondo de inversión, con lo que entiendo que habría que meter mano ahí.
#28 Es la discusión de siempre. Las SICAVs no son fraudulentas en sí mismas, pero están hechas, a propósito, para facilitar el fraude y blindadas contra inspecciones.
#31 De hecho, el blindarlas contra inspecciones de hacienda fue posterior a su creación, justo después de que Hacienda encontrara un montón de fraudes en las SICAV's, desde entonces las SICAV's están fuera del control de Hacienda y bajo la "supervisión" de la CNMV (vamos, que no las vigila nadie, que la CNMV es tan pŕactica como el Tribunal de Cuentas y otros muchos "organismos de control del Estado")
#49 Cierto. Las cosas no salen siempre bien a la primera, a veces, hay que revisarlas y retocarlas.
Supongo que habrá 10.000 relacionadas, pero no deja de ser verdad
#1 Y además es un insulto a los parados
#1 que un experto como él te hable en primera persona de forma relajada y extensa no tiene precio.
Además explica qué son los mariachis (sin bromas)
#1 No dice que las SICAV sean fraudulentas. Si lees la parte de la entrevista en la que habla de las SICAV, señala que es fraudulento que de los 100 socios que se requieren por ley para formar una SICAV, haya uno con más del 99% y el resto sean figurantes.
Por otro lado, lo de "no podemos hacer nada" se refiere a que el control de las Sociedades de Inversión de Capital Variable está bajo el control de la CNMV, no de hacienda.
Es el típico artículo en el que el redactor se saca de la manga un titular jugoso pero no conrrespondiente con lo que dice el entrevistado.
#5 Por supuesto que no es fraudulento. Es que es peor aún que eso, por que en su día les hicieron la ley a su medida. Así, aunque a los demás nos parezca un escándalo, es legal que las SICAV tributen al 1%. Un mecanismo perfecto para que los que tienen más paguen mucho menos.
#24 Bueno tanto como la "ley a su medida"...el entrevistado dice; "Son sociedades que se constituyen para que un grupo de ahorradores ponga en común el dinero y lo inviertan.". Un "ahorrador" entiendo que no es un multimillonario, se hizo la ley para que gente con poca inversión pudiera montar una sociedad sin tener que pagar muchos impuestos buscando a socios como ellos mismos. Las grandes fortunas utilizan una ley para hacer su propia trampa. Se podría proponer que los socios de las SICAV no pudieran invertir más del 2% de toda la sociedad cuando la sociedad sobrepasará cierta cantidad de dinero (para no joder a los pequeños ahorradores-inversores), por ejemplo, y te evitarías que 10 socios reunieran el 99,9% de ella y 90 el 0.1%.
#5 Es el problema del periodismo, que suelen trabajar en esa profesión los que se sacan la carrera, por lo que sabrán escribir noticias, pero sin tener ni idea en muchas ocasiones de lo que están escribiendo.
#5 El entrevistado no ostenta la representación ni tan siquiera del 50% de los Inspectores de Hacienda del Estado, el propio Congreso no es sino un gasto innecesario para fortalecer las relaciones entre los falsos representantes del Cuerpo.
El planteamiento delas SICAV no es correcto, el que tú interpretas tampoco, y las verdaderas bolsas de fraude están en el IVA y en el entramado de la ingeniería financiera de las sociedades pantalla.
El artículo es una sucesión de palabras vacías y la referencia a "la educación fiscal del pueblo" es tan ridícula como el principio vásico de que la Hacienda Pública tiene por objeto redistribuir la riqueza, en tanto que tiene armarios llenos de liquidaciones de I. Sociedades que ni tan siquiera son objeto de revisión a nivel formal.
#35 #39 ¿A quien hacemos caso? ¿A los que prevenian sobre la burbuja inmobiliaria y los desmanes de las cajas de ahorros?
¿O a los que aseguraban que la burbuja no existia y que las cajas estaban saneadas?
Difícil elección.
#44 Ninguno de ellos merece credibilidad.
#41 La sensación que da es que directamente no se quiere que hacienda tenga facilidad para hacer su trabajo cuando se trata de investigar grandes fraudes fiscales. Ignoro si es porque esa investigación del gran fraude fiscal molesta a gente poderosa o a amigos de éstos o porque lleva mucho tiempo obtener resultados, pero el caso que comenté antes de los que tiraron del hilo en Mallorca y enmarronaron a Matas y Urdangarin y los mandaron a cada uno a un sitio distinto es bastante ilustrador.
Al final hacienda tiene una cifra que cumplir en lo que se refiere a recaudar y siempre acaban recurriendo a lo fácil, que es subir los impuestos más fáciles de cobrar, y así te suben el IVA, el IRPF, el IBI, matriculación, etc. que recaen sobre el conjunto de toda la población y tiende a empobrecerla, reduciendo con ello el consumo y por tanto la recaudación, lo que lleva a un círculo vicioso con el que Montoro debe estar muy satisfecho porque siempre se está riendo cuando anuncia subidas de impuestos. La estimación de un 20% del PIB en economía sumergida no hace sino instarles a subir los impuestos, ya que deben dar por hecho que con tanto fraude la gente tendrá el dinero escondido en algún sitio y el impacto de la subida de impuestos no es para tanto.
#39 Lo de la educación fiscal es muy importante. Lo que pasa es que esta debe ir acompañada de un retorno en los servicios prestados por el gobierno a cambio de esos impuestos. Hay países con impuestos más elevados que en España, pero que ofrecen unos servicios que animan a la gente a pagar lo que debe para poder mantenerlos. En España cada uno va por su cuenta intentando no ser el pringao que paga más que los demás, lo que a la larga repercute negativamente en lo que puede ofrecer el estado a cambio del dinero recaudado, acabamos pagando más por menos y como no apreciamos que el pago de impuestos tenga retorno acabamos por no entender para qué los pagamos e intentamos también quedarnos con lo que podamos. Y claro, si a eso le sumas todas las noticias que vemos a diario de gente que mete al bolsillo dinero público porque está ahí y no es de nadie, pues normal que estemos como estamos.
#48 No puede hablarse de "educación fiscal" si no existe, y es evidente que así es, una contraprestación por los impustos que un contribuyente paga, y mucho menos si es testigo de que no paga más quien más tiene, sino aquellos a quienes se les puede controlar y pillar las retenciones directamente del sueldo, como es el caso de los asalariados.
En este caso no existe ni existe un sistema fiscal justo ni equitativo porque cualquier reforma tributaria recae siempre sobre los mismos. La denominación correcta es robo, desfalco u estafa.
Procede hablar de educación fiscal cuando existen circunstancias muy distintas a las que vivimos actualmente.
#5 ¿Y acaso no es cierto el titular? No dice que las sicav sean fraudulentas, sino que se están usando de forma fraudulenta. "No podemos hacer nada" es así, no pueden hacer nada, tal cual, por las razones que se explican en el artículo (¡es un titular!).
Con los sensacionalismos nos la cogemos a veces con papel de fumar, parece que hay que poner titulares en los que se recoja toda la noticia, que no haga falta ni leerla.
#7 go to #5 "Por otro lado, lo de "no podemos hacer nada" se refiere a que el control de las Sociedades de Inversión de Capital Variable está bajo el control de la CNMV, no de hacienda."
#5
Como escuece ver que el problema de este país es que los grandes empresarios y políticos son los que están desvalijando el dinero en nuestras narices. Pero si, lo más indignante de todo es que el titular es incorrecto
#5 lo que tu digas, pero hasta lo guevos de todo lo inmoral disfrazado de legal.
Por eso lo mejor es votar por la independencia. Mejor probar con otro más pequeño si este no tiene arreglo.
Aunque la independencia es una farsa sociocultural eso ya que mas da. De entrada en las próximas ganará ERC que es de izquierdas y no es PPSOE.
Hasta luego lucas.
Hacienda da la sensación de dedicar más recursos a sacarle otros 100€ a los que ganan 2000€ brutos que a sacarle 100.000 al que oculta 2.000.000. ¿Alguien recuerda a algún gran empresario o multimillonario quejarse de acoso fiscal en España? Aquí directamente se llevan el dinero fuera y nadie hace preguntas, se las hacen al pequeño pringao que es más fácil investigar sus cuentas y no tiene a nadie a quien llamar para que dejen de molestarle.
En un país en donde al pequeño y mediano empresario le crujen a impuestos, pero le llaman emprendedor para que se sienta realizado, y al grande le permiten lo ilegal, le perdonan lo imperdonable y le hacen leyes a voluntad, en el que el ministro de Hacienda tiene una empresa de "asesoramiento creativo" en temas fiscales que aprovecha todas las lagunas del sistema, en el que una oficina de hacienda pilla a Matas y a Urdangarin y acto seguido les disuelven y les mandan a cada uno a un sitio distinto para que no molesten, en el que la consigna es tolerar el fraude fiscal masivo e imponer una tributación suficientemente alta para asegurarse de recaudar lo que se busca y así un largo etc. ¿Qué futuro puede haber cuando la única manera que te brinda el estado de prosperar es ser un corrupto, ya que llegado a cierta posición es más fácil incumplir la ley que cumplirla y las consecuencias son inexistentes porque si por alguna casualidad te condenan tienes suficientes amigos en el gobierno para tu condena sea también a medida?
#27 De vez en cuando le meten mano al Messi de turno. No sólo para "demostrar" que los ricos también son perseguidos sino para meter miedo al ciudadano medio y que no tenga tentaciones de defraudar 10 euros.
#27 totalmente de acuerdo , con lo que dices
es la continuidad del esta ejspaña nuestra : poner al zorro a cuidar las gallinas
o peor dejar los niños al cuidado de un pederasta declarado ,horgulloso e impune
#27 Si ese rico tiene plusvalías las paga al igual que todo el mundo al 27%. El 1% es si mantienen tu dinero invertido, y me parece genial, ya están tardando en extenderlo al resto de empresas. Un equivalente en los países nórdicos es la deducción por reinversión de beneficios, y les va muy bien.
Luego sale no se que "menistra" a decir que los que cobran el paro roban... a la mierda, esto es la jungla... tendré paro y trabajaré, y facturaré en negro, no pienso pagar un puto IVA, si esto es un estado fallido, no seré yo el tonto que les mantenga a los políticos sus tinglados...
Más patriotas ejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjpañoles.
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=17521
Hasta la iglesia es muy patriota. Además creo que muchos obispos no se pierden a fernando alonso ni a nadal, ni a la roja.
Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo (aunque
—modestia que derrocha la pobre—
no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
o
Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros
o
La Orden de la Inmaculada Concepción, custodia 3,5 millones de euros en Francat.
o Las Hijas de la Caridad invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto
de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
o Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
Relacionérrima: Hacienda contará con 612 personas menos para perseguir el fraude fiscal
Hacienda contará con 612 personas menos para perse...
lasexta.comY no pueden optimizar de otra forma.
Mayor facilidad de acceso a la información importante, softwares mas potentes que filtrasen las operaciones mas probables para dedicar los recursos de forma mas eficaz, colaboración con otros miles de funcionarios infrautilizados. Colaboración con otros organismos y compartir los metodos y herramientas que utilizan, por ejemplo, la policia judicial, los jueces, la UDEF, ...
¿hay algun grafico de a que dedican el tiempo los inspectores que hay ahora?
¿a que departamentos estan asignados los distintos inspectores? (me suena que los que tienen ahora no están distribuidos de forma acorde a donde hay mas fraude, como dicen, en la seccion de grandes ricos)
¿cuales son las mayores impedimentos que indican los propios inspectores sobre su trabajo y las tareas que les hacen perder mas tiempo?
¿tienen grupos internos de mejora? (que no sean los jefazos los que digan cuales son los problemas que tienen, sino que sean los propios trabajadores)
¿metodologias de trabajo agiles @capitan__nemo ?
¿donde está toda esta información? (transparencia, gobierno abierto, colaboración y participación ciudadana)
si se consiguiera, los ciudadanos pagarían menos impuestos
Entonces parece que hay que meter mano en la CNMV que en muchos asuntos se ha visto su deficiente actuación, si no completa corrupción.
Relacionada:
Hacienda contará con 612 personas menos para perseguir el fraude fiscal
Hacienda contará con 612 personas menos para perseguir el fraude fiscal
Hacienda contará con 612 personas menos para perse...
lasexta.comLas sociedades sicav en españa y sutrascendencia empresarial y social
http://es.scribd.com/doc/69343663/Tesis-Sicav
El redactor que ha elegido el titular es un claro ejemplo del informe PISA para adultos. No ha entendido lo que dice el entrevistado y se ha marcado un titular sensacionalista. Periodismo de calidad.
Joder, eso de "no podemos hacer nada" ¿de donde se lo saca? Si existe impunidad legal, vamos a dedicarnos todos al delito fiscal...
Imagino que realmente se traduce en un "no tenemos ganas de hacer nada", porque cosas siempre se pueden hacer muchas, desde modificar las leyes a mandar sicarios...
#7 Si, se pueden modificar las leyes, pero él (ellos) no las pueden modificar y solo pueden hacerlas cumplir. A eso se refiere con "no podemos hacer nada", puesto que es perfectamente legal. Los que pueden cambiar las leyes son los políticos pero nunca lo harán salvo que los ricos les digan que ya no necesitan las SICAV, que ahora mejor les hagan otra forma de no pagar impuestos.
Si que se puede, hay que cambiarlo todo. Tenemos un sistema perverso. Hay que desarrollar un sistema racional y acabar con la corrupción y la impunidad. En un mundo limitado la concentración de la riqueza en unas manos es una estupidez.
lo que dice este señor me parece muy acertado, pero os habéis fijado en el "tema" del congreso?
"Los imprescindibles cambios en la lucha contra el fraude en el contexto de la inminente recuperación económica"
pasamos de los brotes verdes a la inminente recuperación económica???
Relacionada:
Hacienda contará con 612 personas menos para perseguir el fraude fiscal
Hacienda contará con 612 personas menos para perseguir el fraude fiscal
Hacienda contará con 612 personas menos para perse...
lasexta.comClaro, pero según el gobierno, la UE y el FMI la crisis es culpa de los trabajadores que cobran demasiado (entre 800 y 1.000 euros) y de los jubilados que van demasiado al médico.
Panda de hijos de puta que nos han robado el país...
Este es uno de los grandes logros del gobierno de los progres de mierda de los ZPerros.
Este mounstruo es el que moldearon, dieron de mamar y engordaron aquellos que decían y dicen seguir defendiendo a "SOCIALISTAS" "OBREROS" y "ESPAÑOLES".
Y cuanto más "rojos" más SICAVS compran.
Pues si lo dice el presidente de Inspectores de Hacienda...... multipliquemos la mierda x3 para tener una idea cercana a la realidad
Si podran hacer algo lo que pasa es que no les sale de los cojones.
WAIT... Cómo que no pueden hacer NADA???
A mi me llegó una "paralela" con su correspondiente multa porque había una diferencia de 360€ en mi declaración con la que la AEAT tiene registrada.
..Así que no me jodan con que no se puede hacer nada.
cc #47 #52
#Va a resultar que los grandes ricos pagan impuestos proporcionalmente a sus ganancias. Yo creo que ni de coña.
un estado fallido y podrido..que lo financien ellos.
Los ricos pagan poco, la plebe sostiene a todos. Como siempre... pero ésto hay que cambiarlo para mejorar.
#20 Pues claro. El PIB de España ha bajado apenas unos puntos desde la crisis y sin embargo, los ingresos del Estado han caído en picado. ¿Por qué? Pues porque el Estado recauda de forma desproporcionada de los salarios y pequeñas transacciones comerciales. Si los impuestos dependieran de la riqueza generada (reflejada en el PIB), habría bajado en proporción.
Por otro lado el valor del PIB es más falso que un duro de madera, pero bueno.
Y si en vez de 4.000 funcionarios se crean bot que revisen todos los informes y cuentas, con unos patrones "específicos" predeterminados que permitan configurar alertas "sospechosas" y sean supervisados por los existentes. ¿Que? ¿O es que no saben como hacerlo? Por que copia de la contabilidad digital están obligados a tenerla..
Y hacer un bot, cuesta menos que el sueldo de dos meses de un funcionario.(Eso si sin sobres y mamadurrias varias)
La solución está en las próximas elecciones, a ver si sacamos a los corruptos del poder y ponemos a dirigentes que cambien las leyes fiscales hacia derroteros más justos.
¿Cuántos socios tiene su organización? ¿Son muchos más de los doscientos que fueron al congreso de Málaga? A ver si vamos a estar haciéndonos eco de las declaraciones de alguien que a fin de cuentas no representa más que a cuatro gatos.
Sería interesante que existiera una estadística similar a la típica de "el 20% de la población tiene el 80% de la riqueza mundial", que diga "el X% de la población defrauda el Y% del total del fraude fiscal en España". Porque no creo que tenga el mismo impacto el fontanero que no te hace factura o el camarero eventual que cobra al final de la noche, que las empresas con departamentos de ingeniería legal que te reubican beneficios y pérdidas donde haga falta, y que parecen ser las principales causantes del agujero fiscal español al declarar en otros países los beneficios obtenidos en España, sin que por otra parte ningún gobierno haya parecido preocuparse nunca demasiado de que la legislación evite o al menos reduzca esto.
4000 funcionarios a cambio de 10,000,000,000€. Osea cada funcionario nuevo recaudaría 10millones en negro. Joder que si sería rentable.
Ahora falta el presidente de los directores del inem. "No podemos hacer nada, necesitamos más funcionarios"
A mi me dejan un día para gobernar este país y me sobran 20 horas para conseguir superhavit fiscal.
Es absolutamente obvio que no hay voluntad política de cambiar nada, y eso me hace legitimar posturas radicales sin entrar en conflictos éticos.
#47 Y al dia siguiente (o una año despues) los mercados no crugen, nos invaden los estadounidenses, manifestaciones multitudinarias pidiendo cabezas, ...
Vete jugando a ver como lo haces.
Masters of the World, juego de simulación geopolítica. Trailer en Español
Masters of the World, juego de simulación geopolítica. Trailer en Español
Masters of the World, juego de simulación geopolít...
youtube.com#54 Primero la OTAN mandaría algún comando secreto para acabar conmigo, eso que dices vendría en caso de que lograra salir vivo.
#56 Seh, durarías menos que JFK :(. "un loco anarquista mata al presidente. el ppsoe llora su perdida y prepara sus... digo LAS elecciones"
correcto eso es lo que deberiamos de hacer todos, eso si os llevo 25 años de ventaja
La SICAV, son nuestro paraíso fiscal español.
¿Quien dijo que "no podemos hacer nada"?
pues deberían filtrar sus nombres a la prensa o a internet. Que ya está bien de hablar en abstracto con "los grandes ricos" y "los mercados" para seguir protegiendo esa delincuencia social.
A todos los Albert Pla, del mundo mundial ! SOS
Sólo con 4000 funcionarios más se recaudaría para pagar el agujero de los bancos, y no tendríamos que quitarlo de ensEñanza o salud. Eso demuestra que no es que hayan estado obligados a recortar sino que o tienen mala fe o son más imbéciles de lo que parece, que ya mucho decir.
Poder poder si que se puede.
A ver si aparece algún héroe pronto y la lia parda...
-¿Qué medidas habría que adoptar?
-Una medida se basa en la educación.
Esa es la mejor medida, por eso tienes que apostar por una educación de calidad. Y no me refiero a contenidos teóricos sino a contenidos humanos, éticos, como conseguir llegar a ser un ser humano. Es el caballo de batalla de algunos (http://www.fundacionclaudionaranjo.com/noticias_completo.php?id=196), más vale prevenir que curar.
El problema es que lo hacen legalmente por las dichosas SICAVs.