Pregunta por qué el PP no condena el franquismo a Arantza Quiroga PP-Euskadi

Vídeo en el que se ve la reacción de Arantza Quiroga, dirigente del PP vasco y presidenta del parlamento vasco, ante la pregunta de por que el PP no condena públicamente el Franquismo, el golpe del 36 ni las miles de victimas del franquismo que no han sido reparadas. Todo ello en alusión a las exigencias de la Ley de Partidos y Sortu.

[#5 misgelion]

Ains.. que mala memoria.. los rabitos de pasa van bien para eso..

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25373
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/condena/golpe/Franco/promete/honrar/todas/victimas/Guerra/Civil/elpepiesp/20021121elpepinac_22/Tes

[#8 txupete]

#5 eso no es condenar majete.. que eso links los hemos leido todos poniendo "condena PP franquismo" en google..

solo voto a favor de una resolución que reconocía el dolor causado por el franquismo a las victimas.. de ambos lados. Los titulares son como poco, falsos..

curiosamente se te ha olvidado pegar el segundo enlace.. cachis.. que descuido..

http://www.lasmalaslenguas.es/2008/11/16/el-partido-popular-no-condena-el-franquismo-en-la-union-europea-ni-en-los-ayuntamientos-ni-en-el-congreso/

te repito lo puesto en #6... se debería de exigir lo mismo que se le esta exigiendo a la IA

[#4 mmlv]

La ley preferida de los "demócratas": la del embudo

[#3 Amenofis]

¿Cómo van a condenar algo que para ellos ha sido bueno?

[#1 ilhun]

Señoras que discuten lo que ocurre cuando preguntas a un cargo del PP por qué se resiste a condenar el franquismo mientras exige algo más que condenar la violencia para legalizar un partido.

Aste fans

[#7 ceroalaizquierda]

Qué bien, ponen el Cara al sol justo cuando empieza a hablar Esperanza Aguirre. ¡Qué gran idea! Como al autor del vídeo le faltan argumentos para acusar a Esperanza Aguirre de franquista, le cuelgan el himno franquista mientras habla y punto pelota.

Procedo a votar sensacionalista esta basura de vídeo. Os animo a hacer lo mismo.

[#9 txupete]

#7 si es por eso.. tranquilo aquí tienes la información clarita en texto, de los mismos autores que el vídeo:

http://www.lasmalaslenguas.es/2008/11/16/el-partido-popular-no-condena-el-franquismo-en-la-union-europea-ni-en-los-ayuntamientos-ni-en-el-congreso/

[#2 anxosan]

Es que la ley no es la misma para todos, ¿acaso alguien lo dudaba?

[#6 txupete]

A ver si los "democratas" que escriben en meneame exigen al PP "que en sus estatutos condene explícitamente el franquismo y expulse de sus filas a todo al que que no lo haga u homenajee a figuras del franquismo"

y no un "si.. si..", exigiendo con la fuerza y rabia con la que exigen a otros que condenen..

[#11 cirrosis]

Atentos a este comentario del video

Pero qué tiene que condenar la chica esta, si cuando el caudillo ejercía ella debía de ser una niña!!.

[#12 baytico]

#11 demos la vuelta al argumento, en una reducción al absurdo, ¿por qué los de Segi tienen que condenar la violencia que se produjo antes del nacimiento de sus miembros?

[#14 angelitoMagno]

ETA sigue existiendo. Franco no

No es tan complicado de entender.

[#16 Desactivado]

#14 Hitler tampoco, ten huevos a decir "Heil mein führer Hitler " en Alemania, verás que divertido .

[#17 angelitoMagno]

#16 ¿Ha dicho Arantza Quiroga ¡Viva Franco, Arriba España! alguna vez? ¿O Aguirre?

[#18 Desactivado]

#17 No pero Mayor Oreja dijo esto :

Y esto, que no es punible , pero da a entender que tipo de persona es. Luego hablan de nosotros
y del odio :

[#19 liaoparda]

#18 Me parece increíble que de los dos discursos que pones, tu, y los que comentan en youtube, hagan oídos sordos ha todo lo que dice y solo esperais que diga "condeno el franquismo".

El tío habla del intento de unión de las dos españas, de la transición pacifica que hubo, del esfuerzo de los bandos de la época por dejar atrás el antiguo régimen y crear una españa democrática juntos. De hecho dice que no quiere mas dictaduras. ¿Y todo lo que oís es que no condena el franquismo?

Da una respuesta clara de porque no condena el franquismo: No lo condena porque el franquismo no es solo franco, era también la mitad de españa y condenarlo es descartar una gran parte de españoles que han intentado reconciliarse con el resto.

Para que lo sepáis, soy de CIU, pero aun siendo nacionalista catalán realmente me joden los "ultraliberales" que no paran de hurgar en la llaga e intentan marginar a una parte bastante grande de españa. España tubo la suerte de salir de una dictadura de manera pacifica (pocos paises lo consiguen). Todo este cuento de memoria histórica y no parar de recordar el pasado solo me lleva a una conclusion: Los de izquierdas quieren venganza, perdieron la guerra y ademas ni siquiera fueron ellos los que recuperaron la democracia, fue la propia dictadura la que se retiró, y ahora pretenden ganar la guerra con efecto retroactivo.

[#20 Desactivado]

#19 "No lo condena porque el franquismo no es solo franco, era también la mitad de españa y condenarlo es descartar una gran parte de españoles que han intentado reconciliarse con el resto."
Justo, JUSTO, lo que quiere hacer Sortu ahora con Euskadi en vez de España . Entonces, no tienen por qué condenar la violencia urbana y a ETA, ¿ Verdad ? .
"que no paran de hurgar en la llaga e intentan marginar a una parte bastante grande de españa."
Al fascismo ni agua, en Alemania a los neonazis los cercan con MP5 los antidisturbios para tenerlos controlados , aquí permiten que se manifiesten con el pollo y todo .

[#21 liaoparda]

#20 Esto es una democracia, y en las democracias valen las mayorías o los colectivos representativos. Y ETA no llega ha eso, son 4 gatos que joden la paz al resto de colectivos mayoritarios. Si se oye tanto de ETA es porque hacen mucho ruido, no porque sea una corriente de pensamiento con muchos seguidores. En cambio bando rojo y franquista eran 2 mayorías, su disputa es mucho mas justificable que la de ETA. Básicamente en la guerra civil se trataba de joder a medio país para el beneficio del otro medio, en cambio con eta es joder a todo un país para gloria de 1000 etarras.

Y no me compares a los neonazis con los franquistas por favor, el nazismo se dedico a exterminar razas enteras (civiles desarmados) por simple ideología. En cambio los muertos en españa, tanto franquistas como rojos, fueron a causa de una guerra de toda la vida, sin intención de exterminar hasta el ultimo niño del bando contrario. Finalizada la guerra los franquistas no se dedicaban a gasear a civiles rojos, los nazis si.

Aunque no lo reconozcáis en España tuvimos surte. En aquella época, cuando entraba un dictador al poder al día siguiente llovía la sangre de los opositores (tanto relevantes como civiles) y no paraba hasta que la ideología opositora era prácticamente erradicada. Aquí eso no paso, los comisarios políticos no iban pueblo por pueblo jodiendo. Los ejemplos mas emblemáticos seria el tercer reich,la urss y sus comisarios políticos. Eso eran dictaduras de verdad, comparado con eso lo nuestro era de tebeo.

[#22 Desactivado]

#21
>En cambio los muertos en españa, tanto franquistas como rojos, fueron a causa de una guerra de toda la vida, sin intención de exterminar hasta el ultimo niño del bando contrario. Finalizada la guerra los franquistas no se dedicaban a gasear a civiles rojos, los nazis si.
http://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_Azul
http://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo
Antisemitismo: El régimen franquista ordenó en 1941 a los gobernadores civiles elaborar una lista de los judíos que vivían en España. El censo, que incluía los nombres, datos laborales, ideológicos y personales de 6.000 judíos, fue, presumiblemente, entregado a Heinrich Himmler y fue conocido como el Archivo Judaico. Los nazis lo manejaron en sus planes para la solución final. Cuando la caída de Hitler era ya un hecho, las autoridades franquistas intentaron borrar todos los indicios de su colaboración en el Holocausto.

[#23 liaoparda]

#22 ¿Y que querías que hiciera franco? ¿Plantarle cara a un imperio que ni los mas poderosos países podían derrotar? Ha eso se le llama SUICIDIO. Franco ya se paso de la raya cuando se negó a entrar en guerra junto al eje, una lista de judíos es lo mínimo que podía hacer para mantener contenta a la bestia nazi.
Si la intención franquista hubiera sido cargarse judíos, no hubiera necesitado hacerle una lista a Alemania, se los habría cargado paquito en persona.

Solo hay que ver la actualidad, si el PSOE cede a las demandas Americanas en tiempos de paz, ¿crees que puedes negarle un "favor" a Hitler en pleno holocausto?

[#24 Desactivado]

#23 No intentes justificar lo injustificable. Ni suicidio ni leches . Si tan patriota era, que tuviera cojones de defender su patria contra los alemanes . Si tantos cojones tuvo para su "alzamiento" , que los tengo para todo. Ademas de genocida , asesino , y TRAIDOR a la democracia republicana , cobarde . Típico de los fascistas, siempre contra el más debil y le lamen el culo al mas fuerte.

[#15 liaoparda]

Que ganas de marear la perdiz. Me diréis que sacar este tema no es puramente electoralista para enmerdar al PP. Ademas, para ser justos, en el mismo momento que el PP le de por condenar el Franquismo el PSOE y los comunistas deberían condenar la implicación de los rojos en los miles de violaciones y asesinatos que hubieron.

[#13 Desactivado]

melafo

[#10 jovier]

no condenan el franquismo porque ellos son la fuente ..