El PP propone subir la cotización a 33 años para cobrar una pensión

#3   #1 Para ellos una legislatura ya es demasiado...

#5   Las próximas elecciones que cuenten con mi voto. Estas son las medidas que necesitamos los españoles, menos jubilaciones y más trabajar hasta la vejez.

Hace falta poner el tag /ironic?, pues aún así muchísima gente les votará.

#6   No me parece mal. Pero siempre que sea para ¡TODOS!

#7   Y por otro lado hay que recortar el tiempo que ese jubilado va a estar cobrando la pensión. Así pues, lo mejor es privatizar la sanidad para que el abuelete en vez de vivir hasta los 100 gracias a una sanidad pública viva hasta los 80 porque no puede costearse la sanidad privada. Y cuando antes se muera más dinero nos ahorramos en pensiones. ¿o es que os pensais que con la privatización de la sanidad lo único que se quiere es ahorrar en medicamentos y prótesis?

#8   Que la jubilación parcial es un mecanismo "muy privilegiado". ¿Y como llaman a lo que ellos tienen ?

#9   Vives 100 años, 33 años = 1/3 de esos 100 años es lo que quieren que trabajemos para poder ganarnos nuestro pan una vez nos hayamos jubilado.

#10   #2 El insulto no es el mejor medio para animar a la gente a votar.

Si me abstengo es porque no quiero votar a partidos que van a ir contra mi y no hay alternativas reales.

Las narices de los diputados ya no cabe en la Cámara, de tanta mentira como sueltan.

#13   canallas

#14   Cada vez quedan menos razones para no usar la violencia contra esta gentuza.

#15   #11 Tienes un serio problema de concepto si piensas que hay alternativas, porque los partidos que veo son corruptos hasta la medula o populistas para trincar escaño y ser corruptos.

Si piensas que alguno no es así dilo y nos hechamos unas risas.

#16   el pp propone, el pp rechaza, el pp decreta ....

#17   Echamos va sin hache, #15. Y haz lo que te salga de los cojones. Claro que sí, la democracia es una estafa. Yo no voto que me engañan. Todos son iguales. A mí no me la dan.

Luego lloramos.

#18   #17 Que gracia, cuando no tienes argumentos recurres a sacar faltas de ortografía al contrario para intentar humillarle. Tipico de un Trolero.

Ya me lo imaginaba y por eso puse el detector de troleros

Por cierto, yo no lloriqueo por las elecciones, se que vivo en una Oligarquía y da igual lo que vote siempre saldrán las dos opciones. Ya lo hacían así los partidos en tiempos pasados, así que no es novedad.

Y por cierto, yo si voto, pero comprendo perfectamente al que no lo hace.

#19   Que se dejen ya de disimular. ¿Porqué no proponen directamente la supresión de la de la pensión de jubilación?

#20   Han venido a salvara a España!!! eso si, matando a los españoles.

#21   #16 prefiero el libro gordo de Petete, el libro gordo te enseña, el libro gordo entretiene...

#22   #9 ¿Quien hostias vive 100 años?

#23   Yo cuando me toque jubilarme cogeré un hacha le abriré la cabeza a alguien y al geriátrico "Las Regas"

#24   Que nos vayamos haciendo la idea de que no la va a cobrar nadie, o en su defecto se cobrara la minima, asi se reduce el deficit en el gasto social, y se aumenta en otras partidas.

#25   #22 Era por cuadrar cuentas de todas formas te sorprendería.

#26   Con una tasa del 25% de paro no os preocupéis, aquí no va a cobrar pensión ni dios....

#27   Disfruten lo votado.

#28   #18 en #10 dices que te abstienes y en el último que votas..en ¿que quedamos?
Y sobre alternativas tienes mil otra cosa es preocuparse por buscarlas..pero eso ya es molestarse y es más fácil poner a parir a todos los partidos.

Mira yo desde que salio escaños en blanco lo tengo claro, es mejor que no ir a votar, votar en blanco o voto nulo, ya que si consiguen un escaño este se queda vació y su propuesta además del escaño en blanco es que se queda en blanco hasta que se consiga modificar la ley electoral.

Esta es una alternativa y hay más..el problema es que es más cómodo no buscar.

Y sobre la noticia me parece perfecto..si se arregla el paro claro esta...pero los casos que conozco es que han trabajado toda su vida, con el consiguiente aumento de ingresos..hasta que tiene 50,55 años y los echan a la calle y tienen que coger el primer trabajo mal pagado que pueden, por lo que su cotización los últimos 10-15 años es más baja.

#29   Eso de los 33 tiene una consecuencia clara: todos a intentar pillar un curro por cuenta ajena desde los 25, a no rechistar por si te despiden, a no arriegar, a no emprender... es decir, que solo serán emprendedores lpos que se lo puedan pagar, los que no dependan de su curro para su futura pensión. Cada vez más como borregos de los ricos. Empiezo a pensar que el PP tiene un plan. Y tiemblo.

#30   Se haga o no, no pueden cambiarse las reglas dl juego a mitad de partido. Habrá de ser gradual. Si a ti te dicen al comienzo de tu vida laboral que sólo ncesitas 20 años de cotización pues puedes arriegarte, empreender negocios... siempre que cumplas tus 20 añitos. No es justo que cuando no puedas ponerle remedio te digan que no, que las reglas han cambiado y que necesitas más años.

#31   Normalmente estas propuestas sólo las hacen las personas con el riñón bien cubierto.

#32   #10 "Si me abstengo es porque no quiero votar a partidos que van a ir contra mi y no hay alternativas reales."

¿Cómo puedes decir semejante patraña de partidos que aún no han gobernado nunca?
Tienes pruebas de lo que han hecho los que han gobernado, sí pero ¿cómo puedes acusar a personas que ni siquiera han tenido la oportunidad de demostrar nada?

Ése argumento es tan falso como decir que todos los que votan son unos ignorantes solo porque tengas pruebas de que algunos lo sean.

#15 Si piensas que alguno no es así dilo y nos hechamos unas risas.

¿Pides ejemplos? ¡Qué huevos! Vamos a darle la vuelta y preguntarte qué pruebas tienes de cada uno de los partidos para decir que todos son iguales, el que acusa es quien debe probar la acusación, no al revés.

#33   Al final llegara un momento en que nadie conseguira esa pension

#34   Ya tienen en carpeta comenzar a cobrar la jubilación a partir de los 99 años y con 95 cotizados...

#35   Yo propongo algo. Que no se pague tantísimo a la seguridad social pr parte de las empresas y que los españoles nos hagamos nuestors planes de pensiones privados. Al menos que se pueda elegir.

#36   #24 ¿a cuales? am ya pagar una deuda privada de politicos metidos a bankeros, a lujo para una casta cerrada, a pagar viajes al caribe que disfrutan otros , a pagar cargos a dedo inventados e inutiles, para antidisturbios que nos apaleen en vez de servirnos como autenticos policias... a eso los politicos llaman paz social y estado del bienestar, yo lo llamo declaracion de guerra de clases y la firma de esta sera cuando recorten las pensiones.

#37   El PP solo propone una cosa: pagar menos a los trabajadores y que ese dinero se lo queden los empresarios.

Luego lo expresa en multitud de leyes y normas distintas.

#38   Los dirigentes políticos en los últimos años han creado las condiciones necesarias para que en las próximas décadas las pensiones sean un gasto inviable para el estado.
España será el país más envejecido del mundo en 2050, debido a que es uno de los países con menor tasa de natalidad, causada por la gran precariedad laboral y la dificultad de acceso a la vivienda. Por tanto será un país de ancianos con muy pocos jóvenes para sostener el enorme gasto que eso supone, lo cual restará competitividad económica y por tanto más precariedad. Los recortes y restricciones de acceso a las pensiones serán inevitables y sin duda favorecerán a las empresas privadas que presten esos servicios.

#39   #10 Luego les das tu "voto" a PP o PSOE, pues la abstención beneficia a los grandes ... francamente yo preferiría votar a cualquier otro

#40   #39 Beneficia a los grandes por el sistema electoral de circo que tenemos.
La abstención es la manera de expresar que no te interesa ninguna de las opciones que te presentan.
Si la mayoría nos abstuviésemos acabaríamos con este circo,pero mientras sigamos con este sistema electoral es mejor votar aunque sea a los locos de la colina.
#2 Abstención tan respetable como tu voto.

#41   #40 Yo respeto la abstención porque no es "ilegal" pero hay otras acciones si no te interesa ninguna opción política: blanco, nulo. El sistema es el que tenemos, y hay que saber jugar tb... en general todo el mundo que he conocido que se abstiene es porque "pasa, que son todos unos ladrones" (o similar)... o sea, en realidad se les sigue el juego, esto les beneficia, sino ya se preocuparían de que la gente no se abstuviera.

En fin mira Galicia la abstención ha tenido mucho que ver en la mayoría absoluta del PP, luego, es lo que hay. Es como el que dice "paso de estudiar porque todos los estudios son una mierda" ok pues luego no te quejes si te toca trabajar fregando platos.

#42   Yo, cada vez que oigo que alguien se ha abstenido para castigar a la clase política, simplemente alucino...preferiría que hubiesen votado al PPSOE y así por lo menos le darían mayor legitimidad a sus victorias.

#43   Mierda A = PSOE
Mierda B = PP
Mierda C = cagarrutas minoritarias aspirantes a convertirse en mojonazo mayoritario

Sigo sin entender. ¿Por qué decís que la opción C es mejor que no votar? Es que a mí no me gusta la mierda.

#44   #41 Pues yo creo que se les sigue más el juego mientras sigamos participando de él.La abstención es un modo de expresión igual que el voto,lo de ilegal sólo sería en caso de voto obligatorio que no es el nuestro.

En una democracia donde el voto no es obligatorio debería existir un mínimo de participación para validar las elecciones,si no se da ese mínimo deberían (y digo deberían porque en España no está claro) presentarse nuevos candidatos,incluso nuevos partidos políticos.

Pero en Españistán se validarían las elecciones aunque sólo votasen los candidatos.

Por eso digo que el problema no es votar o no,el problema es el sistema electoral que es de todo menos democrático.

La mejor manera de romper el sistema es dejar de usarlo,lo mismo pasaría si dejásemos de usar dinero,se acababan los cuentos de banqueros y políticos ladrones.

#45   Es imposible que alguien de nuestra generación llegue a cotizar los 33 años. Terminando una carrera a los 23 (curso por año más uno de precaución), tendría que conseguir curro al día siguiente y no pasar más de 2 años en paro en toda su vida laboral para llegar a los 65 con ese tiempo cotizado. Pero resulta que esta generación se está comiendo 5 años (van ya) de crisis galopante de paro y antes de esos años otros 15 de temporalidad salvaje... Conclusión: abandonad los estudios si no quereis morir en la miseria. Aquí no se jubila con pensión nadie que tenga menos de 50 años en estas fechas. Y esos, porque trabajaron desde los 15 sin estudiar, o compaginaron ambas cosas. Que ahora están cayendo como moscas en los EREs.

#46   #45 Ahí has dado en el clavo. Pero no has mencionado que como tengas la mala suerte de caer en un ERE con 50 tacos, despídete de encontrar un trabajo decente hasta el día que te mueras.

#48   Por curiosidad, alguien sabe como funciona eso para las personas que viven y trabajan en diferentes países a lo largo de su vida y en ninguno de estos llegan al minimo? Si vuelvo a España despues de haber trabajado 2 años en alemania, 4 o 5 en Francia, otros tantos en Suiza (por decir algo)... y en España trabajo, digamos, 10 años? No tendré derecho a pensión en ninguna parte?

#49   El terrorismo social del PP es insaciable.

#50   #29 Pues ya has tardado en darte cuenta, otros ya lo vimos cuando su alter ego; PSOE, empezó a aplicar "el plan".

#51   #48 Al ser miembro todos de la UE lo que cotizas en uno se tiene en cuenta en la pensión, incluso los peruanos que trabajan con nosotros, gracias a un acuerdo les computa allí.

#52   Teniendo en cuenta como está el mercado laboral (se empieza a partir de los 30 y a partir de los 50 te echan y no encuentras otra cosa), estos quieren que deje de haber jubilaciones.
A este paso lo de Francia (cuando sacaron a pasear las guillotinas) se va a quedar pequeño.

#53   #27 Empieza a ser tan frecuente que vamos a tener que empezar a usar #ddlv

#54   Ya no me preocupa, no habrá pensiones para nadie en treinta años.

#55   Y a los mayores de 45 que se queden sin trabajo, directamente pegarles un tiro en la cabeza.

#56   El título es erróneo. En la noticia dice: "El secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, ha propuesto hoy aumentar un 50 % la jornada de los jubilados a tiempo parcial y subir a 33 (desde los 30 actuales) los años de cotización para poder acceder a esta modalidad de jubilación"

#57   La mayoría de nosotros acabaremos en la indigencia cuando nos jubilemos gracias a estos hijos de puta.

#58   A ver quien llega a los 30 años cotizados antes de los 67... y no digamos estudiantes de carrera que algunos con 30-35 años y tienen cotizados 1 año si lo tienen...

Pero bueno que conste que tampoco va importar con la degradación del sistema sanitario y la calidad de vida la mayoria no llegaremos.

#59   #44 Es muy interesante lo que dices pero no creo que pase, la verdad... siempre votará alguien (afiliados, afines, frikis)... Y en la mierda de democracia que tenemos les da igual la baja participación. En realidad quizá el voto es la única cosa que puedes hacer para expresar tu opinión de manera que tenga consecuencias. Creo que se identifica también erróneamente el "no votar" con "votar que no" (que no me interesa, que no estoy de acuerdo) y no es lo mismo, no se puede, con el sistema que hay, votar "que no".

Ya te digo yo respeto absolutamente la abstención, pero hay que saber que no votando también se vota. No es como una vaga de consumo, no es como no ir al macdonalds porque es una empresa de mierda, es dejar que otros decidan