El PP demanda a su extesorero y a EL PAÍS por los papeles de Bárcenas

#1   Esta noche, en el Sálvame Deluxe...

#2   Cojo palomitas.

Relacionada: www.meneame.net/story/barcenas-denuncia-pp-maltrato-laboral-ante-minis

#3   ¿Y a ZP no lo demandan?
Ventilador modo On.

#4  

Estos se querellarán antes contra el toro que mató a Manolete que contra Bárcenas, les tiene bien cogidos por los sobres

#5   Antes de que nadie diga que el PP no tiene honor aclaro que aunque no lo tenga, sí que tiene el derecho a tenerlo.

Todo español tiene derecho a vivienda.

#6   Han firmado su defunción, ahora es cuando Luis el Cabron, va a sacarles los colores, sobre todo el verde y morao de los billetes...

#7   Ya sólo queda esperar a que se la tumben como la otra que puso la ex ministra.

#8   ¿Pero no era todo falso?

#11   Van a tener que abrir un juzgado especial para las denuncias relacionadas con el PP a este paso.

#12   #8 Ya pero es que ahora resulta que dicen que Barcenas he pegado pelotazos en Bolsa gracias a la informacion privilegiada; ademas dicen que ha estado robando al PP parte de las donaciones. Asi que ahora ya pueden demandarle por algo.

#13   jajaj, más de 1 mes para esto? yo me esperaba algo más espectacular, como demandar a todas las cadenas y todos los medios, "a todos".

#14   #13 Eso es. Dijeron algo en directo a Telecinco..

#15   ¿Y por qué lo hacen por lo civil?, si estuviesen tan seguros, irían directamente a lo penal.

#16   Pues o a uno o a otro, pero en ninguna cabeza cabe que a los dos. O los papeles son auténticos o falsos. Un ridi que van a hacer, por hacer que hacen algo.

#18   "La demanda del PP contra Bárcenas y EL PAÍS la firman también Ángel Acebes, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato. No Rajoy."
A Rajoy lo tiene cogido por los huevos de una manera asombrosa.

#20   #17 Pero es que Rajoy no dice ni pío ni coo cooooo: www.youtube.com/watch?v=0q5ghn_CY0c

#21   Para cuando la peli?

#22   #19 El que no puede ser nombrado

#24   Ojo, el PP no demanda a Bárcenas. Demanda a la persona desconocida que ha inventado esos papeles y aclara que Bárcenas ha negado la autoría. Esperpéntico.

#25   Estos van a conseguir lo que nadie ha hecho: dejar el fútbol en segundo plano.

#26   Patético

#27   #24 Es lo que había entendido yo, pero pensaba que lo había entendido mal

Mejor, cuanto más denuncien, más tasas judiciales pagarán

#28   #6 Ojalá sea cierto y se hundan entre ellos.

#29   [spoiler de que me pasa doctor]

Esto va acabar asi
youtu.be/q56Tcj8_7DY?t=3m17s

#30   Creo que el PP no sabe con que clase de persona juega. Bárcenas es el típico cabronazo inteligente que más te vale no enfadar porque como lo hagas te hunde sin despeinarse.

En fin, que se jodan todos.

#31   Por fin! Confeti para todos!

#32   Lo que le ha costado al PP inventar una estrategia para intentar salir indemne de tanta mierda!!!!!
A ver qué se inventan ahora ... porque lo de que no estaba en nómina no les ha funcionado.
Y lo del despido "en diferido" tampoco.
Y lo de que ellos no sabían nada... está demasiado abusado.
Y lo del "no me acuerdo" creo que lo tiene patentado Undargarín por sus 110 veces.

#33   #19 No es lo mismo, no. De hecho es muy diferente: dicen "el autor de los falsos papeles publicados que, según dicho medio de comunicación, es Luis Bárcenas, aunque él lo haya negado públicamente" - lo que tampoco es una forma muy habitual.
Me parece una maniobra.

#34   Entonces, barcenas querella en varias ocasiones al pp, pero el pp a él, no. Parece que no quieren enfadarle. Cuantas cosas no sabremos...

#35   #12 asi por esa informacion privilegiada es como se han hecho siempre ricos los politicos, pero ahora resulta que tambien se hacen por extorsionar a las empresas con el famoso 3% .....!!!!!

#36   #3 #1 ..demanda por vulneración del derecho al #HONOR??? ..Entre el honor y el dinero, lo segundo es lo primero!!

#37   Bua, Pedro J tiene que estar acojonado ya por esto, no?  

#38   Menos mal que pusieron las tasas judiciales. Ya no hay nadie que abuse de las demandas.

#39   #38 Las tasas las pusieron para poder tener en exclusividad a todo el sistema judicial para las demandas del PP y Barcenas.

#40   #37 Si un juez condenase a El País, ¿eso podría tener una consecuencia para El Mundo aunque no salga en la querella? A ver si algún abogado nos lo explica...

#41   #0 Habría que cambiar el titular de la noticia enviada, que es erróneo ahora mismo. El propio periódico se ha dado cuenta y ya lo ha cambiado.

#42   #37 Dudo mucho que actúen contra El Mundo. Si hubiesen querido hacerlo, lo habrían incluido en la demanda...
Por otra parte, creo recordar que han suavizado bastante la postura desde El Mundo en las últimas semanas, por lo que es probable que a cambio de "ese favor" se queden fuera de la demanda.

#43   PP vs Bárcenas.

Las entradas estarán disponibles próximamente. .

#44   Creo que demanda civil y querella no son lo mismo. Esto está extraído de la página de facebook del Alcalde de Toledo al hilo de la demanda civil que Cospedal interpuso contra Bárcenas.

www.facebook.com/emilianogarciapage/posts/580689571942162

Demanda civil y querella, no son lo mismo; por aclarar y situar en sus justos términos, (aunque resulte un poco extenso)...... La querella se interpone para que se repare la comisión de un delito, el daño que se deriva del delito cometido, afecta a la comunidad y se castiga con la pena que le corresponda según lo que establece el CODIGO PENAL. QUIEN INTERPONE UNA DEMANDA CIVIL (que es lo que ha interpuesto COSPEDAL), busca satisfacer un interés PRIVADO , o lo que es lo mismo, una persona (Cospedal en este caso) considera que tiene derecho a ser indemnizada por haber sufrido un daño. Así pues, el interés de María Dolores de Cospedal cuando presenta demanda civil, no es el de saber o no si los hechos que se le imputan a Bárcenas en la trama Gürtel constituyen algún delito, porque si quería dejar claro que lo que buscaba era perseguir los delitos , lo tenía fácil,tendría que haber acudido a la vía penal tal y como se establece en la ley, pero a la Secretaria General del partido que nos gobierna y Presidenta de la Comunidad de Castilla la Mancha no le interesa que se demuestre la culpabilidad de Bárcenas de los delitos de los que está acusado, fraude fiscal, cohecho y....demas, ¿por qué ha dejado pasar la oportunidad de denunciar a Bárcenas en VIA PENAL ,convirtiéndose en defensora de lo público, que es lo que corresponde al par de cargos que ostenta y por los que ha cobrado?....Pero...además , a mi juicio, ha utilizado , intentando confundir, la falta de conocimientos técnico-jurídicos de la mayoría de los ciudadanos, para aparecer ante los medios como la más honesta de su partido ...y de España entera, la que saca pecho denunciando a Bárcenas, pero ,lo que no cuenta Cospedal, es que LA VIA PENAL es SIEMPRE ANTERIOR a cualquier otra, también de la CIVIL (que es por la que ella ha optado ) y.... ahí estamos!, ella sabe que los hechos imputados a Bárcenas en tanto que presumiblemente constitutivos de delito ,serán vistos en vía penal de forma previa a "su demanda fantasma interpuesta en vía civil", y de cualquier otra contra Bárcenas;así, podría ocurrir, por ejemplo, que si los hechos de que está acusado Bárcenas se declaran probados y ciertos en vía penal ,deberán tenerse en cuenta , como hechos   » ver todo el comentario

#45   #23 Así mejor: www.youtube.com/watch?v=QZwxj4f7CDw

#46   Pero si fue el Mundo el primero que sacó lo de los papeles ¿no? ah que es "de los suyos"

#47   Yo demando
Tu demandas
Nosotros demandamos
Vosotros demandais
Ellos demandan
Barcenas demanda hasta a Teresa de Calcuta

#48   Tienen que salir más casos de corrupción y sino ya lo veréis. Esto aunque es muy gordo, es la punta del iceberg.

#49   #47 Bueno, a Teresa de Calcuta la demandaría yo mísmo, por estafadora.

#50   Apuesto por Bárcenas y subo dos. ¿Quién da más?

#51   #40 No es una querella, sino una demanda. Es un caso civil por daños al honor -que un partido no tiene, o así solía ser- dirigido contra quienes los han ofendido, y únicamente contra ellos. Si fuese una querella estaría sometido al proceso general por los papeles.... Con esto va aparte.

Al periódico, con que acrediten que intentaron contar la verdad, contrastar -preguntaron a cargos y empresas citadas- o que tenían motivos para considerar veraces los papeles no los puedes condenar... Y menos con lo cuidadosos que fueron con el texto aquel día

Supongo que Rajoy no se une para evitar la foto en el juzgado...

#52   #44 Muy buena la explicación técnica: positivazo al canto (pero por favor, la próxima vez pon puntos y aparte, y cosas de esas que me ha costado un cojón de mico no perderme)

#53   #51 ¡Gracias! Pues es que no sé la diferencia entre querella y demanda, pero ya me voy a enterar. Total que todo esto son cortinas de humo y tal y cual, no va a llegar a ninguna parte.

Edit: ahora he visto #44, genial

#54   #52 Era un cortapega de facebook, y ahí no hay posibilidad de separar por párrafos y tampoco tenía tiempo.

En resumen es que la demanda civil carece de relevancia mientras no se resuelva la causa penal abierta contra Bárcenas. De manera que no sirve nada mas que para sacar un titular.

#55   #54 No me había fijado en lo del facebook. Pero bueno, ahora ya sé diferenciar entre una demanda y una querella.

#56   Por fin MNM descansa tranquilo. Aunque alguno tiene un lio entre querella (criminal) y demanda (civil) que vaya por dios.

#57   No es contra Bárcenas. Es contra el autor de las copias.

Sobre las irregularidades de la cuentea en Suiza no hay denuncia.

#58   ¿Han probado de llamar al maestro armero?

#59   Es increíble el miedo que le tienen a Bárcenas, y lo poco que lo disimulan.

#60   Me estoy quedando sin palomitas.

#61   Denuncian pero quieren el fiscal y el juez elegido por ellos,si no es así no vale la denuncia,para quedar todo bien aclarado jo queme parto de risa

#62   No es tanto así: Denuncian al "autor de los papeles"

La desverguenza del pp es que no tiene nombre

#63   Bueno, es una demanda en simulación, esto es en diferido.

#64   Y el periodico el mundo no hizo lo mismo que el pais? por que no demandan tambien a dicho periodico? y a tele 5? No lo entiendo.

#65   tiene que demandarlo para estar al tanto. sólo así podrá neterarse de lo que se cuece en torno a este turbio asunto...

#66   Una buena defensa es un buen ataque, con Garzón les funcionó :(((