(ENG) Cientos de policías han ingresado al Capitolio de Wisconsin para unirse a las protestas sindicales. "Los legisladores nos habían ordenado desalojar el Capitolio a las 4 horas, pero nosotros sabemos lo que está bien y lo que está mal. De aquí no vamos a sacar a nadie, de hecho vamos a pasar la noche aquí con vosotros".
#15:
En 1914 Henry Ford subió los salarios, convirtiendo a sus trabajadores en consumidores potenciales de productos como los automóviles que Ford vendía.
En 2011 se hacen despidos, expedientes de regulación de empleo, recortes salariales...
¿Quien va a comprar vuestros productos?
#8:
Es una esperanza de parar este recorte continuado y sin fin de derechos que afectan a todos los trabajadores y benefician a los capitales. Eliminar la negociación colectiva que es poner a los trabajadores a las ruedas de los caballos. Supone la defensa de los capitales y el estrujar a los trabajadores. El 1% de la gente contra el 99 % de la gente. Es posible que la economía funciones mejor así. Pero solo será para el 1% de la gente. Para el 99 % de la gente sus ingresos se habrán empequeñecido de forma progresiva.
#24:
Tanto en EEUU como en Europa se está llevando a cabo una llamada "devaluación interna", esto es, reducir el tamaño de la economía y subir la tasa de desempleo lo suficiente para lograr que el país pueda volver a ser competitivo debido a precios y salarios más bajos.
Pero se ha demostrado una y otra vez que ese sistema no funciona para salir de una crisis y sólo sirve para aumentar los desequilibrios económicos en una sociedad, lo cual a su vez agrava todavía más la crisis, puesto que provoca una disminución de la demanda interna.
La famosa competitividad alemana tiene muy poco que ver con el nivel de los salarios, con su moderación o con los precios de los productos que Alemania exporta. El éxito de las exportaciones alemanas no se basa en sus precios, tal como ha documentado la propia Comisión Europea. Esta, en un informe de 2010, concluyó que el crecimiento de las exportaciones alemanas durante el periodo 1999-2008 (un crecimiento anual del 7,3%) se debió primordialmente al crecimiento de los mercados importadores. Sólo un 0,3% se debía al cambio de precios de los productos exportados. El milagro exportador alemán se debe, principalmente, al enorme crecimiento de las importaciones de productos alemanes por parte sobre todo de las economías emergentes.
Lo que si se ha demostrado una y otra vez que funciona son políticas similares al llamado New Deal que se llevó a cabo después del Crack del 29 en EEUU:
Se incrementó el gasto público, aumentando de forma considerable la inversión pública en infraestructuras y protegiendo a las capas más pobres del país, además de reformar el sistema bancario con la aprobación (entre otras) de la ley Glass-Steagall, que separaba los bancos comerciales de los bancos de inversión, garantizando de esta manera los depósitos de los ciudadanos con el respaldo del estado y dejando a los bancos de inversión (que se dedican a actividades especulativas), ejercer su actividad por su cuenta y riesgo.
Gracias a la reforma bancaria del New Deal se consiguió en EEUU evitar crisis económicas hasta la década de los 70, cuando comenzó una desregulación salvaje del mercado que poco a poco fue dinamitando los diques de contención para evitar nuevas crisis, las cuales se han venido produciendo cíclicamente desde entonces.
#17:
#15 La ambición no es comprar y vender. Vas desencaminado. Has leído a Shakespeare? (es broma).
La ambición siempre ha sido el poder. Las corporaciones han llegado al momento en que el dinero (comprar y vender) les da igual.
Quieren el poder absoluto y lo están conseguido. Por eso en Occidente no vivimos en democracias, sino en corporato-cracias / pluto-cracias con la fantasía del papel en la urna.
En 1914 Henry Ford subió los salarios, convirtiendo a sus trabajadores en consumidores potenciales de productos como los automóviles que Ford vendía.
En 2011 se hacen despidos, expedientes de regulación de empleo, recortes salariales...
¿Quien va a comprar vuestros productos?
#15 La ambición no es comprar y vender. Vas desencaminado. Has leído a Shakespeare? (es broma).
La ambición siempre ha sido el poder. Las corporaciones han llegado al momento en que el dinero (comprar y vender) les da igual.
Quieren el poder absoluto y lo están conseguido. Por eso en Occidente no vivimos en democracias, sino en corporato-cracias / pluto-cracias con la fantasía del papel en la urna.
#17 Quien quiera el poder absoluto creo firmemente que es un tarado que no durara mucho en el poder, porque creo que la historia lo demuestra.
El poder absoluto suele convertir al poderoso en cabeza de raton, y al raton se lo come el gran depredador; ¿quien es el gran depredador? El que si ha puesto los mimbres para permitir y fomentar una economia productiva y una sociedad emprendedora.
Lo que dice #15 me parece que tiene todo el sentido del mundo. Es como ese cacique local que quiere ser el dueño de la nada, de un pueblo pequeño y empobrecido con cuatro gatos; como no ha creado nada, como no es nada, cuando muera sus herederos posiblemente no querran vivir en la nada y venderan sus posesiones a gente mucho mas rica, para irse a vivir la vida a otra parte.
Eso de que hay gente fastidiada que es feliz si los de su entorno estan mas fastidiados todavia no tiene futuro. A la larga, solo funciona que se ofrezca un nivel de vida adecuado a todos los ciudadanos, que se facilite la actividad emprendedora, y que exista verdadera democracia, verdadera libertad y verdadero Estado de Derecho. Creo que toda sociedad que no sea asi esta condenada a pudrirse.
#15 Desde 2008 a hoy el consumo se ha ido reduciendo a todos los niveles. Quienes provocaron la crisis, provocan ahora los recortes porque saben que ese decremento del consumo seguirá produciendose. Y tienen que mantener su nivel de beneficios como sea: a costa nuestra.
Pero un elevado % de la población en nuestro país seguirá "disfrutando" con Belén Esteban, Gran Hermano, el futbol como "primera base",...
#15 Ya te digo yo quién: todos...ahora somos muchos mas para consumir y trabajar (paises ricos + emergentes)...lo qu ese llama vivir en una semi esclavitud
Es una esperanza de parar este recorte continuado y sin fin de derechos que afectan a todos los trabajadores y benefician a los capitales. Eliminar la negociación colectiva que es poner a los trabajadores a las ruedas de los caballos. Supone la defensa de los capitales y el estrujar a los trabajadores. El 1% de la gente contra el 99 % de la gente. Es posible que la economía funciones mejor así. Pero solo será para el 1% de la gente. Para el 99 % de la gente sus ingresos se habrán empequeñecido de forma progresiva.
Tanto en EEUU como en Europa se está llevando a cabo una llamada "devaluación interna", esto es, reducir el tamaño de la economía y subir la tasa de desempleo lo suficiente para lograr que el país pueda volver a ser competitivo debido a precios y salarios más bajos.
Pero se ha demostrado una y otra vez que ese sistema no funciona para salir de una crisis y sólo sirve para aumentar los desequilibrios económicos en una sociedad, lo cual a su vez agrava todavía más la crisis, puesto que provoca una disminución de la demanda interna.
La famosa competitividad alemana tiene muy poco que ver con el nivel de los salarios, con su moderación o con los precios de los productos que Alemania exporta. El éxito de las exportaciones alemanas no se basa en sus precios, tal como ha documentado la propia Comisión Europea. Esta, en un informe de 2010, concluyó que el crecimiento de las exportaciones alemanas durante el periodo 1999-2008 (un crecimiento anual del 7,3%) se debió primordialmente al crecimiento de los mercados importadores. Sólo un 0,3% se debía al cambio de precios de los productos exportados. El milagro exportador alemán se debe, principalmente, al enorme crecimiento de las importaciones de productos alemanes por parte sobre todo de las economías emergentes.
Lo que si se ha demostrado una y otra vez que funciona son políticas similares al llamado New Deal que se llevó a cabo después del Crack del 29 en EEUU:
Se incrementó el gasto público, aumentando de forma considerable la inversión pública en infraestructuras y protegiendo a las capas más pobres del país, además de reformar el sistema bancario con la aprobación (entre otras) de la ley Glass-Steagall, que separaba los bancos comerciales de los bancos de inversión, garantizando de esta manera los depósitos de los ciudadanos con el respaldo del estado y dejando a los bancos de inversión (que se dedican a actividades especulativas), ejercer su actividad por su cuenta y riesgo.
Gracias a la reforma bancaria del New Deal se consiguió en EEUU evitar crisis económicas hasta la década de los 70, cuando comenzó una desregulación salvaje del mercado que poco a poco fue dinamitando los diques de contención para evitar nuevas crisis, las cuales se han venido produciendo cíclicamente desde entonces.
#24 Creo que lo del New Deal es un mito. Tras unos años de mejora de las cifras macroeconomicas, hubo otro petardeo. Fijate cuando viene, e.g., el desplome del desempleo: a partir de 1939 (pista: EEUU mandando mercancias a Europa a mansalva)
Se saltó el patron oro para poder emitir billetes al gusto. El patron oro, o el patron X, liga la moneda a un bien tangible, e.g., una libra de plata es (era) un billete intercambiable por plata que pesase una libra; eliminando el patron X, los billetes no valen nada mas que la confianza que genere el emisor, puesto que ya no queda nada detras que respalde los billetes.
Es mas (aunque seguro que vosotros aplaudireis), confiscó oro y estafó, adquiriendo forzosamente oro a menor precio que el previamente pactado
"Gracias a la reforma bancaria del New Deal se consiguió en EEUU evitar crisis económicas hasta la década de los 70, cuando comenzó una desregulación salvaje del mercado que poco a poco fue dinamitando los diques de contención para evitar nuevas crisis, las cuales se han venido produciendo cíclicamente desde entonces"
Buena parte de lo que cuentas son mitos y leyendas que te habran contado los apologistas del despilfarro publico para que te creas que la forma de levantar un pais es que la Administracion Publica se meta hasta en la sopa. Pues no:
Aunque si ha invertido dinero publico en infraestructuras (carreteras, ferrocarriles, etc), mirese lo que dice el articulo sobre Lula:
- superavit presupuestario
- simplificacion y reduccion de impuestos
- atraccion de capitales privados,
- prestacion privada de algunos servicios publicos
- etc
Aun le quedan a Brasil muchos retos, como reducir la delincuencia rampante y mejorar mas las condiciones de vida de los que menos tienen. Sin embargo, los motivos la mejora brutal de la economia brasileña parecen alejados del New Deal.
parece que le han pillao al gobernador mandando provocadores a la mani para reventarla. Y la policía va y se une a los manifestantes; dice el entrevistado: los policías suelen ser gente conservadora, pero saben distinguir lo que está bien de lo que está mal
Más de un meneante de esos que piensan que "la policía hay que respetarla porque es su trabajo hacer cumplir la ley y la ley está para cumplirla porque si no esto sería un caos" debe tener un colapso mental en estos momentos.
Histórico. No sé cómo acabará todo lo que está pasando, pero deseo que dentro de muchos años se mire esta etapa como una revolución y cambio radical del sistema, donde se consiguió mejorar la calidad de vida de la toda la humanidad.
Y los tiranos siguen sin entender que enviar a las fuerzas del orden les dispara por la culata. A menos, claro que contraten a mercenarios tipo blackwater. Eso tampoco me sorprenderia mucho, vamos, que son los EEUU, el pais de las libertades solo a los que tienen dinero para pagarla.
Noticias como esta me hacen mantener una mínima fe en la policía, no se, pensar que detrás de cada placa hay una persona con su propio criterio y que moralmente no pueda machacar a sus vecinos siguiendo órdenes para luego escudarse en la desgastada excusa del "yo hacía mi trabajo".
Pueden venir desde precisamente los Estados Unidos a darnos lecciones de moralidad y de ética ? Pues increíblemente, parece que si.
es curioso recuerdo algo parecido en Londres. En Broadway Market la gente tenía vivienda negocio en unos edificios que eran propiedad del estado. Si se ponían a la venta tenían derecho por encima de otros, de hecho ofrecieron más dinero por sus casas que ese concreto otros y en cambio le dieron los edificios al otro (no recuerdo quien era hace ya 6 años de eso) así que los vecinos se indignaron y cuando hecharon al primero ocuparon su local. La policía les desalojó. Lo volvieron a desalojar y la polícia está vez se negó a actuar. Tuvieron que traer a policia de fuera de Hackney para hacer efectivo el desalojo.
Eso en España me parece impensable. Que la policia se niegue a desalojar a una gente que se queda con un lugar por que es legalmente suyo. El odio que tienen los antidisturbios de este país a cualquiera que protesta es tan elevado que creo que jamás veremos escenas parecidas
#35 Cuando se habla de eliminar la negociación colectiva de los empleados públicos, los policías son parte de los afectados y quieren que se enfrenten con los manifestantes que están defendiendo sus intereses. Por eso por coherencia y por la barbaridad que supone.
#36 policía y bomberos están exentos de ese cambio, por eso lo de "pueden ser conservadores pero ven la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal".
Comentarios
En 1914 Henry Ford subió los salarios, convirtiendo a sus trabajadores en consumidores potenciales de productos como los automóviles que Ford vendía.
En 2011 se hacen despidos, expedientes de regulación de empleo, recortes salariales...
¿Quien va a comprar vuestros productos?
#15 La ambición no es comprar y vender. Vas desencaminado. Has leído a Shakespeare? (es broma).
La ambición siempre ha sido el poder. Las corporaciones han llegado al momento en que el dinero (comprar y vender) les da igual.
Quieren el poder absoluto y lo están conseguido. Por eso en Occidente no vivimos en democracias, sino en corporato-cracias / pluto-cracias con la fantasía del papel en la urna.
#17 Y cuando tengan todo el poder, nosotros que seremos, ¿esclavos?
#19 ni eso, los esclavos sólo trabajaban ,pero tenían las necesidades básicas cubiertas
nosotros tenemos la preocupación de tener que buscarlas continuamente
#17 Quien quiera el poder absoluto creo firmemente que es un tarado que no durara mucho en el poder, porque creo que la historia lo demuestra.
El poder absoluto suele convertir al poderoso en cabeza de raton, y al raton se lo come el gran depredador; ¿quien es el gran depredador? El que si ha puesto los mimbres para permitir y fomentar una economia productiva y una sociedad emprendedora.
Lo que dice #15 me parece que tiene todo el sentido del mundo. Es como ese cacique local que quiere ser el dueño de la nada, de un pueblo pequeño y empobrecido con cuatro gatos; como no ha creado nada, como no es nada, cuando muera sus herederos posiblemente no querran vivir en la nada y venderan sus posesiones a gente mucho mas rica, para irse a vivir la vida a otra parte.
Eso de que hay gente fastidiada que es feliz si los de su entorno estan mas fastidiados todavia no tiene futuro. A la larga, solo funciona que se ofrezca un nivel de vida adecuado a todos los ciudadanos, que se facilite la actividad emprendedora, y que exista verdadera democracia, verdadera libertad y verdadero Estado de Derecho. Creo que toda sociedad que no sea asi esta condenada a pudrirse.
#15 Desde 2008 a hoy el consumo se ha ido reduciendo a todos los niveles. Quienes provocaron la crisis, provocan ahora los recortes porque saben que ese decremento del consumo seguirá produciendose. Y tienen que mantener su nivel de beneficios como sea: a costa nuestra.
Pero un elevado % de la población en nuestro país seguirá "disfrutando" con Belén Esteban, Gran Hermano, el futbol como "primera base",...
#15 Ya te digo yo quién: todos...ahora somos muchos mas para consumir y trabajar (paises ricos + emergentes)...lo qu ese llama vivir en una semi esclavitud
Es una esperanza de parar este recorte continuado y sin fin de derechos que afectan a todos los trabajadores y benefician a los capitales. Eliminar la negociación colectiva que es poner a los trabajadores a las ruedas de los caballos. Supone la defensa de los capitales y el estrujar a los trabajadores. El 1% de la gente contra el 99 % de la gente. Es posible que la economía funciones mejor así. Pero solo será para el 1% de la gente. Para el 99 % de la gente sus ingresos se habrán empequeñecido de forma progresiva.
#8 la gente...
Tanto en EEUU como en Europa se está llevando a cabo una llamada "devaluación interna", esto es, reducir el tamaño de la economía y subir la tasa de desempleo lo suficiente para lograr que el país pueda volver a ser competitivo debido a precios y salarios más bajos.
Pero se ha demostrado una y otra vez que ese sistema no funciona para salir de una crisis y sólo sirve para aumentar los desequilibrios económicos en una sociedad, lo cual a su vez agrava todavía más la crisis, puesto que provoca una disminución de la demanda interna.
Extracto de un artículo de Vicenç Navarro: http://www.vnavarro.org/?p=5331
La famosa competitividad alemana tiene muy poco que ver con el nivel de los salarios, con su moderación o con los precios de los productos que Alemania exporta. El éxito de las exportaciones alemanas no se basa en sus precios, tal como ha documentado la propia Comisión Europea. Esta, en un informe de 2010, concluyó que el crecimiento de las exportaciones alemanas durante el periodo 1999-2008 (un crecimiento anual del 7,3%) se debió primordialmente al crecimiento de los mercados importadores. Sólo un 0,3% se debía al cambio de precios de los productos exportados. El milagro exportador alemán se debe, principalmente, al enorme crecimiento de las importaciones de productos alemanes por parte sobre todo de las economías emergentes.
Lo que si se ha demostrado una y otra vez que funciona son políticas similares al llamado New Deal que se llevó a cabo después del Crack del 29 en EEUU:
Se incrementó el gasto público, aumentando de forma considerable la inversión pública en infraestructuras y protegiendo a las capas más pobres del país, además de reformar el sistema bancario con la aprobación (entre otras) de la ley Glass-Steagall, que separaba los bancos comerciales de los bancos de inversión, garantizando de esta manera los depósitos de los ciudadanos con el respaldo del estado y dejando a los bancos de inversión (que se dedican a actividades especulativas), ejercer su actividad por su cuenta y riesgo.
Gracias a la reforma bancaria del New Deal se consiguió en EEUU evitar crisis económicas hasta la década de los 70, cuando comenzó una desregulación salvaje del mercado que poco a poco fue dinamitando los diques de contención para evitar nuevas crisis, las cuales se han venido produciendo cíclicamente desde entonces.
Artículo relacionado: España, rehén de la eurozona [ENG]
España, rehén de la eurozona [ENG]
guardian.co.uk#24 Creo que lo del New Deal es un mito. Tras unos años de mejora de las cifras macroeconomicas, hubo otro petardeo. Fijate cuando viene, e.g., el desplome del desempleo: a partir de 1939 (pista: EEUU mandando mercancias a Europa a mansalva)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Unemployment_1910-1960.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Recession_of_1937
Se saltó el patron oro para poder emitir billetes al gusto. El patron oro, o el patron X, liga la moneda a un bien tangible, e.g., una libra de plata es (era) un billete intercambiable por plata que pesase una libra; eliminando el patron X, los billetes no valen nada mas que la confianza que genere el emisor, puesto que ya no queda nada detras que respalde los billetes.
Es mas (aunque seguro que vosotros aplaudireis), confiscó oro y estafó, adquiriendo forzosamente oro a menor precio que el previamente pactado
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Deal#Bank_and_monetary_reforms
Dices
"Gracias a la reforma bancaria del New Deal se consiguió en EEUU evitar crisis económicas hasta la década de los 70, cuando comenzó una desregulación salvaje del mercado que poco a poco fue dinamitando los diques de contención para evitar nuevas crisis, las cuales se han venido produciendo cíclicamente desde entonces"
No:
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Society
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War#Effect_on_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/We_are_all_Keynesians_now
http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock
Buena parte de lo que cuentas son mitos y leyendas que te habran contado los apologistas del despilfarro publico para que te creas que la forma de levantar un pais es que la Administracion Publica se meta hasta en la sopa. Pues no:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lula#Economy
Aunque si ha invertido dinero publico en infraestructuras (carreteras, ferrocarriles, etc), mirese lo que dice el articulo sobre Lula:
- superavit presupuestario
- simplificacion y reduccion de impuestos
- atraccion de capitales privados,
- prestacion privada de algunos servicios publicos
- etc
Aun le quedan a Brasil muchos retos, como reducir la delincuencia rampante y mejorar mas las condiciones de vida de los que menos tienen. Sin embargo, los motivos la mejora brutal de la economia brasileña parecen alejados del New Deal.
parece que le han pillao al gobernador mandando provocadores a la mani para reventarla. Y la policía va y se une a los manifestantes; dice el entrevistado: los policías suelen ser gente conservadora, pero saben distinguir lo que está bien de lo que está mal
hoygan... igualito que en Madrid cuando la gente quiso acercarse al Parlamento cuando lo del pensionazo.
Más de un meneante de esos que piensan que "la policía hay que respetarla porque es su trabajo hacer cumplir la ley y la ley está para cumplirla porque si no esto sería un caos" debe tener un colapso mental en estos momentos.
Ahora llegarán los fanboys del Tea Party con sus pistolas a hacer lo que se ha negado a hacer la policía. Me recuerda un capítuolo de Los Simpson:
"Lisa: Si fuerais la policía, quién sería la policía de la policía? Homer: ¿Los guardacostas?"
Los Estados Unidos, con sus cosas malas y sus cosas buenas
igualito que los mossos
Histórico. No sé cómo acabará todo lo que está pasando, pero deseo que dentro de muchos años se mire esta etapa como una revolución y cambio radical del sistema, donde se consiguió mejorar la calidad de vida de la toda la humanidad.
El enlace original era este: http://understory.ran.org/2011/02/25/breaking-wisconsin-police-have-joined-protest-inside-state-capitol/
(De ahí he sacado la entradilla)
Ahora tendrán que contratar manifestantes para echar del Capitolio a los policías.
¡Sucios Socialistas!
Y los tiranos siguen sin entender que enviar a las fuerzas del orden les dispara por la culata. A menos, claro que contraten a mercenarios tipo blackwater. Eso tampoco me sorprenderia mucho, vamos, que son los EEUU, el pais de las libertades solo a los que tienen dinero para pagarla.
¿Quien decía que esto no era lo mismo que Egipto?
Noticias como esta me hacen mantener una mínima fe en la policía, no se, pensar que detrás de cada placa hay una persona con su propio criterio y que moralmente no pueda machacar a sus vecinos siguiendo órdenes para luego escudarse en la desgastada excusa del "yo hacía mi trabajo".
Pueden venir desde precisamente los Estados Unidos a darnos lecciones de moralidad y de ética ? Pues increíblemente, parece que si.
Qué harían los policías en España ?
Cagonla, se me disparó el meneo y resulta que el enlace está chungo... me está bien empleado. :_(
El enlace está mal da error
la policia se une a ellos.
es curioso recuerdo algo parecido en Londres. En Broadway Market la gente tenía vivienda negocio en unos edificios que eran propiedad del estado. Si se ponían a la venta tenían derecho por encima de otros, de hecho ofrecieron más dinero por sus casas que ese concreto otros y en cambio le dieron los edificios al otro (no recuerdo quien era hace ya 6 años de eso) así que los vecinos se indignaron y cuando hecharon al primero ocuparon su local. La policía les desalojó. Lo volvieron a desalojar y la polícia está vez se negó a actuar. Tuvieron que traer a policia de fuera de Hackney para hacer efectivo el desalojo.
Eso en España me parece impensable. Que la policia se niegue a desalojar a una gente que se queda con un lugar por que es legalmente suyo. El odio que tienen los antidisturbios de este país a cualquiera que protesta es tan elevado que creo que jamás veremos escenas parecidas
#35 Cuando se habla de eliminar la negociación colectiva de los empleados públicos, los policías son parte de los afectados y quieren que se enfrenten con los manifestantes que están defendiendo sus intereses. Por eso por coherencia y por la barbaridad que supone.
#36 policía y bomberos están exentos de ese cambio, por eso lo de "pueden ser conservadores pero ven la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal".
#0 No funciona el enlace
#3 Raro, voy a buscar otro. Gracias.
Edito, a mi me funciona, pero si algún admin quiere cambiar el enlace puede poner este: http://www.democracynow.org/2011/2/25/policing_protesting_wisconsin_officers_patrol_capitol
Y el video relacionado:
#4 Nada
En estos momentos el planeta Tierra se parece al final de la película Avatar...
El efecto dominó: las policias y milicias se niegan a atacar a los ciudadanos. Muy saludable.
Dicen que la polémica con los recortes a los funcionarios está ideada para encubrir el "regalo" a los Koch de las plantas de energia del estado:
http://www.jsonline.com/blogs/business/116180144.html
Con todas estas cosas dan ganas de levantar el culo y empezar a moverse.
¡Qué pereza! =)
Vaya parece que la dictadura capitalista ha fallado en todos sus países satélites y en la sede del capitalismo.
Los mayas eran sabios
¿Para cuando una reacción similar en España?. Ya esta bien que los más pobres tengamos que pagar los abusos y errores de los empresarios y políticos.