Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A ver que el titular como muchas veces es muy erróneo.
Si sumamos globalmente todos los gastos de desplazamiento pagados por el CGPJ durante el pasado año para los 5.218 jueces que conforman la carrera judicial obtenemos la cifra de 3.485.694 euros.
Es decir menos de 700 € por juez, que es normal y lógico.
Mientras que los 20 vocales del CGPJ es casi 500.000€. O lo que es lo mismo casi 25.000 por barba.
No metamos a todos en mismo saco porque no.
Si sumamos globalmente todos los gastos de desplazamiento pagados por el CGPJ durante el pasado año para los 5.218 jueces que conforman la carrera judicial obtenemos la cifra de 3.485.694 euros.
Es decir menos de 700 € por juez, que es normal y lógico.
Mientras que los 20 vocales del CGPJ es casi 500.000€. O lo que es lo mismo casi 25.000 por barba.
No metamos a todos en mismo saco porque no.
#1:
visto lo visto, nadie se atrevia a oponerse al macho alfa de la manada, pues todos eran de la misma camada
#5:
Si los españoles tuvieran una bola mágica para ver y saber las cosas que actualmente no pueden ver ni saber, habría una guerra civil mañana mismo.
Comentarios
A ver que el titular como muchas veces es muy erróneo.
Si sumamos globalmente todos los gastos de desplazamiento pagados por el CGPJ durante el pasado año para los 5.218 jueces que conforman la carrera judicial obtenemos la cifra de 3.485.694 euros.
Es decir menos de 700 € por juez, que es normal y lógico.
Mientras que los 20 vocales del CGPJ es casi 500.000€. O lo que es lo mismo casi 25.000 por barba.
No metamos a todos en mismo saco porque no.
#3 Teorema: todo titular de diario crítico es sensacionalista, o en su defecto, erróneo.
Pero eso sí, dice lo que queremos leer y le damos muchos votos.
#3 Tampoco esos cálculos son correctos: no se dispone del número de jueces y vocales que viajan, dato determinante a la hora de valorar.
visto lo visto, nadie se atrevia a oponerse al macho alfa de la manada, pues todos eran de la misma camada
#1 Dios los cría y ellos se juntan
#1 y #2 que sabiduria tan cierta.
#5 no creo, solo una venta masiva de Guillotinas, y unas semanas en los que en el pais a lo mejor no se pensaria, en Futbol, toros, y en las Chorradas de Santa Esperanza Aguirre.
#1 Es una forma de decirlo, pero de macho alfa más bien poco, por lo visto era una "loca" de mucho cuidado.
Si los españoles tuvieran una bola mágica para ver y saber las cosas que actualmente no pueden ver ni saber, habría una guerra civil mañana mismo.
esto es lo que hace falta
Gastos de protocolo para ellos y hambre para nosotros
Bueno ya sabiamos qué los que votaron que no se imputara a Divar era porque algo tenían que esconder.
Todos a la puta calle. Al paro los enviaba yo.
¿Se puede ser macho alfa perdiendo aceite?
#10 si pierdes aceite eres macho alfa plus
#11 si, en este caso Plusplus, porque tienes los gastos pagados.
200 años de este modelo de poder judicial han sido demasiados.
Necesitamos una justicia moderna. Hay que acabar lo antes posible con este sistema judicial decimonónico que con el paso del tiempo ha aumentado su nivel de corrupción y ha dejado de servir a la sociedad.
Desplazar dinosaurios sale caro. O evolucionamos o nos extinguimos.
#14 Se precisa un cambio de era para desplazar dinosaurios.
#26 O un meteorito
#30 No me estoy inventando nada, está escrito:http://es.wikipedia.org/wiki/Dinosauria
ACOJONANTE.
Sin palabras, en otra noticia de otro periódico, hablan que cada vocal del CGPJ gasto 22.000 euros de media en viajes durante 2011.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/23/espana/1340434239.html
¿Austeridad? ¿Crisis?
Muchísimas personas no cobran 22 mil euros al año trabajando día a día y estos señores se lo gastan en VIAJES.
el dia que salgan los gastos camuflados de todas las "INSTITUCIONES" nos da un sincope !!!!!...............y que viva el futbol !!!!
El problema de todo esto es que después de que Divar haya dimitido y el resto de los vocales muestren los datos de sus guastos, no hemos cambiado nada! Los vocales siguen sin necesitar justificar sus gastos y si nos los muestran es por hacernos un favor. Acordaos de que Divar dimitió, pero su conducta no era delictiva...
El año que viene puede que nos olvidemos del tema y vuelvan a hacer lo mismo. Debemos olvidarnos de tanta crucifixión (dimisiones, cárceles, escárnio público...) y centrarnos que en cuanto pasa algo de este estilo tenemos que camibar las reglas: el problema no era Divar, el problema era una institución donde no se controlaban los gastos internamente y además no existía transparencia.
El problema no es si han gastado mucho o poco, que evidentemente todos queremos que gasten poco, sino en qué y porqué lo han gastado. Y fines de semana en Marbella no es un gasto adecuado para ninguna cantidad, aunque otro se gaste 10 veces más en viajes a convenciones de jueces supremos del estado.
Mas sinvergüenzas, esto no tiene limite.
Pues nada ya sabemos el motivo de los que votaron en contra es porque también estaban en el chollaco de robarnos a los ciudadanos para pasarse fines de semana de lujo, cojonudo . Otro poder corrupto el CGPJ.
Circulen..aqui no hay nada que ver..vuelvan bajo el puente.
Maldita Merkel! Esta hundiendo España!
no, ahora en serio, España es corrupcion
El CGPJ no forma parte del Poder Judicial...
el sistema pódrido
Dívar, ahora vas a tener que pagarte tus viajes, como cualquier plebeyo de mierda. Y aunque 10000 euros sean "una miseria" seguro que te duelen en el bolsillo, vulgar chorizo.
Cuando el órgano de control de un poder está formado por miembros de ese poder se promueve la corrupción. Eso es poner el lobo a cuidar de las ovejas.
Es imprescindible que haya controles externos de todos los organismos estatales, no solo de los gastos sino también del rendimiento y de su cumplimiento de las normas. Si a los demás se nos controla a ellos también.
Todo podrido, TODO.
No disponemos de muchos datos, pero supongo que habrá jueces que no incurran en gastos de viaje, no lo sé. Así que no descartaría que alguno tuviera viajes personales pagados a disney world.
Está muy claro:se trata de malversación de fondos públicos, que rindan cuentas.
Y si la cúpula judicial actúa de esta forma con lo que le es ajeno, que rinda igualmente cuentas por lo que son sus desatendidas competencias: garantizar la independencia de los jueces frente a los demás poderes del Estado, que se revisen cada una de las infinitas Sentencias en las que existen todo tipo de cualidades menos Justicia.
Las consecuencias de la segunda parte son mucho más graves porque permiten demostrar que en este país no hay justicia, y un país sin justicia no es un país.
el problema es que el poder político no controla porque es el primer corrupto, si hubiera normas controladoras de todo esto no pasarían muchas cosas que pasan..
La culpa es de loh mercadoh y el capitalismoh neoliberá
Justicia para la justicia!!!