Pilar Sol: Otra militante del PP que dice lo que piensa  

#1   ...sin pensar lo que dice.

#3   #2, como diría el Arrabal, "el bocachanclismo ha llegaaaadoooo..."

#8   Esta no se entera: ahora lo que se llevan son las smart tvs
Pero vaya doble moral, :-P, mientras Rita la cantaora ve normal regalar Vuitones.
Y la cara de la Oltra mientras la diputada del pp soltaba tal desfachatez era un poema


#6 Generalizar esta muy mal. No todos los parados tienen las mismas circunstancias. En todo caso todo el mundo hace lo que le da la gana con su vida, es su vida.

#9   Pero habla con conocimiento de causa, ya que eso sería lo que haría ella.

#11   #10 Considero que la prestación de desempleo debería ser una ayuda para sobrevivir cuando se carece de ingresos. Si alguien puede mantenerse pos sus propios medios no debería estar el Estado pagandole una mensualidad.

#12   #6 Esta respuesta te vale
www.meneame.net/story/carta-disculpa-andrea-fabra-congreso/00016

#13   Pues por una vez estoy de acuerdo con alguien del PP. Cuento un caso.

Viene a mi óptica una persona que estaba cobrando el RISGA (Renda de Integración Social de Galicia - es una prestación social de caracter periódico destinada a garantizar recursos económicos de subsistencia). Biene con un papel del la Xunta donde se le aprueba una ayuda para compra una gafa de miopía a su hijo adolescente. La encargan, vienen a recogerla y en ese momento me dice que quiere unas gafas de sol para el chico: "Quiero la del escaparate"
Era una Carrera de 100€ aprox para el chaval. No quiso ver más, fue a tiro fijo. La pagó y se fueron.

No digo que el chaval no tenga derecho a tener una gafa de sol,pero no. Tenía que ser esa y de esa marca. Y no es una compra lógica de una persona que supuestamente cobra una paga de la Xunta de Galicia para subsistir.

#14   Otra que asciende en la casta.....

#15   #7 Yo no tengo ni idea de a quien se dirigía, pero ese razonamiento lo he oido varias veces y no tiene demasiado peso, perfectamente la frase podía ir dirigida a sus compañeros de partido, y entonces si que se dice un "que se jodan" en referencia a los socialistas.

Frase igualmente criticable de todos modos, pero bueno, todos sabemos que el congreso es como un patio de colegio. Yo cada vez que veo a los diputados aplaudiendo a los miembros de su propio partido se me cae la cara de vergüenza. Vamos como si yo me creo 150 cuentas falsas en meneame y me dedico a votarme positivo 150 veces en mis comentarios, todavía pensaran que cuanto más fuerte aplaudan mejores oradores nos vamos a creer que son, y lo peor es que los que so lo creeran son ellos.

#16   #10 En el Reino Unido seguirías teniendo derecho a la prestación contributiva hasta que la agotases (dura 6 meses) sin importar la cantidad que tengas ahorrada. Lo que dependería de tus ahorros es la prestación no-contributiva (basada en la renta): con más de 16.000£ ahorrados no tendrías derecho a ella, y a partir de 6.000£ la cuantía de la prestación se reduciría proporcionalmente.

Como la prestación no-contributiva existe como último recurso para evitar la pobreza, no me parece que esté fuera de lugar que tenga en cuenta los ahorros de los que dispones.

www.gov.uk/jobseekers-allowance/eligibility

#17   La noticia enlaza una lista de vídeos, que incluye el vídeo del que habla, esto puede llevar a confusión.

El vídeo de Pilar Sol:
www.youtube.com/watch?v=IRvLrksyEtE

#18   Ah pero piensa???

#19   #13 Pues se denuncia.

En este país tenemos mucha manga ancha con la gente que defrauda.
Y desde el punto de visto de vista que están gorreando de nuestros impuestos les tendríamos que señalar con el dedo.

#20   en la foto del twitter no puede salir más estirada:

si0.twimg.com/profile_images/2258562533/image.jpg

#21   Y ellos cobran dietas de desplazamiento por trabajar en Madrid cuando tiene 2 y 3 pisos en Madrid

#22   El problema de este tipo de gente es que dice lo que piensa, lamentablemente no piensa lo que dice.

#23   soy al único que en el reproductor me mete en una lista de reproducción del PSOE?

poner el link a youtube

#17 gracias

#25   No veo la noticia. Si algo define a los PePeros es que son tan simplones que se les ve venir desde 20 km.

Los especialistas en vender una cosa (el mundo feliz de la piruleta en el que todos somos iguales y blablablá) y luego hacer todo lo contrario son los izquierdosos de mierda (o mierdosos de izquierda). Véase PSOE, véase IU en Andalucía, etc, etc. Para mí tienen muchísimos más peligro estos.

#26   relacionada: www.meneame.net/story/pilar-sol-pp-pide-perdon-comentario-sobre-pobres

#27   ¿Y que era lo que pretendía conseguir con esa 'argumentación'? ¿Que se retire la renta garantizada de ciudadanía a todos?

#28   #0 han cambiado el video

#23 a mi también me pasa

#29   Pues yo no lo tomaría a la ligera. Muchas más personas de las que creemos piensan así...
Cuanto más tiempo tarde es reventar todo esto , peor para nosotros... y para ellos.

#30   Lo que le pasa a esa mujer, es que una amigo le dijo que el amigo de un amigo del primo-hermano de un vecidno del amigo de su cuñado, esta en el paro y se compró una tele de plasma. De aquí, muy "inteligentemente" extrapoló que; Todos los parados malgastan las ayudas en teles de plasma.

Si es que no tendríais que ser tan duros con ella, que a lo mejor la pobre mujer padece algún tipo de discapacidad mental y emocional.

#32   Al final va a ser verdad que:

www.meneame.net/story/hombres-son-mas-deshonestos-mujeres

#34   Nada nuevo, es el HARJUMENTO pepero por excelencia.

¿Ayudas a los minusválidos? -> ¡Hay gente que se aprovecha! -> Habrá que reducirla.
¿Prestación por desempleo? -> ¡Hay gente que la cobra y trabaja en negro! -> Habrá que reducirla.

Nunca, jamás, les escucharéis decir cuántos defraudan del total porque ni lo saben ni lo dirían si lo supieran. Incluso en el caso de que el fraude fuera generalizado jamás intentarían hacer lo lógico (aumentar el control, realizar mejores inspecciones, etc) sino que siempre harán lo mismo: hachazo y a otra cosa.

#35   El ser humano es muy imperfecto,le pones a ver intereconomía unos cuantos días y a leer El Mundo o el ABC y en poco tiempo los tienes opinando de esta guisa.
Pero también es cierto que hay gente a la que se ha pillado con una renta de inserción o una prestación no contributiva viviendo en otro país en donde con 300 o 400€ no lo pasas mal,pero no se puede hacer una norma de unos pocos casos conocidos.

#36   La forma de pensar de la gentuza del PP es como una canción de kaotiko que oí hace años:

Kaotiko Lyrics
" La Culpa De Todo La Tienes Tú "

-Si el fin del mundo se acerca es por culpa de los pobres
porque siempre están pidiendo de más.

-Muertos en la carretera, el estado dice que es porque
no sabéis conducir

-Si siempre estáis enfermos llenando los hospitales
eso es porque no os cuidáis nada bien.

-Si montamos una guerra no es por el dinero que nos da,
es por tu libertad.

#37   Bueno, es una muy buena militante del PP....Ansar estará contentico.

#38   #16 Yo creo que se ha liado bastante. Tengo entendido que el el Reino Unido existen una serie de prestaciones parecidas al Hartz IV de Alemania. En el caso alemán esas prestaciones que se dan sólo si la persona demuestra que no tiene nada a lo que agarrarse, en cuyo caso sí que tienes que demostrar cada 6 meses que tu situación es esa poniendo en claro todos los movimientos de cuentas bancarias. En esa prestación se incluye una asignación mínima de unos 200 euros que te dan como desempleado para que puedas comery vestirte, y unos 300 euros de dinero para vivienda (creo que en UK se llaman Housing Beneffits). Luego hay asignaciones especiales, como por ejemplo para mudanzas, mobiliario, electrodomésticos... que tienes que solicitar a parte.

Me imagino que es lo mismo porque Alemania y UK por lo que me dicen los ingleses que vienen son bastante parecidas en este tema. En Alemania también el paro son 6 meses y el máximo prorrogable es de un año, pero a medida que avanza el tiempo cobras cada vez menos, con el fin de que no te duermas en los laureles, ya que hay ciudades donde se vive muy bien con poco dinero.

#39   ¿de plasma? no jodas, al menos que sea LED...
estos políticos a la vanguardia de las nuevas tecnologías

#40   Supongo que también habrá miembros que dicen lo que piensan en una dirección totalmente opuesta a los del gobierno, pero seguro que son silenciados.

#41   Pues yo creo que es verdad; que hay gente que cobra subsidios y se lo gasta en videoconsolas, en moviles, o tv de plasma

#42   El "plama" ¿Es la tecnología que reemplazará al plasma o led? ¿O es una marca?

#43   Esta es lo que se viene llamando una cerda.

#44   #6 Tenías alguna duda de los "tolerantes" que salen por aquí cogiéndosela con papel de fumar para valorar la conducta moral siempre que sea la de los demás?

#45   en ciertos casos no es una mentira. Los jóvenes que viven en casa de los padres se gastan el sueldo, y por ende el paro que les corresponde en sus propios gastos si la familia va holgada.

Otra cosa es hacer demagogia con casos puntuales de chicos que tienen cubiertos los gastos básicos por sus padres.

#46   #13 Está claro que debe de haber un control estricto del dinero público y que se debe combatir con dureza el fraude, pero manda huevos que sea precisamente una diputada del PP valenciano quien de lecciones...

#47   A la Pilar esa se le ha escapado un pedo verbal. Les pasa a much@s cuando están hinchad@s de flatulencias.

Y el Cartel del PP está tan podrido, que como se contagien de flatulencia verbal, la nube tóxica va a llegar más lejos que las erupciones volcánicas de Islandia.

#48   #46 Aquí lecciones da todo dios exigiendo conductas intachables a los demás, lo llamamos hipocresía.
¿se salava algún politíco? NO. (Ojo El señor LLamazares Advierte tampoco)
¿sE SALVA ALGÚN MENEANTE? NO

#49   Esta gente son uno/as hijo/as de... muy grandes. Solo ellos pueden tenerlo todo, los demas que ganen sólo para comer, les jode que no sea así, aunque falta poco si no espabilamos.

#50   Si, al igual que hay gente que vive con el agua al cuello y sin embargo no tiene derecho a nada.
Es una de tantas cosas mejorables de nuestro país pero no deja de ser el chocolate del loro. Por supuesto ahora todos los simpatizantes sacarán pecho y la defenderán a capa y espada generando todo tipo de debates que únicamente tratarán de desviar la atención de lo importante: ¿ha sido hoy cuando la OCDE ha pronosticado un 27% de paro en dos años? Pues eso...

#51   #6 ¡Joder con los cibervoluntarios!

#52   #13 Que digo yo que igual han estado ahorrando un tiempo para comprar las gafas, o se las paga su tío, o les ha tocado 100 euros en el sorteo de la ONCE el día anterior, o.... Pero no, la única opción posible es que están defraudando ya que el estar trabajando en una óptica te convierte automáticamente en poseedor de la verdad y gran jurado de los actos ajenos.

#53   Ojalá fuese verdad que esa gente se puede permitir gastar los 400 euros en una tv de plasma. Así se reactivaría la economía y no metiéndolos en cuentas de Suiza.

#54   Diputada valenciana...

#55   Aunque es una estupidez soltada por una soplapollas que no merece ni contestación...

Si fuera verdad, que no lo es, al menos se lo pagan con SU dinero. Si hubiera sido diputada valenciana en el 2005 hubiera recibido GRATIS una televisión de plasma como "cesta" de navidad, pagada por MI y todos los valencianos

#56   #46 Y encima hoy la Generalitat deja caer que pagará parte de la deuda del Valencia CF con Bankia... porque si el Valencia entra en bancarrota, ¿qué verán los parados en sus nuevos plasmas? Tantos millones han dilapidado en "grandes eventos" y ahora acusan a los parados de ser derrochadores.

#57   #52 Acabas de hacer una observación muy desacertada respecto a lo que digo. Yo no opiné sobre si defraudan o no. Sobre las otras opciones, tengo muy claro que una persona que cobra una paga de SUBSISTENCIA tiene otras prioridades en las que gastar el dinero. Si el tio le da el dinero, le tendría que decir "mira, estoy bajo mínimos y prefiero comprarme una gafa más económica - en el caso en que le fuese absoltamente necesaria- y el resto lo gasto en comida, calzado o se lo doy a mis padres".

Me parece que en el segundo párrafo me expliqué bien considerando que el chaval tiene todo el derecho del mundo a tener una gafa de sol. Pero una persona que intenta SUBSISTIR no se gasta ese dinero así. Es simple observación y aplicación del sentido común.

Añadiré que esa gafa de sol, con la graduación que tiene el chaval solo le sirve para fardar porque no iba graduada. Con ese dinero, si realmente la necesitase para ver bien, se podría haber comprado una de sol, pero graduada. Pero si es para fardar, se la compra de marca y molona aunque no vea. Eso no es una prioridad. Ese argumento convierte a cualquiera en poseedor de la verdad más absoluta, no solo a mi.

#58   #10 El subsidio de desempleo es una ayuda para quien no tiene medios de subsistencia. NO un premio ¿deberían dar premios por haber trabajado y estar en paro?

#59   Lo más gracioso es que a estos, los ha puesto el pueblo con sus votos en los cargos que ostentan y usan para soltar esas perlas.

Es lo que ha votado la mayoría y ahora toca aguantarlos 3 añitos de nada.

#60   Me fascina el garrulismo de este pais, cada dia mas.

#61   #58 A ver tengamos claros los términos, que la gente se lía.

Hay tres tipos de ayudas para un trabajador que está en paro:

UNO La prestación por desempleo (“el paro”). Es lo que cobra un desempleado gracias a lo que cotizó mientras estaba trabajando y se lo descontaban de la nómina. Por eso también se llama “prestación contributiva“. Es la que explicamos en este artículo.

Dos Las prestaciones asistenciales (“las ayudas”). Son los subsidios que el Estado da a los desempleados que no tienen prestación contributiva (es decir "el paro") por no haber cotizado lo suficiente, o bien porque la agotaron y siguen sin encontrar trabajo, por ejemplo, la ayuda familiar, el subsidio por insuficiencia de cotización, el subsidio para mayores de 55 años, etc.

Tres Las ayudas extraordinarias: El Plan Prepara y la Renta Activa de Inserción (RAI).

www.citapreviainem.es/la-prestacion-por-desempleo/

Y esto ocurre más o menos igual en todos los países de nuestro entorno, el que no ha trabajado no puede cobrar el paro, lo mires como lo mires. Solemos decir que una persona que no trabaja está en el paro, pero eso no quiere decir que cobre "el paro", sino que puede cobrar "el subsidio" mucho menor y con las lógicas contraprestaciones, si cobras ese subsidio en Alemania no te dejan en paz, por ejemplo, te obligan a cojer trabajos, a hacer cursos, y a entrar y salir del sistema a base de coger un trabajo "precario" tras otro.

#62   #13 no se si te has parado a pensar que con esa compra, te ayuda a ti. Con esos 400€ que dan a los parados en situación extrema, hacen que el dinero fluya, y no se quede parado en las ayudas a bancos. Si todas esas personas se gastasen esos 400€ en comida, llegaremos a un punto donde solo los supermercados serán rentables.

#63   #15

Tienes toda la razón en lo primero. Yo no voy a defender a la perra esta, me da igual a quién se dirija. Pero vamos, los argumentos tipo RAE caen por su propio peso. Se puede decir "que se jodan" para referirse a alguien que tienes delante si tu mensaje va dirigido a un tercero. No querer ver eso es no tener ganas de verlo.

#64   #20
[song]
Sueño contigo
¿que me has dado?
sin tu cariño no me habria enamorado
Sueño contigo
que me as dado?
y es que te quiero
y tu me estas olvidando
[/song]

sp4.fotolog.com/photo/36/10/9/flamenkita_2oo7/1238145096329_f.jpg

#65   ¿Con que dinero se compra ella su TV? Con el de nosotros... podría aplicarse el cuento, pero teniendo en cuenta que una TV de plasma no la pagas casi ni con 3 RGC, mientras que ella con su sueldo podría comprarse 3 en un mes. Puestos a ser demagogicos, los que vivimos en la realidad podemos ir un paso por delante.

#66   #11 #16 #58 Con vuestro criterio podéis estar castigando a quien, cuando tiene trabajo, se esfuerza en ahorrar un poco en previsión de situaciones peores.
Poneros en la situación de dos compañeros que ganan lo mismo y con una situación familiar parecida. Uno vive modestamente y ahorra un poco para imprevistos. El otro se permite todos los caprichos que quiere e incluso se endeuda en créditos al consumo. Cuando despiden a los dos, el primero tiene que sobrevivir con sus ahorros, mientras que el segundo cobra una prestación del Estado, a la que también ha contribuido su compañero.
Considero que el subsidio de desempleo se trata de una especie de seguro que pagas mientras que trabajas. Es una prestación contributiva ("a la que se tiene derecho por haber cotizado durante cierto tiempo" DRAE).

#67   #62 Pues claro que lo había pensado.
Te pego algo que comenté en meneame el día del a huelga a partir de unas declaraciones del presidente de la CEOE
Yo tengo claro que si mis clientes no tienen un duro porque están en el paro no van a venir a comprarme, o que si ven peligrar su puesto de trabajo se van a medir mucho a la hora de gastar su dinero. Por eso, egoistamente, y por humanidad me interesa que la sociedad sea próspera, que haya empleo, que todo el mundo esté y se sienta ocupado, que sienta estabilidad en su trabajo, que se sepa que en un futuro tengan una protección tanto económica como sanitaria...
Eso es algo que pienso desde siempre y lo digo frecuentemente. Ni siquiera me parecen bien las supresiones de las pagas a funcionarios.

Pero vuelvo a decir. Antes que una gafa de sol molona, el chaval necesitaba una gafa de GRADUADA de sol. Esa solo le sirve para fardar, porque no va a ver con ellas. Cuestión d prioridades que si respeta una persona que en teoría lucha por su subsistencia.

#68   #66 No te lo niego, pero tal y como están las cosas, se da pie a que cualquiera, aunque sea millonario, esté cobrando el paro, aunque sea la directora de una caja de ahorros que ha recibido indemnizaciones millonarias. Por muy injusto que parezca yo soy partidario de que esos subsidios se dejen para aquellos que no tengan dinero para mantenerse.